Gołębie uszkodziły ważną estakadę
3 listopada 2022
(207 opinii)
Tunel dla kierowców, co dla rowerzystów i pieszych?
22 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat)
Najnowszy artykuł na ten temat
Gołębie uszkodziły estakadę przy Galerii Bałtyckiej
Otwarcie tunelu pod Martwą Wisłą może sprawić, że zniknie prom, łączący Nowy Port z Wisłoujściem. To problem, bo tunelem nie pojadą ani rowerzyści, ani piesi. Szkoda, żeby ta część miasta była niedostępna dla miłośników rekreacji rowerowej.
Zakaz zakazem, ale wiele osób będzie pewnie próbowało pokonać tunel piechotą. To zły pomysł, ponieważ zainstalowane w nim sensory wyczują ruch człowieka i od razu zamkną wjazd do tunelu.
Tunel i brak promu utrudnią ruch także rowerzystom. Szkoda, bo dojazd do Westerplatte byłby idealnym zwieńczeniem nadmorskiej trasy rowerowej, która dziś zaczyna się przy molo w Sopocie. Brakuje jej już tylko na krótkim odcinku między Brzeźnem a Nowym Portem.
Zarząd Portu Morskiego w Gdańsku uspokaja, że prom nie zniknie. - Jest kilka firm, rezydujących jednocześnie po obu stronach brzegu Martwej Wisły, którym na pewno będzie zależało na dalszym funkcjonowaniu promu. Pracownicy nie będą przecież nadkładać drogi, aby dostać się do tunelu i dalej do firmy po drugiej stronie rzeki - przekonuje Janusz Kasprowicz, rzecznik prasowy.
Co innego jednak twierdzi kierownik Promu Wisłoujście. - Kursowanie statku po wybudowaniu tunelu będzie nieopłacalne. Aby prowadzić regularne kursy promu, potrzebne będzie dofinansowanie ze strony miasta - przekonuje.
Czy to wchodzi w grę? - Trudno powiedzieć, co będzie w 2014 r. Póki co, mamy gotowy plan wydatków do 2012 r. - mówi Alicja Kraska, zastępca dyrektora ZTM, który finansował Prom Wisłoujście w latach 2007-08. Dzięki publicznym pieniądzom prom pływał oprócz dni powszednich również w soboty. - W 2009 r. zarządca promu zrezygnował z przepływów, tłumacząc to brakiem czasu na naprawy statku - opowiada Alicja Kraska.
Dla rowerzystów jest jednak szansa. Gdańsk wdraża "Program ożywienia dróg wodnych", w ramach którego powstaną przystanki dla tramwajów wodnych także na Martwej Wiśle. Jeden przystanek zaplanowano na wysokości pomnika Obrońców Wybrzeża na Westerplatte.
W przyszłości, po wybudowaniu tunelu i likwidacji promu przy Twierdzy Wisłoujście, to właśnie tramwaj wodny mógłby przewozić rowerzystów i pieszych. Płynąłby do wyremontowanego niedawno przez Zarząd Portu Morskiego w Gdańsku nabrzeżu nieopodal ul. Wielopole. Rejs, nie w poprzek, a już wzdłuż Martwej Wisły, trwałby nie dłużej niż 10-15 min.
Aby jednak skutecznie rozwinąć komunikację rowerową w obrębie Martwej Wisły, miasto musi jeszcze wybudować dwukilometrową ścieżkę rowerową - kontynuację drogi, wiodącej wzdłuż wybrzeża od strony Sopotu do Nowego Portu. Nowa ścieżka ułatwi dojazd do portu i tym samym zachęci rowerzystów do przepłynięcia statkiem na drugi brzeg Martwej Wisły oraz zwiedzenia na rowerze półwyspu Westerplatte. Dziś aleja dla rowerów kończy się w parku brzeźnieńskim. Dalej rowerzyści muszą jechać chodnikiem lub ruchliwą ulicą Krasickiego.
Zobacz także
Miasto nadal płaci za Trasę Słowackiego
9 marca 2022
(114 opinii)
Miasto w sporze z wykonawcami. 11 spraw na 15 mln zł
4 czerwca 2020
(85 opinii)
Opinie (299) 8 zablokowanych
-
2010-09-22 06:58
Co za problem zrobić drogę rowerową oddzieloną mocną barierką??!!
Nie wymyślajmy problemów na siłę. Jeśli już, to proponuje zrobić tunel pieszo-rowerowy, a samochody to sobie mogą jakimś promem przepłynąć.
- 12 5
-
2010-09-22 06:58
Wysyłam do Hamburga
W celu obejrzenia tunelu pod Elbą. Pędzą samochody, jadą rowery i idą piesi. Przykład trzeba brać od mądrzejszych, nie od głupszych.
- 21 2
-
2010-09-22 07:00
KIEROWCY SAMOCHODÓW I MOTORÓW PŁACĄ W PALIWIE!!!!!PRZYPOMINAM!!! JAK BY KTOŚ ZAPOMNIAŁ!!!!A ROWERZYSTA I PIESZY POWINIEN
DOSTAWAĆ ZWROTY ZA SZKODLIWE!!!!! BEZMUZG!!!!
- 1 6
-
2010-09-22 07:04
Tyle się rowerzystom należy, ile płacą haraczu na rzecz legalnej mafii. (6)
Dlatego kierowca ma prawo oczekiwać malowania farbą z grudkami złota.
- 2 9
-
2010-09-22 07:08
Nikt im nie każe jeździć samochodem. I jeszcze niech płacą odszkodowanie (5)
za choroby płuc spowodowane spalinami.
- 7 2
-
2010-09-22 07:22
Nikt wam nie każe jeździć środkiem lokomocji bez dachu i okień (4)
tam gdzie są spaliny. Jeśli wyjdziesz z samochodu podczas podróży po Safari, zażądasz odszkodowania za pożarcie przez lwa?
- 2 4
-
2010-09-22 07:26
Jak wybuchł Czarnobyl, to nikt nie kazał chodzić ludziom bez masek gazowych i kombi- (3)
-nezonów radioodpornych. Mniej więcej do tego sprowadza się Twój tekst.
- 4 2
-
2010-09-22 08:17
Mniej więcej wiedz, że tylko rowerzyści narzekają na spaliny (2)
Technika jest dziś inna niż przed wojną. Gdy były silniki dwusuwowe. Płaćcie wy zarozumialcy.
- 0 4
-
2010-09-22 10:47
Za co płacić? Za to że macie ciszej, czyściej i więcej wolnego miejsca? (1)
Płacić powienien ten który jest uciążliwy dla innych, a nie ten, który się broni przed uciążliwością innych. Proste i logiczne.
- 5 1
-
2010-09-22 14:53
Nam się taka wizja utopii nie podoba.
Chcemy korzystać z pojazdów wygodnych, z ogrzewaniem, pięcioosobowych, w których dzieci mogą kimnąć. Moi dziadkowie mają po kilkadziesiąt lat i tyle też wdychają spaliny. Takie mają zdrowie, że chyba przeżyją nawet Fidela Castro. Ciszej? Nie wierzysz w ewolucję? Kto mieszka w mieście, nie zalicza miejskiego gwaru do hałasów. Przyzwyczajenie trwające dziesiątki lat. Wolne miejsce? Zabieracie połowę chodnika.
Korzystasz z dróg nie płacąc? To jest wręcz rabunek. Rower ma za dużo wad.- 0 4
-
2010-09-22 07:04
Każdą inwestycję należy zaczynać od drogi rowerowej, a do niej ewentualnie dokleić (14)
nawierzchnię dla samochodów. Ludzie czy nie widzicie, że ruch bezspalinowy w miastach jest najważniejszy? Może rowerzyści nie płacą podatków na drogi, ale też nie zatruwają mi płuc spalinami i nie torują mi chodników tak jak zaparkowane gdzie się da samochody.
- 23 15
-
2010-09-22 07:10
I zapomniałem jeszcze dodać, że rowerzyści nie generują takiego hałasu. (2)
- 3 1
-
2010-09-22 08:15
Ale pachną jak gangrena. (1)
- 0 6
-
2010-09-22 09:26
Tak samo jak kierowcy
w samochodach bez klimy ;)
- 2 1
-
2010-09-22 07:58
(5)
NIE POPADAJMY W PARANOJĘ.
Nie, nie każdą inwestycję. Jestem za tym, żeby ścieżek było jak najwięcej, ale jestem też za tym, żeby podchodzić do problemów z głową. Na ten tunel czekamy już dziesiątki lat i jest już nam do niego bliżej niż dalej, ale nie chcę np. zwężać go o jeden pas, bo średnio w jedną godzinę przejedzie tamtędy 30 rowerów. Ile wtedy przejedzie samochodów?- 3 2
-
2010-09-22 09:02
30 rowerów na GODZINĘ !!! (4)
To chyba jakiś żart, 30 rowerów na tydzień to najwyższe nasilenie ruchu.
- 1 1
-
2010-09-22 13:50
A jak to niby obliczyłeś mądralo? (3)
Już teraz z promu korzysta często kilku rowerzystów na kurs.
W tej części Stogów jest bardzo dużo zakładów pracy do których ludzie dojeżdżają również rowerami a w sezonie jeździ tam dodatkowo trochę amatorów rekreacji na rowerze.
Mimo tego ten tunel to nie miejsce na ścieżkę rowerową czy chodniki więc problem trzeba by rozwiązać w inny sposób.
Może przez autobus a jeszcze lepiej przez np udostępnienie dla wszystkich pieszych i rowerzystów portowej motorówki, która pływa na Westerplatte. Od ludzi nie będących pracownikami portu mogli by pobierać opłatę jak na promie samochodowym lub/i mogło by ja dofinansować miasto.- 0 1
-
2010-09-22 14:41
Kto ma oczy, widzi; kto ma uszy, słyszy; kto ma nos, dłubie (2)
Rowerzystów najczęściej widuję między Kamiennym Potokiem, a Orłowem. Na innych ścieżkach są tak uprzejmi, nie uprzykrzać życia.
- 0 2
-
2010-09-22 15:10
kiepsko widzisz... (1)
.. skoro nie widzisz rowerzystów w Gdańsku
- 1 1
-
2010-09-22 20:00
Zdarza się widywać ptaki dodo
Szczególnie gdy moje dzieci rozjeżdżają. Nie mogę przez was brać ich na spacer tak aby wszystkie wzięły się za ręce. Połowa chodnika...
- 0 0
-
2010-09-22 08:14
Skończ z tym zanudzaniem o spalinach. Przeszkadzają tylko rowerzystom (3)
Gdyby zarozumialstwo mogło latać... My, większość, chcemy samochodów i dróg. My - płacimy. Wy - darmozjady.
- 0 7
-
2010-09-22 08:31
Fsck You
Płacicie? Każdy płaci. Nie tylko innymi podatkami, ale również zużyciem środowiska. W nieskończoność jeździć samochodami się nie da.
- 6 1
-
2010-09-22 10:52
Panie Matematyku, jak na matematyka za dużo gniewu i egoizmu jest w Pana wypowiedziach, (1)
a za mało konkretnych logicznych argumentów przeciwko komunikacji rowerowej.
- 3 1
-
2010-09-22 14:43
Gniew? Ja, kierowca, płacę jak za przypruszone diamentami zboże. Rowerzyści twierdzą
że mam cierpieć jeszcze bardziej. Oni płacą nic, i chcą wszystkiego za darmo. A jak nie dostają, są oburzeni jakby ktoś ich okradał. Czuję się niesprawiedliwie.
- 0 3
-
2010-09-22 08:22
Wasze zarozumialstwo jest tak potężne, że można to zakwalikować do zanieczyszczeń.
- 1 5
-
2010-09-22 07:15
Przeprawa (3)
przecierz można pieszych i rowerzystów przewozić w specjalnie przystosowanych busach kursujących w tunelu.
- 10 3
-
2010-09-22 07:29
Można równie dobrze samochody przewozić specjalnymi lawetami.
- 3 3
-
2010-09-22 09:38
tak, IKARUSEM chyba ! (1)
co za bzdura. To po co rower ?
- 0 2
-
2010-09-22 13:59
specjalny autobus to wcale nie takie złe rozwiązanie
I nawet gdyby był darmowy dla pasażerów to pewnie i tak był by tańszy w utrzymaniu niż np eksploatacja specjalnego tunelu dla pieszych.
A jak tak bardzo chcesz jeździć na rowerze i nie możesz na chwile wejść z rowerem do autobusu by pokonać Martwą Wisłę (tak jak dzisiaj wchodzisz na prom) to zawsze możesz jechać na około. W końcu jak piszesz po to jest rower!- 2 0
-
2010-09-22 07:18
w new yorku jest 7 takich tuneli i srawdzaja kazdy samochod(auto) jak wjezdza ! pelno policji i kamer! zadnych (2)
rowerow,piszeych!!! only AUTA!
- 3 8
-
2010-09-22 07:23
Kurczę, nie wiedziałem, że Nowy Jork to taka dziura.
- 3 2
-
2010-09-22 13:13
W USA pokpili sprawę komunikacji pieszej i rowerowej i teraz tego żałują. W architekturze i urbanistyce zaczyna dominować nowy trend, tzw. walkable neighborhood. Chodzi o to, aby wszędzie dało się dojechać rowerem lub dojść pieszo, a często nawet nie ma chodników. Kiedyś nie zrobili, a dziś muszą bulić grube miliony, bo coraz więcej osób nie chce jeździć samochodem np. do pracy.
- 1 0
-
2010-09-22 07:22
tunel srunel
o czym wy tu dyskutujecie? jaki tunel? za co?? tu sie ulicy nie może dokończyć przez 10 lat
- 13 8
-
2010-09-22 07:25
(4)
tez tak uwazam!! tylko sie wszedzie pchaja na tych rowerkach, jak te swiete krowy, a powiedz cos takiemu to jeszcze cie wyzwie :/ maja drogi dla rowerow to niech tam jezdza !!! :)
- 5 18
-
2010-09-22 08:59
moja rada: do psychiatry (1)
- 2 2
-
2010-09-22 11:18
Samochody nie jeżdżą po ścieżkach rowerowych. Więc dlaczego rowery miałyby jeździć po ulicach? Piesi chodzą po chodnikach i nie mają z tym problemu, że chcą chodzić po ulicach a rowerzyści to dziwni ludzie. Czuć się lepszym i zdrowszym psychicznie od osoby jeżdżącej samochodem. No faktycznie wiele świadczy;)
- 0 5
-
2010-09-23 00:10
Jak Cię spotkam to sam chętnie wyzwę!
- 0 2
-
2010-09-23 15:54
Wg. prawa tam gdzie nie ma ścieżki rowerowej można gnać chodnikiem lub ulicą. Wszystkich skomlających pieszych i przeklinających kierowców zapraszamy do dysputy z prezydentem miasta by ścieżek było więcej, bo tylko na nas psioczycie a tyłków nie ruszycie! Ot i co!
- 0 0
-
2010-09-22 07:29
Nie ma co panikować, tunelem można puścić autobus i w nim rowery.
- 5 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
Ogłoszenia.trojmiasto.pl
Rower Rockrider 24 cale
800 zł
Szosa Kellys Arc 30 M
2 600 zł
Filmy
Turystyka rowerowa
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(55 opinii)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)
Górne tarasy leśne na rowerze
11 września 2023
(44 opinie)