• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Droga rowerowa jak jezdnia i torowisko. Nowe przepisy od 21.09

Joanna Karjalainen
5 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Czy zmiany w przepisach polepszą, czy raczej pogorszą sytuację na drogach rowerowych? To się okaże. Czy zmiany w przepisach polepszą, czy raczej pogorszą sytuację na drogach rowerowych? To się okaże.

21 września 2022 wchodzą w życie zmiany w ustawie Prawo o ruchu drogowym. Według nowych zapisów przejście przez drogę dla rowerów będzie dozwolone dla pieszych tylko w wyznaczonych miejscach, a przekraczanie jej w inny sposób będzie traktowane jako wykroczenie.



Czy zmiany w przepisach dot. dróg rowerowych to dobry pomysł?

Dotychczas brakowało jasnych wytycznych dotyczących przekraczania drogi rowerowej przez pieszych. Nierzadko można spotkać osoby przechadzające się po drodze dla rowerów w taki sposób, jak gdyby była to część chodnika. Czy aktualizacja przepisów zmieni ten stan rzeczy i pomoże zmniejszyć liczbę kolizji na drogach dla rowerów?

Zmiana w przepisach zbliży status drogi dla rowerów do tego, jaki ma jezdnia czy torowisko. Od 21 września przejście przez drogę dla rowerów będzie dozwolone tylko w wyznaczonych do tego miejscach, a przekraczanie drogi rowerowej poza obrębem przejścia dla pieszych będzie traktowane jako wykroczenie zagrożone mandatem w wysokości 50 zł.

Czytelnik: rowerzyści nigdy nie mieli pierwszeństwa przed wjazdem na przejście Czytelnik: rowerzyści nigdy nie mieli pierwszeństwa przed wjazdem na przejście

Nie wolno przebiegać ani przechodzić zbyt wolno



Według nowych przepisów piesi będą mogli przechodzić przez drogę dla rowerów w najkrótszy możliwy sposób - nie można więc swobodnie przechadzać się po niej. Co więcej, niedozwolone stanie się korzystanie z telefonu podczas przechodzenia przez drogę rowerową. Nie wolno będzie przebiegać przez drogę rowerową, a także... zwalniać kroku i zatrzymywać się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez nią.

Biorąc pod uwagę nowe przepisy, można spodziewać się, że od tej pory kolizja pieszego z rowerzystą na drodze rowerowej może być traktowana domyślnie jako spowodowana z winy pieszego.

Aktualnie art. 13 ustawy Prawo o ruchu drogowym brzmi następująco:

Pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz (...) korzystać z przejścia dla pieszych.
Od 21 września będzie brzmiał tak:

Pieszy wchodzący na jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko albo przechodzący przez te części drogi jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych.

Powstanie droga rowerowa wzdłuż Jana z Kolna i Marynarki Polskiej



Przejście... sugerowane



Czy zmiany w przepisach, nakazujące pieszym przechodzenie przez drogę dla rowerów wyłącznie w wyznaczonych miejscach, sprawią, że na drogach rowerowych w całym kraju będą malowane przejścia dla pieszych? Nie, ponieważ w Kodeksie drogowym umieszczono nowe pojęcie: przejście sugerowane. Według oficjalnej definicji jest to:

nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych.

Zmiany na lepsze? To się okaże



Nie ulega wątpliwości, że regulowanie statusu drogi dla rowerów jest korzystne dla rowerzystów, którzy stosunkowo często borykają się z problemem pieszych, swobodnie spacerujących po drodze rowerowej. Pozostaje jednak pytanie, czy zmiany w przepisach pociągną za sobą korzystne zmiany, czy raczej doprowadzą do zaostrzenie ewentualnych sporów pomiędzy użytkownikami rowerów i pieszymi.

Opinie (393) ponad 10 zablokowanych

  • Ja niedowidzę, (2)

    nie potrzebuję wprawdzie jeszcze białej laski, ale czuję się bardzo źle wielokrotnie potrącany lub spychany kopniakiem przez rowerzystę z chodnika dla pieszych.

    • 34 9

    • dopuki bedzie faworyzowac sie kierowcow lepiej nie bedzie

      • 1 1

    • Zadziwiające. Nigdy mi się to nie zdarzyło. Jak to możliwe, że Pan pisze o wielu takich zdarzeniach?

      • 0 0

  • Nie zdarzyło się (4)

    aby rowerzysta zsiadł ze swego pojazdu i przeprowadził go po zebrze. Rowerzysta to panisko, który ma pierwszeństwo także na pasach.

    • 56 11

    • Kup rower i też będziesz paniskiem

      • 6 7

    • nie zdarzyło sie

      aby kierowca zatrzymał się przed zieloną strzałką, aby zastosował sie do ograniczeń prędkości, aby noe wyprzedzał na przejściu aby..... chcesz się licytować?

      • 5 8

    • Ale po co ma się zatrzymywać i przeprowadzać rower przez przejście?

      Ty nie masz obowiązku widzieć takiego cfaniaczka, więc wal w niego na przejściu. A potem sprawa karna z powództwa cywilnego i oczywiście naprawa szkód pojazdu

      • 1 2

    • nieprawda, sam jadąc rowerem wielokrotnie się zatrzymywałem, jako pieszy doświadczałem tego samego ze strony innych rowerzystów

      • 2 1

  • (1)

    Bardzo dobrze. Ostatnio wlazł mi taki jeden na ścieżkę. Jak przejeżdżałem, to gość się obrócił z wrażenia. Potem widziałem, że mi wygraża laską taką białą. Kultura i znajomość przepisów leży u pieszych.

    • 7 38

    • Te wypociny

      to szczyt twego ,,yntelektu''.

      • 4 0

  • Ciekawe, kiedy zrobią porządek z rowerzystami na chodnikach (46)

    Czy jest ich więcej czy też mniej niż pieszych na drogach dla rowerów? Nie wiem.
    Wiem jednak, że rowerzysta na chodniku jest znacznie bardziej niebezpieczny dla pieszych niż pieszy na drodze dla rowerów dla rowerzystów.
    Niestety jak na razie mundurowi nic z tym nie robią, nawet jak są na patrolu.

    • 310 94

    • (12)

      To gdzie rowerzysta ma jeździć? Razem z autami jadącymi 100km/h w zabudowanym?

      • 28 44

      • (4)

        Najlepiej slalomem po przystanku autobusowym, pomiędzy ludźmi, np. przystanek Galeria Bałtycka w stronę lotniska.

        • 9 10

        • Nie ma ciągłości ddr (3)

          Niestety, ale ścieżka rowerowa kończy się przy żabce i zaczyna dalej na Słowackiego, więc nie ma innej opcji dojazdowej, niż ten kawałek przyjechać chodnikiem. Trochę więcej empatii

          • 6 1

          • wiec najlepiej empatycznie porozjezdzac ludzi na przystanku. logiczne!

            • 4 6

          • Jeśli nie ma możliwości dojazdu, (1)

            to schodzisz z roweru i go przeprowadzasz chodnikiem do następnej ścieżki. Trochę więcej empatii.

            • 3 3

            • logika wg juzia

              to wszyscy ci kierowcy, parkujący na parkingach, gdzie nie ma innego dojazdu jak przez chodnik
              powinni swe samochody przenosić. nie przepychać, przenosić.

              • 4 1

      • A gdzie ma chodzić pieszy?

        Niestety razem z rowerzystami, którzy łamią wszystkie możliwe przepisy (włącznie z nadmierna prędkością na chodniku)

        • 20 9

      • Nie przesadzaj (2)

        W terenie zabudowanym obowiązuje 50km/h, z resztą w korkach nie da się jechać 100. Więc gdzie widziałeś auta pedzące100km/h? Na autostradzie? Co tam robiłeś z rowerem?

        • 5 8

        • (1)

          Dasz radę jechać rowerem 50km/h?

          • 5 1

          • nawet Armstronk na sterydach nie dawał radę, chyba że z górki

            • 0 1

      • tak na ulicy, przepisy mówią jasno (2)

        jak ci się nie podoba, to przesiądź się do tych samochodów, które ponoć jeżdżą 100km/h lub do autobusów

        • 1 1

        • tak wygląda przepis na całkowity paraliż komunikacyjny miasta (1)

          gdyby wszyscy rowerzyści przesiedli się na samochody, wszyscy staliby w korkach. Bez sensu.

          • 3 0

          • Chwilę można postać. Nikt od tego nie umiera.

            A rowerzystów jest tylko garstka.

            • 0 1

    • rowerzysta ma nakaz jechać po większości chodników w 3miescie (5)

      no najwazniejszy jest kierowca u nas. nic nie może mu przeszkadzać w bandytyzmie drogowym. jezdnia ma być jego i tylko jego. reszta niech sie meczy na chodnikach

      • 20 17

      • A z tego co wiem (1)

        przy pani prezydent jest powołane stanowisko pełnomocnika ds pieszych. To chyba coś znaczy?

        • 0 1

        • dobrze napisane - chyba

          • 0 1

      • kierowca, i jak widac, rowerzysta

        • 5 1

      • dlaczego kłamiesz? ma ZAKAZ jazdy po chodnikach (1)

        radzę się douczyć

        • 0 0

        • na wielu chodnikach w Gdańsku dopuszczony jest ruch rowerów

          Największym osiągnięciem lobby samochodowego jest przekonanie wielu osób, że bezproblemowe korzystanie z przestrzeni uwolnionej od parkujących i jeżdżących samochodów przez pieszych i rowerzystów nie jest możliwe (a jest). W wielu rejonach Gdańska ruch pieszych i rowerzystów na szerokich chodnikach z płytkami obrazującymi sylwetkę rowerzystki odbywa się bezproblemowo. Problemem jest raczej to, że na wielu innych, wyremontowanych za pieniądze publiczne chodnikach (w ramach tzw. programu poprawy komfortu i bezpieczeństwa pieszych) parkują samochody. Oczywiście zjawisko to występuje masowo również na starych, nieromontowanych od dawien dawna innych chodnikach.

          • 5 1

    • (11)

      Od ubiegłego roku kierowca musi ustępować tylko rowerzystom znajdującym się na przejeździe. Minister infrastruktury Andrzej Adamczyk po cichu skasował w prawie obowiązek ustąpienia "wjeżdżającym". O zmianie nikogo nie poinformowano. Bo jest tylko krokiem do jeszcze większego ograniczenia praw cyklistów w Polsce. Resort planuje też umożliwić przypisywanie rowerzystom "wtargnięć" pod koła.

      • 8 11

      • nie zmyślaj. nic się w tym temacie od lat nie zmieniło (3)

        • 2 1

        • (1)

          Faktycznie w ub. roku z rozporządzenia ws. znaków usunięto przepis (ustęp), który mówił o zachowaniu kierującego pojazdem przed przejazdem dla rowerów (i pieszych). Wynikało to z nowych przepisów dot. pierwszeństwa pieszych wchodzących na przejście, ale nowe przepisy nie wprowadziły do ustawy pierwszeństwa dla rowerzystów "wjeżdżających", a tylko już na przejeździe. Ale w praktyce na razie nic się nie zmienia.

          • 2 0

          • Oczywiście że zmienia. Teraz można się bronić jak Najsztub, a w przypadku potrącenia rowerzysty ma to jeszcze większy sens, bo rowerzyści poruszają się znacznie szybciej niż piesza babcia.

            • 0 0

        • idź trollu gdzieś indziej, napisał prawdę

          • 0 0

      • Nie rozpowszechniaj dezinformacji (1)

        W praktyce nic się nie zmienia. Rowerzyści dalej mają pierwszeństwo na przejazdach.

        • 4 2

        • NIE nie kłam

          • 0 2

      • pisowcy gnebia cyklistow, no coraz lepiej widze w glowach xD (4)

        • 1 2

        • no bo rower to wolność (2)

          a pis nie lubi wolności

          • 2 1

          • (1)

            Rower to powolność

            • 1 2

            • a samochód w kolejce do zmiany świateł to szybkość zbliżona do szybkości światła

              wielu takich mijam codziennie jadąc wzdłuż Kartuskiej po drodze dla rowerów

              • 2 0

        • bo Fotydze już się zagoiła ręka

          • 0 0

    • Przecież zrobili porządek

      Postawili przy choinkach znaki "droga piesza" a pod znakiem tabliczka "nie dotyczy roweru jednośladowego".

      W ten sposób dla rowerzysty taki chodnik nie jest już chodnikiem i sprawa załatwiona. Jest porządek bo w ten sposób rower jedzie po chodniku zupełnie legalnie.

      Nie jest to do końca zgodne z aktualnymi przepisami, bo po nowemu powinno się to zastąpić znakiem droga pieszo-rowerowa + zakaz jazdy wielośladem, ale u nas wolą robić chodnik który dla rowerzystów nie jest chodnikiem - bo droga pieszo-rowerowa musiała by spełniać określone normy a nasze chodniki tych norm nie spełniają.

      A jeszcze w kwestii patroli to oni nie reagują nawet na jeżdżące po chodnikach motorowery i samochody - a im zdecydowani jeździć tam nie wolno.
      Ukaranie takiego zwykłego rowerzysty za jazdę po chodniku 50zł mandatem, nawet jeśli nie ma znaku/tabliczki "nie dotyczy roweru" jest praktycznie niewykonalne. Jest masa wyjątków które pozwalają jeździć rowerem po chodniku, trzeba tylko wiedzieć kiedy na jaki wyjątek należy się powołać - przykładowo, wystarczy że rowerzysta powie, że jego zdaniem jest brzydka pogoda, jazda po ulicy była by w jego ocenie niebezpieczna i już może legalnie jechać po każdym chodniku.

      • 9 1

    • nie zmyślaj piotrek lepiej weź tabletki swoje bo bredzisz

      • 1 7

    • W nowych przepisach nie ma chodnika,a jest droga dla pieszych i zdaje się, że wszystko po niej może jeździć.

      • 0 1

    • "Wiem jednak, że rowerzysta na chodniku jest znacznie bardziej niebezpieczny dla pieszych niż pieszy na drodze dla rowerów dla (1)

      xD Niewiele wiesz

      • 7 8

      • aha xD xD xD

        • 0 0

    • i tak o wiele większy problem jest z samochodami na chodnikach

      • 5 2

    • Porządek to jak by zrobili z takimi szkodnikami jak ty z blachosmrodów to by niebyło problemu w miescie (1)

      Niema drogi dla rowerów to jada chodnikiem

      • 4 5

      • w gdansku nie ma drogi dla rowerow? xDDD a no tak, zapomnialem, musza byc 3 pasy w kazda strone!

        • 0 0

    • Rowerzysci kierowcy (1)

      A co z przepisem o samochodach stawianych na chodnikach nie obok chodnika, np w Warszawie na krotkich uliczkach, jest tez komenda policji przed tvn sa zaparkowane samochody pod sama brame na calym chodniku a wedlug nowego przepisu 1.5m chodnik ma byc wolny. Wszyscy lamia prawo tylko nieliczni go placa . I gdzie owa policja lub straz miejska

      • 3 1

      • a co maja do robienia z rowerzystow swietych krow kosztem pieszych samochody w warszawie? whataboutism w pelni xDD

        • 1 1

    • Jak wybudują

      Ścieżki rowerowe, w szczególności przy najbardziej ruchliwych, wąskich ulicach.

      • 4 1

    • Nie zogdze się że rowerzysta na chodniku jest bardziej niebezpieczny. W większości przypadków dopasowuje się do tego co sie dzieje na chodniku. Ludzie znienacka wchodzący pod koła ale nagle wchodzący na ścieżkę w sumie niewiadomo dlaczego bo obok mają chodnik stanowią spore zagrożenie. Dozwolona prędkość na ścieżce jest znacznie wyższa niż na chodniku.

      • 4 1

    • Jak samochody znikną z chodników

      :-)

      • 2 1

    • kolego, grzeszysz "polactwem"

      przejedź się do Japonii

      nie tylko zaobserwujesz dobrze wychowanych kierowców i brak "road rage"
      ale zobaczysz rowerzystów na chodnikach
      i na jezdniach
      i pod prąd

      i policję, w mundurach, mającej autorytet bez polackiego rozdęcia lufy,
      jeżdżącą...

      na rowerach, po chodnikach, wśród pieszych...

      nie, to nie jest sielanka. ale nie dorabia się tam ideologii z czapy.

      • 1 0

    • A jak nie ma drogi rowerowej to co? Spróbuj pojeżdzić troche miedzy samochodami ,zobaczysz jak szybko wrócisz na chodnik!

      • 0 0

  • i**otyzm (2)

    I piszę to jako osoba poruszająca się po mieście głównie rowerem.
    Najlepiej wszystko skodyfikujcie i postawcie na każdym rogu policjanta.
    Ten kraj robi się coraz bardziej chory...

    • 50 7

    • To tak jak w UK.

      • 1 0

    • a spacerować jezdnią wolno?Niestety ludzie tzw piesi są tak rozwydrzeni że w d.. mają wszystkie zasady

      • 0 3

  • A co z rowerzystami (61)

    Rowerzysta jest obowiązany zatrzymać się i ustąpić pierwszeństwa pieszemu jak przechodzi przez pasy na drodze rowerowej jeszcze nie widziałam takiego co tak robi po drugie rozumiem że rowerzyści co będą jeździć po chodniku mimo drogi rowerowej też dostaną mandat?

    • 315 46

    • Gdzie Ty zyjesz (28)

      Wlasnie tak jest jak mówisz. Rowerzysta musi ustąpić. Towerzysta dostaje mandat za jazde po chodniku, sa 3 wyjatki, zla pogoda, jazda z dzieckiem do 12 lat oraz gdy droga z ograniszeniem wiecej niz 50 km h

      • 15 16

      • (8)

        Rozejrzyj się. Na przykład Kołobrzeska - po jednej stronie jest ścieżka rowerowa, rowerzyści nagminnie jeżdżą po drugiej, chodnikiem pomiędzy pieszymi. Można wskazać wiele takich miejsc. Przepis o mandacie za jazdę po chodniku jest martwy.

        • 51 9

        • Buahahaha......o którym odcinku Kołobrzeskiej piszesz?

          • 14 13

        • wszelkie mandaty w ten sposób są martwe bo tak samo chodzą w wielu miejscach po ścieżkach rowerowych sobie piesi

          teraz za oba te wykroczenia będzie można zarobić mandat to sprawiedliwe, że piesi łamiący przepisy też mogą dostać mandat

          • 6 4

        • Pajacyku bo droga rowerowa powinna byc po obu stronach ulicy (3)

          • 10 15

          • Brak DDR nie uprawnia do jeżdżenia po chodniku (1)

            Jak go nie ma lub jest tylko po lewej stronie jezdni i zamierzasz to ignorować, jedziesz jezdnią.

            • 7 0

            • Wcale nie powinno ich być. Dla pojazdów jest jezdnia, dla pieszych chodnik.

              • 4 0

          • To za nią zapłać. Może jeszcze pas startowy dla garstki rowerów będą budować?

            • 0 0

        • Na Kołobrzeskiej po jednej stronie masz DDR a po drugiej chodnik z dopuszczonym ruchem rowerów. (1)

          Sprawdź znaki :)

          • 4 0

          • Ale gdzie masz na Kołobrzeskiej?

            Do wysokości Auchana jest tylko, potem to już jest masakra.

            • 0 0

      • (11)

        Jeszcze nigdy nie zdażyło mi się, żeby rowerzysta ustąpił mi pierwszeństwa na pasach, a swoje już żyję.

        • 43 26

        • (6)

          Nie trafiłeś na mnie. Alefakt- gdy ustępuję pierwszeństwa to piesi boją się z tego skorzystać, trzeba ich zachęcać, często jakiś przypał mnie wyprzedza, albo przejeżdża przez przejście z naprzeciwka i rejestruję mało życzliwe spojrzenia rowerzystów.

          • 41 1

          • zgadza się

            Mam dokładnie takie same spostrzeżenia kiedy jadąc na rowerze zatrzymuję się przed przejściem.

            • 21 1

          • Potwierdzam, polityka prosamochodowa w tym kraju wykształciła u pieszych mentalność niewolnika (3)

            Jako pieszy, rowerzysta i kierowca podpowiem, że w przypadku kolizji na takim przejściu nie dość, że sprawcą będzie rowerzysta, to jeszcze się zdecydowanie mocniej poturbuje. I on(a) to wie. Idziesz na pewniaka.

            • 7 7

            • Kto sie mocniej poturbuje? (2)

              Gdzie ty masz rozum, dostać takim rozpędzonym rowerem...

              • 8 4

              • Widzisz, ty lądujesz na siedzeniu na trawce (1)

                a rowerzysta wytraca swoją prędkość kolanami lub twarzą na polbruku, ulubionym materiale naszych drogowców. Zaręczam ci, po wstawaniu z sedesu na jednej nodze przez tydzień drugi raz się pierwszeństwa nie wymusza.

                • 11 0

              • Nie zawsze

                Kolega stracił dwa przednie zęby po tym, jak wjechał w niego rozpędzony rowerzysta. :(

                • 0 0

          • Mam tak samo. Zatrzymuję się i balansuje w równowadze chwiejnej a pieszy czeka. Pewnie na dywan żebym rozwinął przed nim.

            • 1 0

        • Przeprowadź się, bo żyjesz w patologii, albo nie chcesz widzieć niektórych rzeczy ;-)

          Zawsze, ale to zawsze ustępuje pierwszeństwa pieszym. I na rowerze, i w samochodzie.

          • 9 7

        • a czy te pasy były oznaczone znakiem?

          jeśli nie, to nie było to przejście dla pieszych, więc nie miał obowiązku ustępować

          • 8 4

        • Nie trafiłeś na mnie :) Ja zawsze ustępuję pieszym :) A najlepsze jest to, że jak się zatrzymuje przed przejściem dla pieszych to piesi w 80% przypadków machają żebym jechał dalej :)

          • 9 1

        • na mnie nie trafiłeś. Ale widzę ze ludzie są czasem w niezłym szoku :P

          • 2 0

      • Opinia wyróżniona

        (4)

        Pomimo przepisów, które jasno określają relacje na drodze pomiędzy pieszym i rowerzystą, nie jest tak różowo, jak napisałeś.
        Przykład 1 - Gdynia, ul. Świętojańska. Pomimo ścieżek rowerowych w obu kierunkach rowery nader często pojawiają się na chodnikach. Jako pieszy szczególnie "uwielbiam" momenty, gdy taki rowerzysta znienacka za plecami użyje dzwonka. Tak, jak bym przeszkadzał mu na chodniku.
        Przykład 2 - Gdynia, skrzyżowanie Żwirki i Wigury z Władysława IV, ścieżka rowerowa wzdłuż Władysława IV. Pomimo wyraźnie wyznaczonych przejść dla pieszych tylko raz spotkało mnie szczęście, że rowerzysta sam, z własnej inicjatywy, zatrzymał się i mnie przepuścił. Pozostałe setki razy już nie. Mało tego, bardzo często jestem świadkiem, jak rowerzyści pokonują w poprzek jezdnię Żwirki i Wigury pomimo zapalonego czerwonego światła.
        Mam cichą nadzieję, że zmiana przepisów doprowadzi do zmiany takich zachowań. Choć przyznaję, że nadzieja jest naprawdę cicha.

        • 71 6

        • (1)

          Dzwoniąc na chodniku rowerzysta nie daje Ci znać że mu przeszkadzasz tylko informuje że jest za Tobą. Rowerów często po prostu nie słychać i nagła zmiana kierunku przez pieszego mogłaby się źle skończyć. Stąd uprzedzenie dzwonkiem "jestem za Tobą"

          • 7 1

          • Tak powinno być, że rowerzysta daje znać dzwonkiem, ale rzadko tak bywa.

            • 1 0

        • akurat jakby użył dzwonka to byłbym zadowolony, 99% nie używa

          nie wiem czy mają (jest wymagany), ale może nie wiedzą gdzie jest ukryty

          co do Świętojańskiej, to jest ciekawe zjawisko, bo na ulicy (ścieżki rowerowe w obydwie strony) jest im o wiele łatwiej jeździć nawet nie dlatego, ze nie ma pieszych, ale że mają nawierzchnię asfaltową a nie kostkę z dziurami, a jednak bardzo wielu rowerzystów i tych na hulajnogach nadal pcha sie na chodnik

          od razu zaznaczam, ze oprócz oznakowań pionowych, są tez duże i widoczne poziome z piktogramem roweru

          • 0 0

        • Cykliści rządzą. Panie patrzysz na te reformy i nie zagrzmisz na opamiętaniem młodzianków.

          • 0 0

      • źle napisane

        "rowerzysta dostaje mandat za jazdę po chodniku..." Buahahaha. Rowerzysta powinien dostać mandat za jazdę po chodniku ale jeszcze takiego nie widziałam. Jeżdżą po chodniku jak wariaci, dzwonią na pieszych na chodniku o szerokości 0.80 m, przejeżdżają przez przejścia dla pieszych - i nic złego, niestety, ich za to nie spotyka. A pieszy ma na nich wszędzie uważać i jeszcze zmienia się przepisy, żeby świętym krowom nic się nie stało. Horror

        • 13 3

      • Zła pogoda to pojęcie względne . Dla jednego zawsze będzie zła, a inny powie "nie ma złej pogody".

        • 0 0

    • Ustąpić pieszemu,jeżeli jest znak (12)

      ' przejście dla pieszych". 99% ludzi myśli,że jak są namalowane pasy( bez znaku),to ma pierwszeństwo. A guzuik prawda! Tylko od rowerzysty wtedy zależy,czy przepuścić pieszego. Zapamiętajcie to !

      • 16 37

      • Ode mnie zależy czy nie kopne ci w rower, gdy będziesz mnie mijał... (1)

        • 22 18

        • A to groźba? Ninja z Ciebie, haha.

          • 6 1

      • (1)

        Zwracamna to uwagę i przeważnie są pasy ze znakiem.

        • 2 3

        • przeważnie znaku nie ma

          są same pasy, a te nic nie znaczą

          • 7 7

      • A ja, naiwna... (2)

        przez wiele lat myślałam, że mam pierwszeństwo na chodniku - jako piesza. A guzik! Rowerzyści łamią wszystkie możliwe przepisy na chodniku, a jakoś nie słyszę o żadnych akcjach karania piratów chodnikowych. Niestety, to że ode mnie zależy, czy przepuszczę pirata chodnikowego, nie uchroni mnie od zdartych kolan i przetartych rajstop

        • 19 3

        • ja też o tym nie słyszę

          a tyle samochodów parkuje na chodnikach

          • 4 3

        • A ja jeżdżę samochodem, rowerem i jestem pieszą i niestety, ale piesi łamią najwięcej przepisów i myślą, że wszystko im się należy.

          • 6 2

      • sprostowanie

        Rowerzyści muszą ustąpić pieszym na każdym przejściu dla pieszych nie zależnie czy ono zostało oznaczone znakami drogowymi!!!
        Wystarczą same pasy na ścieżce rowerowej!!!
        Wystarczy poczytać przepisy!!!

        • 6 2

      • znak poziomy to także znak (3)

        • 3 2

        • Nie (2)

          W przypadku przejścia dla pieszych znak pionowy musi być.

          • 1 1

          • W przypadku drogi dla pieszych i rowerów NIC nie musi być, a te zdecydowanie dominują. Zachęcam do lektury PoRD (1)

            "Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną, korzystając z drogi dla pieszych i rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować pierwszeństwa pieszemu"

            • 0 1

            • Zwróć uwagę, że ten przepis nie nakłada obowiązku korzystania z drogi dla pieszych i rowerów, a wcześniej mówi o takim obowiązku wył. na drodze dla rowerów.
              Przepis regulujący czym jest droga dla rowerów i pieszych jest przemycony w rozp. o znakach... i tam jest też przemycony obowiązek, co nie jest prawem.

              • 0 0

    • (3)

      Nie przez pasy tylko przez oznakowane przejście dla pieszych.

      Same pasy to nie jest przejście (no chyba że będzie się teraz liczyło jako sugestia przejścia). Tak samo jak kolorowy chodnik to nie jest droga rowerowa.
      Aby było przejście musi być znak i to kończenie po prawej stronie.

      Wyznaczonych przejść przez drogę rowerową praktycznie nie ma, w całym Trójmieście podobno są 2, jedno w ciągu nadmorskim a drugie nawet nie wiem gdzie.

      W przypadku gdy odległość do przejścia przekracza 100m pieszy może przechodzić gdzie mu się podoba - tyle że nie ma pierwszeństwa.

      • 14 6

      • Wystarczą pasy (1)

        • 7 13

        • nie nie wystarczą tak samo jak czerwona kostka nie czyni drogi rowerowej

          • 14 8

      • Z prawnego punktu widzenia masz rację. Tak niestety jest gdy i**otyczne prawo zetknie się z budowlaną fuszerką, urzędniczym olewaniem i przemądrzałymi frustratami którzy muszą udowodnić swoją rację.

        • 7 1

    • nie przez "pasy" tylko przez przejście dla pieszych (2)

      a przejścia dla pieszych w polsce muszą być oznaczone znakiem pionowym d6! same paseczki na nawierzchni nie wystarczą! idz szukaj takich przejść. zapewniam cie że wiele ich nie znajdziesz

      • 10 3

      • Ok, Ale idąc dalej...

        rowerzysta na chodniku (poza przypadkami opisanymi w przepisach) może poruszać się po chodniku jeżeli jest znak, że dopuszcza się ruch rowerowy na chodniku. Czy któryś rowerzysta o tym wie?

        • 7 1

      • Ciężko jest znaleźć DDRy

        na DDPiR nawet pasy nie są potrzebne, pieszemu musisz ustąpić w dowolnym miejscu

        • 1 1

    • Raz się zdarzyło, że rowerzysta ustąpił mi przed przejściem dla pieszych. Jeden raz, blisko skrzyżowania Rzeczypospolitej i Kołobrzeskiej. Normalnie zawsze trzeba czekać, aż przejadą, a jeśli akurat przechodzisz przez przejście, to objeżdżają cię po chodniku albo po trawniku.

      • 12 1

    • O ile jest prawidłowo oznakowane przejście - tj w świetle przepisów znakiem pionowym. Jeśli jest tylko poziomy (tzw żebra) bez znaku pionowego to w sumie bazdroł a nie przejście dla pieszych. I nie, w takim przypadku pieszy nie ma pierwszeństwa - to on musi ustąpić pierwszeństwa wszystkim poruszającym się po DDR.
      Ciekawostka - przejście sugerowane również nie daje pierwszeństwa pieszym ale nada prawnicze "imię" tym przejściom bez pionowego oznakowania (które wyżej opisałem).

      Co do jeżdżenia po chodniku - rowerzyści mają zakaz co do zasady (są wyjątki) - jest przepis który dziś już obowiązuje - ale znowu - egzekwowanie tego to chyba fikcja. Tak samo jak fikcją jest przestrzeganie 50km/h (bo w tym przypadku mamy obowiązek poruszać się po jezdni chyba że jest powyżej. tzn w warunkach PL - jest tak niemal zawsze). Analogicznie jest już dziś przepis który zakazuje pieszym poruszać się po DDR ale znowu to fikcja.

      • 5 0

    • To najwyraźniej się nie spotkaliśmy. Ustępuje pieszym na drodze rowerowej jak jest "zebra" i znak przejścia. Dodatkowo patrzę kto jest za mną bo masa ludzi nie ogarnia prostego przepisu.

      • 1 1

    • rowerzystom od dawna grozi mandat za jazdę po chodniku (z niewielkimi wyjątkami)

      a do tej pory tak naprawdę pieszym nic nie groziło za chodzenie po drodze rowerowej, teraz się wyrównało i proszę nie narzekać! A co do ustępowania to racja rowerzysta powinien się zatrzymywać i za to też grozi mandat

      • 6 0

    • przejście dla pieszych musi zostać oznaczone znakiem

      sama zebra na na drodze w zasadzie nic nie oznacza

      • 2 3

    • a ja prawie zawsze ustepuje rowerzystom

      mnie kilka s nie zbawi, a rozpedzic rower na nowo to zawsze troche zachodu

      • 7 6

    • To chyba z domu nie wychodzisz jak jeszcze nie widziałeś jak rowerzysta przepuszcza pieszego. Wydź z internetu, na zewnątrz też jest życie.

      • 3 5

    • I kolejny przykład typowego buraczka z blachopsmroda to głupia otwórz oczy bo ja widauje takich co dziennie!

      • 1 2

    • .

      Wszyscy dostana mandat.

      • 0 0

    • Ja często się zatrzymuję informując pieszego że zgodnie z obowiązującymi przepisami ma pierszeństwo na pasach dla pieszych ale wówczas dziwnie się na mnie patrzą.

      • 3 0

    • A ja widziałam

      Widziałam rowerzystów, którzy zatrzymują się przed pasami i to dość często. Sama przepuszczam pieszych na przejściu.
      Jeśli chodzi o Pani drugie pytanie to uważam, że owszem, rowerzysta który jedzie po chodniku, pomimo dostępnej ścieżki powinien dostać mandat. Widuję natomiast rowerzystów na chodniku raczej w przypadkach kiedy ścieżki nie ma.

      • 1 1

    • znak pionowy D-6

      ma obowiązek ustąpić pierwszeństwo tylko jak jest znak pionowy D-6, bez niego to nie jest prtzejście dla pieszych

      • 1 0

  • po co tworzyć takie sztuczne przepisy? (2)

    przecież i tak wiadomo że wszyscy to oleją, a pilnować tego też nie będzie komu! wiec po co?

    • 52 1

    • Już widzę kierowców aut, co zaparkowali między ulicą a ścieżką rowerową (na miejscu do parkowania przeznaczonym) (1)

      i szukają przejścia na chodnik :)

      Kolejny bubel pisu :(

      • 6 1

      • Jeśli nie ma przejścia w odległości 100m to można przechodzić gdzie się chce.

        Przez drogi rowerowe nie ma przejść praktycznie wcale.

        • 3 0

  • Już ja widzę polowania policjantów na pasażerów wysiadających z autobusów przy Dworcu Głownym.Tam scieżka rowerowa poprowadzona jest zaraz za wiatami przystankowymi.

    • 27 1

  • Rozumiem ze rower bedzie przed przejsciem sugerowanym musial ustapic pieszemu? (5)

    • 38 3

    • Czytac ze zrozumieniem ciezko

      • 5 0

    • tak ale musi byc znak pionowy d6 (1)

      • 3 2

      • Wtedy to nie jest przejście sugerowane,

        a oznakowane

        • 2 0

    • Dostanie sugestie, ze wypadaloby sie zatrzymac.

      • 1 0

    • Doczytaj przepisy dotyczące przejść sugerowanych to będziesz wiedział (wiedziała)

      • 0 0

  • Oliwa (1)

    wystarczy spojrzec co sie dzieje w Oliwie na chodniku od Aleji Grunwaldzkiej do ulicy Kwietnej !
    Pomimo pieknej sciezki rowerowej od stron parku Oliwskiego70 % osiolkow na rowerach zygzakuje pomiedzy przechodniami po chodniku...o zgrozo wieksza czesc to rodziny z dziecmi! Kompletna bezmyslnosc.Moze dwa weekendy kontroli uspokoja te dzikiej jazdy chodnikami Oliwy

    • 39 3

    • a ta ścieżka to co to jest? nie chodnik? serio? włącz myślenie

      ten pasek rózowy ma 2.5m, a cała przestrzen 3m!!! czyli chodnik to miejscami 0.5m

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum