Rowerowa fuszerka we Wrzeszczu
18 kwietnia 2024
(27 opinii)
Czytelnik: rowerzyści nigdy nie mieli pierwszeństwa przed wjazdem na przejście
Pierwszeństwo rowerzystów na przejazdach, które rzekomo miało zostać odebrane rowerzystom przez resort infrastruktury - to temat, który sprawił, że całkiem niedawno w sieci zawrzało. Okazuje się jednak, że nic nie zostało rowerzystom odebrane, bo nigdy tego pierwszeństwa nie mieli - w tej sprawie napisał do nas czytelnik.
Kto ma pierwszeństwo na przejeździe rowerowym - samochód czy rower?
Przypomnijmy, że przed zmianą rozporządzenia w kwestii znaków i sygnałów drogowych kierowca pojazdu, zbliżając się do przejazdu rowerowego, był obowiązany zmniejszyć prędkość tak, żeby nie narazić na niebezpieczeństwo rowerzysty czy grupy rowerzystów znajdujących się na przejeździe bądź na niego wjeżdżających.
W myśl przepisów ustawowych kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu rowerowego, obowiązany jest zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rower, hulajnogę elektryczną czy urządzenie transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe.
Pierwszeństwo na przejeździe rowerowym - co mówią przepisy?
Pierwszeństwo rowerzystów. Spór o przepisy
Dziennik Ustaw z 11 maja 2022:
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście (...) Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe.
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście (...) Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe.
Dla porównania - Dziennik Ustaw z 12 marca 2021:
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
Zdaje się, że nawet rzecznik Ministerstwa Infrastruktury wyjaśnił, że zarówno obecnie, jak i przed zmianą przepisów, rowerzyści nie mieli pierwszeństwa podczas wjeżdżania na przejazd rowerowy. Zatem do żadnej zmiany w tej kwestii dojść nie mogło.
Samochód kontra rower na przejeździe rowerowym
Ja, jako kierowca samochodu, chciałbym tylko skierować pewną prośbę do rowerzystów. Pamiętajcie, że kierujący samochodem nie zawsze jest w stanie was zauważyć, ma pewne ograniczenia w postaci słupków karoserii. Dlatego zanim "na pewniaka" wjedziecie na przejazd rowerowy - zwolnijcie i zachowajcie ostrożność. W starciu z samochodem rower ma niewielkie szanse. Jazda w ciemno, bez patrzenia, bo w końcu "mam pierwszeństwo", to duży błąd.
Oczywiście zachowanie ostrożności przed przejazdem rowerowym tyczy się również kierowców. Nie jesteśmy świętymi krowami. Wszyscy uczestnicy ruchu powinni podchodzić do siebie z szacunkiem, a może wypadków byłoby mniej.
Rafał
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Zobacz także
Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe
16 kwietnia 2024
(266 opinii)
Urwana droga rowerowa na Witominie
10 kwietnia 2024
(45 opinii)
Opinie wybrane
-
2022-09-22 07:08
(100)
Rowerzysta nie rozumie kluczowej zależności. Mianowicie, że bez względu kto ma pierwszeństwo w momencie zderzenia to rowerzysta jest połamany lub martwy. Dlatego przepisy powinny być jasne, że to rower musi zachować szczególną ostrożność i nie ma pierwszeństwa na przejeździe. Wyjdzie to wszystkim na dobre, przede wszystkim rowerzystom.
- 463 188
-
2022-09-24 19:46
Dokładnie odwrotnie
Ponieważ samochód jest silniejszym uczestnikiem ruchu drogowego więc musi powinien ustępować zarówno rowerzyście, jak i pieszemu.
- 1 0
-
2022-09-24 11:31
głupota
idąc tym '' chorym '' tokiem myślenia.......to kierowcy TIRÓW...powinni mieć pierwszeństwo....mogą najwięcej szkód wyrządzić innym.
- 0 0
-
2022-09-23 21:02
To samo dotyczy pieszych
Pieszy w kolizji z samochodem też nie ma szans, a jednak na przejściach ma pierwszeństwo!
- 2 0
-
2022-09-22 20:38
Zmieńcie myślenie. (1)
Nie. To kierowca samochodu powinien zrozumieć, że ma narzędzie którym może zadać krzywdę innym i powinien zwolnić przed przejściem dla pieszych lub przejazdem dla rowerów.
- 2 3
-
2022-09-23 03:14
A ty nie zmieniaj i licz dalej na innych to może cię przykra sytuacja spotkać :P
- 0 2
-
2022-09-22 18:01
Kierowcy nie rozumieja kluczowej zaleznosci. Z posrdok okolo 3000 trupow rocznie okolo 1 (slownie jeden) to trup, ktory nie powstal z zdarzeniu z udzialem co najmniej jednego pojazdu silnikowego. Ta kluczowa kwestia jest to, ze jedynym, realnym zagrozeniem na drodze sa zmotoryzowani.
Natomiast ogromna wiekszosc rowerzystow rozumie, ze jesliKierowcy nie rozumieja kluczowej zaleznosci. Z posrdok okolo 3000 trupow rocznie okolo 1 (slownie jeden) to trup, ktory nie powstal z zdarzeniu z udzialem co najmniej jednego pojazdu silnikowego. Ta kluczowa kwestia jest to, ze jedynym, realnym zagrozeniem na drodze sa zmotoryzowani.
Natomiast ogromna wiekszosc rowerzystow rozumie, ze jesli ktos ich potraci jak beda mieli pierwszenstwo to i tak zgina a przynajmniej bedzie ich bolalo. I niestety rozumieja to tez kierowcy, ktorzy wykorzystuja chec zycia u rowerzystow.
Kierowcy jako jedyni stanowiacy zagrozenie na drogach powinni byc szczegolnie zobowiazani do uwazania na wszystkich innych a nawet myslenia za wszystkich innych. Ale u nas, ludzi wschodu, nie podchodzi sie do zycia jednostoko, jestesmy tlumem. Kto sie dorobi auta chce korzystac ze swego bogactwa w pelni i nie zgodzi sie na to, zeby jacys rowezysci i piesi ograniczali jego swieta autonomie.- 2 1
-
2022-09-22 14:00
(1)
Kierowca nie rozumienie że resztę życia spędzi w więzieniu dlatego wymusza pierwszeństwo pod groźbą zabójstwa
- 0 2
-
2022-09-23 03:13
Chyba nie wiesz co to jest wypadek a co zabójstwo.
- 0 0
-
2022-09-22 13:16
Ja mam lepszy pomysl. Zamiast zakazywac rozbojow wprowadzmy przepis by unikac groznie wygladajacych osobnikow. Wiadomo, ze chydy szczawik nie pobije wielkiego drecha, wiec po co zakazywac napadow? Niech szczawiki uwazaja.
- 0 1
-
2022-09-22 12:44
Czas aby kierowców ograniczyć
Czas aby wprowadzić wszędzie w miastach strefa 30 jak to jest w UE lub Szwajcarii.
Czas też skończyć z chamstwem kierowców bo ewidentnie nie przestrzegają żadnych znaków i ograniczeń a wymuszanie pierwszeństwa na pasach i ścieżkach przy skręcie w prawo na zielonej warunkowej strzałce to już patologia i za to powinni tracić prawo jazdyCzas aby wprowadzić wszędzie w miastach strefa 30 jak to jest w UE lub Szwajcarii.
Czas też skończyć z chamstwem kierowców bo ewidentnie nie przestrzegają żadnych znaków i ograniczeń a wymuszanie pierwszeństwa na pasach i ścieżkach przy skręcie w prawo na zielonej warunkowej strzałce to już patologia i za to powinni tracić prawo jazdy dożywotnio i mandat 5000 zł to może patologia się nauczy zasady że należy się zatrzymać bezwzględnie po skręcie w prawo bo rowery hulajnogi piesi mają zielone światło i pierwszeństwo przejścia przejazdu a nie burak który ma czerwone w tym czasie i zakaz jazdy na wprost- 5 3
-
2022-09-22 11:39
Twoją opinię można sprowadzić do następującego stwierdzenia
- Zabiję albo pokaleczę, jeśli zaczniecie korzystać ze swoich praw, rowerzyści i piesi. Fajnie gdyby zamiast rowerzystów jeździły rozpędzony tiry - wtedy autor powyższego sh*tposta pisałby w zupełnie innym tonie.
- 4 0
-
2022-09-22 11:01
(2)
Ciekawe, że w przypadku przejazdu kolejowego jasno napisano w przepisach, że ten cięższy ma pierwszeństwo :) bo przy zderzeniu pociąg kontra samochód ten drugi nie ma szans. Czemu nie jest podobnie z rowerami?
- 2 4
-
2022-09-22 12:36
Pierwszeństwo ma ten, który jedzie prosto po swojej drodze, a nie ten, który przekracza tę drogę. Dlatego na większości przejazdów rowerowych rowerzysta nadal ma pierwszeństwo, a na większości pozostałych kwestię tę reguluje sygnalizacja. Pozostaje marne kilka, gdzie rzeczywiście samochód będzie uprzywilejowany.
- 3 1
-
2022-09-22 11:26
Przejazd kolejowy, jak sama nazwa wskazuje, jest kolejowy (i nie ma w przepisach nic o cięższym, fantasto)
Przejazd rowerowy, jak sama nazwa wskazuje, jest rowerowy
Przejście dla pieszych, jak sama nazwa wskazuje, jest dla pieszych- 4 1
-
2022-09-22 10:07
Tok myślenia
Idąc tym tokiem myślenia zróbmy, że tir ma zawsze pierwszeństwo nie zależnie od znaków, bo osobówka jest mniejsza i w ewentualnym zderzeniu odniesie większe uszkodzenia niż on.
- 5 2
-
2022-09-22 09:37
Rowerzysta nie rozumie, że jest połamany po uderzeniu samochodu? (1)
Co ty bredzisz? Ty też nie rozumiesz, ze w zderzeniu z młotkiem nie masz szans?
Logika ze szkoły specjalnej.- 6 5
-
2022-09-22 11:49
a kierowca ubezwłasnowolniony?
8lat wiezienia może zmienić człowieka
- 1 1
-
2022-09-22 09:27
Walka z prawami fizyki to ewolucja - paru przygłupów zostalo już wyeliminowanych. Ale tu chodzi o przestrzeganie ZASAD (2)
Jeśli głupi rowerzysta ich nie przestrzega, to ma szansę te prawa fizyki sprawdzić, a przy okazji może dzieki działaniu ewolucji przyczynić się do podwyższenia średniego IQ całego społeczeństwa.
- 5 6
-
2022-09-22 10:55
najgorsze, że te portale promują foliarstwo (1)
zamiast edukować społeczeństwo, bo mają do tego narządzie, kasowanie kłamliwych wpisów, których jest tu zatrzęsienie
ba nawet mają to zapisane w regulaminie- 2 3
-
2022-09-22 11:25
Jak się przepisy ruchu drogowego nie podobają, wprowadźmy cenzurę?!
ot, mentalność dresiarza
- 2 3
-
2022-09-22 09:15
Zacznijmy ze ty rozumu nie posiadasz bo rowerzysta to taki sam niechroniony uczestnik ruchu jak pieszy! (4)
I ty bezmózgowcu masz tak jechać by nikomu krzywdy nie zrobić kary w Polsce są jeszcze za niskie powinny byc jak w Skandynawii!! Ale ty jestes na poziomie umysłowym bandyty Za przestemstwa jak i zabicie człowieka blachosmrodem mozesz trafic na kratki na 20 lat!!
To nic nowego ze pirat drogowy mózgu nie posiada i tylko i wyłacznie kary na niego działają!!- 5 8
-
2022-09-23 03:11
Kolejny zakochany w Skandynawii. To wyjeżdżaj, nie będziesz nam kraju ustawiał jak ci się podoba.
- 1 3
-
2022-09-22 10:57
Powiedz to tym rowerzystom (1)
którzy przejeżdżają po przejściu dla pieszych zamiast przeprowadzać po nim rower. Takich należy karać, bo świadomie narażają się na utratę zzdrowia.
- 5 3
-
2022-09-22 11:23
Takich możesz nawet bezkarnie rozjeżdżać, bo włączają się do ruchu
Tylko znajdź mi skrzyżowanie bez przejazdu rowerowego wzdłuż głównej osi Trójmiasta... Oj, naszukasz się. Czasami mam wrażenie, że kierowca nie wie co to przejazd rowerowy
- 2 2
-
2022-09-22 10:01
Rowerzysta niechroniony ? HAHA dobre sobie
TO najbardziej uprzywilejowana kasta w ruchu miejskim . Rowerofczyki to stan umysłu . Ich hobby,czyli rekreacyjne kręcenie pedałami ,mylnie nazywane środkiem transportu to narzędzie terroru dla faktycznego ruchu w mieście . Niebezpieczni, roszczeniowi,aroganccy kolarze w obcisłogalotach stwarzający zagrożenie .Traktują drogi , chodniki jako tor treningowy , potrącają pieszych i wmawiają innym że tak trzeba bo to ich pasja i walka z globalnym ociepleniem
- 14 13
-
2022-09-22 09:00
Kierowcy niestety też tego nie rozumieją
- 4 1
-
2022-09-22 08:47
To prawda, dodatkowo przepisy powinny uwzględniać to, że samochód osobowy w starciu z ciężarowym nie ma żadnych szans i to kierowca osobówki jest połamany lub martwy. Na każdej drodze bez względu na obowiązujące prawo, znaki lub sygnalizację świetlną kierowcy samochodów ciężarowych powinni mieć pierwszeństwo. Wyjdzie to wszystkim na dobre, przede wszystkim kierowcom. Pozdrawiam.
- 8 5
-
2022-09-22 08:14
Właśnie ze ma ale jak zauważyć pędzący rower? (7)
Nie da się
- 5 10
-
2022-09-22 08:57
pędzącego roweru jadacego 15kmh nie widać (4)
a samochód jadący powoli 90kmh widać?
- 8 2
-
2022-09-22 10:55
Niestety, roweru nie widać. (1)
- 3 6
-
2022-09-22 15:40
tak z kilku metrów najtrudniej
- 1 0
-
2022-09-22 10:14
Widać nawet samolot podchodzący do lądowania 1km nad tobą, lecący 300km/h (1)
a małego obiektu jakim jest rowerzysta nie widać, szczególnie jak jest za przeszkodą.
- 4 5
-
2022-09-22 15:21
z moich obserwacji wynika że największą trudność sprawia zauważenie rowerzysty z 3 m w biały dzień
- 4 1
-
2022-09-22 08:52
Pędzące samochody, tramwaje i pociągi jakoś się daje zauważyć (1)
Może wystarczy wyobrazić sobie że przejazd rowerowy to torowisko tramwajowe?
- 10 5
-
2022-09-23 03:10
Nie prawda. A wypadki śmiertelne na torach to skąd się biorą?
- 0 2
-
2022-09-22 07:40
Idą dalej tym tropem, tiry powinny mieć pierwszeństwo przed furgonetkami (5)
Furgonetki przed osobówkami, osobówki przed rowerami, rowery przed hulajnogami, a hulajnogi przed pieszymi. W razie kolizji ważymy pojazdy i ten lżejszy jest winny.
- 28 4
-
2022-09-22 08:15
(4)
Tir i furgonetka poruszają sie tą samą drogą. Rower natomiast porusza sie drogą dla rowerow, która przecina "normalną" jezdnię dla ruchu. Te punkty są newralgiczne.
- 7 12
-
2022-09-22 08:56
błąd! droga dla rowerów jest częścią drogi publicznej na takich samych prawach co jezdnia
należy ją traktować jako dodatkowy pas na jezdni, a nie osobną drogę czy chodnik
- 7 1
-
2022-09-22 08:51
(2)
Dokładnie! I dlatego zamiast tych osobnych dróg dla rowerów powinny być pasy w jezdni. Wtedy po pierwsze rowerzysta jest dokładnie tam gdzie kierowca wypatruje samochodów, po drugie zasady pierwszeństwa są identyczne jak dla samochodów.
- 15 5
-
2022-09-22 10:09
(1)
Jeśli rowery będą w stanie osiągnąć 90km/h to nie widzę problemu.
- 3 9
-
2022-09-22 15:12
w mieście jeździmy 90?Poza miastem wystarczą takie pobocza jak na drodze Reda Władysławowo z asfaltu i zakazem jazdy samochodów
- 4 1
-
2022-09-22 07:26
Tacy jak ty prędzej czy później trafiają do więzienia. (1)
- 15 9
-
2022-09-22 07:35
A tacy jak ty na oiom
- 14 13
-
2022-09-22 07:32
To ja pójdę krok dalej- (6)
Sygnalizacja świetlna na każdym przejściu i przejeździe. Tak aby uniknąć sytuacji, że piesi i rowerzyści staną się zakładnikami kierowców i muszą czekać na łaskawe przepuszczenie przez jezdnię. Ta wasza "troska" o rowerzystów ma na celu tylko ograniczenie użytkowania hamulca w mieście.
- 20 15
-
2022-09-22 08:12
Chyba chory jesteś (1)
Liczbę świateł należy zmniejszać tam gdzie są niewymagane. Ludzie muszą współpracować, nikt nie chce kwitnąć na światłach. Bez sensu
- 1 13
-
2022-09-22 11:20
Masz w komentarzach stan chęci do współpracy ze strony zmotoryzowanych
Taka mentalność zawsze kończy się tak samo; więcej przestrzeni z zakazem wjazdu samochodów, więcej świateł, więcej progów, mniej strzałek warunkowych, przystanki na jezdni zamiast zatoczek. Kierowcy sami sobie gotują taki los.
- 6 3
-
2022-09-22 08:01
Tak. Sygnalizacja na każdym przejeździe. (3)
Tyle, że zielone dla przejeżdżających rowerów zielone zapali się po naciśnięciu przycisku na sygnalizatorze
- 12 7
-
2022-09-22 15:07
(2)
przyciski są nielegalne od 2008 r
- 2 0
-
2022-09-23 03:08
To twoje stwierdzenie coś zmienia? Bo jakoś wszędzie je widzę. (1)
- 1 1
-
2022-09-23 13:01
Na przejazdach są tylko dla ozdoby
- 0 0
-
2022-09-22 07:18
Piesi też tego nie rozumieją.
- 15 14
-
2022-09-22 07:15
(9)
Dodam, że sam jeżdżę więcej rowerem i zawsze mając zielone zwalniam i się rozglądam czy w prawo akurat nie skręca jakiś samochod i mnie nie widzi.
Co z tego, że w przypadku kontaktu będzie jego wina, skoro ja będę leżał z polamanym rowerem i wybitymi zębami?- 44 13
-
2022-09-22 08:16
Dokładnie, trzeba się rozejrzeć (4)
Jedyna opcja bo inaczej wina rowerzysty tak jak z pieszym
- 5 5
-
2022-09-22 11:18
Sądy nie potwierdzają twojej teorii (2)
bo wiesz, ewentualna kolizja nastąpi na przejeździe rowerowym, a nie przed nim... Sprawdź sobie publicznie dostępne statystyki na stronie KGP
- 4 0
-
2022-09-23 03:07
Kamerka nagra w jaki sposób się zderzyłeś z pojazdem, bez obaw. Będzie wiadomo, że to ty przywaliłeś w auto. (1)
- 2 3
-
2022-09-23 12:58
Super, będzie mniej kłopotu z szukaniem dowodu
Wyrok będzie ten sam. Jak zmieniasz pas i walnie w Ciebie jadący swoim pasem to niby jego wina? ;)
- 1 0
-
2022-09-22 10:24
Obowiązkiem kierowcy przed przejściem jest również się rozejrzeć w prawo i w lewo.
Jako pieszy czy rowerzysta staram się nawiązać kontakt wzrokowy z kierowcą. Niestety wielu patrzy tylko wprost i kontakt wzrokowy czyli potwierdzenie, ze mnie widzi, jest niemożliwy.
- 3 1
-
2022-09-22 07:34
Pamiętaj jeszcze, żeby musię pokłonić, szybę przetrzeć koszulką. (3)
Biedni ci kierowcy. Narazają się na stres skręcania w prawo, gdy bezczelni i niewidzialni rowerzyści i piesi na nich czychają.
- 30 40
-
2022-09-23 03:06
Bo w twoim mniemaniu rowerzyście należy się pokłon :P
- 2 1
-
2022-09-22 07:50
poczytaj dokładnie przepisy (1)
zanim się wypowiesz, bo nie o skręt w prawo tu chodzi.
- 9 13
-
2022-09-22 14:51
a o co?
- 4 0
-
2022-09-22 07:14
To prawo silniejszego (38)
Na szczęście prawo o ruchu drogowym jest inne. Większą odpowiedzialność ma kierujący niebezpieczniejszym pojazdem
- 66 47
-
2022-09-23 03:00
I liczenie na to że ten przeskoczy prawa fizyki jest beznadziejnym założeniem. Poza tym to człowiek a ten popełnia błędy - zawsze tak będzie.
- 0 3
-
2022-09-22 15:35
Idąc Twoim tokiem rozumowania dajmy też pierwszeństwo pieszym przed tramwajami. A co, także przed pociągami. Niech pociągi zatrzymują się przed każdym przejazdem kolejowym i mają obowiązek przepuścić samochody , pieszych i rowerzystów. Wszak nie może być czegoś takiego jak "prawo silniejszego."
- 6 9
-
2022-09-22 08:52
(6)
Co ci po czyjejś odpowiedzialności jeśli zginiesz lub trafisz do szpitala połamany? To ty ryzykujesz życie i zdrowie w starciu z jadącym autem!
- 11 12
-
2022-09-22 09:09
(5)
Nie. To ty narażasz czyjeś życie lub zdrowie, jeżeli nieodpowiedzialnie i nieostrożnie kierujesz pojazdem. Co ci po tym, gdy rozjedziesz kogoś na Przejściu Dla Pieszych?
- 15 9
-
2022-09-22 10:08
Ja nie odpowiadam za innych (4)
Niech każdy dba o własne bezpieczeństwo. Umiesz liczyć? Licz na siebie.
- 8 7
-
2022-09-22 14:50
zatem wszystkie znaki i przepisy to luźna sugestia?
- 6 0
-
2022-09-22 10:38
Skoro tak uważasz to mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy
- 7 0
-
2022-09-22 10:22
(1)
No właśnie, odpowiadaj za siebie i uważaj na to co robisz i nie będzie potrzeby dyskusji ze rower ma przestać istnieć bo jedziesz autkiem.
- 6 5
-
2022-09-23 03:05
Rowerzysta ma się "tylko" odpowiednio zachowywać.
- 1 1
-
2022-09-22 07:43
Nie pojazd jest niebezpieczny (1)
a kierowca
- 22 6
-
2022-09-23 03:04
Wow. Ale myśliciel :P
- 2 3
-
2022-09-22 07:33
Jakie prawo silniejszego? (17)
Analogicznie funkcjonuje to na przejazdach kolejowych na których samochód nie ma szans z pociągiem
- 31 21
-
2022-09-22 07:45
Jaka jest droga hamowania pociągu na środku szlaku, a jaka samochodu tuż przed skrzyżowaniem? (16)
- 22 19
-
2022-09-22 10:06
Jaka jest droga hamowania samochodu, a jaka pieszego? (2)
- 9 11
-
2022-09-22 11:13
nie ma znaczenia (1)
masz obowiązek z taką prędkości jechać żeby się zatrzymać
- 13 5
-
2022-09-23 03:03
Powodzenia z takimi założeniami. Może się okazać że krótko będziesz zdrowy.
- 2 4
-
2022-09-22 09:01
(8)
Prowokujesz silniejszego, zeby dostać po zębach czy jednak odpuszczasz. Prawo masz zawsze do dyskusji, a jednak nie podchodzisz i nie prowokujesz :)
- 12 12
-
2022-09-22 11:16
Przestańcie wysyłać na stopchama te filmiki TIR-owców wyprzedzających na czołówkę (7)
bo to ich tylko prowokuje. Oni są silniejsi i mają prawo was rozjechać.
- 8 2
-
2022-09-22 11:50
(5)
Idealny strzał w kolano. Dlaczego zjeżdżasz lub hamujesz zeby uniknąć czolowki? Przecież on nie ma prawa stwarzać zagrożenia ;)
- 7 3
-
2022-09-22 14:48
(4)
podstawowa sprawa warunkowa strzałka oznacza stop czerwone światło
- 5 0
-
2022-09-22 21:24
Ale... (2)
Nie wszędzie tak jest.
Mam zielone światło/nie strzałkę/ jak skręcam z Warszawskiej na Adamowicza w prawo.
Rowerzysci i piesi też mają zielone.
Rzadko kto się rozejrzy...wpadają rozpedzeni na przejście;(- 4 4
-
2022-09-23 21:03
Każdy z uczestników ruchu, na skrzyżowaniu ma obowiązek zachować szczególna ostrożność. Nawet, gdy ma pierwszeństwo przejazdu ! Jesteśmy tylko ludźmi i nie widzimy wszystkiego. O błąd w dzisiejszych czasach ( przy tak dużym ruchu ) nie trudno. Dbaj o swoje zdrowie i innych, ale przede wszystkim o swoje rowerzysto, bo jednak samochód jest duzo
Każdy z uczestników ruchu, na skrzyżowaniu ma obowiązek zachować szczególna ostrożność. Nawet, gdy ma pierwszeństwo przejazdu ! Jesteśmy tylko ludźmi i nie widzimy wszystkiego. O błąd w dzisiejszych czasach ( przy tak dużym ruchu ) nie trudno. Dbaj o swoje zdrowie i innych, ale przede wszystkim o swoje rowerzysto, bo jednak samochód jest duzo cięższy. Czego tutaj nie rozumiesz? Ps: Rowerzysta i pieszy ma pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu, ale powinien zachować również szczególna ostrożność ! Dla własnego dobra !!!!!!
- 1 3
-
2022-09-23 12:57
Jak skręcasz, ustępujesz poruszającym się prosto
Kolejny nieuk za kierownicą?
- 5 1
-
2022-09-22 15:10
Pomijając, ze twoja wypowiedz jest z d! To brawo za znajomość przepisow. Skoro jesteś świadomy/ma, ze są kierowcy którzy nie stosują się do nich, to chyba warto zadbać o własne zdrowie i życie. Zwolnić, upewnić się ze jest bezpiecznie, a następnie przejść/przejechać !!! Prawo, ci życia nie zwróci. Czy to takie trudne do zrozumienia ?
- 1 5
-
2022-09-22 11:40
Celnie :)
- 2 4
-
2022-09-22 09:00
jak wariat zapier 80 km/h to też długa (3)
- 9 4
-
2022-09-22 10:59
(2)
80 km/ h to jest szybko?:))
- 5 4
-
2022-09-22 11:10
a 15kmh u rowerzysty? ponoć wtedy pędzi jak szalony (1)
- 9 3
-
2022-09-23 03:02
Jest dużo "profesjonalnych" getrowców co jeździ ok 30km/h a to już bardzo szybko.
- 4 3
-
2022-09-22 07:17
(8)
On ma odpowiedzialność ok ale ten drugi z zaistniałej sytuacji ma to, że jest połamany. I co mu z tej odpowiedzialności sprawcy?
To chyba nie o to chodzi, żeby doznać uszczerbku ale mieć rację tylko aby uniknąć uszczerbku...- 53 20
-
2022-09-22 20:46
Takim tokiem myślenia kierowca samochodu osobowego powinien uważać na kierowców ciężarówek albo maszyn rolniczych......ponieważ zazwyczaj to kierowca samochodu osobowego stoi wówczas na przegranej pozycji. Co mu z tego, że miał pierwszeństwo.
!!!!!!!!!!!!!!!!Droga to nie dżungla, a PoRD to nie prawo silniejszego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rozwiń...Takim tokiem myślenia kierowca samochodu osobowego powinien uważać na kierowców ciężarówek albo maszyn rolniczych......ponieważ zazwyczaj to kierowca samochodu osobowego stoi wówczas na przegranej pozycji. Co mu z tego, że miał pierwszeństwo.
!!!!!!!!!!!!!!!!Droga to nie dżungla, a PoRD to nie prawo silniejszego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Załóżmy...aby czuć się bezpiecznie na chodniku, ulicy, w parku mam zawsze przy sobie nóż...kto powinien uważać, żeby nie zrobić innym krzywdy ja (posiadacz noża) czy przechodnie korzystający z chodnika, ulicy, parku?
Utarło się, że kierowca pojazdu jest "najważniejszy", ale tak nie jest. Są inni uczestnicy ruchu.- 15 4
-
2022-09-22 07:44
Chodzi o to, żeby zmniejszyć ilość wypadków dzięki zwiększonej uwadze tych, którzy fizycznie stwarzają większe niebezpieczeństwo (5)
Jeśli to nie działa, to należy zwiększyć karę dla sprawcy. Będzie trochę krzyków jak ostatnio po podwyżce mandatów, ale już teraz świadomość ryzyka utraty całej wypłaty skutecznie otwiera oczy na przejściach dla pieszych.
- 28 13
-
2022-09-23 03:01
Uśmiałem się jak powiedziałeś całej wypłaty :P
- 2 0
-
2022-09-22 08:53
(3)
Szkoda że pieszym nie otwiera oczu jak włazi prosto pod koła samochodu...
- 29 22
-
2022-09-22 16:25
Pieszym taki manewr zamyka oczy
Na wieczność ;)
- 6 2
-
2022-09-22 09:59
Szkoda że niektórzy kierowcy uważają, że skoro mają blachę dookoła to mimo braku pierwszeństwa mogą śmiało jechać
- 20 16
-
2022-09-22 09:01
jak kilku pieszych chce przejść przez ulicę po przejściu dla pieszych, to co ci się stanie jak ich przepuścisz?
- 21 13
-
2022-09-22 07:34
On mógłby do końca życia leżeć sparaliżowany na łóżku
Byle tylko kierowca dostał mandat
- 48 29
-
2022-09-22 06:38
Nie rozumiem problemu (32)
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? Ja zawsze zwalniam przed przejściem czy przejazdem i ustępuję rowerzystom którzy właśnie nadjeżdżają. Nie mam z tym problemu. I będąc w różnych częściach Europy obserwuję podobne zachowania. Ustąpienie komuś drogi nie czyni nikogo gorszym czy drugim. Myślmy szerzej.
- 265 98
-
2022-10-11 06:37
problem -to nieświadomosc
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? --a ja mam pytanie czy przepisy kodeksu drogowego należy stosować czy nie stosować -i czy wszystkich mają dotyczyć czy sa wyjątki np. rowerzysci ,zdrowie mamy wszyscy ale szanse nie takie same-może należałoby zwiekszyć informację dla rowerzystów którzy znają tylko zamiast przepisów -pierszenstwo na -chodniku ,ulicy ,sciezce spacerowej itd...
- 0 0
-
2022-09-24 11:49
Większość ludzi nie myśli szeroko, jak ty geniuszu, bo ma gdzieś i chce egzekwować swoje prawa i tyle. Więc ważne jest, by kazdy wiedział, do czego jest zobowiązany.
- 0 2
-
2022-09-23 13:17
czytaj ze zrozumieniem
Autorowi chodzi o to, by "zachować ostrożność" i "nie wjeżdżać na pewniaka". Po prostu zwolnić i rozejrzeć się. Tylko tyle, ale jak widać, dla niektórych zrozumienie tekstu, który ma więcej niż dwa zdania, to zbyt duży wysiłek.
- 2 0
-
2022-09-22 09:40
Jak jedziesz BMW to wtedy czyni cię gorszym jeśli ustępujesz
- 4 2
-
2022-09-22 09:14
Pan przypomina ci co jest w przepisach i jak uczestnicy ruchu mają sie zachowywać. (6)
Na tym polega bezkolizyjne poruszanie się po częściach wspólnych, przy znanych przepisach, których przestrzeganie wywołuje przewidywalne zachowania.
To że ja, zbliżając się do przejścia jako pieszy, kombinuję by dostosować krok tak, by przepuścić samochody na przejściu, to nie dlatego że się ich boję czy nie znam przepisów, ale nieNa tym polega bezkolizyjne poruszanie się po częściach wspólnych, przy znanych przepisach, których przestrzeganie wywołuje przewidywalne zachowania.
To że ja, zbliżając się do przejścia jako pieszy, kombinuję by dostosować krok tak, by przepuścić samochody na przejściu, to nie dlatego że się ich boję czy nie znam przepisów, ale nie widzę sensu by marnować paliwo, które idzie z dymem i w nasze płuca przy każdym hamowaniu.
Ale to jest mój wybór i to nie łamiący przepisów, przewidywalny dla obydwu stron. Jestem w takiej odległości od przejścia, że kierowca widzi, że może przejechać.
ALE jeśli ktoś ma fałszywe przeświadczenie, ze wolno mu jechać pod prąd, to jak to nazwiesz?
To że ty ustąpisz z jakiegokolwiek powodu mu drogi, nie znaczy, że to jest przepisowe poruszanie się po drodze. Bo taki i**ota zagraża INNYM swoim zachowaniem.- 15 2
-
2022-09-22 10:54
Nie jestem i**otą (5)
i moje zachowanie na drodze nie zagraża innym. Są różne sytuacje. Zawszę myślę kierując. Nie tylko o sobie.
- 5 5
-
2022-09-22 11:27
Zagrażasz bo kierowca za tobą myśli, że skoro masz pierwszeństwo to nagle nie staniesz autem dęba. (1)
- 3 2
-
2022-09-22 11:40
Czytaj ze zrozumieniem. Wyluzuj
- 3 4
-
2022-09-22 11:22
jeśli wjeżdżasz na przejazd uważając WBREW przepisom, ze masz pierwszeństwo, to jesteś jak najbardziej (2)
i to na drodze niebezpiecznym i d i o t ą nie mylić z pożytecznym, jakim jesteś dla Putina tu na forum siejąc zamęt, zamieszanie, nawołując do łamania prawa i powodując, że paru, którzy tobie uwierzą, skończy niedługo na cmentarzu
- 5 4
-
2022-09-22 11:40
Uspokój się (1)
Ja nie ustępuję rowerom na autostradach. Nie zdarzyło mi się potrącić rowerzysty. Ani żaden rowerzysta jeszcze nie wymusił na mnie pierwszeństwa. Ani żaden kierowca jadący na drodze nie musiał za mną zachowywać się w wymuszony sposób.
- 3 4
-
2022-10-02 22:22
Szkoda czasu
tłumaczyć zaślepionym podziałami kastowymi, czym jest cnota rozsądku...
- 0 0
-
2022-09-22 08:56
(1)
Ustępujesz nadjeżdzającym rowerzystom....? To wbrew przepisom!
- 7 13
-
2022-09-22 12:09
Jedziesz 60 km/h po mieście? To wbrew przepisom.
- 5 3
-
2022-09-22 08:19
Kontakt wzrokowy między uczestnikami ruchu
Obie strony mogą zwolnić i niejako dogadać się bez słów kto przejeżdża pierwszy. Czasem wystarczy gest, czasem tempo zbliżania się do skrzyżowania drogi rowerowej z ulicą. Myślę, że najłatwiej mają osoby które są zarówno kierowcami jak i rowerzystami. To daje perspektywę której brakuje wielu wojującym, po obu stronach barykady.
- 20 1
-
2022-09-22 07:39
Tylko, że w tym momencie to ty nie przestrzegasz przepisów (12)
udzielając na drodze pierwszeństwa pojazdowi, który go nie ma w świetle prawa o ruchu drogowym.
- 23 15
-
2022-09-23 13:21
To nie jest zabronione
- 1 0
-
2022-09-22 10:40
Hah (8)
Wstaw mi mandat
- 3 4
-
2022-09-22 12:18
(1)
Ależ bym chciała cię spotkać na żywo :)
- 0 0
-
2022-09-22 12:47
Ale na rowerze?
- 0 1
-
2022-09-22 11:27
żebyś się nie zdziwił jak znajdzie się policjant w okolicy (5)
- 2 5
-
2022-09-22 11:45
Ty tak serio? (4)
- 7 1
-
2022-09-22 12:35
serio, serio - w zależności od humoru policjanta możesz dostać mandat (3)
tak jak za przepuszczanie kogoś z lewej, kto nie ma do tego uprawnienia
to nie twoja dobra wola, ale przepisy regulują ruch na drodze, pomyśl tylko co by się działo, gdyby każdy wedle własnego uznania robił to co chce na ulicy, możesz nawet to sprawdzić w Kairze czy Bombaju
Jeśli przepis mówi jasno jak ma się ktośtak jak za przepuszczanie kogoś z lewej, kto nie ma do tego uprawnienia
to nie twoja dobra wola, ale przepisy regulują ruch na drodze, pomyśl tylko co by się działo, gdyby każdy wedle własnego uznania robił to co chce na ulicy, możesz nawet to sprawdzić w Kairze czy Bombaju
Jeśli przepis mówi jasno jak ma się ktoś zachować, to zmienianie tego zachowania wedle własnego widzi mi się, prowadzi lub może prowadzić do zapłacenia kary.
Wiesz dlaczego teraz każdy trolejbus się zatrzymuje nawet na środku skrzyżowania, by przepuścić pieszych, nawet gdy pokazuje im się by przejechali?
Bo takie zachowanie mogłoby kosztować bodaj 1500...- 4 4
-
2022-09-23 13:20
mandatu można nie przyjąć
Serio. policjant to nie wyrocznia. Taką sprawę wygrasz w sądzie.
- 1 0
-
2022-09-22 12:47
No. Rzeczywiście. Z pewnością nie jesteś policjantem. (1)
I jak sądzę jak większość kierowców, jeździsz bezwzględnie zgodnie z przepisami. Zawsze. To wyobraź sobie, że ja przepuszczając rowerzystów nie łamię przepisów. Pomyśl. Są różne sytuacje na drodze.
- 7 5
-
2022-09-22 16:13
masz jednak problem z logiką
- 3 2
-
2022-09-22 10:38
A co z zasadą ograniczonego zaufania, na którą co chwilę się powołujecie? (1)
Kierowca, stosując tą zasadę i ustępując rowerzyście, postępuje zgodnie z prawem.
- 8 7
-
2022-10-11 06:47
ograniczone zaufanie
ograniczone zaufanie-ma dotyczyć wszystkich użytkowników czy tylko kierowców-i czy każdy rozumie co to znaczy-a nawet jak sie ma do stosowania w razie wypadku -przepisów-mało świadomosci
- 0 0
-
2022-09-22 07:22
(1)
Szkoda że rowerzyści nie myślą tak samo i nie ustępują samochodom.
- 24 30
-
2022-09-22 07:37
Ależ myślą i ustępują, gdyby nie to zostaliby rozjechani przez beztroskich kierowców
- 33 18
-
2022-09-22 07:04
Na szczęście większość kierowców jest taka jak Ty a to toksyczne szambo nienawiści wylewa się głównie w internecie. (1)
Czasem wręcz jestem uczestnikiem sytuacji w których ani ja ani kierowca nie chcemy ruszyć pierwsi. I to bez zastanawiania się kto ma pierwszeństwo. Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy.
- 45 6
-
2022-10-11 06:42
szambo nienawisci-czy tylko tu sa winni kierowcy
Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy-rowerzysci maja mniejsze szanse-ale kodeks drogowy niestety nie rozróznia -czy jestesmy czasem ludzmi -i ...
- 0 0
-
2022-09-22 06:42
Myślę że przy porannej kawusi
Skopiował coś z pudelkowych artykułów opublikowanych wczoraj
- 26 17
-
2022-09-22 15:56
Rowerzysta nie rozumie nawet tego (2)
że nie ma pierwszeństwa na chodniku. A tym bardziej na przystanku gdzie drogi rowerowej nie ma. A często pcha się z dużą prędkością między wsiadającymi do autobusu i nikt z roweru nie zejdzie żeby ludzi nie stratować.
- 127 27
-
2022-09-22 16:16
Po chodniku nawet nie może jeździć (1)
poza paroma szczególnymi wyjątkami.
- 10 5
-
2022-09-22 19:32
99% infrastruktury rowerowej to chodniki ;)
- 6 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Najnowsze
Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw?
18 kwietnia 2024
(205 opinii)
Rowerowa fuszerka we Wrzeszczu
18 kwietnia 2024
(27 opinii)
Szczurek poparł Tadeusza Szemiota
18 kwietnia 2024
(350 opinii)
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
FilmyTurystyka rowerowa
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(53 opinie)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)
Górne tarasy leśne na rowerze
11 września 2023
(44 opinie)