Biegiem i rowerem po lotnisku. I to legalnie
24 kwietnia 2024
(17 opinii)
Pijani rowerzyści nie stracą prawa jazdy
28 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat)
Sejm znowelizował kodeks karny i zgodnie ze wskazaniem Trybunału Konstytucyjnego sądy nie będą musiały zabierać prawa jazdy pijanym rowerzystom.
Trybunał Konstytucyjny zakwestionował nierówność prawną, jaka występowała pomiędzy nietrzeźwymi kierowcami rowerów i samochodów czy motocykli. W praktyce nietrzeźwy kierowca pojazdu mechanicznego tracił bowiem prawo jazdy, ale nie odbierano mu karty rowerowej. A rowerzystom odbierano prawo jazdy, co było zdecydowanie surowszą karą.
Mimo jednomyślności podczas głosowania, nie wszyscy posłowie są jednak przekonani, że nowelizacja wyjdzie kierowcom na dobre. - Ludzie pod wpływem alkoholu nie powinni zasiadać ani za kierownicą samochodu, ani za kierownicą roweru. Po prostu: piłeś - nie jedź - mówi PAP poseł SLD Wacław Martyniuk.
Sąd będzie jednak mógł zakazać pijanemu kierowcy roweru prowadzenia pojazdów mechanicznych lub tylko rowerów. Kodeks karny przewiduje grzywnę, ograniczenie wolności albo karę do dwóch lat więzienia dla kierowcy, który w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego prowadził "pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym". Kierowcy innych pojazdów podlegają grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
neo
Zobacz także
Małżeństwo dookoła świata na rowerach
20 kwietnia 2024
(115 opinii)
Kandydaci o rowerzystach w Gdyni
19 kwietnia 2024
(331 opinii)
Opinie (135) 8 zablokowanych
-
2011-01-13 13:07
Opinia wyróżniona
więcej rozsądku
To oczywiste, że mocno pijany rowerzysta stwarza realne zagrożenie w ruchu drogowym, ale czy ktoś kto wypił 1 piwo,wsiadł na rower i odebrano mu Prawa Jazdy na kilka miesięcy został potraktowany sprawiedliwie?? Tym bardziej jadąc boczną drogą. Nad tym się niewiele osób chyba zastanowiło!
2 piwa autem i rowerem to to samo????- 1 0
Wszystkie opinie
-
2010-11-28 13:03
PIJAK NA DRODZE TO PRZESTEPCA (26)
A JAK PRZEZ TAKIEGO PIJANEGO ROWERZYSTE KTOŚ BEDZIE MUSIAŁ SAMECHODER RAPTOWNIE ODBIC Z DROGI I POTRĄCI PIESZEGO ? ( W DOMYŚLE NAWET ZABIJE PRZYPADKOWEGO PRZECHODNIA) TO CO DALEJ BEDA TWIERDZIC ZE ROWERZYSTA PIJANY TO NISKA SZKODLIWOSC CZYNU I NIE NALEZY ICH KARAC POPRZEZ ZABIERANIA PRAWA JAZDY. TRZEBA KARAC PRZESTĘPSTWO W ZARODKU, TAK ABY NAJBLIŻSZA RODZINA NAWET TO UDCZYŁA I W PRZYSZŁOŚCI NAPIETNOWAŁA TAKIE ZACHOWANIE.
- 38 130
-
2010-11-28 13:06
WIDZĘ ZE OSOBY GŁOSUJĄCE NIGDY NIE STRACIŁY BLISKIEJ OSOBY PRZEZ PIJANEGO PRZESTĘPCE (3)
- 12 24
-
2010-11-28 15:52
wyłącz capslock
- 33 1
-
2010-11-28 17:54
(1)
W ciagu 5 lat w wypadkach z udziałem rowezystów zginęły 4 osoby, w jednym wypadku była wina rowerzysty - trzezwego.
Kretyni nie potrafia zrozumiec, ze jesli ktoś jest pijany to spi przykryty rowerem w rowie, a patrzy jak wjechac w autobus szkolny zeby zabic jak najwiecej dzieci- 8 3
-
2010-11-29 09:35
Po prostu ludzie wymyslajacy takie przepisy są z poprzedniej epoki oi nie potrafią żyć bez zakazów
- 2 1
-
2010-11-28 13:10
rozumiem, że rościsz sobie "święte" prawo do nagminnego przekraczania ograniczeń prędkości (2)
zarówno na terenie zabudowanym jak i niezabudowanym
bo głównie wtedy, jeżeli w ogóle, może wystąpić ryzyko o którym piszesz w swoim poście nie podpisując go jakimkolwiek nickiem trollu internetowy- 9 5
-
2010-11-28 14:07
Buddysta zen?????
Zmień nicka, bo prawdziwy buddysta nikogo nie obraża.
- 11 1
-
2010-11-28 20:01
o chryste
buddysta zen XD ciekawe kto cię tak nazwał lub skąd ci przyszło do głowy, żeby tak o sobie mówić...
- 0 1
-
2010-11-28 14:02
Pieszy tez moze isc piany droga i tez moze sie wytoczyc tak jak rowerzysta ty odbijasz i potracisz kogos, co wtedy zabrac pieszemu prawo jadzdy bo byl pod wplywem albe zrobic calkowity zakaz spozywania alkoholu albo odczepic sie od tych co nie siedza w skrzynce blaszanej i rozbijaja sie na lewo i prawo. Rowerzysta nie robi takich szkod co pijany kierowca jadacy ulica i obijajacay sie o wszystko po drodze bo nie potrafi jechac w lini prostej. A co do tego ze cos moze wyskoczyc na droge jak np. pijany rowerzysta to moze byc tez zajac wybiegajacy z laki albo dzik z lasu tez odbijesz i mozesz potracic kogos... w miastach duzo zwierzyny biega.
- 26 1
-
2010-11-28 14:08
w koncu bedzie normalniej (1)
na rowerek i na plaze. 2-3 piwka - caly dzien plywania i grania w siatke i mozna spokojnie wracac. w sezonie oczywiscie. poza tym podpity rowerzysta nie pcha sie na jezdnie tylko korzysta ze scierzek i tym podobnych.
- 18 3
-
2010-11-28 17:16
niestety jestes w błedzie nadal nietylko zabiora ci prawko to nadodatek dostaniesz kilka miesiecy aresztu!!
Proponuje byś sobie poszukał przepisów jak zobaczysz ile tysięcy za kratkami siedzi za jazdę popiwku to się uświadomisz ze nalał lepiej nie ryzykować w tym dzikim kraju.
- 0 2
-
2010-11-28 14:46
naucz sie k..... pisać a potem się wypowiadaj!!!
- 3 1
-
2010-11-28 15:37
trzeba karać przestępstwo w zarodku...
to nie wychodź z domu!
- 5 0
-
2010-11-28 17:12
niema nawet na swiecie ani jedne go wypadku spowodowanego przez pjanego rowerzyste!!
Wszystkie wypadki to wypadki przez trzezwych rowerzystów. wiec kompletnie jak niemasz pojecia oczym piszesz to sie nie wypowiadaj
- 3 1
-
2010-11-28 18:04
A PIJANEMU PIESZEMU TEZ BYS ZABRAL PRAWO JAZDY???? (2)
- 3 0
-
2010-11-28 19:05
A co ze stadium pośrednim tj. rolkarzem (1)
Czym się różni stu kilogramowy rolkarz jadący 20km/h tą samą ścieżką nad morzem
co rwerzysta (np. 80kg)+ rower( 15-17kg ) + drobny bagaż = razem 100kg,
jadący również 20km/h ?- 7 0
-
2010-11-28 20:03
nie pij
bo zabiorą ci wrotki
- 1 0
-
2010-11-28 19:58
Nie krzycz
bo nie masz nic na tyle mądrego do powiedzenia
- 0 0
-
2010-11-28 20:07
Dla tego sie nie odbija tylko hamuje i wali w przeszkode
nawet pijaka
- 1 0
-
2010-11-29 00:11
najpierw wyłącz CAPS LOCK, a potem się wypowiadaj krzykoryjcu
- 1 0
-
2010-11-29 01:19
tak będzie musiał odbić na chodnik
a tam może się przechadzać akurat generał rosyjskiej armii będący na wakacjach. facet polegnie a tego cerkiewna rasija nie popuści. polecą pierwsze rakiety atomowe, na co nasz kochany przyjaciel USA puści swoje i dojdzie do globalnego konfliktu który zniszczy ziemię. na szczęście na zapleczu mamy jeszcze supermana który może odwrócić bieg wydarzeń. zatem nic nam nie grozi i nie panikuj gościu
- 4 0
-
2010-11-29 07:32
Czytać ze zrozumieniem nowelizację.
cytat :A JAK PRZEZ TAKIEGO PIJANEGO ROWERZYSTE KTOŚ BEDZIE MUSIAŁ SAMECHODER RAPTOWNIE ODBIC Z DROGI I POTRĄCI PIESZEGO ?
------ Po pierwsze nikt nie musi zabijać pieszego.Sam jeżdżę całe życie samochodem i nigdy nie musiałem zabijać pieszych z powodu zobaczenia pijanego rowerzysty.Tak samo nie musiałem zabić pieszego z winy pijanego kierowcy.
Osoba która powyższy post napisała , nie rozumie co czyta. Nie ma żadnej ulgi dla pijanych rowerzystów .Chodzi o poprawienie błędu w KK który nie dość ze zrównuje zagrożenia z jady po pijaku rowerem i autem to jeszcze rygorystycznie karze rowerzystę odbierając mu prawo jazdy potrzebne np do wykonywania zawodu. Powtórzę za TK :rowerzystę czekało więcej sankcji niż kierowcę. Następna niedokończona sprawa ale dzięki tej zmianie sad będzie się mógł nad tym zastanowić to to ze jeśli osoba po alkoholu świadomie przesiądzie się z auta na rower powinien być to wzięte za okoliczność łagodząca a nie jak dotąd obciążająca. Mocno pijany daleko rowerem nie zajedzie. Albo się wywali i będzie rower prowadził albo go zobaczą i rower zabiorą. Jadąc autem można ukryć większe stężenie alkoholu a gdy ten zacznie działać zagrożenie z jazdy autem jest tysiąc razy większe dla osób postronnych niż jazda rowerem.To ze gdzieś kiedyś zdarzyło się ze kierowca omijał pijanego rowerzystę i wyrznął w latarnie świadczy tylko o nieuwadze i nadmiernej prędkości kierowcy przy wyprzedzaniu rowerzysty. Jednak to nie powinno nam przysłaniać statystyk zagrożeń jazdy autem po pijanemu.Nie można doprowadzać do sytuacji gdy kierującemu będzie wszystko jedno czy wsiądzie na rower czy do auta bo i tak ryzykuje w obu przypadkach utratą prawka.Na dodatek częściej wybierze auto bo w aucie łatwiej się ukryć i szybciej dojedzie do domu.Złe prawo powoduje wzrost zagrożeń. Ogromna większość podpitych rowerzystów wraca w miastach późnym wieczorem z baru lub imienin jadąc pustym chodnikiem lub ddr.Policja ich nie łapie bo jest ich niewielu w masie rowerzystów. Na wsi jest odwrotnie, wystarczy stanąć pod sklepem aby wsadzić do więzienia kilku posiadaczy rowerów.Policja szła na łatwiznę i zamiast przeciwdziałać kierując na odwyk zapełniła więzienia 2000 rowerzystów. Robiła to w trybie doraźnym przez sądy, które Ziobro powołał do tępienia bandytyzmu, wandalizmu i kibolizmu.Pijany pieszy i jadący na "hulajnodze" nie idzie do więzienia nawet jak spowoduje wypadek. Rowerzysta zwykle tak nawet jak nie spowoduje. Pijanych pieszych jest 100 razy więcej niż na rowerach ale nie stanowią dla prawa problemu tak jakby pieszy nie mógł się wtoczyć na jezdnię lub nie wchodził tuż przed auta na pasach .Zatem tu chodzi o dopasowanie sankcji do powodowanych zagrożeń a nie o pochwałę jazdy rowerem po wypiciu alkoholu.Lepiej zabrać rower niż prawko. Strata mniejsza (cena) a skuteczność lepsza. Bez prawka alkoholik dalej będzie jeździł rowerem a może nawet autem.Warto się zastanowić czy jak rowerzysta złamie zakaz jazdy rowerem to czy warto go pakować do wiezienia. Tu znów niesprawiedliwość. Rowerzysta za złamanie zakazu jady pojazdem mechanicznym idzie siedzieć przy pierwszym złapaniu w aucie. Kierowca zaś przy drugim. Alkoholik kierowca to zabójca. Alkoholik rowerzysta to samobójca. Czy naprawdę warto samobójców pakować do wiezienie z zabójcami ? Wolę niech państwo leczy alkoholików na mój koszt niż trzyma ich wiezieniu co jest dużo droższe. Żadne zabranie prawka nie zmusi wioskowego pijaczka aby nie jechał rowerem po następne piwko do sklepu. Zabranie prawka kierowcy spowoduje, że rodzina i sąsiedzi mogą na niego wpłynąć gdy go zobaczą w samochodzie. Nie wolno tych zagrożeń zrównywać bo to prowadzi do znieczulicy społecznej. Dla policji i sadu dotąd liczyła się sztuka .Nawet jak mądry sędzia się buntował jak ten ze Wschowej , który dał wniosek do TK ,to i tak musiał wbrew swej woli zabierać prawko.- 5 1
-
2010-11-29 09:34
a takich jak ty trzeba karać zakazem bełkotu na forach publicznych
Społeczeństwo to nie bydło. Karać należy za czyny, a nie możliwości ich popełnienia. Jak wypijesz jedno piwo i potrąci cię samochód to będziesz pieszym pijakiem????
- 2 0
-
2010-11-29 10:46
Najczęstszą przyczyną wypadków śmiertelnych jest prędkość (1)
Po drugie, nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu. Natomiast pijani kierowcy zabijają "tylko" w 5% wypadków drogowych. Wprost wywieść można ułańskie tradycje polskich kierowców - "Koń, szabelka i butelka". Chodzi mi jednak o to, że jeżeli przekraczasz prędkość i wpieprzasz się na chama, to jesteś - statystycznie - groźniejszy niż gdy jesteś nietrzeźwy.
- 1 0
-
2010-11-30 06:31
bo pijanych statystycznie jeździ mniej
niż przekraczających prędkość. jeśli się przeliczy ilość pijanych powodujących wypadki do ogółu pijanych prowadzących pojazd to wyjdzie liczba doniośle większa niż powodujących wypadki w wyniku przekroczenia prędkości do ogółu przekraczających prędkość. to co napisałeś to zła interpretacja statystyk bo statystyka podaje liczbę ale tę liczbę trzeba do czegoś odnieść. jeśli ja pije 1 piwo dziennie a mój kolega w ogóle nie pije to statystycznie obaj pijemy co drugi dzień - kłamstwo.
natomiast co do pijanych rowerzystów to stanę w ich obronie, bo by taki spowodował poważny wypadek musiałby zaistnieć splot wielu przewinień nie tylko z jego strony- 0 0
-
2010-11-29 11:37
Kotek na drodze to Przestępca. S.Lem-"internet pokazuje jak wielu jest idiotów"
- 1 0
-
2010-11-29 11:39
A JEŚLI TU BĘDZIE OSIEDLE W PRZYSZŁOŚCI? Goń sie pajacu.
- 0 0
-
2010-11-28 13:03
nasępny przystanek kalksztajnów
i tyle w temacie- 10 20
-
2010-11-28 13:05
... (4)
"Sejm przyjął nowelizację zadziwiająco jednomyślnie"
jak TK zakwestionował obowiązujące normy to ja nie widzę w jednomyślności posłów żadnego zaskoczenia.
Wreszcie będzie można latem rowerkiem wrócić z 1-2 piwek z plaży- 76 8
-
2010-11-28 14:18
(2)
gratuluję "umiejętności" czytania ze zrozumieniem
lataj sobie po piwku na rowerku i tak czy inaczej stracisz prawo jazdy.... a czekając na wyrok będziesz mógł sobie dokładnie przeanalizować treść słowa MOŻE.- 2 11
-
2010-11-28 14:56
nie stracisz, czytaj uważnie... (1)
prawo jazdy nie jest uprawnieniem niezbędnym do jazdy na rowerze i osobiście dziwię się tym wszystkim, co to jadąc pod wpływem na rowerze, tracili prawo jazdy.
- 4 1
-
2010-11-28 16:52
"Sąd będzie jednak mógł zakazać pijanemu kierowcy roweru prowadzenia pojazdów mechanicznych lub tylko rowerów"
- 0 0
-
2010-11-28 17:19
tak cvi sie tylko wydaje jak trafisz za kratki i ci prawko zabiorą to sie zdziwisz
Nic sie nie zmieniło nadal wsadzać będą za kratki i odbierać prawo jazdy teraz tylko nie maja obowiązku zabierać prawka ale za kratki wsadzać tak!!
- 0 0
-
2010-11-28 13:05
jescze bardziej liberalizujmy przepisy dla pijaków (6)
w końcu za mało ludzi ginie na naszych drogach i za mało ma wyrzuty sumienia
- 24 64
-
2010-11-28 13:09
większość, bo ponad 85% ginie przez BRAWURĘ, a nie przez pijanych kierowców (3)
- 9 6
-
2010-11-28 13:10
(1)
fajnie - wiec te 15% morderców niech sobie zabija
- 1 5
-
2010-11-28 14:23
Skąd wziąłeś te 15% ?
Bardzo łatwo rzucać bulwersujące wartości, znacznie trudniej znaleźć przypadki, w których pijany rowerzysta (od 0,2 promila - czyli po małym piwie) był sprawcą wypadku śmiertelnego.
- 6 0
-
2010-11-28 13:49
bład! wiekszoc nie ginie przez pijanych, ale nie ginie tez przez brawure, gnie z innych powodow
widzielisci jakie piekne drzewa 50-80-100 letnie rosna przy polskich drogach? a jak sa poobijane??
dlaczego z granica zachodnia otacza sie je barierami, a za granica wschodnia wycina i sadzi nowe 50 m od drogi?
pozdrawiam ekologow,- 8 1
-
2010-11-28 17:22
niema ani jednego wypadku śmniertelnego spowodowanego przez pjanego rowerzyste
nie ma ani jednego wypadku w którym był poszkodowany kto inny poza rowerzystą!
- 1 0
-
2010-11-30 06:37
skoro chcesz karać tak surowo rowerzystów
to może też karać pijanych pieszych. nigdy nie szłas do domu powiedzmy po 2 piwkach albo 2 kieliszkach wina wypitych z ukochanym/ukochaną na jakąś waszą rocznicę? albo z urodzin rodziców do siebie do domu. i czy idąc tak wkraczałaś na przejście dla pieszych bądź po prostu ulice którą musiałaś przeciąć?
dam głowe że tak, zatem poproś sąd o samoukaranie i odbębnij wyrok- 1 0
-
2010-11-28 13:08
W sumie to dobra informacja dla wszelkiej maści potencjalnych ofiar/sprawców wypadków
wypadków po pijaku
- 4 24
-
2010-11-28 13:08
czyli pijany rowerzysta tak jak nieprzestrzegający przepisów ruchu drogowego pseudo-policjant
...ich prawo nie dotyczy. Fajnie wiedzieć. Teraz kady kto będzie chciał się nawalić, będzie później wsiadał na rower zamiast do samochodu (jeśli go ma).
- 6 22
-
2010-11-28 13:09
pa paru pifkach sie lepeij jezdzi :) (1)
- 35 13
-
2010-11-28 14:20
wszystko jest w rękach policji
a nie prawa. Paragraf to jedynie wytyczna względem której powinno się oceniać sytuację. Rzeczywistość wygląda jednak tak że policjant nie odróżniał porządnego człowieka po piwku na rowerze od menela zataczającego się na składaku na głównej drodze w środku wsi. Skutkowało to zabieraniem prawa jazdy niezależnie jakie ilości alkoholu były w wydychanym powietrzu. Kiedy uchwalą ustawę nakazującą służbom porządkowym używanie mózgu?
- 4 1
-
2010-11-28 13:09
To jak w koncu , pijany na rowerze do 2 lat, a pijany samochodem do roku za kratami ? (1)
Czy na odwrót ?
- 7 3
-
2010-11-28 17:24
2lata dla rowerzysty i utrata prawka na rok dla kierowcy przepisy sa łagodniesze.
- 0 0
-
2010-11-28 13:12
rowery rowerami...a kiedy sprawcy śmiertelnych wypadków po pijaku przestaną byc nazywani pijanymi kierowcami a zaczną (3)
mordercami, i zaczną siedzeic nie 8 tylko 25-dożywocie??
- 22 9
-
2010-11-28 13:47
hm, może i masz racje w tym co piszesz, ale idac dalej, pijani kierowcy powoduja tylko kilka procent wypadkow smiertelncyh, tak (2)
jak mlodzi kierowcy (mordercy?) tylko kilka procent, ponad 80 procent to inne przyczyny zly stan drog, drzewa rosnace przy drogach na wyjsciu z zakretow
politycy co nie daja kasy na remont drog to tez mordercy? tacy chociaz moralni?
a ekolodzy co zabraniaja wycinania drzew?- 3 4
-
2010-11-28 14:16
z pośród wszystkich przestępców tylko mały procent to mordercy...więc moze nimi też się nie przejmujmy?
- 1 0
-
2010-11-28 14:29
jak bardzo trzeba przekroczyć prędkość żeby wyleciec z drogi na zakręcie wie każdy kto ma samochód
więc oszczedz prosze frazesów na temat złych dróg i drzew przy zakrętach jako przyczyn wypadków
- 8 2
-
2010-11-28 13:14
Wreszcie !!! (4)
koniec poprawiania statystyk tanim kosztem !
- 54 6
-
2010-11-28 13:28
może to nie oznacza musi. Akurat do statystyk mogą robic dokładnie to samo co do tej pory
- 3 1
-
2010-11-28 15:50
(1)
A co do ma do rzeczy, złapani rowerzysci dalej beda psuć statystyki, artykuł nie o tym.
- 0 0
-
2010-11-28 16:45
to ma do rzeczy, że psiarnia ma teraz mniejszą motywację
do brania w łapę na tym odcinku...
- 1 0
-
2010-11-28 17:28
musze cie zmartwic bo nadal tak bedzie
sądy nie muszą ale mogą nadal odbierać prawka i nadal tak będą robić po wnioskują oto psy z drogówki!!Na dodatek sądy muszą wsadzać za kratki minimum na miesiąc bo taki jest przepis dlatego kilka tysięcy siedzi za kratkami a zaledwie kilkuset kierowców.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
FilmyTurystyka rowerowa
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(54 opinie)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)
Górne tarasy leśne na rowerze
11 września 2023
(44 opinie)