Pijani rowerzyści nie stracą prawa jazdy

neo

28 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat)

Opinie (135)

Pijani kierowcy samochodów nie mogą liczyć na taryfę ulgową, ale pijani rowerzyści będą traktowani łagodniej.

Sejm znowelizował kodeks karny i zgodnie ze wskazaniem Trybunału Konstytucyjnego sądy nie będą musiały zabierać prawa jazdy pijanym rowerzystom.

Czy nie zabieranie prawa jazdy pijanym rowerzystom to dobry pomysł?

tak, to była za surowa kara tak, ale sądy i tak powinny być surowe raczej nie, ale nie ma co dyskutować z Trybunałem Konstytucyjnym na pewno nie, przecież pjani rowerzyści są zagrożeniem na drogach

To przełom, bo do tej pory policjanci chwalili się zatrzymywaniem pijanych kierowców, ale statystyki zawyżali rowerzyści, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach. Sejm przyjął nowelizację zadziwiająco jednomyślnie. Za jej przyjęciem głosowało 368 posłów, nikt nie był przeciw, nikt się też nie wstrzymał.

Trybunał Konstytucyjny zakwestionował nierówność prawną, jaka występowała pomiędzy nietrzeźwymi kierowcami rowerów i samochodów czy motocykli. W praktyce nietrzeźwy kierowca pojazdu mechanicznego tracił bowiem prawo jazdy, ale nie odbierano mu karty rowerowej. A rowerzystom odbierano prawo jazdy, co było zdecydowanie surowszą karą.

Mimo jednomyślności podczas głosowania, nie wszyscy posłowie są jednak przekonani, że nowelizacja wyjdzie kierowcom na dobre. - Ludzie pod wpływem alkoholu nie powinni zasiadać ani za kierownicą samochodu, ani za kierownicą roweru. Po prostu: piłeś - nie jedź - mówi PAP poseł SLD Wacław Martyniuk.

Sąd będzie jednak mógł zakazać pijanemu kierowcy roweru prowadzenia pojazdów mechanicznych lub tylko rowerów. Kodeks karny przewiduje grzywnę, ograniczenie wolności albo karę do dwóch lat więzienia dla kierowcy, który w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego prowadził "pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym". Kierowcy innych pojazdów podlegają grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

neo

Opinie (135) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 14:14

Drogi "noe". Dziennikarze powinni też edukować społeczeństwo (2)

A ty piszesz w nagłówku hucznie - " Pijani rowerzyści NIE STRACĄ prawa jazdy".... i jak widać po komentarzach część geniuszy już wierzy że mogą jeździć bezkarnie.

Pisz chłopie wyraźnie w nagłówku, z którego duża część ludzi bierze swoją "wiedzę" nie wnikając za bardzo w szczegóły (co ciekawe ~70% nie rozumie treści dziennika telewizyjnego), że np "Za jazdę na rowerze pod wpływem CIĄGLE STRACISZ prawo jazdy, jeśli tka uzna sąd".

13 lat
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

A ty piszesz w nagłówku hucznie - " Pijani rowerzyści NIE STRACĄ prawa jazdy".... i jak widać po komentarzach część geniuszy już wierzy że mogą jeździć bezkarnie. Pisz chłopie wyraźnie w nagłówku, z którego duża część ludzi bierze swoją "wiedzę" nie wnikając za bardzo w szczegóły (co ciekawe ~70% nie rozumie treści dziennika telewizyjnego), że np "Za jazdę na rowerze pod wpływem CIĄGLE STRACISZ prawo jazdy, jeśli tka uzna sąd".
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-11-28 16:58
  
  no niestety tak jest ze wiekszosc nierozumie tego co czyta albo czyta tylo nagłówki
  
  I niestety tak jest nadal ze sąd nadal może odebrać prawo jazdy wcześniej po prostu był do tego zmuszony.Ale nadal będą wsadzać za kratki za jazdę rowerem po piwku!!
  
  Racja
  13 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  I niestety tak jest nadal ze sąd nadal może odebrać prawo jazdy wcześniej po prostu był do tego zmuszony.Ale nadal będą wsadzać za kratki za jazdę rowerem po piwku!!
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-11-28 21:03
  
  chyba Neo a nie Noe...
  
  Noe to ja.
  
  Noe-Gd
  
  Darius Salamon von Danzig
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Noe to ja. Noe-Gd
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 14:19

bo co mieć prawko

i napychać kasę starym grubasom z SB, tzn przepraszam egzaminatorom PORD, bo teraz tak ponoć oficjalnie trzeba ich nazywać, a 1500zł+egzamin, dziękuje-cenię sobie wolność

lib
13 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

i napychać kasę starym grubasom z SB, tzn przepraszam egzaminatorom PORD, bo teraz tak ponoć oficjalnie trzeba ich nazywać, a 1500zł+egzamin, dziękuje-cenię sobie wolność
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 14:50

pijak (2)

pijak na drodze to pijak, nie ważne czy kierowca czy rowerzysta ! powinni od razu zabierać prawko i wielką kasę za to brać i nigdy więcej takim nie dawać prawka !!!!!!!!!!!! precz z pijakami a przede wszystkim pijakami rowerzystami !!!!!!!!

rowerzysta
13 lat
- 1 11
Twoja opinia

Zmień treść

pijak na drodze to pijak, nie ważne czy kierowca czy rowerzysta ! powinni od razu zabierać prawko i wielką kasę za to brać i nigdy więcej takim nie dawać prawka !!!!!!!!!!!! precz z pijakami a przede wszystkim pijakami rowerzystami !!!!!!!!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-11-28 15:54
  
  Pajacu... (1)
  
  Na 100% jesteś niedzielnym kierowcą, ja śmigam zawodowo i nie widze nic złego w jeżdzie rowerem a nawet autem po 2 piwach. Powinni wprowadzić limity.
  
  13 lat
  - 0 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Na 100% jesteś niedzielnym kierowcą, ja śmigam zawodowo i nie widze nic złego w jeżdzie rowerem a nawet autem po 2 piwach. Powinni wprowadzić limity.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-11-28 18:32
    
    Nie widzisz nic złego? No to gratuluję odpowiedzialności i wyobraźni :/
    
    Maria
    13 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Nie widzisz nic złego? No to gratuluję odpowiedzialności i wyobraźni :/
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 15:00

Na jakich podstawach twierdzicie, że rowerzysta po piwie = morderca? (2)

Badania wskazują, że główną przyczyną wypadków, oprócz złego stanu dróg, jest nadmierna prędkość, nieudzielanie pierwszeństwa przejazdu, nieprawidłowe przejeżdżanie przejść dla pieszych, nieprawidłowe wyprzedzanie, oraz niezachowanie bezpiecznej odległości między pojazdami. Zastanawiające jest, że wyprzedzanie na trzeciego, „jazda na zderzaku” „skakanie po pasach” i nagminne przekraczanie dozwolonych prędkości jest normą i często postrzegane jest jako dowód na doświadczenie i świetne wyszkolenie kierowcy. Ci sami królowie szos, którzy z dumą pokazują swoją brawurę na drodze bez chwili zastanowienia ukamienionowaliby rowerzystę jadącego po piwie (także po chodniku lub ścieżce rowerowej), nawet biorąc pod uwagę brak jakichkolwiek badań potwierdzających wpływ pijanych ROWERZYSTÓW na ilość wypadków na drogach.

tralalala
13 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

Badania wskazują, że główną przyczyną wypadków, oprócz złego stanu dróg, jest nadmierna prędkość, nieudzielanie pierwszeństwa przejazdu, nieprawidłowe przejeżdżanie przejść dla pieszych, nieprawidłowe wyprzedzanie, oraz niezachowanie bezpiecznej odległości między pojazdami. Zastanawiające jest, że wyprzedzanie na trzeciego, „jazda na zderzaku” „skakanie po pasach” i nagminne przekraczanie dozwolonych prędkości jest normą i często postrzegane jest jako dowód na doświadczenie i świetne wyszkolenie kierowcy. Ci sami królowie szos, którzy z dumą pokazują swoją brawurę na drodze bez chwili zastanowienia ukamienionowaliby rowerzystę jadącego po piwie (także po chodniku lub ścieżce rowerowej), nawet biorąc pod uwagę brak jakichkolwiek badań potwierdzających wpływ pijanych ROWERZYSTÓW na ilość wypadków na drogach.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-11-28 16:54
  
  zawsze sie znajdzie jakis trol co pisze głupoty .sie ja nienawisc do wszystkiego
  
  karmią się tym jak ktoś zainteresuje się wiec ignoruj Trole forumowe
  
  nie przejmuj się
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  karmią się tym jak ktoś zainteresuje się wiec ignoruj Trole forumowe
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-11-28 16:58
  
  raczej nie pijany rowerzysta tylko sprawca wypadku śmiertelnego pod wpływem alkoholu
  
  a wole trole forumowe niż pijaków na drogach
  
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  raczej nie pijany rowerzysta tylko sprawca wypadku śmiertelnego pod wpływem alkoholu a wole trole forumowe niż pijaków na drogach
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 15:09

Dziwię się na jakiej podstawie do tej pory Sądy zabierały uprawnienia, które nie są niezbędne do jazdy na rowerze?

i chyba odnajduję odpowiedź, otóż większość zatrzymywanych rowerzystów po głębszym to ludzie o dość niskiej świadomości, przeważnie mieszkańcy wsi. Kiedy jednak zabrano prawo jady, jednemu, drugiemu, kolejnemu uświadomionemu a ci postanowili walczyć o swoje, okazało się, że mają rację. Podobnie sprawa miała się z nieczytelnymi zdjęciami z fotoradarów. Raz, drugi trzeci ktoś wygrał sprawę w Sądzie i teraz nieczytelne fotki lądują w koszu a nie w skrzynce właściciela pojazdu, podobnie jak fotki zrobione od tylu (niestety nowa nowelizacja przepisów już bezwzględnie nakazuje wskazanie osoby, która prowadziła pojazd).

SeeB
13 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

i chyba odnajduję odpowiedź, otóż większość zatrzymywanych rowerzystów po głębszym to ludzie o dość niskiej świadomości, przeważnie mieszkańcy wsi. Kiedy jednak zabrano prawo jady, jednemu, drugiemu, kolejnemu uświadomionemu a ci postanowili walczyć o swoje, okazało się, że mają rację. Podobnie sprawa miała się z nieczytelnymi zdjęciami z fotoradarów. Raz, drugi trzeci ktoś wygrał sprawę w Sądzie i teraz nieczytelne fotki lądują w koszu a nie w skrzynce właściciela pojazdu, podobnie jak fotki zrobione od tylu (niestety nowa nowelizacja przepisów już bezwzględnie nakazuje wskazanie osoby, która prowadziła pojazd).
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 16:09

rekwirować im gumiaki i spuszczać powietrze z opon

a posłom koniecznie robić testy na IQ

g@llux
13 lat
- 4 3
Twoja opinia

Zmień treść

a posłom koniecznie robić testy na IQ
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 16:36

i co ztego ze prawka niezabiorą jak wsadza zakratki!!Obecnie w wiezieniu siedzi 5tysiecy rowerzystów i 300 pjanych kierowców!! (1)

Poza Polską niema kraju na świecie w którym za jazdę po jednym piwku rowerem wsadzają za kratki na 3 miesiące a nie których nawet na rok!! i dodatkowo odbierają prawko na rok!!setki kryminalistów czeka w domu na odbycie kary bo tysiące rowerzystów blokuje miejsca w wiezieniu!!Ten system prawny w Polsce jest idiotyczny!! KARY DLA ROWERZYSTÓW SĄ NIE WSPÓŁMIERNIE WYSOKIE !!!a KARY DLA PIJANYCH PIRATÓW DROGOWYCH BARDZO ŁAGODNIE UDOWADNIA TO LICZBA ZA KRATKAMI ROWERZYSTÓW KILKA TYSIĘCY PIRATÓW DROGOWYCH KILKUSET!!!
Psy policyjne z drogówki robią kontrole nawet na ścieżce rowerowej oddalonej od ulicy kilkanaście metrów .Apotem sobie poprawiają statystyki. Sędziowie sami składali wnioski by złagodzić przepisy bo twierdzą ze muszą rowerzystów w sadzać za kratki ale osły z sejmu tego zmienić nie chcą!
!!!

Polska anty rowerowa
13 lat
- 11 1
Twoja opinia

Zmień treść

Poza Polską niema kraju na świecie w którym za jazdę po jednym piwku rowerem wsadzają za kratki na 3 miesiące a nie których nawet na rok!! i dodatkowo odbierają prawko na rok!!setki kryminalistów czeka w domu na odbycie kary bo tysiące rowerzystów blokuje miejsca w wiezieniu!!Ten system prawny w Polsce jest idiotyczny!! KARY DLA ROWERZYSTÓW SĄ NIE WSPÓŁMIERNIE WYSOKIE !!!a KARY DLA PIJANYCH PIRATÓW DROGOWYCH BARDZO ŁAGODNIE UDOWADNIA TO LICZBA ZA KRATKAMI ROWERZYSTÓW KILKA TYSIĘCY PIRATÓW DROGOWYCH KILKUSET!!! Psy policyjne z drogówki robią kontrole nawet na ścieżce rowerowej oddalonej od ulicy kilkanaście metrów .Apotem sobie poprawiają statystyki. Sędziowie sami składali wnioski by złagodzić przepisy bo twierdzą ze muszą rowerzystów w sadzać za kratki ale osły z sejmu tego zmienić nie chcą! !!!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-11-28 19:33
  
  Popieram ten post co do zasady,
  
  ale pragnę zwrócić uwagę, że ścieżka rowerowa, oznakowana znakami drogowym, to jednak droga publiczna. I na niej policja ma pełne prawo kontrolować trzeźwość rowerzystów, tak jak powinna też pilnować żeby nie prowadzono na niej nauki jazdy dla trzylatków albo nie ciągano za rowerem psów na smyczy.
  
  Piast
  13 lat
  - 0 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ale pragnę zwrócić uwagę, że ścieżka rowerowa, oznakowana znakami drogowym, to jednak droga publiczna. I na niej policja ma pełne prawo kontrolować trzeźwość rowerzystów, tak jak powinna też pilnować żeby nie prowadzono na niej nauki jazdy dla trzylatków albo nie ciągano za rowerem psów na smyczy.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 16:45

A co z prowadzącymi taczki!!!! (2)

Znowu luka prawna...

A1
13 lat
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

Znowu luka prawna...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2010-11-28 17:04
  
  niestety ale za prowadzenie taczki po pijaku albo pod wpływem wystarczy 0,3promila i juz prawko dobieraja . (1)
  
  Dodatkowo możesz stracić uprawnienia operatora dźwigu ,licencje pilota itp . bo skoro przeprowadziłeś taczkę pod wpływem to może tez będziesz chciał latać po pijaku :) Takie jest rozumowa nie psów z drogówki :)
  
  takie jaja tylko wtym kraju
  13 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Dodatkowo możesz stracić uprawnienia operatora dźwigu ,licencje pilota itp . bo skoro przeprowadziłeś taczkę pod wpływem to może tez będziesz chciał latać po pijaku :) Takie jest rozumowa nie psów z drogówki :)
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2010-11-28 20:16
    
    Mysle , że w Strasburgu by przegrali
    
    bo nie można odbierać czegoś co nie jest warunkiem koniecznym prowadzenia roweru czy taczki. poza tym rower i taczka to nie pojazd mechaniczny. Jeżeli złapią cie 2 raz po pijaku na rowerze to powołaj się na ostatni przykładowy analogiczny przypadek pijaka za kołkiem i skarż ich o dyskryminacje. Wiem , ze w naszym SOWIECKIM kraiku łamie się prawa ale jeszcze Strasburg może dać im po łapach. Wystarczy, że udowodnisz, że nie wsadzają do paki pijanych kierowców złapanych za 2 razem tak często jak rowerzystów i po sprawie
    
    Dziedzic
    13 lat
    
    2 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    bo nie można odbierać czegoś co nie jest warunkiem koniecznym prowadzenia roweru czy taczki. poza tym rower i taczka to nie pojazd mechaniczny. Jeżeli złapią cie 2 raz po pijaku na rowerze to powołaj się na ostatni przykładowy analogiczny przypadek pijaka za kołkiem i skarż ich o dyskryminacje. Wiem , ze w naszym SOWIECKIM kraiku łamie się prawa ale jeszcze Strasburg może dać im po łapach. Wystarczy, że udowodnisz, że nie wsadzają do paki pijanych kierowców złapanych za 2 razem tak często jak rowerzystów i po sprawie
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 18:29

Pytanie zasadnicze: Oddadzą Prawko tym, którym już zabrali ?>

Ilu siedzi za łapówki z ostatniej wlk. afery z PORD ?

Najlepiej to mają starzy szkółkarze, L , tacy z układami... ci koszą szmal i nie ryzykują sami....

Darius Salamon von Danzig
13 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ilu siedzi za łapówki z ostatniej wlk. afery z PORD ? Najlepiej to mają starzy szkółkarze, L , tacy z układami... ci koszą szmal i nie ryzykują sami....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2010-11-28 18:35

w końcu

to była paranoja. jeszcze chwila i wypitemu pieszemu zabraliby prawko

hrabia
13 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

to była paranoja. jeszcze chwila i wypitemu pieszemu zabraliby prawko
Regulamin dodawania opinii