Zderzenie rowerzystów w Sopocie. Sprawa znajdzie finał w sądzie

Joanna Skutkiewicz

17 sierpnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat)

Opinie (153)

Choć na drogach rowerowych można się rozpędzić, należy zawsze uważać na innych uczestników ruchu.

W poniedziałek, 16 sierpnia, wczesnym popołudniem, na drodze rowerowej wzdłuż ul. Armii Krajowej w Sopocie doszło do zderzenia czołowego dwóch rowerzystów. Jedna z osób poszkodowanych została przewieziona do szpitala. Ze względu na niepełnoletność sprawcy sprawa zostanie skierowana do sądu dla nieletnich.

Czy kiedykolwiek miałe(a)ś kolizję na rowerze?

tak, a nawet wypadek tak, ale to nie było nic poważnego nie, choć było blisko nie, nigdy nie spotkała mnie żadna przykra sytuacja na rowerze nie jeżdżę rowerem

Około godziny 12:25 na skrzyżowaniu ul. Armii Krajowej z al. Niepodległości

w Sopocie miało miejsce zdarzenie z udziałem dwóch rowerzystów. 16-latek, jadący rowerem od strony Gdyni, nie zachował odpowiedniej prędkości i na łuku przed wzniesieniem przekroczył oś drogi rowerowej. W tym samym czasie z przeciwka nadjeżdżał 42-latek. Doszło do zderzenia czołowego rowerzystów.

Obu kierujących rowerami odniosło obrażenia, które nie wydają się zagrażać zdrowiu i życiu. 16-latek został przewieziony do szpitala, 42-latek zdecydował, że nie chce jechać na dodatkowe badania. Czynności funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Sopocie trwały na miejscu jeszcze przez kilka godzin.

Koniec remontu ul. AK. Rowerzyści pojadą nową drogą

Sprawa znajdzie finał w sądzie

Ze względu na wiek sprawcy zdarzenia sprawa zostanie skierowana do sądu dla nieletnich. Na razie nie wiadomo, czy zostanie zakwalifikowana jako kolizja czy jako wypadek.

Miejsce, w którym doszło do zdarzenia, charakteryzuje się ograniczoną widocznością z obydwu stron, dlatego tak istotne jest dostosowanie prędkości do warunków drogowych.

Co nas denerwuje na ścieżkach rowerowych?

W przypadku tego fragmentu drogi rowerowej kierujących rowerami obowiązują te same przepisy, co kierowców aut. Oznacza to, że w teorii prędkość maksymalna, z którą mogą poruszać się rowery, to 50 km/h. Jest jednak oczywiste, że prędkość maksymalna, z którą można poruszać się na danym odcinku drogi, nie jest automatycznie prędkością, z którą bezwzględnie powinien jechać uczestnik ruchu.

Joanna Skutkiewiczj.karjalainen@trojmiasto.pl

Opinie (153) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-17 18:45

Niedawno widziałem czołówkę rowerzystów na Przymorzu (2)

Na szczęście przy niedużej prędkości i nic poważnego się nie stało poza pogięciem rowerów. Widok przekomiczny ! Przecież rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo - zarówno jeden jak i drugi tak myślał...

2 lata
- 3 5
Twoja opinia

Zmień treść

Na szczęście przy niedużej prędkości i nic poważnego się nie stało poza pogięciem rowerów. Widok przekomiczny ! Przecież rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo - zarówno jeden jak i drugi tak myślał...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-08-17 19:09
  
  komiczna to twoja głupota tylko poco potwierdzac ja wpisem?
  
  2 lata
  - 2 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-08-17 19:16
  
  kierowcy mają szerokie proste jezdnie i czołówki to dzień powszedni. To dopiero widok "przekomiczny" ;)
  
  rowerzyści muszą sobie radzić na tych szykanach chodnikowych.
  dziwi fakt że tak mało jest wypadków przy tak tandetnej infrastrukturze
  
  2 lata
  - 3 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  rowerzyści muszą sobie radzić na tych szykanach chodnikowych. dziwi fakt że tak mało jest wypadków przy tak tandetnej infrastrukturze
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-17 19:06

a ile było dziś zderzeń kierowców?

i dlaczego artykułu nie ma?

2 lata
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

i dlaczego artykułu nie ma?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-17 19:19

rower (2)

Pracuje w sklepie rowerowym i czasem mamy klient że przywozi rower do wyceny naprawy ponieważ miał wypadek lub stłuczkę z samochodem i potrzebuje wyceny do ubezpieczalni !! W takiej sytuacji jak rower zderza się z rowerem z winy jednego bo za szybko jechał lub nie widział.To osoba poszkodowana nie ze swojej winy może żądać zapłaty za uszkodzony rower i części !!! Ale w tym przypadku to pewnie poszkodowany ani nie jest połamany oraz rower być może nie jest uszkodzony tak bardzo ? Znając mentalność Polaków to 42 latek jest zbyt porywczy oraz pewnie będzie żądał najwyższej kary i sumy :) Wiem z doświadczenia że ci co mają rower do wyceny po wypadku to chcą aby zawyżać ceny i naprawy aby więcej dostać z ubezpieczenia !!!! Ciekawa co teraz będzie :) Wypadek ,kolizja ? A może lepiej zagrożenie w ruchu lądowym kara 2 lat dla młodego.......Niech facet 42 letni pójdzie po rozum do głowy i dogada się z rodzicami !!! Zapłacą za części i naprawę i będzie ok !! A tak facet ma coś pewnie z psychiką i idzie do sądu i będzie żądał z 5 tyś za uszczerbek na głowie:) Taka Polska......Bardziej zajęli by się tymi hulajnogami bo one są bardziej niebezpieczne !!! Leżą lub stoją gdzie popadnie !!!!!! To skandal.Ale być może miasto Gdańsk na to pozwala bo dostaję grubą kasę za koncesje i nić nie robi z tym że hulajnogo stoją gdzie popadnie :) Lepiej niech dalej chodzą mundurowi i przyczepiają się do byle czego....Więcej mandatów to większa premia będzie :)

marek
2 lata
- 3 2
Twoja opinia

Zmień treść

Pracuje w sklepie rowerowym i czasem mamy klient że przywozi rower do wyceny naprawy ponieważ miał wypadek lub stłuczkę z samochodem i potrzebuje wyceny do ubezpieczalni !! W takiej sytuacji jak rower zderza się z rowerem z winy jednego bo za szybko jechał lub nie widział.To osoba poszkodowana nie ze swojej winy może żądać zapłaty za uszkodzony rower i części !!! Ale w tym przypadku to pewnie poszkodowany ani nie jest połamany oraz rower być może nie jest uszkodzony tak bardzo ? Znając mentalność Polaków to 42 latek jest zbyt porywczy oraz pewnie będzie żądał najwyższej kary i sumy :) Wiem z doświadczenia że ci co mają rower do wyceny po wypadku to chcą aby zawyżać ceny i naprawy aby więcej dostać z ubezpieczenia !!!! Ciekawa co teraz będzie :) Wypadek ,kolizja ? A może lepiej zagrożenie w ruchu lądowym kara 2 lat dla młodego.......Niech facet 42 letni pójdzie po rozum do głowy i dogada się z rodzicami !!! Zapłacą za części i naprawę i będzie ok !! A tak facet ma coś pewnie z psychiką i idzie do sądu i będzie żądał z 5 tyś za uszczerbek na głowie:) Taka Polska......Bardziej zajęli by się tymi hulajnogami bo one są bardziej niebezpieczne !!! Leżą lub stoją gdzie popadnie !!!!!! To skandal.Ale być może miasto Gdańsk na to pozwala bo dostaję grubą kasę za koncesje i nić nie robi z tym że hulajnogo stoją gdzie popadnie :) Lepiej niech dalej chodzą mundurowi i przyczepiają się do byle czego....Więcej mandatów to większa premia będzie :)
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-08-17 23:00
  
  To podaj w jakim sklepie cwaniaczku pracujesz? Ten bełkot po prostu nieda sie czytać
  
  2 lata
  - 1 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-08-18 18:49
  
  Marku, poćwicz styl. Krócej! Akapity! Będzie OK, bo piszesz z sensem i na temat,
  
  i uważam, że masz rację. Sądy w podobnych sprawach cywilnych powinny zawsze
  żądać próby arbitrażu, ugody pozasądowej. Taniej, szybciej, cywilizowanie. Niestety,
  tu cywilizacja dociera najszybciej w jej najgorszych formach, a jedną z nich jest
  pieniactwo sądowe.
  
  Rowerzyści powinni być w stanie się dogadać. Niestety dogadywanie się w PL
  wyszło ostatnio z mody (cut, autocenzura, bo to polityka)
  
  2 lata
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Marku, poćwicz styl. Krócej! Akapity! Będzie OK, bo piszesz z sensem i na temat, i uważam, że masz rację. Sądy w podobnych sprawach cywilnych powinny zawsze żądać próby arbitrażu, ugody pozasądowej. Taniej, szybciej, cywilizowanie. Niestety, tu cywilizacja dociera najszybciej w jej najgorszych formach, a jedną z nich jest pieniactwo sądowe. Rowerzyści powinni być w stanie się dogadać. Niestety dogadywanie się w PL wyszło ostatnio z mody (cut, autocenzura, bo to polityka)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-18 00:01

(2)

co się dziwić ofajdana ścieżka rowerowa zawinięta pod kątem prostym a szerokość w miejscu łuku taka sama jak na prostej oczywiście pojęcie pewnych sił i praw fizyki jest dla tych dzbanów z UM sopot z ujemnym IQ czymś niemozliwym do zrozumienia ciekawe dlaczego jezdnie w wielu miejscach na ostrych łukach są szersze

2 lata
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

co się dziwić ofajdana ścieżka rowerowa zawinięta pod kątem prostym a szerokość w miejscu łuku taka sama jak na prostej oczywiście pojęcie pewnych sił i praw fizyki jest dla tych dzbanów z UM sopot z ujemnym IQ czymś niemozliwym do zrozumienia ciekawe dlaczego jezdnie w wielu miejscach na ostrych łukach są szersze
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-08-18 12:56
  
  A pojęcie tych sił i praw fizyki jest możliwe dla rowerzystów? (1)
  
  2 lata
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-08-18 19:13
    
    Szczekacie pod nie tym drzewem!
    
    To jest droga rowerowa w obie strony. A powinny być dwa pasy rowerowe po obu stronach drogi, względnie tylko kontrapas, bo to zdaje się jednokierunkówka. A separacja tej rowerówki z ruchem pieszych jest tam skandaliczna!
    
    Ale, oczywiście, nie ma to związku z opisanym zdarzeniem. Zdarzenie zaś jest kuriozalne. Sąd wyda wyrok za wiele miesięcy. Do sądu dobrowolnie idą wyłącznie prawnicy. Zgaduję, że trafiło na sędziego, albo podobną mendę. Nie żal.
    
    2 lata
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Szczekacie pod nie tym drzewem! To jest droga rowerowa w obie strony. A powinny być dwa pasy rowerowe po obu stronach drogi, względnie tylko kontrapas, bo to zdaje się jednokierunkówka. A separacja tej rowerówki z ruchem pieszych jest tam skandaliczna! Ale, oczywiście, nie ma to związku z opisanym zdarzeniem. Zdarzenie zaś jest kuriozalne. Sąd wyda wyrok za wiele miesięcy. Do sądu dobrowolnie idą wyłącznie prawnicy. Zgaduję, że trafiło na sędziego, albo podobną mendę. Nie żal.
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-18 03:41

Absurdy

Dość ciekawym zjawiskiem socjologicznym jest brak respektowania prawa pieszego na przejściu przez zdecydowaną większość rowerzystów. Podobnym kuriozum, specyficznym dla Polski, jest tworzenie prawa i nie egzekwowanie go przez policję. Przykładem chulajnogi.

-JMS-
2 lata
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Dość ciekawym zjawiskiem socjologicznym jest brak respektowania prawa pieszego na przejściu przez zdecydowaną większość rowerzystów. Podobnym kuriozum, specyficznym dla Polski, jest tworzenie prawa i nie egzekwowanie go przez policję. Przykładem chulajnogi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-18 11:24

wprowadzić OC

dla rowerów. dlaczego jak ktoś mi zniszczy rower warty 15 tyś nie ponosi odpowiedzialnosci? Czasy się skonczyły że rowery kosztują max 1500 zł.

znafca
2 lata
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

dla rowerów. dlaczego jak ktoś mi zniszczy rower warty 15 tyś nie ponosi odpowiedzialnosci? Czasy się skonczyły że rowery kosztują max 1500 zł.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-18 12:52

To jest prześladowanie rowerzystów!

Odszkodowanie powinno być wypłacone z UFG opłacanego przez blachosmrodziarzy!

2 lata
- 0 3
Twoja opinia

Zmień treść

Odszkodowanie powinno być wypłacone z UFG opłacanego przez blachosmrodziarzy!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-18 14:35

Karta rowerowa OC i tyle w temacie.

Kod 590
2 lata
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-18 19:55

Może by ktoś się wreszcie wziął też za rowerowe święte krowy

To co niektórzy wyrabiają to już się w głowie nie mieści, rowerzysta myśli że ma pierwszeństwo, ok może i ma ale jak go potrąci auto to on będzie najbardziej poszkodowany łącznie z kalectwem, a kierowca co najwyżej zadrapany samochód.
Proponuję by policja nie tylko kontrolowała samochody ale i to jak się poruszają rowerzyści

Rikoooooooooo
2 lata
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

To co niektórzy wyrabiają to już się w głowie nie mieści, rowerzysta myśli że ma pierwszeństwo, ok może i ma ale jak go potrąci auto to on będzie najbardziej poszkodowany łącznie z kalectwem, a kierowca co najwyżej zadrapany samochód. Proponuję by policja nie tylko kontrolowała samochody ale i to jak się poruszają rowerzyści
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-08-18 20:07

rowerzysci z glową w chmurach

jadą lewą stroną sciezki, podwójnie, ze smartfonem, nie sygnalizują skrętu, jezdza węzykiem.
A najczesciej nie patrza sie w ogole w kierunku jazdy.

2 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jadą lewą stroną sciezki, podwójnie, ze smartfonem, nie sygnalizują skrętu, jezdza węzykiem. A najczesciej nie patrza sie w ogole w kierunku jazdy.
Regulamin dodawania opinii