16-latek miał 1,5 promila i jechał rowerem... obwodnicą
13 maja 2024
(38 opinii)
Zderzenie rowerzystów w Sopocie. Sprawa znajdzie finał w sądzie
17 sierpnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat)
W poniedziałek, 16 sierpnia, wczesnym popołudniem, na drodze rowerowej wzdłuż ul. Armii Krajowej w Sopocie doszło do zderzenia czołowego dwóch rowerzystów. Jedna z osób poszkodowanych została przewieziona do szpitala. Ze względu na niepełnoletność sprawcy sprawa zostanie skierowana do sądu dla nieletnich.
w Sopocie miało miejsce zdarzenie z udziałem dwóch rowerzystów. 16-latek, jadący rowerem od strony Gdyni, nie zachował odpowiedniej prędkości i na łuku przed wzniesieniem przekroczył oś drogi rowerowej. W tym samym czasie z przeciwka nadjeżdżał 42-latek. Doszło do zderzenia czołowego rowerzystów.Obu kierujących rowerami odniosło obrażenia, które nie wydają się zagrażać zdrowiu i życiu. 16-latek został przewieziony do szpitala, 42-latek zdecydował, że nie chce jechać na dodatkowe badania. Czynności funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Sopocie trwały na miejscu jeszcze przez kilka godzin.
Koniec remontu ul. AK. Rowerzyści pojadą nową drogą
2
Sprawa znajdzie finał w sądzie
Ze względu na wiek sprawcy zdarzenia sprawa zostanie skierowana do sądu dla nieletnich. Na razie nie wiadomo, czy zostanie zakwalifikowana jako kolizja czy jako wypadek.
Miejsce, w którym doszło do zdarzenia, charakteryzuje się ograniczoną widocznością z obydwu stron, dlatego tak istotne jest dostosowanie prędkości do warunków drogowych.
Co nas denerwuje na ścieżkach rowerowych?
W przypadku tego fragmentu drogi rowerowej kierujących rowerami obowiązują te same przepisy, co kierowców aut. Oznacza to, że w teorii prędkość maksymalna, z którą mogą poruszać się rowery, to 50 km/h. Jest jednak oczywiste, że prędkość maksymalna, z którą można poruszać się na danym odcinku drogi, nie jest automatycznie prędkością, z którą bezwzględnie powinien jechać uczestnik ruchu.
Joanna Skutkiewiczj.karjalainen@trojmiasto.pl
Zobacz także
Finał sprawy z przypiętym rowerem
9 maja 2024
(63 opinie)
Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą
8 maja 2024
(427 opinii)
Opinie (153) 8 zablokowanych
-
2021-08-17 15:39
Leżący policjant przed samym zakrętem.... (1)
... i zaraz za zakrętem i po problemie. Zakręt mega niebezpieczny. Obowiązkowe OC dla rowerzystów to też dobry pomysł.
- 11 8
-
2021-08-18 20:55
picco wieloosobowa, powiedz nam jak twoim zdaniem obowiążek opłacenia oc zapobiegło by tej kolizji?
- 0 0
-
2021-08-17 15:41
Niebezpiecznie. Codzien na trasie gdynia sopot (1)
Leci okolo 50-60 km/h gosc na mtb z dodanym wlasnym ukladem elektrycznym. To mega niebezpieczne. Podobnie goscie na jakichs samorobnych hulajnogach
- 9 2
-
2021-08-18 00:18
to nie sa samoróbki tylko są takie hulajnogi tylko że jazda nimi jest nielegalna
- 0 1
-
2021-08-17 15:56
bez karty rowerowe, bez zdanego egzaminu nie powino się jeździc, numery rejestracyjne i obowiązkowe OCwypadków coraz wiecej (2)
dla wszystkich. Szkoda, że nie ma komu tego kontrolować, rowerzysta jak spowoduje wypadek to na ogół ucieka i szukaj wiatru w polu
- 7 4
-
2021-08-17 16:01
kierowcy mają i 40tys wypadków rocznie plus 500tys kolizji powodują (1)
- 1 1
-
2021-08-20 11:50
Tak...
...liczby są duuuuże,ale w ich przypadku mają OC z którego pokrywane są straty (nie tylko materialne)
- 0 1
-
2021-08-17 16:04
No i właśnie dlatego jestem za przywróceniem karty rowerowej z obowiązkiem zdania egzaminu dla nieposiadających prawa jazdy (15)
aby przypomnieć, a niektórym wręcz zakomunikować że istnieje coś takiego jak zasady w poruszaniu się po drogach oraz aby było wymagane ubezpieczenie OC rowerzysty. W rowery nie idźmy bo to wymusiłoby ich rejestracje, a przecież nie o to chodzi.
- 137 33
-
2021-08-17 16:14
Hehe
Kierowcy mają prawa jazdy i na ile to zapobiega takim zdarzeniom
- 11 16
-
2021-08-17 17:01
Piernik do wiatraka
- 2 4
-
2021-08-17 17:02
(4)
Większość rowerzystów ma prawo jazdy i zna przepisy. Jesteś kolejnym, który chce znowu więcej papieru i biurokracji, zmarnowanej kasy i usprawiedliwienia, bo myślisz że coś to załatwi. Niby jak karta rowerowa mam sprawić, że d**il na zakręcie pojedzie tak by z niego nie wypaść. Do tego by czegoś takiego nie robić potrzebna jest wyobraźnia.
- 6 7
-
2021-08-18 09:15
(3)
A po co kierowcy kat B uprawnienia na motor skoro przepisy drogowe są takie same? To zlikwiduj kat A i wszystkie podobne skoro jesteś przeciw biurokracji. Każda wyższa kat powoduje że nie musisz mieć niższej. Chciałbyś tak?
- 2 3
-
2021-08-18 15:43
(2)
bo do prowadzenia roweru na ścieżce rowerowej nie potrzebna jest znajomość kodeksu drogowego poza ograniczeniem prędkości, a do samochodu już jest
- 2 4
-
2021-08-20 11:47
To znaczy, ze jak obcisłogaciowca spotkam na ulicy i nie będzie miał prawka to moge go smiało rozjechac (1)
ponieważ będzie to tylko i wyłącznie jego wina, ponieważ w sadzie powiem, ze on nie znał zasad ruchu drogowego. Geniuszu miejsce w ministerstwie już czeka, obecna władza uwielbia takich jak ty
- 0 2
-
2021-08-20 13:58
Nie
- 0 0
-
2021-08-17 18:16
A zatem idąc tą logiką (5)
Kierowcy nie popełniają żadnych wykroczeń ponieważ mają dokument (prawo jazdy) z obowiązkiem zdania egzaminu przed otrzymaniem tegoż, które przypomina im (a niektórym wręcz komunikuje), że istnieje coś takiego jak zasady w poruszaniu się po drogach. Prawda?
- 3 3
-
2021-08-17 18:27
(1)
Przecież to jest i**ota, po co mu to tłumaczysz. I tak nie zrozumie.
- 3 3
-
2021-08-18 10:49
Oj Janie, jakiś ty elokwentny
mistrz ciętej riposty normalnie
- 2 2
-
2021-08-18 09:16
Idąc takim tokiem myślenia dawajmy punkty karne rowerzystom łamiącym przepisy ruchu drogowego
- 2 1
-
2021-08-18 10:53
Nie, idąc tą logiką sytuacje takie jak opisana byłyby realizowane przez ubezpieczyciela (1)
a potem niech on dochodzi swoich należności od bezmózga który niedostosowuje prędkości do warunków panujących na drodze, powodując obrażenia i być może uszczerbek na zdrowiu kogoś innego. Co do kierowców to jasne że popełniają wykroczenia, bo jak wszędzie również wśród nich nie brakuje ludzi bez wyobraźni. Tyle
- 6 1
-
2021-08-18 15:47
bez sensu
ta logika wprowadzała by również obowiązek ubezpieczenia OC w życiu prywatnym. Różne są życiowe sytuacje które tak samo jak rower mogą spowodować jakieś szkody, ale tak samo jak te spowodowane przez rowerzystę są marginalne i przeważnie mało znaczące. Dlatego również w przypadku rowerzystów OC nie jest potrzebne.
- 1 3
-
2021-08-17 18:26
Obudź się.
Od czasu kiedy to ustanowiono obowiązek posiadania przez kierowcę prawa jazdy w Polsce nie wie odnotowano żadnego wypadku!!! No chyba, że otrzymałem nieprawdziwe dane.
- 3 3
-
2021-08-18 19:22
Ja też jestem za przywróceniem obowiązkowej karty rowerowej
szczególnie oraz wyłącznie dla posiadaczy prawa jazdy B.
I nie chodzi mi o tę kpinę z idei egzaminu, po której Kartę dostają dziś
dzieciaki w podstawówkach i WORDach, dla których to dzieciaków jest ona
dziś jak najbardziej niezbędnie obowiązkowa.
To powinien być serio egzamin, przed nie pracującą za darmo komisją,
z częścią teoretyczną i praktyczną. Nie może być tak, że jeden z drugim furman,
wożący swoje otłuszczone brzuszysko blachoszrotem, nie mający pojęcia o
jeździe rowerem, był w jakimkolwiek stopniu uprzywilejowany!- 0 2
-
2021-08-17 17:27
Kilka dni temu przy Forum miałam nieprzyjemną sytuację. (1)
Jechałam rowerem i chciałam skręcić w lewo, odpowiednio wcześniej wyciągnęłam lewą rękę, żeby oznajmić tym z tyłu, że zamierzam skręcać. No i skręcam, a we mnie wjeżdża jakiś ... na hulajnodze. Na szczęście wyhamował, lekko mnie popchnął i trochę wystraszył. Ludzie, ogarnijcie się, wszędzie.
- 4 1
-
2021-08-18 13:44
Nie wystarczy wyciągnąć ręki, zawsze trzeba się obrócić i upewnić
- 1 1
-
2021-08-17 17:30
Jak zawszeGimbus jechał pod prąd !! Bzdury wypisują na portalu mimo ze pisałem otym wielokrotnie wyróżnia sie posty troli
Od dawna pisze ze bezmózgowce jada rowerową droga czesto pod prąd i nie reagują nawet na dzwonek!Co dziennie do takich sytuacji dochodzi kilkadziesiąt razy tyle razy muszę dzwonić by zjechali na prawą stronę.
I jeszcze te brednie ze nie zachował należytej ostrożności .Na kazdej drodze rowerowej powinny byc namalowane pasy po której stronie ma jechać .skoro produkuja takich co nawet niewiedza która to prawa stona bo maja 2 lewe rece do wszystkiego to co sie dziwic.
Sprawa w sądzie jest śmieszna gimbusowie pogrozi sedzia niewolno, nieładnie i na tym sie to skonczy a rodzice powinni zapłacić mandat z 5000 zł+5000 odszkodowania dla tego 42 latka to by go szybko nauczyli rozumu.- 5 1
-
2021-08-17 17:57
W przypadku zderzenia z samochodem wyrok sądu jest oczywisty.
Tutaj tego nie będzie. Jestem ciekawy uzasadnienia wyroku i dlaczego winny jest zarządca drogi.
- 4 1
-
2021-08-17 17:59
500 plus
I zero wychowania sa rozbestwione to dzieci diabla nie mają porządnych rodziców,wszystko im wolno ochyda
- 2 3
-
2021-08-17 18:19
dwóch cyklogłupków
się spotkało. A ileż to razy jeden z nich jest powodem kolizji samochodów usiłujących uniknięcia rozjechania takiego , który ucieka następnie w najbliższe krzaki. Anonimowość daje poczucie bezkarności. Dla ich dobra powinien być obowiązek rejestracji i posiadanie widocznych numerów. O ubezpieczeniu, oświetleniu, i karcie rowerowej przez litość nie wspominam.
- 4 7
-
2021-08-17 18:27
co sopot? nie dziwię się
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
FilmyTurystyka rowerowa
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(55 opinii)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)
Górne tarasy leśne na rowerze
11 września 2023
(44 opinie)