• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wybrano kulturalne stojaki na rowery

Katarzyna Moritz
17 maja 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Zwycięski projekt stojaka zakłada, że pomieści on cztery rowery. Kliknij w zdjęcie, aby zobaczyć wszystkie szczegóły projektu. Zwycięski projekt stojaka zakłada, że pomieści on cztery rowery. Kliknij w zdjęcie, aby zobaczyć wszystkie szczegóły projektu.

Projekt przypominający infinium, czyli symbol nieskończoności, zwyciężył w konkursie na stojak rowerowy, jaki ma stanąć przed gdańskimi instytucjami kultury.



Jak podoba ci się zwycięski projekt?

Nagroda w wysokości 7 tys. zł trafi do Tomasza Rosiaka i Justyny Osieckiej z Łodzi. Ponadto jury postanowiło wyróżnić aż siedem projektów, w tym pracę Łukasza Siódmoka i Andrzeja Sapierzyńskiego oraz projekty Grzegorza Maszkowskiego, Jana Buczka, Joanny Krawczyk, Mateusza Ścipień, Małgorzaty Knobloch i Igora Wikorowicza, oraz Dominiki Drezner.

Zwycięski projekt stojaka zakłada, że pomieści on cztery rowery. Jego kształt jest inspirowany hasłem "Wolność kultury. Kultura Wolności." Ma być wykonany z zamkniętego profilu stalowego kwadratowego o wymiarach cztery na cztery cm, ewentualnie powlekanego kolorowym kauczukiem dla zabezpieczenia ramy rowerowej. Długość stojaka to 212 cm, a szerokość - 50 cm. Szacunkowy koszt wykonania i zamontowania jednego wynosi od 600 do 800 zł.

Jury w uzasadnieniu podkreśla, że zwycięska praca zwróciła uwagę komisji dzięki swojej świeżości oraz kolażem użyteczności i pozytywnych praktyk designu. "Praca charakteryzuje się dużą wolnością w projektowaniu i ta wartość jest zauważalna w całości koncepcji. Poprzez swoją trójwymiarowość obserwator może dostrzec wielowątkowość inspiracji jaką kierował się autor. Sprawne oko może dopatrzeć się tam nawiązania do fali - nawiązanie do Gdańska" - można przeczytać w uzasadnieniu wyboru jury.

Nietypowe, artystyczne stojaki na rowery mają stanąć przed gdańskimi instytucjami kulturalnymi. Zgłosiły się po nie już: Teatr Wybrzeże, Centrum Sztuki Współczesnej Łaźnia, Centrum Hewelianum, Gdańska Galeria Miejska, Muzeum Narodowe w Gdańsku, Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna, Krytyka Polityczna Świetlica w Trójmieście, Instytut Sztuki Wyspa.

- Liczba zgłoszeń na konkurs świadczy o dużym zainteresowaniu nowymi formami mebli miejskich. Prace konkursowe nadesłało 90 osób i zespołów projektowych, zgłoszono ponad 100 projektów - wyjaśnia Sławomir Czarnecki z biura Gdańsk 2016, które wraz z miastem prowadziło konkurs na projekt stojaków.

Nadesłane projekty w minionych dniach oceniało wieloosobowe jury złożone ze znanych artystów, organizatorów i specjalistów ds. rowerowych. Wybór nie był łatwy. Zgłoszenia na konkurs nadeszły między innymi z Walencji, Łodzi, Wrocławia i Poznania.

- Teraz rozpocznie się procedura załatwieniu wszelkich formalności związanych z ustawieniem i przygotowanie stojaka do produkcji. Zakładamy, że zwycięski projekt pojawi się na swoich miejscach jeszcze w tym sezonie, w lipcu - zapowiada Paweł Kaftański z biura Gdańsk 2016.

W 2008 roku podobny konkurs przeprowadził Departament Transportu Nowego Jorku. Konkurs był sponsorowany przez duże korporacje i Narodowe Muzeum Wzornictwa, a wybrane "meble" zainstalowano na ulicach.

Miejsca

Opinie (273) ponad 20 zablokowanych

  • ?

    W ogóle to ktoś będzie w stanie wykonać w warsztacie takie dziwactwo ? Chyba tak, ale nie w naszym kraju...

    • 4 4

  • Zanim ruszy "masowa" produkcja wypadałoby chyba prototyp takiego projektu przetestować na mieście. (1)

    ~

    • 20 0

    • jestem za!!! najpierw trzeba przetestować te stojaki

      • 3 0

  • fajny pomysł, szkoda tylko że zupelnie nie zda egzaminu na polu walki, jako stojak do rowerów to sie to nie nadaje

    • 7 4

  • Inspirowane teorią strun? (1)

    • 5 2

    • Słusznie!

      Przypadkowa nieregularność w przestrzeni zmaterializowała się w postaci artystycznego stojaka rowerowego! Teraz już wiem, skąd ci artyści biorą swoje pomysły - z teorii kwantowych!

      • 3 1

  • Ciekawe kto tak wygnie profil prostokątny bez załamań? (15)

    A gdzie pozostałe (wszystkie) projekty?

    • 13 3

    • códotfurca?

      może?

      • 2 0

    • (12)

      W specjalnej fabryce.

      • 2 0

      • w fabryce budyniu? (11)

        czy jakiejś innej?

        • 0 0

        • (10)

          Oczywiście, że w innej! Do wygięcia takich kształtów potrzebna jest specjalna technologia i drogie oprzyrządowanie. Budyń nie będzie miał tu zastosowania. No, chyba żeby zastosować go jako pokrycie : )

          • 2 0

          • I na pewno ta "droga technologia" załatwi kwestię wyginania po zmiennym promieniu (9)

            wzdłuż długości elementu, przy jednoczesnym, zmiennym skręceniu, ścianki oczywiście się nie wypaczą, szczególnie te od strony wewnętrznej - ściskanej, a cena będzie bardzo konkurencyjna i za materiał i za wykonanie i za projekt i transport itd.

            • 1 0

            • SĄ METODY (8)

              Tak na poważnie, to są już od jakiegoś czasu stosowane np. w motoryzacji i w produkcji ram rowerowych technologie gięcia skomplikowanych kształtów, zwane, bodajże , hydroformowaniem. Jednakże zastosowanie takiej technologii znacznie podrożyłoby koszty wykonania takich stojaków.

              • 2 0

              • Z tego, co zdążyłem w międzyczasie, się zorientować (7)

                hydroformowanie służy do "tłoczenia" blach, natomiast jeśli chodzi o profile zamknięte, to zmienia kształt przekroju poprzecznego po długości ( profil jest elementem "zbiornika" dla oleju pod wysokim ciśnieniem, przez co uzyskuje kształt formy, w której się znajduje. Tutaj mamy do czynienia z prostym profilem, który musielibyśmy włożyć do formy o kształcie zwichrowanego koła, co dla mnie, w tym momencie, jest niewyobrażalne.

                • 1 0

              • (6)

                Podałem metodę hydroformowania ze względu na konieczność zachowania kształtu profilu przy tak intensywnym gięciu, bo trudno mi sobie wyobrazić wykonanie tego prostą metodą gięcia, zwłaszcza przy konieczności zastosowania stali o podwyższonej wytrzymałości dla konieczności zachowywania stałego kształtu podczas eksploatacji takiego stojaka. Mimo, iż ta bardzo droga metoda byłaby zastosowana trochę "na wyrost", to dawałaby możliwość zachowania przekroju.
                Sądzę, że inną, znacznie tańszą, metodą, która mogłaby być skuteczna (ale raczej przy bardziej "plastycznej" stali) mogłoby być napełnienie wnętrza profilu np. piaskiem i potem jego gięcie.

                • 0 0

              • Proste obliczenia pokazują, że różnica po stronie zewnętrznej i wewnętrznej (5)

                profilu 60x60, po zagięciu połowy tego stojaka to jest jakieś 18,5cm. Zatem od strony zewnętrznej ścianka musi sie wydłużyć o ponad 9cm a od wewnętrznej skrócić o ponad 9cm. Nawet piasek nie pomoże, z resztą, nigdy w piasek nie wierzyłem.

                • 0 0

              • (4)

                No to może pospawają to z jakichś elementów, ale skutek może być opłakany.

                • 0 0

              • Płakać, to już się chce, jak tacy dizajnerzy nawet prostych obliczeń nie potrafią wykonać. (3)

                Spawanie OK, ale to musi być fachowiec, dobre oprzyrządowanie, spokojne spawanie, dużo obróbki, oczywiście laser na cięcie itd itp. Cena niewyobrażalna za taki wyrób, efekt, rzeczywiście trudny do przewidzenia, dlatego drugim etapem konkursu powinno być przedstawienie prototypu. Nie rozumiem tego, ze zamieszczono krótki, ale wymowny filmik, jak to zrobiono w N.Yorku, ale nie wyciągnięto, żadnych pouczajacych wniosków.

                • 2 0

              • (2)

                Zgadzam się.

                • 0 0

              • Dziękuję za miłą pogawędkę, (1)

                Pozdrawiam,

                • 0 0

              • Też dziękuję i pozdrawiam : )

                • 0 0

    • no właśnie GDZIE JEST RESZTA STOJAKÓW ??? , miało byc 100 prac

      • 0 0

  • stojak na miarę metropolii, jak ten miś kiedyś...

    • 5 2

  • plażowiczka była lepsza

    plażowiczka była lepsza

    • 4 6

  • to nasz projekt (18)

    http://www.aukcjoner.pl/gallery-demo/5831825.html

    Jest mniej funkcjonalny i brzydszy?
    Opis:
    na nazwijmy "pająku", służącym do stawiania rowerów, miała powstać ozdoba, inna dla każdego obiektu kulturalnego
    ciekawa jestem jakie były inne projekty

    • 6 5

    • (1)

      średni ale i tak lepszy od tego, który wygrał

      • 2 5

      • myślę, że dużo lepszy byłby jakiś stojak, w który byłby wpisany

        Tupolew i mgła, dodatkowo można by zamontować w nim zbiornik z helem do napełniania baloników dla dzieci. Co myślicie?

        • 4 4

    • (2)

      też nie macie się czym chwalić

      • 4 2

      • Wspaniały projekt, funkcjonalny i ładny! W tym co wygrał niestety rowery (1)

        będą o siebie zahaczać (przy 3-4 sztukach), rama się będzie rysować. Szkoda. Wygląda ładnie, ale do trzymania rowerów to to się nie nadaje.

        Poza tym 2mm grubość ścianki na tak długim profilu? A co będzie jak jakiś 100 kilowy chłop się mocniej oprze? To już nie będzie 'infinity' tylko jakieś 'żelastwo'.

        • 3 0

        • To zależy z jakiej stali będzie wykonany. Jak ze stali o wysokiej wytrzymałości, to będzie odpowiednio droższy.

          • 0 0

    • (1)

      też masakra

      • 2 2

      • Tak wpięte rowery zajmowałyby kawał ulicy, gwiaździście, i przewracały się...

        ... bo co to za mocowanie, za kawałek jednego z kół?
        Widzieliście kiedyś rower, mocowali go? Ja mam wrażenie że nie.

        Zacytuję przedmówcę : "też nie macie się czym chwalić".

        • 1 2

    • (8)

      Widzę, że pod naszym projektem powstała "kulturalna dyskusja"? Tytuł konkursu-"Rowerem do kultury" :-)
      Nasz projekt bardzo się podobał wielu znajomym. Liczyłam na obiektywną ocenę, a nie złośliwą rozczarowanych wynikiem projektantów. Masakra to na pewno nie jest. Masakrą nie jest również ten co wygrał. Poco od razu takie skrajne opinie?

      • 3 2

      • piszemy nasze opinie wprost a, że te projekty są masakryczne to już inna sprawa

        • 2 4

      • gdyby projekty były sensowne to i opinie byłyby bardziej przyjazne

        • 1 2

      • (5)

        Zdajesz sobie sprawę, że aby sensownie przypiąć rower, to każda "wypustka" tego pająka musiała by mieć długość niewiele krótszą od roweru? Bo inaczej to jest odpowiednik "wyrwikółki" a nie funkcjonalny stojak.
        A nawet wtedy nie włozysz 2 rowerów obok siebie.
        To, plus wymagana miejsce na dojścia z każdej strony, powoduje, że na postawienie czegoś takiego potrzeba masę miejsca - dużo więcej rowerów można wygodnie zaparkować na klasycznych (U-kształtnych) stojakach umieszczonych na tej samej przestrzeni.

        Czyli ogólnie niefunkcjonalne, za duże, niepraktyczne. Sorry.
        I szczerze powiedziawszy niespecjalnie ładne jak dla mnie, ale to już moja subiektywna ocena.

        • 4 3

        • Rower tyłem trzeba wstawić i za ramę można przypiąć. (4)

          Kierownice się nie będą dotykać nawet, wypustek 60cm, czyli od tylnego końca roweru do suportu mniej więcej. Wysokość 50 cm. Więć sam stojak ma średnicę ca. 1,30m.

          • 0 0

          • (1)

            Rower wystaje jakiś 1m od suportu do kierownicy, czyli przy 2 rowerach zaparkowanych po przeciwnych sronach już masz średnicę 3.30m, dodaj jeszcze miejsce na staniecie "kierownika" przy zapinaniu, tak po metrze z każdej strony i masz 5.3m średnicy.
            Tymczasem klasyczny stojak ma wymiary mniej więcej pojedynczego roweru , mieści 2 pojazdy i mozna go ustawić niedaleko ściany
            Zamiast robić takiego hurtowego "huba" lepiej zrobić po jednym stojaku na 2 rowery w różnych miejscach, będzie to o wiele bardziej praktyczne.

            • 4 0

            • no w sumie racja :)

              • 1 0

          • Najpierw testować lub pytać rowerzystów! (1)

            A przerzutki rowerowe będą do wymiany po każdorazowym zaparkowaniu.

            • 3 0

            • Niby dlaczego?

              Przerzutki będą dalej od sąsiedniego roweru niz w klasycznej "drabince". część pozioma uchwytu na wysokości 50cm też ich nie zniszczy. A promieniście rozchodzące się ramiona, tworza kąt ostry i dzięki temu nie ma problemu z za wąskimi lub z za szerokimi oponami/rowerami i rower można stabilnie zaparkowac.

              • 1 0

    • Szczerze?

      Niefunkcjonalna tragedia. Wydaje mi się, że jednak nie jeździsz rowerem użytkowo za często.
      pomimo pewnych zastrzeżeń to juz zdecydowanie wolę tę "nieskończoność"

      • 3 3

    • 2x Tak

      • 0 2

  • Beznadziejny projekt (1)

    Nawet przypinając rower do takiego stojaka będzie można go łatwo przewrócić, a brak podpórki pod przednie koło (dla rowerów umieszczonych na zewnątrz) jeszcze to ułatwi.

    • 7 4

    • ale tam będzie stróż pilnujący, który jednocześnie będzie

      trzymał rowery żeby się nie przewróciły. Ponadto będzie pełnił funkcję zabezpieczającą rowery przed kradzieżą. Wystarczy, że kupisz od niego dętkę (na pewno ci się przyda, jak nie kupisz ;).

      • 1 2

  • LEDWO DWA rowery sie mieszczą i to w niezbyt dobrym położeniu rysując ramę

    beznadzieja! zwykła rura w ksztełcie odwróconego U lepsza i tańsza - do niej tez 2 rowery sie mieszczą ;)

    • 9 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rajd Climate Classic Gdańsk 2024 (1 opinia)

(1 opinia)
220 - 350 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Rajd AZS

1149 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum