Odtwórzmy naziemne przejście przez Podwale Grodzkie
To dobry moment, by wykonać naziemne przejście dla pieszych przez Podwale Grodzkie, podobne do tego, które funkcjonowało w tym miejscu wiele lat temu. Nie utrudni to ruchu aut, bo tuż obok i tak staną nowe światła, na wyjeździe z Forum Gdańsk.
Jest jednak okazja, by sytuację w ostatnim przypadku odmienić i poprawić. W centrum Gdańska - tuż obok dawnej przychodni kolejowej - powstaje wyjazd z budowanej galerii Forum Gdańsk na ul. Podwale Grodzkie . Kierowcy po zakupach będą mogli stamtąd wyjechać w stronę Wrzeszcza, ale także i Oruni.
By zapewnić włączenie się do ruchu na wysokości kościoła św. Elżbiety planowana jest przebudowa układu drogowego. Jej koniecznym elementem, oprócz przejazdu tramwajowego, jest ustawienie sygnalizacji świetlnej dla ruchu kołowego. Słupy z wysięgnikami dla sygnalizatorów już stoją.
Nowa sygnalizacja, na którą zgodzili się urzędnicy, oznacza spowolnienie ruchu w centrum, ale daje też argument do wykonania przejścia naziemnego przez dwujezdniową trasę. W obecnej dokumentacji zabrakło tego bardzo ważnego elementu. By jednak nie było to tylko zwykłe przejście przez obie jezdnie, należałoby tam dobudować chodnik w pasie zieleni (przylegające do torów tramwajowych), który umożliwiałby dojście także do przystanków przed dworcem.
Rozwiązanie miastotwórcze
Tak wykonane przejście zapewniłoby przede wszystkim skrót dla osób idących na przykład od strony Galerii Madison do Forum Gdańsk, jak i w drugą stronę. Ponadto udogodnienie zapewniłoby sprawniejsze przejście z dworca PKP na teren Głównego Miasta.
Poprawiłaby się też sytuacja na przystankach tramwajowych. Dzisiaj pasażerowie tłoczą się tam głównie w rejonie tunelu. Doprowadzenie nowego dojścia rozładowałoby ten tłok. Więcej osób, po wyjściu z tramwaju, zamiast do tunelu, kierowałaby się na nowe przejście dla pieszych.
Wykonanie tzw. zebry, która umożliwiałaby przejście nawet w dwóch etapach, spotęgowałoby efekt miastotwórczy. Obecnie przejście na Hucisku i to w tunelu, przy dworcu, dzieli 450 m. Wykonanie proponowanego przez nas przejścia skróciłoby spacery, przemieszczanie się po mieście i zachęcałoby do poruszania się piechotą lub rowerem.
Co z przepustowością?
Minusem naszej propozycji byłby dłuższy wyjazd z galerii. Kierowcy wyjeżdżający z Forum Gdańska musieliby się zatrzymać przed przejściem, po wjechaniu na Podwale Grodzkie w kierunku Wrzeszcza. Sytuacja byłaby podobna do tej, gdy kierowcy wyjeżdżają z ul. Miałki Szlak w ul. Elbląską do centrum.
Ponadto wydłużyłyby się cykle świateł na głównej arterii dla samochodów, ale płynny przejazd z pewnością udałoby się zapewnić poprzez wyregulowanie świateł w systemie inteligentnego sterowania ruchem Tristar.
Nasz pomysł nie jest niczym nowym. Przejście dla pieszych funkcjonowało przy dawnej przychodni kolejowej na Podwalu Grodzkim w latach 60. Nawet jedno z malowań "zebry" z tamtego okresu udało się uwiecznić fotografowi. Warto zatem wrócić do tamtego pomysłu w nieco odświeżonej formie - dostosowanej do obecnych realiów.
Opinie (290) 2 zablokowane
-
2016-10-26 19:11
Urzędasy
Jakim trzeba być debilem by w takim miejscu zakorkowanym miejscu zrobic wyjazd z jakiegoś tam forum .
Trochę inteligencji i rozeznania w terenie a rozwiązanie da korzyść a nie nerwy i zmarnowane złotówki obywatela stojącego w korku- 9 1
-
2016-10-26 19:43
Nic z tego nie będzie.
Wyznawcy św. Przepustowości zaraz urządzą czarne marsze.
- 3 8
-
2016-10-26 19:51
Element miastotworczy. Boże drogi kto to wymyślił. Jedna wielka porażka i gotowe korki od Wrzeszcza oraz Oruni
- 12 2
-
2016-10-26 19:56
Męczący jest ten redaktor (2)
i drugi Koprowski z tymi swoim tematami.
- 9 5
-
2016-10-26 20:38
Zgodzisz się raz
to wszędzie zasypią podziemne tunele w imię "Upłynniania ruchu pieszych"...
- 2 1
-
2016-10-27 22:32
Tak
- 0 0
-
2016-10-26 20:06
Zle miejce to raz, pomysl z chodnikiem zamiast skrawka zieleni w tym betonowym kanionie jest tez zly. Przejscie powinno byc na przeciwko wejscia do dworca glownego bez tworzenia dodatkowych chodnikow.
- 3 0
-
2016-10-26 20:14
Wara od likwidacji tego trawnika!
- 3 0
-
2016-10-26 20:23
na zdjęciu z lat 60-tych widać ile samochodów wtedy jeździło - proponuję to przemyśleć i nie pisać więcej głupot o likwidacji tuneli dla pieszych i robieniu na siłę przejść naziemnych.
- 14 1
-
2016-10-26 20:37
W życiu! (3)
Nie czytałem głupszego pomysłu dot. rozwiązań drogowych w naszym mieście!
- 17 3
-
2016-10-27 09:15
głupi mało rozumie
- 0 3
-
2016-10-27 09:27
To poczytaj, co w Warszawie planują.
- 0 1
-
2016-10-27 09:36
to tylko Naskret czyli wszystko w normie
- 1 0
-
2016-10-26 20:42
Idiotyzm goni idiotyzm
ale to u co niektórych normalne.
- 11 1
-
2016-10-26 21:00
Po drugiej stronie nowego skrzyżowania
A nie lepiej zrobić po drugiej stronie tego nowego skrzyżowania?
Tam jest krótsza droga do przejścia, a światła nie będą korkować wyjeżdżających z NPG.
A na przystanek tramwajowy to wciąż daleko i mało kto by z tego korzystał.- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.