• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

O karach dla rowerzystów po alkoholu. "Rowerzysta straci rower, a kierowca?"

Piotr
24 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Czy kary za jazdę na rowerze po spożyciu alkoholu są niewspółmierne do takich samych przewinień podczas jazdy samochodem? Problem porusza czytelnik pan Tomasz. Czy kary za jazdę na rowerze po spożyciu alkoholu są niewspółmierne do takich samych przewinień podczas jazdy samochodem? Problem porusza czytelnik pan Tomasz.

- Dlaczego kara dla rowerzysty poruszającego się pod wpływem alkoholu odpowiada wartości roweru, podczas gdy kierowca traci proporcjonalnie znacznie mniej, choć jest większym zagrożeniem? - zastanawia się w liście do redakcji pan Piotr, nasz czytelnik.



Jaka kara za jazdę po alkoholu dla rowerzysty byłaby adekwatna?

W ostatnich dniach opublikowaliśmy dwa artykuły opisujące problem osób, które wsiadają na rower czy hulajnogę (także elektryczną) pod wpływem alkoholu.

Zaczęliśmy od informacji o mandatach w łącznej wysokości 5 tys. zł dla małżeństwa, które jechało przez Sopot rowerami, mając w organizmie odpowiednio 0,6 i 0,8 promila alkoholu - 5 tys. mandatu dla małżeństwa na rowerach

Kilka dni później opublikowaliśmy list czytelnika, który sugerował, że kary za jazdę po alkoholu na rowerze są za wysokie.

Nie negując konieczności karania takich osób, wielu czytelników zwracało uwagę, że grożące rowerzystom konsekwencje są nieproporcjonalnie surowe i nieadekwatne do tego, co grozi pijanym kierowcom.

Jazda rowerem po alkoholu. Co grozi za jazdę pod wpływem alkoholu? Jazda rowerem po alkoholu. Co grozi za jazdę pod wpływem alkoholu?

Dziś publikujemy list pana Piotra, który w tej dyskusji przedstawia nowe argumenty.

***


Jazda na rowerze/hulajnodze pod wpływem alkoholu pozostaje wykroczeniem, zmienia się jednak dotkliwość nakładanych kar. Obecnie przytaczane w artykułach kwoty w wysokości 2500 zł są moim zdaniem niewspółmiernie wysokie. Wielokrotnie podawane w komentarzach do artykułów jest to, że wiele cięższych przewinień jest karanych mniej surowo.

Nie sposób więc wyjaśnić przyczyny tak wysokich kar. Mimo że nie jest to sytuacja wyjątkowa, to nie jestem w stanie wskazać przewinienia powszechniejszego i tak potencjalnie lekkiego, a jednocześnie karanego tak dotkliwie.

Czeka nas wysyp kar dla rowerzystów



Sprawa jeszcze nie jest głośna, co z całą pewnością ulegnie zmianie już w pierwszych tygodniach czerwca, kiedy będzie rozpoczynał się sezon wakacyjny. Jeśli policjanci zamierzają prowadzić kontrole identycznie lub nawet intensywniej jak w poprzednich latach, to w ciągu dnia chociażby przy drogach prowadzących do gdańskiego pasa nadmorskiego czy też gdyńskiego bulwaru będą mogli liczyć na "utarg" nieporównywalny z jakimkolwiek innym wśród rutynowych kontroli porządkowych.

Dla zobrazowania - przy następnej wizycie na plaży czytelnicy mogą zwrócić uwagę na osoby z rowerami spożywające różne napoje wyskokowe - to, co pisze pan Rafał: "niech pierwszy rzuci kamieniem ten, który nigdy nie wracał rowerem np. z plaży po wypiciu niewielkich ilości alkoholu", odnosi się do osób młodych jak i starszych, także tzw. seniorów, a więc osób potencjalnie odpowiedzialnych.

Dotyczy to tylko godzin dziennych, celowo pomijam godziny wieczorne i nocne, gdyż można po prostu nie dowierzać jak duża liczba osób porusza się po drogach rowerowych pod wpływem alkoholu (podobnie zresztą kierowcy na drogach, aczkolwiek jest to mniejszy procent ogółu).

Rower jest częstym wyborem transportu osób spożywających alkohol na plaży. Rower jest częstym wyborem transportu osób spożywających alkohol na plaży.
Środek transportu w postaci roweru/hulajnogi najczęściej jest wyborem świadomym, kiedy celem jest np. plaża, dojazd komunikacją miejską czy z wykorzystaniem usług prywatnych przewoźników może być utrudniony, dlatego tak często rower czy hulajnoga są wyborem optymalnym.

Niepotrzebne wybielanie rowerzystów "po piwku"



Nie oznacza to, że jest to wybór dobry. Pan Rafał podaje, że: "w samochodzie będziesz zagrożeniem dla innych, ale nie na rowerze". Nie sposób się z tym zgodzić z tego względu, że zagrożenie dla siebie i otoczenia może stanowić nawet osoba poruszająca się pieszo.

Pan Rafał w ramach artykułu próbuje "wybielić" swoje motywy, co w kontekście tematu wysokich kar jest niekoniecznie pożądane. Z mojego doświadczenia wynika, że osoby poruszające się rowerami/hulajnogami po spożyciu alkoholu zdają sobie sprawę, że zagrożenie stanowić mogą (zresztą pan Rafał podświadomie również zdaje sobie z tego sprawę, pisząc: "jadąc powoli i ostrożnie rowerem (a tak jeżdżę, gdy wypiję piwo)(...)"), także problemem nie jest perspektywa kar, a ich wysokość.

Należy też zaznaczyć, że każdy użytkownik ruchu, trzeźwy czy pijany, potencjalnie może spowodować niebezpieczną sytuację na drodze. Aby temu zapobiec, przestrzegamy przepisów drogowych, stosujemy się do znaków itp. Tego samego przestrzegać musi osoba, która wypije piwo (jak wskazują osoby komentujące artykuły - są kraje, gdzie nawet poruszanie się samochodem jest legalne po spożyciu alkoholu - w różnych regionach różne tolerancje ustawowe itp.).

Powodem wyboru roweru/hulajnogi do przejazdu na plażę czy na spotkanie, gdzie spożywany będzie alkohol, najczęściej jest wygoda, oprócz tego "niezależność" i to, że własny środek transportu umożliwi faktyczny powrót do domu z takiego spotkania (w artykule opisywane są osoby jadące z Sopotu do Gdańska - zachęcam czytelników do spojrzenia na nocny rozkład jazdy pociągów SKM, a także w porach "weekendowych" sprawdzenie dostępności kursów w aplikacjach przewozowych - nierzadko są kilkudziesięciominutowe "okna", kiedy nie ma żadnej możliwości dostania się z Sopotu do Gdańska za pomocą tych środków transportu).

Łatwy zarobek na rowerzystach



Rower czy hulajnoga wybierane są też dlatego, że nie "krępują" użytkownika tak jak pojazd typu samochód czy motocykl. Ustanowione obecnie kary w przykładowej wysokości 2500 zł jednak zbliżają się do kar, lub nawet przekraczają ich wysokość, z jakimi powinni liczyć się nietrzeźwi kierowcy/motocykliści.

Kary za jazdę rowerem lub hulajnogą pod wpływem alkoholu mogą być bardzo dotkliwe dla ich użytkowników. Kary za jazdę rowerem lub hulajnogą pod wpływem alkoholu mogą być bardzo dotkliwe dla ich użytkowników.
Wiedząc że obecnie policjanci nocą skupiają się na rowerzystach oraz że wysokość kar jest zbliżona, nic nie powstrzymuje osób pijących przed wyborem samochodu zamiast dawniej wybieranego roweru czy hulajnogi.

Perspektywa wysokiej kary pieniężnej może odwieść wiele grup społecznych od podejmowania działań niedozwolonych, a kwota 2500 zł (czy też minimum 1500 zł) to jednocześnie koszt przeciętnego pojazdu, jakim porusza się rowerzysta. Wskutek spowodowania niebezpiecznej sytuacji na kierowców, jak i na rowerzystów mogą być nakładane zakazy prowadzenia pojazdu, tak samo jak kierowca rowerzysta może znaleźć się w więzieniu. Dlaczego więc karą finansową dla rowerzysty poruszającego się pod wpływem alkoholu jest kwota odpowiadająca zakupowi nowego środka transportu, kiedy w przypadku kierowców wysokość kar nawet nie zbliża się do kosztu zakupu przeciętnego samochodu?

Rowerzyści będą oszukiwać jak kierowcy?



Dla rowerzysty popełniającego to wykroczenie, finansowo korzystniejsze będzie hipotetyczne porzucenie roweru. W takim przypadku po wytrzeźwieniu odpowiedzieć może za niezatrzymanie się do kontroli drogowej, karane najczęściej niższymi kwotami (z czego nad wyraz często "korzystają" kierowcy w Gdańsku np. kierowca porsche, którym w 2020 r. wjechał w przystanek autobusowy.

Nie jestem w stanie zrozumieć takiego ustawodawstwa. Chciałbym, aby osoby będące pomysłodawcami tych zmian wyjaśniły publicznie ich faktyczny cel oraz aby przedstawiły badania potwierdzające, że taka zmiana w wysokości kar dla osób poruszających się pojazdami innymi niż mechaniczne zmieni sytuację na drogach.

Jest to niestety tylko myślenie życzeniowe, ustawodawcy zrobili swoje i zajmują się już innymi rzeczami. Wiem jednak, że temat nie ucichnie, a w okresie wakacyjnym będzie wręcz wystarczająco głośny, aby uzyskać chociaż pobieżne odpowiedzi.

Warto przy tym zaznaczyć, że obecnie granice naszego kraju nie są zamknięte, a Trójmiasto może spodziewać się zagranicznych turystów, którzy - tak jak w ostatnich latach - chętnie będą się poruszali różnymi indywidualnymi środkami transportu typu hulajnoga czy rower. Nadgorliwość policji względem egzekwowania przepisów i karania może odbić się więc na świecie echem nie mniejszym niż niesławne lokale, gdzie szampan wart jest tyle co zawartość konta bankowego.
Piotr

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (474) ponad 10 zablokowanych

  • (2)

    Karać jak najsurowiej!Nawet jakby u nas wprowadzono max dop.stężenie alko 0.8 to i tak w naturze mamy spożywanie na maxa.Nic tego nie zmieni.

    • 20 32

    • Dziękujemy doktorze.

      • 2 1

    • chyba ty to masz w naturze

      • 1 1

  • kierowca w Polsce to święta krowa (4)

    kierowca zabija pieszego na przejściu i dostaje pouczenie ale rowerzysta ma płacić!

    • 20 30

    • Weź leki

      • 7 1

    • Tak oczywiście, a potem się budzisz. Rowerzysta potrąci pieszego na chodniku i odjeżdża i nie ma nawet jak ustalić jego tożsamości. Szach mat.

      • 10 1

    • Że co?

      Nawymyslaj jeszcze sobie. Były w tej bajce smoki?

      • 2 0

    • Ten kierowca niestety za taki numer idzie siedzieć !

      A rowerzysta myśli że mu wszystko wolno łamie wszelkie przepisy i jeszcze krzyczy że chcą go karać za jego wybryki ! pomyśl zanim napiszesz !

      • 1 0

  • Karać karać niech Pi..s rosnie w siłę

    Kary powinny być takie same , a pijany rowerzysta może zagrażać tak samo jak pijany kierowca

    • 15 27

  • a jakie mandaty za działanie na szkode naszego kraju i narażanie na koszty 1mln Euro dziennie - dzięki ministrowi zero?

    • 29 9

  • Po piwku!!! (1)

    Najwięcej oburzają się ci rowerzyści którzy notorycznie jeżdżą po spożyciu.
    Chcesz wypić piwo zostaw rower w domu, idź pieszo lub jedź autobusem.

    • 25 29

    • Piwo

      Pieszy też jest uczestnikiem ruchu drogowego

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    kary powinny być proporcjonalne do zagrożenia wobec osób trzeich (67)

    ja nie przypominam sobie żeby pijany rowerzysta kiedyś kogoś zabił.
    Czyli zagrożenie jest znikome

    • 290 219

    • Ja sobie przypominam. Czyli dożywocie (21)

      • 55 30

      • poproszę jeden przykład z dwóch lat z Polski (16)

        nie znajdziesz. bo w 2020r jak i w 2021r. liczba ofiar nawet trzeźwych rowerzystów wynosi 0

        • 36 57

        • (10)

          Wejdź w statystyki policji .w 2021 liczba ta ,to 366

          • 32 19

          • a faktycznie 20%

            • 3 2

          • tyle, że tymi ofiarami byli sami sprawcy

            • 25 14

          • nikt postronny nie zginął! nikt! (7)

            te 366 to są sami rowerzyści. 197 zostało zabitych przez kierowców, reszta się sama zabiła.... w tym pijanych rowerzystów było zaledwie 15

            • 39 41

            • Nie ma znaczenia czy ty kogoś rozjedziesz tym rowerem czy nie kara jest za picie i jazdę niezależnie czym jedziesz ! (4)

              • 35 33

              • Rozmiar kary musi byc wspolmierny do szkodliwosci spolecznej czynu! (2)

                • 22 1

              • Rozmiar?... ok

                • 2 4

              • czyli twierdzisz, że śmierć człowieka, której sprawcą i ofiarą był ten sam rowerzysta to niska szkodzliwość społeczna?

                no tak...

                • 6 1

              • ale dlaczego?

                • 0 0

            • Ale trauma wielkq u kierowcy to juz nie ma nic do rzeczy. Wsiadasz za kierownice pojazdu to rob to odpowiedzialnie.

              • 7 3

            • Nie 1500

              • 1 0

        • (1)

          Sprzed tygodnia
          Niecodzienny wypadek na ul. Wróblewskiego we Wrocławiu. Na drodze rowerowej na wysokości ZOO czołowo zderzyli się dwaj rowerzyści. Ich stan jest tak poważny, że obaj trafili do szpitala.

          A to z zeszłego roku:
          Policjanci z posterunku w Maciejowicach wyjaśniają okoliczności wypadku, podczas którego zderzyły się dwie rowerzystki. Jedna z nich z obrażeniami trafiła do szpitala. Druga była kompletnie pijana, w organizmie miała ponad 2 prom. alkoholu.

          • 28 12

          • I co z tego wynika?

            • 0 6

        • Sopot 2019 (1)

          Do wypadku doszło na deptaku przy ul. Bohaterów Monte Cassino. Po godz. 4.00 nad ranem rowerzysta zjeżdżając w dół promenady potrącił pieszą. Kobieta przewróciła się i doznała obrażeń.
          Sprawca wypadku był pod wpływem alkoholu.

          • 23 14

          • Zmarła? Nie

            • 4 5

        • uciekał do rowu by ominąć pijaka który właśnie postanowił sobie wjechać na środek drogi

          • 0 2

      • (3)

        On pamienta żeby udawać że pamienta. Poprostu musi pisać a czy to prawda czy nie to już inna sprawa, naj ważniejsze że mu się wydaje że ma racje

        • 3 7

        • teraz napisz to po polsku, poprawnie (2)

          • 16 2

          • Albo po Chińsku poprawnie. (1)

            • 3 3

            • Jeśli już to po chińsku.

              • 4 1

    • (8)

      Tylko w 2021 z winy rowerzystów zginęło 366 osób.Dane Policji warto sprawdzić.I tu nie chodzi o najechanie na kogoś rowerem ale zachowaniem doprowadzali do wypadków.co za różnica czy ktoś wypije mniej czy więcej ,zero tolerancji dla prowadzenia czegokolwiek po alkoholu.

      • 28 35

      • 366 osób, konkretnie samych sprawców (5)

        • 21 12

        • nie samych (4)

          197 rowerzystów zostało zabitych przez kierowców

          • 11 14

          • (3)

            Rodziny zmarłych powinny placic za psychologów kierowca...

            • 4 2

            • (1)

              Kierowcy powinni być zlikwidowani wszyscy zakaz samochodów

              • 2 9

              • razem z tobą i innymi komunistami

                • 4 1

            • Taaa...

              Odpowiedzialność zbiorowa jest super .weź się opanuj :)

              • 4 0

      • z winy rowerzystów zginęło, uwaga, 366 rowerzystów. (1)

        manipulant jesteś

        • 17 11

        • 366 zginęło w ogóle, a nie z winy rowerzystów.

          • 16 3

    • (3)

      ale co, w dzień napici jeżdzą niby rowerami czy chodzi o wieczorno-nocne powroty z imprez? bo to pierwsze zasługuje na karę adekwatną do tego co dostają kierowcy ale to drugie chyba nigdy nikomu krzywdy nie zrobiło i nie zrobi, bo przecież wtedy ruchu prawie nie ma. w nocy po 24-tej imo wracanie rowerem z imprezy do 2-3 promili powinno być legalne.

      • 7 19

      • Pewnie że można

        Na bocznych nie stoją.

        • 4 1

      • Tak jak i wracanie samochodem - ruchu prawie nie ma.... (1)

        • 1 4

        • Głupi jesteś. Nie rozumiesz

          • 1 1

    • jeśli przewróci starego człowieka to na skutek urazów ten umrze (3)

      • 14 5

      • Chodzi o to, ze jesli za jazde po pijaku na rowerze bedzie 10 tys. zl mandatu. (2)

        To za jazde po pijaku samochodem musi byc co najmniej 100 tys. zl mandatu. Musi byc zachowana wlasciwa proporcja. Wystarczy spojrzec w statystyki, ofiary smiertelne sa wylaczna domena pijanych kierowcow samochodow. Pijani rowerzysci, choc mogliby, tak jak napisales, zabic przewrocona osobe, nie tylko starsza, na cale szczescie tego nie robia.

        • 7 8

        • (1)

          Proporcja względem czego?

          • 5 1

          • względem potencjalnego ryzyka stwarzanego przez alternatywne sposoby przemieszczania się po mieście

            • 6 8

    • (9)

      Pijany rowerzysta może wjechać w jakieś osoby powodując uszczerbek dla zdrowia. Albo prosze wyobrazić sobie sytuacje jak pijany rowerzysta wjedzie w dziecko. Kary dobre. Niech rowerzysci poczują się, że sa uczestnikami ruchu i nie są bezkarni. Wystarczy popatrzeć na tych oszołomów na drogach co nie stosują się do przepisów ruchu drogowego.

      • 23 19

      • (3)

        to biegac po pijaku tez nie mozna?

        • 22 7

        • (2)

          A do pracy po spożyciu można?

          • 6 9

          • (1)

            To zależy :)

            • 4 0

            • Tylko strażnicy

              • 2 0

      • ok, ale dlaczego 2,5 tys, a nie 5 tys albo 10? albo 500zł? (1)

        • 7 5

        • Do 10 tys dojdziemy niedlugo - przy takiej inflacji i dziurze budzetowej....

          • 2 0

      • A jak pijak idzie pieszo

        I przewróci się na staruszka to tez go może połamać. Tu nie chodzi o rowerzystów nabombowanych, ale tych co idą na grila czy ot tak pogadać przy piwku i najprosztsza opcja to rower .

        • 13 7

      • W porze nocnej w dziecko ? (1)

        • 9 5

        • A gdzie rodzice? Pijani?

          • 2 0

    • (1)

      Ja też nie przypominam sobie żeby zielone gacie w różowe grochy wywoływały uczulenie. ale czy aby na pewno takiego uczulenia wywołać nie mogą??? Będziesz czekał, aż ci taki koneser "rowerowego piwka" dzieciaka zabije, albo okaleczy? Bo ty nie pamiętasz żeby takie zdarzenie miało miejsce??? Genialne podejście. Gratuluję.

      • 7 14

      • teoretycznie pieszy może spaść z jakiegoś murki i cie zabić jak będziesz przechodzić pod nim..... należałoby więc taryfikator rozszerzyć o pieszych.

        Przepisy muszą być życiowe i odnosić się do realnego problemu, a nie wyssanego z palca.

        Można zakazać też podskakiwania bo może się to skończyć złamaniem nogi.

        • 12 3

    • (1)

      Żeby ukarać pijanego to trzeba zabić. Jesteś śmieszny. Można zrobić z niego kalekę . Nieważne co prowadzisz jednakową jara dla wszystkich

      • 2 4

      • to tak jakby karać pijanego na materacu dmuchanym tak samo

        jak pijanego sternika motorówki. a ty nie widzisz różnicy między jednym a drugim.

        • 7 0

    • Chcieliście wysokich mandatów to macie :) (2)

      Sami chcieliście mandatów po 5000, a teraz się nie podoba jak krawężnik rozdaje, warci jesteście tych, których wybraliście :)

      • 14 3

      • (1)

        Nie podoba nam się, że i**ota gnający grubo ponad 100 km/h samochodem w terenie zabudowanym, otrzyma podobną karę, co rowerzysta wracający do domu rowerem po 2 piwkach. Jeśli nie widzisz różnicy w zagrożeniu, jakie te dwa przypadki stanowią dla innych, to ja już na twoją inteligencję nic nie poradzę.

        • 14 7

        • Tak skonstruowany jest kodeks wykroczeń. Mnie też dziwi czemu małe otarcie auta jest traktowane tak samo jak uderzenie z impetem powodujące poważne uszkodzenia

          • 11 0

    • A co ? (2)

      Z obowiazkowym oc dla rowerzystow ?

      • 12 5

      • obowiązkowe OC dla rowerzystów nie ma sensu (1)

        wielu kierowców samochodów jeździ bez wykupionego OC. Na tym warto skupić uwagę.

        • 6 9

        • Za brak oc są kary

          • 5 1

    • (2)

      Wystarczy że w 2018 roku rowerzysta potrącił pieszą będącą na chodniku która zmarła w szpitalu - czyli zagrożenie istnieje. W 2019 roku rowerzysta śmiertelnie potrącił pieszego( na prostym odcinku drogi!) na Podkarpaciu.

      • 6 4

      • Może dane weź sprzed Chrystusa (1)

        • 3 2

        • Prawda boli?

          • 1 0

    • (1)

      Czyli rozumiem że po pijaku na rowerze nie możesz nikogo zabić ?

      • 2 2

      • Życie to nie bajka

        Życie to je walka

        • 1 3

    • No to masz bardzo złą pamięć !

      • 0 0

    • Ty durny piotruś a kto traci prawo jazdy

      • 0 0

    • Spoko, czyli za morderstwo nożem niższa kara niż przy użyciu broni palnej.

      Prawo jest prawo, zarówno pijany kierowca i pijany rowerzysta stwarzają zagrożenie, więc kary powinny być takie same. Ja bym jeszcze dodał zakaz poruszania się rowerem przez trzy lata i obowiązkowy egzamin po tym okresie, wtedy będzie sprawiedliwie.

      • 2 1

  • Najlepiej podzielić kary

    Oczywiście już larum cyklistów. Najlepiej zmienić taryfikator od każdego środka transportu. Jak idziesz na boso po pijaku to 50zł, jak masz trampeczki to 100, jak masz biegniesz po pijaku w obuwiu do biegania to 200, wrotki i rolki 500, hulajka 750, rołerkiem i innym UTO to 1000, a jak bez kasku to dodatkowo 500, jak bez oświetlenie to + 200 itd, nie wiem, może skończyć na samolotach np 1000000, albo promie kosmicznym? Rozumiem, że tylko od kierowców samochodów wszystkiego wymagać a na resztę przymknąć oko...

    • 16 18

  • Nigdy nie widziałem aby policjant (8)

    ukradł rowerzystę za jazdę po chodniku. A to jest nagminnie.

    • 32 16

    • 99% infrastruktury rowerowej w polsce to chodniki

      • 10 4

    • A ja widziałem

      Pracuję w policji i akurat dałem panu poczenie za to że nieopodal była DDR
      Pan był bardzo wystraszony, to taka kara dla niego.
      Jednak jest inaczej niż mówisz.
      Mogę twoim tokiem myślenia powiedzieć że nie ma wypadków śmiertelnych bo nigdy nie widziałem trupa w wypadku drogowym

      • 9 1

    • (2)

      To może najpierw niech policja się weźmie za porządne karanie kierowców samochodów za jazdę po chodniku . To również jest nagminne i bardziej ryzykowne dla pieszych oraz szkodliwe dla nawierzchni tych chodników .

      • 6 2

      • Rozumiem że służby ratownicze też będą płacić mandaty za jazdę chodnikiem?

        • 1 3

      • Próg zwalniający.

        Mieszkam w pobliżu szkoły. Przy domu, w którym mieszkam jest ograniczenie 20 km/h i próg zwaniajacy. Kierowcy samochodów, szczególnie w nocy nagminnie wyjeżdżają na chodnik. Jeden o mało co nie zabił mi psa.

        • 4 0

    • A ja dostałam za to mandat

      Na nic zdało się tłumaczenie, że zjechałam na chodnik, bo na drodze rowerowej stało auto na awaryjnych i chciałam je ominąć.

      • 2 2

    • Spoko, od dziś jeździmy po ulicy

      Ale będą kierowcy zadowoleni :)

      • 3 0

    • Po chodniku.

      Co Pan ma przeciwko jeżdżeniu po chodniku. Ja bardzo często jeżdżę po chodniku, jest bezpieczniej. Jeżdżę z prędkością mniejszą niż pieszy.

      • 2 1

  • autor mówi że jazda rowerem po wypiciu alkoholu rowerem czy hulajnogą jest ok (8)

    właśnie dlatego potem dochodzi do wypadków, które nie miałby miejsca bo komuś się "wydaje" że "trochę" wypije to pojade rowerem, hulanogą lub samochodem.
    Nie wiem jak można w tak głupi sposób myśleć.
    Jak chce już pić na plaży to można podjechać autobusem albo tramwajem jak kto woli lub z kimś trzeźwym autem.

    • 56 28

    • Właśnie

      Piłeś
      Nie jedź
      Czy to takie trudne do ogarnięcia? Później jest wypadek i yyy ja nie chciałem nie widziałem.
      Jakoś na zachodzie czy w Skandynawii nikt nie podważa takich zagadnień

      • 9 1

    • surowe kary za jazdę po alko są ok (2)

      ale nie jest ok fakt że rowerzysta płaci tyle samo co kierowca a zagrożenie jakie powoduje jest nieporównywalnie mniejsze, konsekwencją takiego stanu rzeczy może być to, że pijacy wybiorą samochód zamiast roweru i kogoś zabiją, jedyne rozwiązanie obecnej głupoty to wzrost kar dla kierowców aby były znacznie wyższe niż dla rowerzystów

      • 4 3

      • W takim razie kierowcy motocykli powinno też płacić mniej, ponieważ mają mniejsze pojazdy, a kierowcy ciężarówek powinni płacić 10 kafli?

        • 3 0

      • Tak, tak, sprytny Polak wszystko pod swoją pokrętną logikę poustawia...

        • 1 0

    • Czytanie z zrozumieniem (1)

      Prosze czytać z zrozumieniem, autor nie mówi że jest ok, mówi tylko że kary w porównaniu do osób zmotoryzowanych nie są adekwatne. Opisuje również, oczywiście według własnych spekulacji, do jakich zachowań może to doprowadzić.

      • 3 2

      • Mam samochód, który kupiłem za 15k, mam też rower który kupiłem za 20k. Kary są adekwatne do wartości.

        • 5 0

    • Proszę czytać ze zrozumieniem

      Autor nie pisze, że jazda rowerem po alkoholu jest ok tylko, że kary są niewspółmierne do zagrożenia z czym ja się osobiście zgadzam. Warto przy tym zauważyć, że w tym przykładzie który wywołał tą całą dyskusję rowerzyści mieli po 0,6 i 0,8 promila i dzielny szeryf wymierzył im maksymalny mandat. Ok, można powiedzieć piłeś nie jedź. Ale przy takiej praktyce wielu będzie takich co jak się im zdarzy wypić 2 piwa to się przestaną ograniczać bo co za różnica, za 1,5 czy 2 promile dostaną taki sam mandat

      • 0 3

    • To teraz jak często mają miejsce wypadki spowodowane przez rowerzystów po alkoholu?
      Wg statystyk z 2021 roku, uczestnicy ruchu po alkoholu spowodowali 1920 wypadków. 1066 z nich spowodowali kierowcy samochodów osobowych, 180 rowerzyści, 99 motocykliści, 94 motorowerzyści, 70 kierowcy samochodów ciężarowych, 27 prowadzący quady, 12 ciągniki rolnicze, 54 prowadzący inne pojazd. Łącznie 1602 wypadki.

      W wypadkach spowodowanych przez rowerzystów zginęło 14 osób, 168 zostały ranne - łącznie 182. Myślę, że spokojnie możemy założyć, że w zdecydowanej większości przypadku rowerzysta powodujący wypadek także zostaje ranny, więc wychodzi, że prawie wszystkie ofiary wypadków spowodowanych przez pijanych rowerzystów to sami rowerzyści.

      Dla porównania piesi: spowodowali 295 wypadków, 40 zabitych osób, 260 rannych.

      Śmiertelność wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych rowerzystów to ~7,8%, przez pieszych ~13,6%.

      Powinniśmy chodzenie w stanie nietrzeźwym karać bardziej surowo!

      • 1 0

  • Rozpisali sie ci czytelnicy z redakcji

    • 10 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rajd Climate Classic Gdańsk 2024

220 - 350 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum