Rowerowe przyczepki dziecięce
13 maja 2013
(88 opinii)
Zobacz test rowerów na kołach 26 i 29-calowych przeprowadzony przez sklep Trek Gdynia.
Czy większe oznacza lepsze? Na to pytanie jest kilka teorii. My jednak chcieliśmy dowiedzieć się czegoś więcej, dlatego też poprosiliśmy o fachową poradę osób, które miały okazję jeden i drugi sprzęt "ujeżdżać". Dzięki współpracy z zawodnikami Klubu Trek Gdynia i Sklepu Rowerowego DreRowery możemy podzielić się z Wami wszelkimi testami przeprowadzonymi na klasycznym 26 calowym góralu i coraz bardziej popularnym 29erze.
2011-12-06 10:30
2011-12-06 10:34
Jeśli redakcja pisze wyraźnie, że materiał powstał dzięki współpracy ze Sklepem Rowerowym DreRowery oraz zawodnikami Klubu Trek Gdynia? Czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do szkoły!
2011-12-06 10:31
2011-12-06 10:39
Przy 163 cm wzrostu wyglądałem na tym jak na rowerze bardzo komicznie. Sama jazda, owszem przyjemna, ale raczej nie uderzę w tym kierunku. Szybciej kupię sobie jakaś kolarkę, w koncu nasze polskie drogi poprawiają się ;)
2011-12-06 12:10
I to był znowu główny powód zamiany na 29". I chyba tym najlepiej sie kierować w dyskusji - wzrost i komfort. 29" faktycznie trochu lepiej pokonuje piach (mniej wyrywa kierownicę), nierówności, korzenie ale to można w dużej mierze na 26" nadrobić techniką. Z Twoim wzrostem uważam że dobrze zrobiłeś zostając na 26". Natomiast hasła o przechodzeniu teamów zawodowych na 29" to zagrania wyłącznie marketingowe producentów 29"erów.
2011-12-06 14:16
i pytanie; czy komfort jazdy poprawi się znacząco przy przejściu na kółka o rozmiarze 29' ?!
Dodam tylko że mam prawie 2m wzrostu. Zawsze wydawało mi się że obecny rower (przy rozmiarze ramy 23') jest średnio zwrotny jak na jazdę po 3m parku.
Dzięki za opinie.
2011-12-07 00:02
Jeżdżąc wcześniej na 22 calowej ramie Cube czułem pewien dyskomfort jeśli chodzi właśnie o zwrotność. Sam rower złożony został na wysokiej klasy osprzęcie, jednak mimo wszystko nie było mi tak dobrze jak obecnie na 29". Podczas wyjazdu majowego w zeszłym roku, znajomy użyczył mi swojego bika i tak mi rowerek się spodobał, że po powrocie sprzedałem moje cacko i złożyłem nowy tyle, ze na większych już kółkach. I tu ważna rada: jeśli myślicie poważnie o 29" to warto zainwestować w dobre i lekkie koła ! Pozdrower
2011-12-07 11:14
napisz jeszcze, jaki rozmiar ramy masz w nowym bajku. Zmieniłeś na mniejszą ? Czy rower górski np 23' + 26' = 21' + 29' ? Pytanie może absurdalne, ale temat dosyć świeży.
2011-12-06 16:39
jadą wolniej
2011-12-06 22:57
...jeśli jej nie masz, to szybciej nie pojedziesz nawet na większych kołach ;)
2011-12-06 10:35
na zjazdach byłby mniejszy kąt natarcia, a na podjazdy szybka przekładka i jazda ;P
2011-12-28 15:37
pierwsza myśl, żeby skombinować takie coś jest ok. ALE ,gdy zacząłem się zastanawiać głebiej i głebiej, czytać cały internet na temat budowy ram, widelców. Oczywiście żartuję, Ale warto zauważyć, że rama do kół 26, lub 29 MA SPECYFICZNY kąt, który gwarantuje odpowiedni środek ciężkości roweru. Gdy włożymy na przód duże koło, mając rame 26. Możemy odczuć dyskomfort w postaci starty w dynamice jazdy jak i manewrowaniu na zakrętach.
NIE POLECAM :(
2018-04-07 14:55
podjazdy wtedy tyłem
2011-12-06 10:38
pedałach Campagnolo. Inni mieli już wpinane... Twierdził że nowe wcale
nie jest lepsze. Jak mu się kontrakt z Campagnolo skończył to zmienił zdanie...
2011-12-06 10:43
Wśród kilku moich pytań do klienta odnośnie oczekiwań jakie wiąże z zakupem roweru, zawsze znajdowało się te odnośnie wzrostu osoby, która będzie na nim jeździć. Dzięki temu wiedziałem jaki rower dla danej osoby jest najlepszy. Hm... wyjątek stanowiły tylko BMX-y, bo te małe rowerki kupowali sobie ludzie o wzroście 1,8.
2016-02-26 12:51
2011-12-06 11:25
2011-12-06 12:06
cm?
2014-07-10 21:53
2019-06-13 18:47
a 28 na 29 ?
2011-12-06 11:38
Jesli nie jezdzicie eksremalnie i glownie po lesie to goral jest zwyklym nieporozumiemiem.Ja kupilem i załuje,trzeba bylo kupic rower turystyczny 28' kołach i na takim jezdzi sie wygodniej i szybciej,spokojnie tez daje rade na ubitych sciezkach lesnych.
2011-12-07 10:19
I dlatego kupiłem rower miejski. Wali mnie, że wygląda jak damski, do miasta idealny i łatwo zeskoczyć jak się coś nagle wydarzy. Mniej zwrotny niż przy mniejszych kołach, ale tu nie jest to ważne.
2011-12-28 15:32
dlatego przed kupnem roweru należy się pożadnie zastanowić, ewentualnie spytać kogoś o poradę, w końcu, od tego zależy wygoda i zdrowie.
2013-10-09 18:17
kiedyś nie było takich problemów/dylematów :P
2014-02-05 16:41
... i wybrałem rower crossowy. Jeżdżę głównie po ścieżkach leśnych i doszedłem do wniosku, że góral daje lepszą amortyzację (już dzięki samym oponom a do tego jeszcze inna specyfika amortyzatora) i dzięki temu na taki teren jest dla mnie wygodniejszy.
Jestem włąśnie na etapie wyboru nowego roweru i decyduję się na górski.
Może to zabrzmi paradoksalnie ale górski jest dla mnie bardziej uniwersalny niż crossowy.
Turystyczny zdecydowanie by mnie nie zadowolił.
2014-07-12 15:36
Witam. Obecnie mam identyczny dylemat. Kilka lat temu zmieniłem 26 na 28 crossowy, stwierdzając po co mi góral na nizinach. Od jakiegoś już czasu mam wrażenie, że mój sprzęt ogranicza mnie w komforcie i stabilności jazdy poza gładkimi drogami. Teraz myślę ponownie o MTB, tylko zastanawiam się, czy 26 czy 29. Bardziej stawiam na wagę i zwrotność roweru w terenie i żeby wizualnie był lekki, więc 29 raczej na drugim miejscu.
2011-12-06 11:53
Zrobiłem to zdecydowanie dla komfortu (wzrost) i teraz nie zamieniłbym go z powrotem na 26". To że do mojego wzrostu (ponad 190 cm) 29"er jest wygodniejszy to podstawowa zaleta ale dodatkowo te same piaski, nierówności, wzniesienia pokonuje się zdecydowanie łatwiej. Nie jeżdżę wyczynowo ale różnice widzę zasadniczą.
2011-12-06 13:34
przy trudnych, stromych zjazdach przelatuje się przez kierownicę! Sprawa jest dosyć prosta - na asfalt szosówka, na miasto i bite dróżki trekk, a do lasu góral. Moim skromnym zdaniem w 90% przypadków najlepszy jest rower trekingowy, ludzie nie kupujcie górali na miasto, tylko się wymęczycie bo szerokie opony stawiają duży opór.
2011-12-06 14:18
ale artykuł jest zupełnie o czymś innym
2011-12-06 14:46
Jest on znacznie miększy od trekkinga, którego miałem wcześniej. Ten jednak sprawdzał się tylko podczas spokojnych wycueczek turystycznych np. z sakwami. Choć nie do końca, gdyż przy wyprawie przez góry dziękowałem kolegom, że namówili mnie na zmianę. Teraz górala nie zamienie na nic innego. To kwestia o odpowiedniego doboru opon. Teraz gdy poruszam sie przede wszystkim po mieście, jeżdżę na slickach 1.6, na wyprawy zakładam max. 1.9 w zależności od terenu. Ale oprócz tego na cięższy teren mam fulla wiec jak tylko mam ochote poszaleć po lesie zmieniam po prostu rower;) W 29e bym nie zainwestował, próbowałem juz ten sprzęt. Fakt lepiej znosi tzw. tłumienie, ale jest tak samo mało zwrotny co rower trekkingowy ;-/
2011-12-06 15:36
To o czym piszesz X. jest sensowne, ale bardziej w teorii. W rzeczywistości w 29" Twój ciężar jest bardziej "między" kołami i o wiele trudniej o taki wypadek. Dodatkowo bezpieczeństwo zwiększa też pokonywanie np. korzeni i kamieni przez większe koło. Sprawdzone :-)
2011-12-07 09:51
srodek ciężkości jest w znacznej większości determinowany przez wysokość rowerzysty nad ziemią. A wysokość zależy od jest wzrostu (co oczywiste) oraz od wysokości supportu nad ziemią. Wysokość suportu nad ziemia jest dokładnie taka sama jak w 26. wiec ten sam rowerzysta jadący na 26 i 29 bedzie tak samo wysoko nad ziemią.
Owszem pewne elementy roweru 29 sa położone wyżej - - np główka ramy czy piasty, czy zaciski hamulców - ale o ogólnym rozrachunku to jest praktycznie bez znaczenia
2011-12-07 20:48
Opony zawsze można wymienić.
2011-12-09 14:57
28 i cienkie kółka to do miasta ale holenderskiego. w Polsce - porażka. próbowałem. zatem do miasta typu Gdańsk - TYLKO GÓRAL.
2011-12-11 00:04
na tej samej jest wysokości...
A ponieważ rozstaw osi w 29" jest nieco większy i co najważniejsze masa rotująca, czyli kół jest niestety nieco większa, to stabilność 29" jest wyraźnie większa (efekt żyroskopowy). Piszę niestety, bo w bardzo trudnym terenie manewrowanie kołem większym, czyli o większej masie jest utrudnieniem. Ale z kolei większe koło trudny teren łatwiej pokona z uwagi na mniejsze w stosunku do wielkości koła przeszkody (mniejszy kąt natarcia). Zatem sprawa się wyrównuje. Xiążę nie raczył zapoznać się z tabelami ilustrującymi geometrię 26 i 29" rowerów, np tu: http://www.ssc.pl/trek2011/g-ht13.html oraz tu: http://www.ssc.pl/gf2010/geo-hardtails.html . A niech Xiążę sobie wyobrazi, że zamiast 26" dosiada rower o tej samej wielkości ramy ale 24". I co wyobraźnia podpowiada, że który rower będzie stabilniejszy?
Przez kilkanaście lat dorosłego już życia miałem 26" Authora, wpierw Spiryt a potem Traction. Teraz od dwóch lat ujeżdżam Gary Fishera Cobia 29". Zapewniam Waszą Xiążęcość - Gary jest bez wątpienia stabilniejszy i to szczególnie odczuwam na zjazdach właśnie. A i ze zwrotnością u Garyego jest bardzo dobrze. Możliwe, że to zasługa nowej geometrii Genesis 2. Niestety tu nie jestem pewien, bo tylko na tym 29 calowcu jeżdżę a słyszałem, że niektóre 29ery są mułowate. Ile w tym prawdy może tylko ten powiedzieć, kto jeździł na różnych 29erach a przecież i nasz Kross i Romet i czeski Author i praktycznie każdy liczący się producent ma "wielkie koło" w swojej ofercie. Jestem pewien, że większość malkontentów za kilka lat także będzie już ujeżdżać 29ery, bo to przyszłość. Bo to wygoda. Bo to stabilność. Bo to większe bezpieczeństwo a to prowadzi do zwiększenia szybkości.
2018-09-17 10:08
obniż siodełko jak ci przeszkadza przelatywanie przez kiere
2011-12-06 13:45
Przy moim wzroście 176 cm to raczej optymalny wybór. Natomiast szwagier 190 cm czuł się na moim jak na dziecięcym. I tutaj właśnie szukał bym właściwości doboru. Miałem okazję jeździć trochę na dużym rowerze i nie czułem się pewnie, ale może to kwestia przyzwyczajenia.
2011-12-11 00:21
a mam jedynie 173 cm wzrostu. Moja GF Cobia ma 17.5". Myślę, że Kolega Jacek nie jechał 29" o wielkości ramy identycznej jak w jego rowerze. A może , jak słusznie zauważył to kwestia przyzwyczajenia. Choć ja muszę przyznać że od pierwszej chwili mój rower mi doskonale pasuje, nie potrzebowałem żadnej aklimatyzacji.
2016-04-20 23:51
Rower dobiera się do wzrostu...
2017-08-06 22:42
Ramę dobiera się do wzrostu, nie rower!!!
2019-06-13 18:50
Serio? Nie wiedziałem, byłem zbyt pijany gdy kupowałem i co mam zrobić ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.