Tu rowerzyści lekko nie mają. Jak to zmienić?
Choć przebudowano je kilka lat temu, to wciąż pozostaje miejscem niebezpiecznym dla rowerzystów. Mowa o skrzyżowaniu ul. Kartuskiej z ul. Bema, gdzie w środę doszło do kolejnego potrącenia. - Może warto postawić tam światła lub przesunąć przejście dla pieszych? - zastanawia się czytelnik, pan Tomek.
Rozpoczęły się prace przy budowie nowego ronda na Siedlcach
Stłuczki, potrącenia i brak wyobraźni
Piszę w sprawie skrzyżowania ulicy Kartuskiej z Bema. Trasę pokonuję w obie strony prawie codziennie w drodze do i z pracy. W środę doszło tam znów do wypadku.
Rower i samochód zostawione na środku przejścia, dwa radiowozy, karetka, wszystko obstawione słupkami, więc pewnie bez szczęśliwego zakończenia. Nie ma tygodnia, żeby nie było tam jakiejś stłuczki, nie mówiąc już o wymuszeniach pierwszeństwa.
Niestety w tym miejscu zarówno wielu rowerzystom, jak i kierowcom zupełnie brakuje wyobraźni. Kierowcy zjeżdżający z góry i skręcający w lewo bardzo często zwracają uwagę tylko na auta nadjeżdżające z przeciwnej strony, kompletnie ignorując fakt, że na Kartuskiej przez większą część roku przewija się bardzo wielu rowerzystów, a ci jadący z góry często osiągają znaczną prędkość (często też po prostu nie zachowując zdrowego rozsądku).
Może światła lub przesunięcie przejścia?
Może to już pora, żeby przyjrzeć się temu miejscu i rozważyć albo postawienie świateł, albo przesunięcie przejścia dla pieszych bliżej znajdującego się kawałek dalej ronda? To drugie mogłoby wymusić niższą prędkość osób poruszających się na rowerach (bo musiałyby skręcić), a kierowcy samochodów mieliby więcej czasu na reakcję i dodatkowo i tak byliby zmuszeni zwalniać przed rondem.
Myślę, że te kilkadziesiąt sekund więcej nie zbawiłoby ani jednej, ani drugiej strony, a znacznie zwiększyło bezpieczeństwo tego przejazdu.
Miasto: zmian nie będzie, ale korekty już tak
Miasto nie planuje w tym miejscu zmian, ale urzędnicy zapewniają, że niewykluczone są korekty.
- Budowa sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu jest bezzasadna. Są tu wydzielone pasy do skrętu w lewo w ul. Bema. Ok. 60 metrów dalej w kierunku centrum znajduje się sygnalizacja świetlna na przejściu dla pieszych, kolejna jest ok. 160 metrów w przeciwnym kierunku. Nie ma też zasadności przenoszenia przejścia z przejazdem głębiej w kierunku ronda. Spowoduje to wprowadzenie pieszych i rowerzystów na bardzo wąski chodnik ograniczony murkiem.
Na tym skrzyżowaniu kierowca wjeżdżający z ul. Kartuskiej najpierw wjeżdża na przejście, za którym jest przejazd. Jest więc miejsce na ewentualne zatrzymanie się przed nadjeżdżającym rowerzystą. Cały przejazd wraz z przejściem dla pieszych jest wyniesiony i rozdzielony wyspą azylu. Nie ma tutaj dużych prędkości, ale jest spore natężenie ruchu rowerowego. Propozycja czytelnika jest próbą odwrócenia istniejącego porządku prawnego poprzez podporządkowanie ruchu rowerów i pieszych, którzy mają pierwszeństwo, ruchowi samochodów, które pierwszeństwa nie mają.
Możemy jednak zapewnić, że wszystkie zdarzenia drogowe w tej lokalizacji zostaną przeanalizowane pod kątem okoliczności. Jeżeli taka analiza wykaże, że głównym powodem była infrastruktura czy oznakowanie, zostaną dokonane odpowiednie korekty - poinformował Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Opinie wybrane
-
2023-08-25 09:18
Jeżeli rowerzysta ma pierwszeństwo to poprostu kierowcy powinni je respektowac (48)
A nie obrażać i wyzywać rowerzystów. Ilu z was kierowcy jeździ prawidłowo po miejskich ulicach ? To was powinni karać za przekroczenie prędkości czy wymuszaniu pierwszeństwa. Przepisy i kary powinni obowiązywać wszystkich.
- 178 77
-
2023-08-26 13:35
Prowadzac samochod czesto zwalniam, choc mam pierwszenstwo.
Ja sciagne noge z gazu, a ktos w tym czasie bezpiecznie przejedzie, nikt nie bedzie gwaltownie hamowal, ruch bedzie bardziej plynny, a przez to bardziej wydajny. Jadac na rowerze postepuje podobnie, idac pieszo naturalnie tez. Moja refleksja jest taka, ze wielu poszkodowanych rowerzystow powinno sie weryfikowac pod katem proby samobojczej, bo
Ja sciagne noge z gazu, a ktos w tym czasie bezpiecznie przejedzie, nikt nie bedzie gwaltownie hamowal, ruch bedzie bardziej plynny, a przez to bardziej wydajny. Jadac na rowerze postepuje podobnie, idac pieszo naturalnie tez. Moja refleksja jest taka, ze wielu poszkodowanych rowerzystow powinno sie weryfikowac pod katem proby samobojczej, bo trzeba miec jakis defekt, zeby dac sie tak rozjechac. To nie jest sytuacja, ze bandyta rozjezdza ludzi na chodniku, tylko miejsce, w ktorym nalezy spodziewac sie samochodu.
- 0 0
-
2023-08-25 16:06
(1)
Przepisy! Właśnie tego powinni nauczyć się rowerzyści. Gnają bez opamiętania, nie puszczają pieszych na pasach. Nie wspomnę o hulajnogach pędzących po 30 km/h nie rozglądając się co się dzieje wokół. Święte krowy uważające, że każdy się pokłoni i puści przodem księcia/ księżną
- 3 4
-
2023-08-25 18:44
Koniec końców to mężczyźni w samochodach osobowych
Powodują najwięcej wypadków i najwięcej ofiar śmiertelnych. Oczywiście, rowerzyści są drugą pod względem liczebności grupą odpowiedzialną za powodowanie wypadków (dwa razy częściej niż motocykliści), ale to rowerzyści giną w wypadkach, które spowodowali. W 2022 był tylko jeden wypadek, który nie pasuje do tej kategorii. Podsumowując, na drogach najczęściej zabijają kierowcy pomimo rzekomej znajomości przepisów.
- 3 1
-
2023-08-25 15:22
(3)
A wiesz, że rowerzysta nie zawsze ma pierwszeństwo? Rowerzysta nie ma pierwszeństwa, kiedy zamierza skorzystać z przejazdu dla rowerów, który umożliwia przejazd przez drogę poprzeczną. Należy pamiętać, że pierwszeństwo w takim wypadku mają pojazdy jadące na wprost.
Ale wy myślicie, że macie bezwzględne pierwszeństwo jak piesi.- 5 2
-
2023-08-25 15:41
co do ogółu tak (2)
ale znak A-7 na drodze poprzecznej sprawia, że kierujący poruszający się tą drogą musi ustąpić rowerzyście. To wynika z brzmienia znaku.
- 2 2
-
2023-08-25 16:52
(1)
Chodzi raczej o przejazd rowerowy, kiedy samochod jedzie glowna droga na wprost, a rowerzysta przecina z bocznej mimo, ze ma przejscie/przejazd dla rowerow bez sygnalizacji swietlnej.
- 1 1
-
2023-08-25 17:00
W takim przypadku oczywiście masz rację
Jednak nie jest to przypadek z artykułu. Niestety media pisząc o "braku pierwszeństwa rowerzystów przed przejazdami" dały ciała, bo katalog sytuacji, w których rowerzysta jednak pierwszeństwo ma na podstawie innych przepisów i/lub oznakowania jest szeroki.
W praktyce nie wjeżdżam "na bombę" a bardzo często czekam krócej na przejazdach czyJednak nie jest to przypadek z artykułu. Niestety media pisząc o "braku pierwszeństwa rowerzystów przed przejazdami" dały ciała, bo katalog sytuacji, w których rowerzysta jednak pierwszeństwo ma na podstawie innych przepisów i/lub oznakowania jest szeroki.
W praktyce nie wjeżdżam "na bombę" a bardzo często czekam krócej na przejazdach czy podporządkowanych wlotach, niż bym czekał na światłach - prawie zawsze ktoś wpuści. Niestety wymuszenia w sytuacjach gdy pierwszeństwo jest jasne nie są rzadkością - osobiście największy problem mam z mistrzami strzałek, ruszającymi gdy już dawno jestem na przejeździe.- 2 1
-
2023-08-25 14:30
Poprostu
Cały rowerzysta: poprostu, pisać toto nie potrafi, ale poucza
- 2 5
-
2023-08-25 10:30
Ja jeżdżę zgodnie. I brak wyobraźni wielu rowerzystów przeraza
- 7 5
-
2023-08-25 10:29
Uczcie się przepisow (4)
Ale nie ma przepisu że auto musi ustąpić pierwszeństwa zbliżającemu się rowerzyście tylko pieszemu. Niech rowerzyści nauczą się przepisów a im się wydaje że wszędzie mają pierwszeństwo
- 5 9
-
2023-08-26 13:52
To dotyczy tylko sytuacji, gdy przejazd rowerowy przecina droge gdzies tam w szczerym polu.
Rowerzysta jadacy na wprost przez skrzyzowanie ma peirwszenstwo, tak jak pojazd silnikowy jadacy na wprost na tym samym skrzyzowaniu.
- 0 0
-
2023-08-25 11:38
jest przepis, że skręcając nie masz pierwszeństwa przed rowerzystą jadącym na wprost (2)
bez względu na to, po jakiej części tej samej drogi się porusza
- 10 2
-
2023-08-25 14:43
oczywiście ale to są, że tak napisze podstawowe zasady ruchu, nie szczególne (1)
- 3 2
-
2023-08-25 15:40
to jest przepis ogólny, którego nie odwołuje w tym miejscu żaden przepis szczególny
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla pieszych i rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
przy czym "inną częścią drogi" jest tutaj - a jakże - także przejazd rowerowy. Mało tego, wjeżdżając z ulicy poprzecznej podporządkowanej, mając znak A-7 też musisz ustąpić rowerzyście jadącemu drogą z pierwszeństwem, bo znak A-7 dotyczy całości drogi, nie tylko jezdni.- 4 1
-
2023-08-25 10:23
Rowerzysta to nie jest pieszy (3)
W związku z tym rowerzysta zbliżający się do przejazdu dla rowerów musi zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa samochodom. Rowerzysta jednak ma pierwszeństwo przed samochodem, jeśli na przejedzie dla rowerów już się znajduje. To jest często problematyczne i zazwyczaj bez kamery nie widać, czy rowerzysta wtargnął przed jadący pojazd,
W związku z tym rowerzysta zbliżający się do przejazdu dla rowerów musi zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa samochodom. Rowerzysta jednak ma pierwszeństwo przed samochodem, jeśli na przejedzie dla rowerów już się znajduje. To jest często problematyczne i zazwyczaj bez kamery nie widać, czy rowerzysta wtargnął przed jadący pojazd, czy samochód wjechał na przejazd, jak rower już na nim był. Rozbijanie odchodów na atomy zaczyna się zawsze, jak samochód już stoi w pół przejazdu, a rowerzysta leży na glebie. Właśnie dlatego warto mieć kamerę w aucie.
- 9 11
-
2023-08-25 11:43
ustąpić pierwszeństwa samochodom (2)
Nie ma takiego przepisu. PORD nie rozstrzyga kto ma pierwszeństwo przed przejazdem. Obowiązują przepisy ogólne.
- 3 2
-
2023-08-25 14:42
wynika to wprost z art. 27 (1)
jesteś na przejeździe - masz pierwszeństwo
jesteś przed przejazdem - nie masz pierwszeństwa, bo nic o tym NIE wspomniano
wynika to także z logiki, o co oczywiście u ciebie trudno, bo wcześniejszy artykuł 26 mówi o pieszym
jest na przejściu - ma pierwszeństwo
ale także
wchodzi na przejście - ma pierwszeństwo
Jest to także wyjaśnione przez ministerstwo - chcesz się kłócić, to do ziobry- 5 4
-
2023-08-25 15:37
i pomijasz artykuł 27 ust 1a
a tam jak wół, że jak zjeżdżasz z drogi, to ustępujesz rowerzyście jadącemu na wprost tą drogą, bez względu na to gdzie się on znajduje.
- 8 1
-
2023-08-25 10:05
(2)
Powinny, więc dlaczego rowerzyści myślą, że mogą sobie pojechać rekreacyjnie na wycieczkę, wypić kilka piwek i sobie wrócić rowerem do domu? Niektórzy się tym jeszcze w necie chwalą. Kierowca zostałby zlinczowany gdyby się czymś takim pochwalił, rowerzysta może, bo nie stanowi zagrożenia? Nikt nie sprawdza rowerzystów alkomatem, więc problemu nie ma?
- 8 4
-
2023-08-25 14:49
Kazdy buraczek z blachosmroda musi sie głupotą chwalic kara dla rowerzysty i kierowcy w Polsce jest taka sama meduzoumysłowa
I to jest własnie niesprawiedliwosc bo tak jest tylko w Polsce zagranica mozez bezkarnie pojecha rwerem po kilku piwach
- 4 6
-
2023-08-25 14:06
pieski sprawdzają trzeźwość rowerzystów i to regularnie w miejscach gdzie jest duży ruch rowerowy
no może nie sprawdzają gdzieś w środku lasu ale tam to chyba sam zauważysz że i zagrożenie jakby mniejsze, pijany najczęściej wyeliminuje się w takim miejscu sam bo się wywróci
- 10 1
-
2023-08-25 09:28
(26)
Ależ oczywiście, łamiących przepisy należy karać. Wszystkich.
Kierowcę i samochód da się zidentyfikować nawet i po wykroczeniu - tablice rejestracyjne.
Rowerzystów niestety nie ma jak zidentyfikować. Jeśli spowoduje wypadek może odjechać. Tablic rejestracyjnych nie ma. Może wyparować i powodzenia w znalezieniu sprawcy.
NieAleż oczywiście, łamiących przepisy należy karać. Wszystkich.
Kierowcę i samochód da się zidentyfikować nawet i po wykroczeniu - tablice rejestracyjne.
Rowerzystów niestety nie ma jak zidentyfikować. Jeśli spowoduje wypadek może odjechać. Tablic rejestracyjnych nie ma. Może wyparować i powodzenia w znalezieniu sprawcy.
Nie obowiązuje jakikolwiek system nauki dla rowerzystów z Prawa o ruchu drogowym. Rowerzysta może poruszać się rowerem całe życie nie znając ani jednego przepisu. Karta rowerowa wymagana jest jedynie dla dzieci do 10 roku życia. 11 latek, który dopiero co dostał rower może jeździć do uciechy bez znajomości przepisów.
Dodatkowo teraz przyjmijmy, że rowerzysta wjechał z impetem w stojące stacjonarnie auto. OC na rowery nie ma, poszkodowany nie dostanie żadnego odszkodowania.
Nie sądzi Pan (Pani?), że doprowadza to do poczucia bezkarności wśród rowerzystów?- 34 13
-
2023-08-25 14:53
(2)
Dokładnie tak jest. Dla rowerzystów obowiązkowa karta rowerowa i OC. Bo im się wydaje, że są nieśmiertelni, bo po co uważać skoro prawo jest po jego stronie:((( a na tym przejeździe to jest tragedia, kompletna bezmyślność rowerzystów. Kiedyś jeździłem Zakopiańską, żeby ominąć tych obcisłogaci, ale tam narobili leżących jakby to conajmniej było centrum miasta:( więc wróciłem na Kartuską i ten znienawidzony przejazd
- 5 3
-
2023-08-25 15:11
(1)
Zakopiańska i okolice Kartuskiej to jest centrum miasta
- 2 1
-
2023-08-25 16:46
Haha, chyba twojego;)
- 0 3
-
2023-08-25 14:46
Meduzo umysłowa tak jest na całym swiecie !!A odszkodowanie mozesz dostac skladasz sprawę cywilna do sadu
- 1 6
-
2023-08-25 11:55
bez Karty rowerowej możesz jeżdzić dopiero powyżej 18 roku życia (4)
11 latek wciąż potrzebuje karty rowerowej , co nie zmienia faktu że nia znam przypadku aby ktokolwiek to weryfikował.
Znajomość przepisów oraz kultury jazdy zarówno rowerzystów jak i kierowców jest bardzo niska.- 9 2
-
2023-08-25 14:34
możesz podać ten przepis? (3)
bo ja wiem tylko, ze do 10 lat może/musi jechać po chodniku
- 3 0
-
2023-08-25 15:05
Do 10 lat (2)
jest traktowany jako pieszy, jeśli jest pod opieką dorosłego. Po ukończeniu 10 lat powinien posiadać kartę rowerową, żeby poruszać się po jezdni. Na ścieżkach rowerowych nic nie musi mieć
- 2 2
-
2023-08-25 15:26
poprosiłem o konkretny przepis a nie powinien mieć według ciebie (1)
- 2 1
-
2023-08-25 16:08
Art. 11. PORD , dziecko poniżej 10 roku zycia to pieszy
- 4 2
-
2023-08-25 10:20
(3)
o i znowu psychiczny czub który zbacza z tematu abo to a bo tamto co ma wspólnego chory umysłowo deklu tablica rejestracyjna na rowerze do kwestii pierwszeństwa rowerzystów masowo wymuszanego przez niereformowalnych głupków w samochodach?Jakikolwiek związek przyczynowo-skutkowy bo tego żałosnego rzygu nie idzie już czytać
- 5 9
-
2023-08-25 15:18
(2)
To prawda, że rowerzyści przestrzegają przepisów. Jeszcze nigdy nie widziałem, żeby rowerzysta przejeżdżał przez przejście dla pieszych. Zawsze się zatrzymują i przeprowadzają rower na drugą stronę
- 8 6
-
2023-08-25 18:42
(1)
i takie śmieszne pierd..lenie rowerzyści nie przeprowadzają roweu przez przejście i nikomu się nic nie dzieje natomiast kiedy głupek w samochodzie na bezczelnego wymusza pierwszeństwo na przejeździe mogą być ofiary taka subtelniutka różnica
- 2 6
-
2023-08-25 20:07
3/4 kierowców którzy przekraczają prędkość w mieście też nikomu nic złego nie robią.
- 4 0
-
2023-08-25 10:00
(12)
niech sie rowerzysci naucza przepisow drogowych, ktore obowiazuja kierowcow jak i rowerzystow!
Jak jest znak STOP to rowerek sie zatrzymuje a nie dzida przez pasy... straz miejska powinna stac i wlepiac mandaty.- 25 14
-
2023-08-25 15:29
Zatrzymujesz się za każdym razem przed zieloną strzałką? (4)
Tak z ciekawości pytam.
- 6 3
-
2023-08-26 13:40
Ja sie nie zatrzymuje, bo nie stosuje sie do przepisow, ktore sa adresowane do osob niepelnosprawnych intelektualnie...
A ja jestem tylko chory psychicznie.
- 0 0
-
2023-08-25 20:03
Zsiadasz z roweru na przejściu dla pieszych ? (1)
Tak z ciekawości pytam ?
- 4 1
-
2023-08-25 21:06
Najczęściej nie zsiadam, ale praktycznie zawsze zatrzymuję się prawie do zera przed wjechaniem na pasy (nie zsiadając z roweru) i po ocenie sytuacji z pozycji stojącej na pedałach -powolutku, z prędkoscią pieszego przejeżdzam przez przejście. Wymaga to oczywiście dobrej techniki jazdy. Mój sposób uwzględnia też zasadę, że nie warto kopać się z koniem niezależnie od tego kto ma pierwszeństwo.
- 5 5
-
2023-08-25 16:06
ja tak, ale prawie wszystkich to dziwi :)
- 8 0
-
2023-08-25 10:09
Padnę :D (6)
Kierowcy do tego stopnia łamią przepisy, że jadący zgodnie z nimi jest uznawany za zawalidrogę, a Ty o mandatach dla rowerzystów :D
- 29 12
-
2023-08-25 10:27
Oczywiście że tak. (1)
Skoro kierowca samochodu popełni wykroczenie to może dostać mandat.
A rowerzysta który nie ma pojęcia o znakach itd. Praktycznie nic mu niegrozi.- 9 10
-
2023-08-25 10:50
Rowerzysta dostanie dokładnie taki sam mandat za to samo wykroczenie.
A to, że i kierowcy i rowerzyści są w Polsce bezkarni, to inna sprawa. Większość uczestników ruchu częściej porusza się niezgodnie z przepisami niż zgodnie.
I co?
I jak się mandat raz na 5 lat trafi, to jest święto...- 7 5
-
2023-08-25 10:20
(3)
napisał, że obowiązuje każdego uczestnika ruchu - nie wskazał tylko rowerzystów.
- 9 8
-
2023-08-25 10:48
"niech sie rowerzysci naucza przepisow drogowych" (2)
Mówisz że to zdanie nie wskazuje na rowerzystów?
- 13 4
-
2023-08-25 14:38
przecież napisał oczywistą oczywistość o znaku stop - uważasz, że rowerzystów akurat nie obowiązuje? (1)
- 8 1
-
2023-08-25 17:09
A kto powiedział że nie obowiązuje?
Tyle że rowerzysta nie trąbi na drugiego rowerzystę, kiedy ten zatrzyma się na stopie.
O kierowcach już tego nie można powiedzieć.- 5 5
-
2023-08-26 12:11
Rowerzyści w Gdańsku mają ciężkie życie (1)
Ścieżki zdezelowane, kończące się nagle, brak połączeń do tego "kulturę" Gdańskich kierowców jazdy już zna. Niestety bardzo mało kamek, brak policji.
Do Europy jeszcze bardzo daleka droga, narazie mentalność bliżej wchodu- 9 13
-
2023-08-26 12:42
Jak macie tak źle to oddajcie pas przy stoczni który zniszczył ruch na Jana z kolna
- 3 3
-
2023-08-25 17:14
(9)
Dla dobra kierowców i rowerzystów dobrze by było gdyby rowerzyści zmniejszali prędkość na przejazdach dla rowerów i rozglądali się.
- 94 36
-
2023-08-26 16:30
A rowerzyści tam szybko jezdza (1)
- 3 2
-
2023-08-28 17:41
Bo można
- 0 0
-
2023-08-26 14:42
(1)
To jest dobra rada. Miałam niedawno wypadek, jechałam ścieżką rowerową i potrącił mnie kierowca skręcający w boczną uliczkę. Nie jeździłam szybko, ale od tego czasu mocno zwalniam na przejazdach i upewniam czy kierowca mnie widzi i czy się zatrzymuje. Ta ostrożność się przydała, bo miałam już kolejną niebezpieczną sytuację, także z winy kierowcy. Na szczęście zdążyłam się zatrzymać. Jesteśmy tylko ludźmi i popełniamy błędy.
- 5 5
-
2023-10-01 22:28
Popełniłaś błąd jadąc rowerem. Nie rób tego więcej, dla własnego zdrowia i uniknięcia traumy kierowcy :)
- 0 0
-
2023-08-25 18:36
(1)
I chociaż mieli kartę rowerową bo podstawowych przepisów nie ogarniają!
- 8 13
-
2023-08-26 09:02
ile razy można pisać tutaj, że 80% dorosłych rowerzystów w Gdańsku to posiadacze prawa jazdy
i osoby mające dostęp do samochodu w swoim gospodarstwie domowym?
- 9 3
-
2023-08-25 18:08
(1)
dobra tylko niech to zrobia kierowcy blachosmrodów
- 9 6
-
2023-08-26 19:53
Ojoj
Egzamin na prawo jazdy poza Twoimi możliwościami?
- 1 5
-
2023-08-25 17:35
Dla dobra kobiet i gwałcicieli dobrze by było gdyby kobiety nie wychodziły z domu i rozglądały się dookoła podczas chodzenia po mieście
- 24 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.