16-latek miał 1,5 promila i jechał rowerem... obwodnicą
13 maja 2024
(21 opinii)
Tu rowerzyści lekko nie mają. Jak to zmienić?
Choć przebudowano je kilka lat temu, to wciąż pozostaje miejscem niebezpiecznym dla rowerzystów. Mowa o skrzyżowaniu ul. Kartuskiej
z ul. Bema, gdzie w środę doszło do kolejnego potrącenia. - Może warto postawić tam światła lub przesunąć przejście dla pieszych? - zastanawia się czytelnik, pan Tomek.
Rozpoczęły się prace przy budowie nowego ronda na Siedlcach
Stłuczki, potrącenia i brak wyobraźni
Piszę w sprawie skrzyżowania ulicy Kartuskiej z Bema. Trasę pokonuję w obie strony prawie codziennie w drodze do i z pracy. W środę doszło tam znów do wypadku.
Rower i samochód zostawione na środku przejścia, dwa radiowozy, karetka, wszystko obstawione słupkami, więc pewnie bez szczęśliwego zakończenia. Nie ma tygodnia, żeby nie było tam jakiejś stłuczki, nie mówiąc już o wymuszeniach pierwszeństwa.
Niestety w tym miejscu zarówno wielu rowerzystom, jak i kierowcom zupełnie brakuje wyobraźni. Kierowcy zjeżdżający z góry i skręcający w lewo bardzo często zwracają uwagę tylko na auta nadjeżdżające z przeciwnej strony, kompletnie ignorując fakt, że na Kartuskiej przez większą część roku przewija się bardzo wielu rowerzystów, a ci jadący z góry często osiągają znaczną prędkość (często też po prostu nie zachowując zdrowego rozsądku).
Katalog.trojmiasto.pl - Planujesz serwisować lub kupić rower? Sprawdź gdzie masz blisko
-
Gdańsk
-
-
Gdańsk
-
-
Może światła lub przesunięcie przejścia?
Może to już pora, żeby przyjrzeć się temu miejscu i rozważyć albo postawienie świateł, albo przesunięcie przejścia dla pieszych bliżej znajdującego się kawałek dalej ronda? To drugie mogłoby wymusić niższą prędkość osób poruszających się na rowerach (bo musiałyby skręcić), a kierowcy samochodów mieliby więcej czasu na reakcję i dodatkowo i tak byliby zmuszeni zwalniać przed rondem.
Myślę, że te kilkadziesiąt sekund więcej nie zbawiłoby ani jednej, ani drugiej strony, a znacznie zwiększyło bezpieczeństwo tego przejazdu.
Miasto: zmian nie będzie, ale korekty już tak
Miasto nie planuje w tym miejscu zmian, ale urzędnicy zapewniają, że niewykluczone są korekty.
- Budowa sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu jest bezzasadna. Są tu wydzielone pasy do skrętu w lewo w ul. Bema. Ok. 60 metrów dalej w kierunku centrum znajduje się sygnalizacja świetlna na przejściu dla pieszych, kolejna jest ok. 160 metrów w przeciwnym kierunku. Nie ma też zasadności przenoszenia przejścia z przejazdem głębiej w kierunku ronda. Spowoduje to wprowadzenie pieszych i rowerzystów na bardzo wąski chodnik ograniczony murkiem.
Na tym skrzyżowaniu kierowca wjeżdżający z ul. Kartuskiej najpierw wjeżdża na przejście, za którym jest przejazd. Jest więc miejsce na ewentualne zatrzymanie się przed nadjeżdżającym rowerzystą. Cały przejazd wraz z przejściem dla pieszych jest wyniesiony i rozdzielony wyspą azylu. Nie ma tutaj dużych prędkości, ale jest spore natężenie ruchu rowerowego. Propozycja czytelnika jest próbą odwrócenia istniejącego porządku prawnego poprzez podporządkowanie ruchu rowerów i pieszych, którzy mają pierwszeństwo, ruchowi samochodów, które pierwszeństwa nie mają.
Możemy jednak zapewnić, że wszystkie zdarzenia drogowe w tej lokalizacji zostaną przeanalizowane pod kątem okoliczności. Jeżeli taka analiza wykaże, że głównym powodem była infrastruktura czy oznakowanie, zostaną dokonane odpowiednie korekty - poinformował Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Tomek
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Zobacz także
Finał sprawy z przypiętym rowerem
9 maja 2024
(63 opinie)
Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą
8 maja 2024
(424 opinie)
Opinie (532) ponad 20 zablokowanych
-
2023-08-25 07:02
Kierowcy nie maja lekko z rowerzystami (6)
Grzeją 40 na godzinę, pojawiają się nagle. Nie zwracają uwagi na nic. Pieszych też rozjeżdżają
- 62 49
-
2023-08-25 07:15
Jak rowerzysta gna 40 to gna. Ale jak kierowca jedzie 50 w strefie 30 to już cacy :) (3)
Oczywiście, że 30 czy 40 przez przejazd to jest samobójstwo, ale kierowcy święci nie są i widzę to codziennie, wczoraj kamerka nagrała mi 3 sytuacje w ciągu 10 minut jazdy - 2x przejazd na czerwonym,, wyprzedzanie prawym pasem w zabudowanym i bez kierunków.. a to tylko jedno BMW.
Za to jadąc rowerem - wymusił mi kierowca autobusu ZTM..- 28 5
-
2023-08-25 09:39
Wystarczy pojeździć godzinę samochodem i rowerem po mieście, by zauważyć, którzy użytkownicy np. częściej przejeżdżają na czerwonym świetle.
- 5 3
-
2023-08-25 09:49
Tylko, że rowerzystka jadący 40 km/h (co jest normą na ścieżce przy Kartuskiej) (1)
jest z zasady nie do przyuważenia dla kierowcy skręcającego w boczną uliczkę.
- 2 12
-
2023-08-25 10:00
piszesz nieprawdę i wiesz o tym
rowerzyści jeżdżą wzdłuż Kartuskiej z prędkością niewiele wyższą od "handlowej" prędkości tramwajów: wolniej niż tramwaje między przystankami. Większość hulajnogowców elektrycznych wyprzedza ich gdy jedzie z prędkością 25 km/h
- 10 3
-
2023-08-25 07:18
40kmh to gnanie u rowerzysty
ale jak kierowca jedzie 90kmh przez miasto to juz jedzie spokojnie ;).
- 24 5
-
2023-08-25 08:04
A co powiesz, jak somochód jedzie drogą dla rowerów?
To już OK, albo jak parkuje na drodze na rowerów. Takie sytuacje widzę codziennie.
O nie przestrzeganiu dozwolonej prędkości przez kierowców nie wspomnę, bo o tym wszyscy piszą.- 10 10
-
2023-08-25 07:03
(9)
Rowerzyści? Śmiechu warte. Gnają ta drogą od Emaus cały czas aż do centum nie zważając na pieszych. Zero rozumu. Każdy musi myśleć jak jest uczestnikiem ruchu. To skrzyżowanie to bubel. Współczuje kierowcom.
- 56 59
-
2023-08-25 07:10
Gnają?? (7)
Jada wolniej niż dowolny samochód na głównej drodze
- 33 10
-
2023-08-25 07:12
(6)
Samochody skręcając nie maja szans zauważyć peletonisty w getrach który ciśnie 40 na godzinę. Dodatkowo 90% bez kasku - dramat z Wami. I tak względem pieszych to wręcz rakietują tymi swoimi jednośladami aż strach przeciąć drogę rowerową bo PAN i Władca jedzie.
- 12 37
-
2023-08-25 07:38
Pokazuje i objasniam
Zatrzymaj się przed przejazdem to będziesz wszystko widział.
Jakoś samochody cisnące 100kmh widać. Tu prędkość nie przeszkadza.- 24 6
-
2023-08-25 07:52
(1)
Żaden rowerzysta będący w stanie jechać 40 km/h nie jeździ bez kasku, ci bez kasków raczej nie przekraczają 25 km/h.
- 23 8
-
2023-08-25 21:02
Akurat w dół nawet Niedzielny może się rozpędzić szybciej
ale czepianie się kasku, w momencie gdy ogromna liczba stłuczek aut kończy się urazami górnego odcinka szyjnego pasażerów aut, którego można by uniknąć zakładając odpowiednią ochronę w samochodzie, to trochę śmieszne i straszne.
- 1 1
-
2023-08-25 07:52
Spokojnie widać rowerzystów, trzeba tylko chcieć
Jak wolno wiedziesz albo się zatrzymasz przed drogą rowerową to zobaczysz nadjeżdżające rowery. W gruncie rzeczy nawet lepiej wymusić pierwszeństwo na samochodzie jadącym z naprzeciwka, niż potrącić rowerzystę. On nie ma szans, wyląduje w szpitalu, a jak na dłużej niż 7 dni to masz sprawę karną i prokuratora na karku. A za tzw stłuczkę polecą z OC ewentualnie mandat.
Nadmienię że 40 km/h na rowerze to dosyć szybko, na płaskim niewiele osób tak pojedzie ...- 19 8
-
2023-08-25 09:41
Hmm, lepiej jak blachowóz ze szrotu
Rozjeżdża ludzi i dewastuje chodniki
- 9 3
-
2023-08-25 10:28
oczywiście d..pku że nie mają zwłaszcza kiedy jadą w tę samą stronę i 50 m wcześniej tego rowerzystę wyprzedziły
- 9 1
-
2023-08-25 07:36
Ile jada? 100km/h?
- 12 1
-
2023-08-25 07:04
(32)
Rowerzyści to plaga dla pieszych dlaczego nie dostają mandatów za szybkość i nie przepuszczanie pieszych,tylko w Polsce mężczyźni w rajtuzach polują na pieszych
- 136 130
-
2023-08-25 07:31
Statystyki wypadków mówią, że to kierowcy polują na pieszych.
I rowerzystów.
- 46 15
-
2023-08-25 07:32
(14)
Tak samo jak i kierowcy którzy nie zatrzymują się przed zieloną strzałką, też nie dostają mandatów.
- 39 4
-
2023-08-25 07:50
ani ci, kórzy nie wiedzą do czego służą kierunkowskazy (1)
- 29 1
-
2023-08-25 09:35
no i jeszcze dodajmy przekraczanie prędkości
w strefach zamieszkania np. o kilkaset procent
- 8 1
-
2023-08-25 08:39
kierowcy którzy nie zatrzymują się przed zieloną strzałką (8)
Nowy przepis?
- 0 24
-
2023-08-25 08:49
zastanów się, z jakim sygnałem wyświetlana jest zielona strzałka i co on oznacza (2)
- 18 0
-
2023-08-25 09:08
zastanów się, (1)
Jaki przepis mówi o nakazie zatrzymywaniu się przed zieloną strzałką. Ty też nie potrafisz tego określić. Nakaz zatrzymywania dotyczy czerwonego światła sygnalizacji.
- 0 10
-
2023-08-25 14:45
No i po zatrzymaniu możesz dopiero kontynuować jazdę
Zielona strzałka jest warunkowym dopuszczeniem wjazdu na skrzyżowanie na czerwonym świetle - po ustąpieniu wszystkim uczestnikom ruchu na prostopadłej drodze
- 7 0
-
2023-08-25 08:55
I tu mamy najlepszy przykład znajomości przepisów przez kierowców :) (1)
Gdyby tylko były jakieś uprawnienia i egzaminy...
- 17 1
-
2023-08-25 09:12
przykład znajomości przepisów przez kierowców :)
No to już - zacytuj przepis.
- 1 4
-
2023-08-25 08:58
Poczytał sobie rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych (obecnie obowiązujące i poprzednie). (1)
Taki obowiązek jest przynajmniej od 1999 roku.
- 8 0
-
2023-08-25 09:13
Taki obowiązek jest przynajmniej od 1999 roku.
Jaki?
- 0 5
-
2023-08-25 09:05
i właśnie tacy jeżdżą po drogach
- 5 0
-
2023-08-25 09:42
zdecydowanie więcej rowerzystów przejeżdża na czerwonym (2)
niż kierowców
- 6 8
-
2023-08-25 13:26
na pewno nie!
nie zatrzymanie sie na strzałce to tez przejazd na czerwonym świetle
- 8 1
-
2023-08-26 09:17
ale z tego powodu nie ma żadnych problemów
We Francji rowerzyści mają prawo do skrętu w prawo na czerwonym świetle mimo braku zielonej strzałki
- 1 0
-
2023-08-25 07:38
Bo w Polsce są przepisami zmuszani do jazdy po pomalowanych chodnikach - by kierowcy mogli "szybko ale bezpiecznie"...
- 25 11
-
2023-08-25 07:50
(1)
To pojedź za granicę. Zobacz co się dzieje w takim rowerowym kraju jak Dania.
- 9 2
-
2023-08-25 09:47
Albo do Szwecji
Co ciekawe co sami kierowcy, którzy za nic mają przepisy ruchu w drodze na prom w Gdyni, w Karlskronie i dalej, jeżdżą bardziej przepisowo niż Szwedzi. W mediach szwedzkich też wspominali o tej cudownej przemianie na promie. Ryzyko kontroli policji jest minimalne, ale kary drakońskie.
- 11 0
-
2023-08-25 07:57
Dlaczego za szybkość mają dostawać mandat? (1)
Jak jadą na pierwszeństwie i znacząco poniżej dopuszczalnej?
- 23 4
-
2023-08-25 14:46
Cóż, pewien budowlaniec z Łodzi, pupilek właściciela Demotów rozsiewa takie nieistniejące przepisy
- 0 0
-
2023-08-25 08:13
Postawmy sprawę jasno: rowerzyści niosą śmierć
Jak taki rowerzysta zderzy się z cięzarówką to przetnie ją na pół, wygoglujcie sobie fotki na necie.
- 18 7
-
2023-08-25 08:30
Dla tego samego powodu dla którego mandatów nie dostają piesi chodzący po ścieżkach rowerowych.
- 7 1
-
2023-08-25 08:50
Zgadza się (4)
Pokażcie mi rowerzystę, który zatrzymuje się przed przejściem i przepuszcza stojących przed nim pieszych. Ich przepisy nie obowiązują.
- 11 13
-
2023-08-25 09:09
(2)
O przejściu dla pieszych stanowi znak pionowy a nie jakaś tam zebra wymalowana na DDR. Gdzie znajdę takie przejście?
- 8 2
-
2023-08-25 09:44
na deptaku nadmorskim (1)
Pieszych na tak oznaczonych przejściach przepuszcza 20% rowerzystów. Większość nawet nie zwalnia.
- 4 5
-
2023-08-25 10:54
Nie zgodzę się. Rowerzyście przepuszczają pieszych. Ci co się nie zatrzymują to przypadkowe osoby które przypadkiem wsiadły na rower, zwykle nie swój. Ani kasku ani znajomości zasad, ale to nie są rowerzyści...
- 5 2
-
2023-08-25 09:36
to częstszy widok niż kierowca zatrzymujący się na zielonej strzałce
- 6 3
-
2023-08-25 09:01
Ważnym osiągnięciem nieformalnego lobby samochodowego jest przekonanie wielu osób
że ruch pieszych i rowerzystów nie może się bezproblemowo odbywać na elementach przestrzeni miejskiej, które zostały uwolnione od jeżdżących i parkujących samochodów. Ogląd wielu miejsc Gdańska i całego Trójmiasta wyraźnie wskazuje, że jest to nieprawda.
- 4 3
-
2023-08-25 10:09
pełna zogda,tylko dlaczego tak jest? (1)
rowerzyści są plagą dla pieszych o ile jadą chodnikiem z pełną prędkością czego robić nie wolno - trudno tutaj polemizować. tam gdzie piesi wchodzą na ścieżki rowerowe to piesi są zagrożeniem dla rowerzystów - taka prawda. natomiast wypadałoby zapytać dlaczego rowerzyści jeżdżą po chodniku- co ani jest szybsze ani wygodniejsze, a mimo to tak się dzieje. otóż jazda po chodniku jest dla rowerzysty bezpieczniejsza niż przepisowa jazda po ulicy. niestety rowerzysta ma zero możliwości egzekwowania swoich praw na jezdni i zawsze będzie poszkodowany, zawsze. jak zawsze można walczyć zakazami ale można się zastanowić nad przyczynami
- 6 3
-
2023-08-25 20:33
do tego bezpieczeństwo na chodniku to często tylko ułuda
Nie dziwie, się, że wielu rowerzystów nie czyje się bezpiecznie na jezdni. Nie jest to jednak do końca rozsądne.
Faktycznie, przy na najruchliwszych ulicach gdzie samochody jeżdżą szybko, wolna jazda chodnikiem może mieć sens.
Jednak w pozostałych przypadkach, wbrew pozorom, rowerzysta jest bezpieczniejszy na jezdni, zwłaszcza kiedy jedzie szybko.
Na jezdni dużo łatwiej go zauważyć i nie jest tak bardzo narażony na pojazdy wjeżdżające i wyjeżdżające z bocznych dróg.- 2 0
-
2023-08-25 16:33
A ty załóż majty
- 0 3
-
2023-08-25 07:05
(5)
Miasto...zmian nie będzie...ok,do zobaczenia na wyborach)Na pewno nie macie mego głosu.
- 20 16
-
2023-08-25 09:13
zmiany są potrzebne: zmiany zachowań wielu kierowców (2)
Na tym skrzyżowaniu nie ma potrzeby dokonywania zmian, po zmianach które miały miejsce kilka lat temu. Wyniesione platformy przejść dla pieszych i przejazdów rowerowych na wylotach ulic podporządkowanych to ważna, sensowna innowacja stosowana w Gdańsku. Tutaj wina kierowcy była ewidentna, jedyna zmiana to niedostatek działań wyjaśniających kierowcom sens takich przekształceń geometrii ulic. W Holandii (w kraju zajmującym od wielu lat najlepsze wyniki w rankingach bezpieczeństwa ruchu drogowego) stosuje się zasadę: jeśli potrzebny jest znak, to znaczy że geometria skrzyżowania jest nieodpowiednia. Tutaj akurat jest odpowiednia, ale kierowca pozbawiony wyobraźni potrafi spowodować wypadek w każdej sytuacji.
- 7 2
-
2023-08-25 11:02
w tym konkretnym przypadku zgodzę się (1)
wiem ,że nie Wszyscy (którym dziękuję) ale są też tacy którzy jadą tam bez opanowania i właśnie dla nich warto by postawić tam STOP dla rowerzystów ..... pieszy jest do zauważenia ale pędządzy rowerzysta .......?
- 0 4
-
2023-08-25 15:51
masz problem z zauważeniem rowerzysty jadącego przed Tobą?
no tak, medycyna pracy to 200zł i zero badań
- 3 0
-
2023-08-25 10:57
przypilnuj własnego ogródka i wtedy bądź mądry
najlepjej zepchnij na panią prezydent ............ nie tędy droga drogi kolego
- 0 1
-
2023-08-25 14:47
Trudno, żeby pracownik Orlen Press Chilicki głosował za wyrzuceniem siebie z pracy
- 0 0
-
2023-08-25 07:06
odwrócił bym pytanie; to rowerzyście zachowują się jak święte krowy (9)
wjeżdżają nagle na skrzyżowanie drogi rowerowej z jezdnią i jeżdżą po pasach. Panowie i Panie dbajcie o siebie bo w zderzeniu z autem nie macie szans mimo że możecie mieć pierwszeństwo. I jeszcze jedno - schodzimy z roweru jak idziemy po pasach.
- 73 75
-
2023-08-25 07:20
O tak tak to prawda
Na rowerze nagle przepisy są mniej ważne. A z przechodzeniem przez pasy to da mnie rzecz święta - ja nawet na szosie (a może szczególnie na szosie?) schodzę i te 5 metrów przechodzę przez pasy. A w miejscach szczególnie ruchliwych to się odwdzięczy - prędzej czy później kierowca ustąpi.
Ale nie zmienia to faktu, że w drugą stronę nie jest lepiej - kierowcy to też swięte krowy - spychają rowerzystów na chodnik, wyprzedzają na żyletkę, tak jakby rowerzysta na ulicy nie był użytkownikiem ruchu.- 12 16
-
2023-08-25 07:59
Nie znasz przepisów (5)
Od kiedy rowerzysta musi przeprowadzić rower na skrzyżowaniu drogi rowerowej z jezdnią? To ludzie w samochodach zachowują się jak święte krowy. Ustąp, zwolnij, nawet zatrzymaj się, bo masz taki obowiązek i możesz uniknąć więzienia (tak, za wypadek gdzie poszkodowani są 7 dni w szpitalu jest sprawa karna do 3 lat więzienia)
- 21 7
-
2023-08-25 08:17
Schodzić musimy gdy korzystamy z przejścia, nie przejazdu rowerowego (3)
Wyraźnie ktoś napisał: schodzimy, gdy idziemy po pasach. Nikt nie sugeruje schodzenia na skrzyżowaniu drogi rowerowej z jezdnią. A tam gdzie mamy przejazd rowerowy, też warto się zawsze upewnić, że jest bezpiecznie. Jeżdżę dużo na rowerze i wszędzie widać najróżniejsze przypadki: nieuwagi, niewiedzy, chamstwa itd. Nawet z najlepszymi intencjami każdy czasem popełnia błędy. I to dotyczy zarówno kierowców samochodów jak i rowerzystów. Często lepiej odpuścić i być bezpiecznym.
- 15 2
-
2023-08-25 09:16
staranna lektura postów na tym portalu wskazuje, że osób sugerujących rowerzystom schodzenie na skrzyżowaniu drogi (1)
rowerowej z jezdnią jest całkiem sporo. Tam, gdzie jest przejazd rowerowy warto po prostu nawiązywać kontakt wzrokowy z kierowcą. Pisanie tekstów o potrzebie ustępowania kierowcom wszędzie tam, gdzie oni przecinają mój tor jazdy świadczy o braku asertywności i próbach wywyższania się nad innymi, niechronionymi użytkownikami dróg.
- 9 0
-
2023-08-25 14:48
Jak nawiązać kontak wzrokowy z kierowcą wyjeżdżającym zza pleców?
Sową nie jestem, głowy o 180° nie obrócę
- 0 1
-
2023-08-25 10:35
o jakich ty intencjach pierd..lisz człowieku wypadek kiedy w kobietę na przejeździe mającą zielone z impetem wjeżdża bydlak w samochodzie który całkowicie ignoruje fakt że ma czerwone światło i obowiązek zatrzymania do zera samochodu o jakich ty biedaku bredzisz intencjach?To jest kompletne olewanie przepisów nie niewiedza olewanie ich ze świadomością że mnie się nic nie stanie jak walnę w jakiegoś piechura czy rower to jest dokładnie taka jazda brak rozumienia konsekwencji swoich czynów czytaj jakaś forma niepełnosprawności umysłowej albo psychopatii chyba mi nie powiesz że typ który gna na mnie stówą na czołówkę i wymusza zjazd z drogi w trawę bo musi wyprzedzić za wszelką cenę to auto jadące przed nim że to są złe intencje i błędy nie typie to są zachowania na zimno i z premedytacją typ uwzględnia to że jeśli mu nie ucieknę może mnie zabić ale nic go to nie obchodzi ponieważ jego dwie sekundy na drodze szybciej są ważniejsze od mojego zdrowia i życia
- 4 1
-
2023-08-25 14:49
napisał pajacu jeżdżą po pasach - to jest zabronione wprost w prawie
- 0 1
-
2023-08-25 09:43
Każdego znaki obowiązują
Także tych w blachowozach z holenderskiego szrotu, po to są ograniczenia aby je respektować
- 2 2
-
2023-08-25 14:50
Buraczki bredzisz i powinni ci prawko zabrac bo widac ze na przepisach sie nie znasz
- 0 1
-
2023-08-25 07:10
nie brakuje troli wprowadzających w błąd, że rowerzysta nie ma pierwszeństwa na przejeździe dla rowerów (32)
otóż rowerzysta zgodnie z nowelizacją kodeksu drogowego ma zawsze pierwszeństwo już w momencie zamiaru przejazdu przez jezdnię
- 27 47
-
2023-08-25 07:18
Super
Jedź przodem
- 13 3
-
2023-08-25 07:18
ta
oni maja pierwszeństwo nawet jak na drodze rowerowej jest stop którego żaden nie widzi (Małomiejska)
- 21 5
-
2023-08-25 07:23
Ale nie zawsze! (5)
Rowerzysta ma pełne pierwszeństwo na drodze rowerowej i przejeździe równoległym do drogi z pierwszeństwem, czyli przed przejazdem także (czyli auto skręcające w drogę poprzeczną MUSI ustąpić pierwszeństwa w każdej sytuacji, w której spowodowałoby to spowolnienie, hamowanie lub zmianę kierunku jazdy rowerzysty).
Ale gdy jedziesz DDR i chcesz przejechać przez ulicę przejazdem, ale w poprzek (czyli przejechać na drugą stronę) - pierwszeńśtwo masz dopiero na przejeździe.- 20 0
-
2023-08-25 07:32
(4)
Dlaczego uważasz że w poprzek rowerzysta nie ma pierwszenstwa? Pojazd z prawej ma pierwszeństwo! A nadjeżdżający z lewej rowerzysta będzie na przejeździe. W praktyce więc będzie miał pierwszeństwo równiez
- 2 14
-
2023-08-25 10:54
wszyscy minusują ale argumentu przeciw tej interpretacji przepisów brak! (1)
ale tak jest! nie ma żadnego innego przepisu który określałby kto ma pierwszeństwo w takiej sytuacji.
Jak by wiec nie interpretować zawsze wyjdzie na korzyść rowerzysty.- 2 3
-
2023-08-25 13:39
są jasne interpretacje ministerstwa, no ale przeciez ty strzępisz gebę ale nie sprawdzisz
przepisy ruchu drogowego są jasne, ale trzeba mieć ze 2 szare komórki między uszami, by je przyswoić
pieszy - ma pierwszeństwo na przejściu i wchodząc na nie
rowerzysta - ma pierwszeństwo tylko na przejeździe, a nie na niego wjeżdżając
wszyscy musza zachować szczególną ostrożność
nikt nie może wyskakiwać innym pod koła- 1 0
-
2023-08-25 11:38
może dlatego, że akie jest prawo? (1)
Radzę przeczytać kodeks ruchu drogowego (czy ustawę)
- 0 2
-
2023-08-25 11:44
jest ale nikt nie wie gdzie i czy w ogole
kierowca pełną gębą :D
- 0 1
-
2023-08-25 07:23
ale to nie powinno wyłączać mózgu i instynktu samozachowawczego.
- 10 3
-
2023-08-25 07:35
(6)
Cmentarze pełne są ludzi, którzy mieli pierwszeństwo.
Przypominam zapis, który notorycznie pojawia się w przepisach: "zachować szczególną ostrożność". Niestety zapis ten, tak jak i 90% innych w Prawie o Ruchu Drogowym, rowerzyści mają w głębokim poważaniu.- 12 11
-
2023-08-25 10:39
(5)
naprawdę?Bo mnie się gł..pku wydaje że obowiazek zachowania szczególnej ostrożności ma kierowca który zbliża się do oznakowanego PDP lub PDR rowerzysta nie ma żadnego obowiązku zachowania w tym miejscu szczególnej ostrożności banda głupków szafuje pojęciami których w prawie nie ma wymyślają sobie dekle bajeczki w swoich chorych mózgach
- 4 5
-
2023-08-25 10:45
(2)
to się nie zmieni - to nie na polską mentalność chłopa pańszczyźnianego który dorwał się do samochodu i jest teraz królem na kwadracie. może za 3-4 pokolenia coś się ruszy ale przy obecnym poziomie edukacji i świadomości to wątpię
- 1 4
-
2023-08-25 10:58
Problem w tym, ze starsze pokolenia skutecznie edukują młodsze. (1)
Wystarczy się zatrzymać i rozejrzeć jak nie masz pierwszeństwa, a już za Tobą ktoś zacznie trąbić.
- 4 1
-
2023-08-26 21:03
Na mnie nikt nie trabi.
Ale moze to byc zwiazane z marka i kolorem pojazdu. Moga myslec, ze policja, moga myslec, ze chlopak z miasta :D
- 0 0
-
2023-08-25 11:47
... (1)
ok. To nie ma obowiązku zachowania ostrożności :)
Jak już ktoś napisał wyżej - jedź przodem kolego :):)
Bohater artykułu też nie miał obowiązku i miał pierwszeństwo.- 3 2
-
2023-08-25 19:23
Bohaterowi wyjechał głąb zza pleców
Trudno się tego spodziewać, ale widocznie jasnowidz Jackowski ma konkurencję
- 0 0
-
2023-08-25 10:29
to nie chodzi o Troli
tylko o zdrowie i wspólne życie Nas razem
- 3 0
-
2023-08-25 10:55
No akurat w ostatnim zdaniu wprowadzasz w błąd i dzięki takim nieodpowiedzialnym ludziom robi się bajzel (12)
Rowerzysta ma pierwszeństwo ale na przejeździe, właśnie tym rożni się od pieszego, że pieszy ma juz pierwszeństwo zbliżając się do krawędzi przejścia czy wchodząc na niego (tak jest to zapisane), natomiast rowerzysta NIE ma pierwszeństwa wjeżdżając, ale dopiero będąc na przejeździe.
I można przytaczać nawet konkretne zapisy, a i tak potem tacy jak ty będą twierdzić, ze białe jest białe
8 lat rządów PIS doprowadziły ten kraj do moralnej degrengolady i braku poszanowania do prawa- 5 3
-
2023-08-25 11:49
oczywiscie ze ma pierwszenstwo takze wjezdzajac (11)
czerpanie wiedzy o przepisach drogowych z pudelka wlasnie taki daje efekt.
poprosze o ten konkretny zapis. obstawiam ze go po prostu nie rozumiesz- 0 4
-
2023-08-25 12:12
oczywiście że nie ma - jak masz taki przepis, to go zacytuj (2)
takie łajzy jak ty to albo ruskie trolle, którzy specjalnie wprowadzają w błąd i chcą by jak najwięcej Polaków zginęło na drogach, albo PISowscy wyborcy, którzy prawo traktują bardzo dowolnie
- 0 0
-
2023-08-25 21:06
W teori nie ma, w praktyce ma (1)
Jak dochodzi do potrącenia, to rowerzysta jest na przejeździe. Więc odpowiedzialność ponosi kierowca auta. Chyba że to rowerzysta wjechał w bok stojącego już auta.
- 0 0
-
2023-08-26 14:03
Jesli cialo rowerzysty lezy na prawo od osi wzdluznej pojazdu, to nie mial pierwszenstwa, bo nie byl na przejezdzie..
Jesli cialo lezy na lewo od osi wzdluznej pojazdu, to mial pierwszenstwo, bo byl juz na przejezdzie.
- 0 0
-
2023-08-25 13:22
(7)
Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu
rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie
poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na
przejeździe
Ostatni fragment mówi wyraźnie o tym, że rowerzysta musi znajdować się NA przejeździe a nie przed.
A to jest artykuł o pieszych, którzy są traktowani zupełnie inaczej.
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie
narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na
nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym
przejściu albo wchodzącemu na to przejście
Ostatni fragment mówi o wchodzeniu na przejście
Więc z łaski swojej, cyklisto, przestań kłamać- 3 1
-
2023-08-25 13:29
(1)
i gdzie tu masz napisane ze rowerzysta zblizajac sie do przekazdu nie ma pierwszenstwa?
albo gdzie jest napisane ze kierowca zblizajac sie do przejazdu ma pierwszenstwo przed rowerzysta?
no wlasnie. włącz myslenie
zestawianie przejsc z przejazdami jest nieprawidłowe. pamietaj ze rowerzysta na ddr wjezdzajac na przejazd rowerowy nie włącza sie do ruchu. on jest w ruchu dokładnie na takich samych zasadach co samochod na jezdni.- 0 2
-
2023-08-25 13:33
albo głosujesz na PIS albo na Konfe, tylko ci wyborcy są wtórnymi analfabetami
- 3 0
-
2023-08-25 15:52
i pomijasz art 27 ust 1a, który dotyczy tej konkretnej sytuacji na drodze (4)
- 2 2
-
2023-08-25 15:59
niczego nie pomijam, bo odnoszę się do twojego kłamliwego wpisu (3)
w którym napisałeś, że rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo - nie ma zawsze
Inni tez zwrócili ci na to uwagę, ale ty jak dziecko będziesz powtarzał swoje
Mnie to zwisa - mam nadzieję że wjedziesz kiedyś pod samochód, wylądujesz w szpitalu, a potem dostaniesz wezwanie do zapłaty za wyrządzone szkody oraz mandat lub grzywnę, za łamanie prawa- 2 2
-
2023-08-25 17:40
To nie mój wpis, ale widzę, że skonfrontowany ze stanem prawnym cytujesz go wybiórczo (2)
W tym miejscu opuszczasz drogę, wzdłuż której porusza się rowerzysta. Po drugie - tu nawet nie ma przejazdu dla rowerów, a jest ciągła DDR i przerwana jezdnia.
- 1 1
-
2023-08-25 19:32
jesteś bardzo chory, ale ja ci nie pomogę (1)
- 0 1
-
2023-08-25 20:48
Niestety, chory jesteś Ty
Masz urojenia. W dodatku stosujesz niewłaściwy przepis do konkretnej sytuacji.
- 0 0
-
2023-08-25 14:51
jakich troli Trójmiasto jest wylegarnią piratów drogowych w blachosmrodach
- 2 2
-
2023-08-28 20:26
Jan
poczytaj dokładnie przepisy a potem pisz nie odwrotnie bo to ty wprowadzasz w błąd
W artykule 27 pkt 1 ustawodawca wskazuje, że: Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe
i niestety jak się nie zna przepisów to efekty są jakie są- 0 0
-
2023-08-25 07:13
Do korekt należy dodać szykany dla rowerzystów (6)
Skoro miasto traktuje pieszych i rowerzystów tak samo i daje im takie same pierwszeństwo, to nie rowerzyści wjeżdżając na przejście poruszają się z taką samą prędkością jak piesi. Nie wolno wbiegać na przejście więc również nie wolno szybko wjeżdżać rowerem.
- 49 34
-
2023-08-25 07:20
dla kierowcow jak juz
- 12 7
-
2023-08-25 07:44
Bardzo dobry pomysł
- 5 5
-
2023-08-25 07:54
(1)
A może obowiązkowe przepychanie samochodu przez przejazdy rowerowe? Też rozwiąże problem.
- 18 5
-
2023-08-25 09:19
przez przejścia dla pieszych też by się przydało: przepychany samochód jest dużo bezpieczniejszy
pod warunkiem, że kierowca nadal w nim siedzi i pamięta, gdzie jest pedał hamulca. Są znane przypadki, że kierowcom się on myli z pedałem przyspieszenia: zwłaszcza w autach z automatyczną skrzynią biegów.
- 4 0
-
2023-08-25 08:01
A może szykanę dla samochodów?
- 6 4
-
2023-08-25 10:39
ty jesteś taki głupi naprawdę czy tylko udajesz?
Nie umiesz czytać? Szkołę skończyłeś? Czy jestes po seminarium?
- 0 3
-
2023-08-25 07:15
(47)
Niektórym, za kierownicą wszystko przeszkadza. Czy to będzie słupek "A", czy "C", czy infrastruktura "źle" zbudowana, "niesprawiedliwe" przepisy, "nieuważni" i "nierozsądni" rowerzyści, którzy "pędzą" 25 km/h i na pierwszeństwie nie chcą ustąpić nierozgarniętym kierowcom. Wszystko, tylko najtrudniej złapać się za własny nos.
- 221 106
-
2023-08-25 07:21
(3)
Moim zdaniem, tam brakuje automatycznych szlabanów dla kierowców. Gdy nadjeżdża rowerzysta, albo nadchodzą piesi - powinny być zamknięte, jak na przejazdach kolejowych.
- 7 6
-
2023-08-25 07:30
(1)
Szlaban to chyba najgłupszy pomysł z możliwych. Zanim szlaban, po wykryciu rowerzysty jakąś magią zapewne, zjedzie w dół to rowerzysta już dawno będzie 50 metrów dalej. Analogicznie w drugą stronę.
A co jeśli samochód już będzie w trakcie wykonywania manewru a tu nagle bum, szlaban przywalił mu w maskę bo wykrył rowerzystę?
"córko leśnika" skończ już.- 5 4
-
2023-08-25 10:31
ten pan
nie zna życia codziennego
- 2 0
-
2023-08-25 10:30
tylko nie to
- 0 0
-
2023-08-25 07:25
Ale tak jest, kierowca ma pewne elementy w samochodzie, które ograniczają widoczność (32)
- 17 56
-
2023-08-25 07:33
Brak mózgu ogranicza widoczność kierowcom (18)
A tak na poważnie to wystarczy się zatrzymać przed przejazdem i obejrzeć. Proste jak drut
- 58 16
-
2023-08-25 08:08
dokładnie to tyczy się także rowerzystów, zatrzymać się obejrzeć czy samochód nie jedzie i bezpiecznie przejechać (15)
- 21 40
-
2023-08-25 08:18
Jak masz pierwszeństwo to też się wszedzie zatrzymujesz?
- 50 6
-
2023-08-25 08:27
(3)
Tyle tylko mistrzu kierownicy że na tym skrzyżowaniu to rowerzysta ma pierwszeństwo. Dlaczego więc ma stawać i przepuszczać samochód?
- 43 4
-
2023-08-25 09:16
Dla swoejgo bezpieczeństwa (2)
Dlatego że trzeba byc skończonym i**otą żeby uszczerbkiem na swoim zdrowiu udowadniać swoje pierszeństwo.
- 13 25
-
2023-08-25 10:10
Na obwodnicy też się zatrzymujesz przed wlotową rampą?
- 22 5
-
2023-08-25 10:22
dla swojego bezpieczeństwa zj..bie?Więc odstawiamy na bok przepisy i wprowadzamy prawo dżungli?
- 14 9
-
2023-08-25 08:40
polecam żeby samochody zatrzymywały się na każdym skrzyżowaniu gdy mają pierwszeństwo
nigdy nie wiadomo czy z boku jakaś rozpędzona ciężarówka nie wyjedzie, złomowiska pełne są samochodów które miały pierwszeństwo
- 43 5
-
2023-08-25 09:20
(5)
Rowerzyści nie zmieniają kierunku ruchu jadą prosto mają pierwszeństwo dlaczego ty id .to mają się zatrzymywać?
- 22 1
-
2023-08-25 10:18
(4)
Poczytaj lepiej o pierwszeństwie rowerzystów zanim się zabijesz. To że rower jedzie prosto nie oznacza, że ma pierwszeństwo w każdym wypadku.
- 5 22
-
2023-08-25 10:59
Mówimy o Kartuskiej, a tutaj sprawa jest prosta, rowerzyści mają pierwszeństwo
- 16 1
-
2023-08-25 11:35
no poczytaj
kierujący opuszczający drogę nie ma pierwszeństwa przed rowerzystą jadącym na wprost. Bez względu na to czy jedzie drogą rowerową, pasem rowerowym, utwardzonym poboczem, chodnikiem z dopuszczeniem ruchu rowerowego czy jakąkolwiek inną częścią drogi.
- 12 1
-
2023-08-25 15:58
(1)
o czym dyskutujesz dzbanie samochody skręcają z Kartuskiej w Bema ścieżka rowerowa idzie wzdłuyż kartuskiej więc o co dzbanie chodzi masz problem ze zrozumieniem bardzo prostych zasad?Naprawdę przekracza top twoje możliwości umysłowe?
- 7 0
-
2023-08-25 16:01
mało tego, przyjrzyjcie się zdjęciu
to nie jest przejazd rowerowy. Jezdnia tam nie ma ciągłości, a więc poza art 27 ust 1a mamy też art 27 ust 3.
- 3 2
-
2023-08-25 11:33
Bardzo czesto jak mam pierwszenstwo zwalniam (2)
Zasada ograniczonego zaufania za kierownica rowniez obowiązuje. Nie raz na drodze przewiduje co dany kierowca moze zrobic - dzieki temu mając pierwszenstwo - uniknąłem kilku kolizji i wypadków. Oczywiscie nie bronię tu kierowcy bo ewidentna wina i tyle.
- 5 0
-
2023-08-25 17:17
Super, ale co zrobić jak już się jest w połowie przejścia, przejazdu? (1)
- 6 0
-
2023-08-26 20:57
Przyspieszyc albo zwolnic, jak to, co zrobic. Staraj sie unikac potracenia, to moze Ci wyjsc na zdrowie.
- 1 1
-
2023-08-26 12:00
nie zawsze (1)
Chyba, że jeździsz dostawczakiem blaszakiem, gdzie masz widoczność tylko 180 stopni, bo jak się obejrzę to widzę tylko blachę. Jak jade w stronę Gdańska i stoję równolegle do ścieżki rowerowej to mogę zobaczyć rowerzystę tylko jak jest daleko lub na mojej wysokości. Skręcając w lewo jestem w stanie go zobaczyć dopiero jak wjeżdżam w Bema i to jak mocno się wychylę do przodu w kabinie. A czasami jest już za późno bo ped**arz przeleci mi 30km/h przed maską. A tu właśnie kierowca jechał takim dostawczakiem. Ja jestem świadom mankamentów mojego samochodu i czasami świadomie jeżdżę dookoła bo wiem, ze nie jestem w stanie zauważyć rowerzysty na przejściu, bo pieszy to akurat nie ma jak się szybko pojawić w miejscu gdzie go 5 sekund temu nie było.
- 1 2
-
2023-08-26 18:55
O czym Ty piszesz?
Też jeżdżę samochodem z "paką". Po pierwsze trzeba mieć dobrze ustawione lusterka, a po drugie, w tym konkretnym przypadku wjeżdżasz w ul.Bema, patrzysz przez okno kierowcy i pasażera powoli przejeżdżając przez przejście, które jest wcześniej. Wiem, że czasem jest trudno, ale w tej sytuacji naprawdę nie ma wytłumaczenia. Litości, za każdym w komentarzach znajdzie się ktoś kto usprawiedliwia ewidentnie winnego. Zawinił,przez pośpiech, zagapienie, niemyślenie... nieważne. Jego wina i kropka.
- 3 0
-
2023-08-25 07:33
jak masz ograniczoną widoczność to dostosuj prędkość do takich warunków
- 29 6
-
2023-08-25 07:36
(3)
To niech zmieni samochód jak go tak ogranicza
- 21 12
-
2023-08-25 08:08
może ty zmień rower? (2)
- 11 22
-
2023-08-25 08:12
Czemu, skoro rower mnie nie ogranicza tak jak tego śmiesznego pana Tomka
- 19 6
-
2023-08-25 10:56
może zmień samochód na rower
albo lepiej wrotki
- 9 1
-
2023-08-25 07:44
Najbardziej ogranicza arogancja
- 24 2
-
2023-08-25 08:04
To się te ograniczenia kompensuje
Mniejsza prędkością - więcej czasu na obserwację.
Skręcenie głowy w obie strony, wychylenie się w fotelu - poszerzenie pola widzenia.
Nie uczą tego na kursach?- 20 3
-
2023-08-25 08:29
To kup sobie kabrioleta. Tam nie ma tych ograniczeń. Tłumaczysz jakbyś kupił prawo jazdy u Turka w kebabie.
- 14 3
-
2023-08-25 09:09
Od kiedy ograniczenie widoczności czy to u pieszego, rowerzysty czy kierowcy samochodu
oznacza idź/jedź śmiało nieważne co się dzieje dokoła. No nie, jak ma się ograniczona widoczność to się zwalnia, przystaje ogarnia co się dzieje i porusza z szybkością na jaka pozwalają warunki.
- 14 0
-
2023-08-25 09:19
(3)
Oczywiście najczęściej tym elementem jest np szyba przednia bo czuby potrafią na bezczelnego wymusić kiedy jesteś idealnie na wprost głupiej gęby takiego kieroffcy
- 10 4
-
2023-08-25 09:34
(2)
Aż zionie od Pana kulturą i zachowaniem i elokwencją Panie cyklisto.
- 5 6
-
2023-08-25 10:23
trudno rozmawiać kulturalnie z bandą poj..bów a takim ślepym nieogarom którzy wymuszają pierwszeństwo w oczywistych sytuacjach powinno się z miejsca zabierać prawo jazdy i od nowa na kurs
- 8 1
-
2023-08-25 14:13
przejedź kilka kilometrów po drogach rowerowych wzdłuż głównych ulic w godzinach szczytu
będziesz miał ze 3 wymuszenia co najmniej na takiej trasie, spróbuj tak cały tydzień jeździć codziennie dwa razy, będziesz miał łącznie kilkadziesiąt wymuszeń w tym co najmniej kilka groźnych w których życie uratowały ci dobre hamulce i świetny refleks - a to tylko tydzień po kilka kilometrów dziennie, po tym wszystkim wtedy powiedz czy w ogóle wobec kierowców można czuć co innego niż nienawiść
- 8 2
-
2023-08-25 08:16
(6)
Jadąc autem, siedzę w metalowej puszce. Część rowerzystów nie używa nawet kasków, nie mówiąc już o innych sposobach na podniesienie swojego bezpieczeństwa. Czasami widoczność jest ograniczona, np. przez inne auto, albo przez zignorowanie znaków przez rowerzystów (nie raz musiałem awaryjnie hamować zjeżdżając w Starogardzką z Traktu, bo rowerzysta zignorował znak stopu). Można karać kierowców, ale w razie wypadku najbardziej będzie poszkodowany rowerzysta. więc to mu powinno zależeć, by uniknąć takiej sytuacji. To tak samo jak autem ustępujesz pędzącej ciężarówce lub tramwajowi.
- 6 21
-
2023-08-25 08:44
Ciekawa filozofia.
To znaczy że kierowcy TIRów mogą w najlepsze wymuszać pierwszeństwo, bo przecież dużo im się nie stanie jak skasują osobówkę?
- 23 4
-
2023-08-25 09:23
kaski zmniejszają skutki niektórych wypadków, ale nie zapobiegają wypadkom powodowanym w większości przez kierowców (4)
liczba urazów głowy użytkowników samochodów powinna skłaniać takich jak ty do promowania obowiązku noszenia kasków przez kierowców i pasażerów samochodów - jest większa niż liczba urazów głowy rowerzystów. Ryzyko wypadku na rowerze jest porównywalne z ryzykiem ponoszonym przez mieszkańców wykonujących proste prace domowe (takie jak np. wieszanie firanek lub wiercenie otworów w ścianie). Promowanie noszenia kasków przez rowerzystów to ważne narzędzie zniechęcania ludzi do korzystania z rowerów stosowane przez lobbystów samochodowych.
- 7 4
-
2023-08-25 09:39
(3)
Czy obowiązek zakładania pasów zniechęca ludzi do prowadzenia samochodu? Czy noszenie kapoków wśród pływajacych np kajakami zniechęca ludzi do sportów wodnych?
Co to za logika?
Zapraszam na youtube, mnóstwo jest filmów obrazujących różnicę w obrażeniach głowy w kasku i bez kasku. Jest astronomiczna.
Przedkładasz wygodę w czasie jazdy nad bezpieczeństwo? I jeszcze promujesz takie zachowania wśród innych użytkowników? Wstydź się.- 4 8
-
2023-08-25 10:27
kask rowerowy nie ochroni przed urazami nóg rąk żeber a takie są najczęstsze urazy przy spotkaniu ze ślepym dzbanem w samochodzie przekładam wygodę nad jazdę w styropianowej skorupie która przed niczym nie chroni tak d.pku ja wiem że jest lobby takich którzy chcieliby zarobić to na oc to na kasku to na rejestracji i tak skubać
- 7 4
-
2023-08-25 10:46
(1)
Zawsze się trafi jakiś "wolnościowiec".
Mi tam kask uratował życie i bez niego na rower nie wsiądę.- 7 1
-
2023-08-25 14:16
i bardzo dobrze że się troszczysz o bezpieczeństwo
ale tej troski nie należy nikomu narzucać, szczególnie gdy to kierowcy chcą narzucać kaski rowerzystom żeby z czystym sumieniem dalej wymuszać pierwszeństwo
- 5 1
-
2023-08-25 14:05
(2)
A który rowerzysta jedzie tam 25km/h ??? chyba ślepy lub stary, tam prędkość obowiązująca na co dzień oscyluje ok 50 km/h i stąd są wypadki.
- 2 9
-
2023-08-25 14:33
50? Co najmniej 150 km/h!
- 5 0
-
2023-08-25 16:16
ty chyba człowieku nie wiesz co to jest 50 kmh dla roweru jeszcze takiego zwykłego przeciętnego jakich jeździ większość
- 5 0
-
2023-08-25 07:18
Rece opadają jak beznadziejnych mamy kierowcow (5)
- 30 21
-
2023-08-25 10:32
nie jest tak źle (1)
wystarczy wypracować kompromis szczególnie na tym przejeździe
- 3 2
-
2023-08-25 13:33
takich przejazdow sa tysiace w miescie
- 0 1
-
2023-08-25 10:41
Nie tylko beznadziejnych. Zrobiło się już groźnie, dawno temu. (2)
Ta grupa ludzi stała się nie tylko roszczeniowa ale wręcz po prostu mamy tam całą rzeszę bandytów. Tak po prostu. Trzeba będzie po wyborach specjalnej grupy policjantów, ze specjalnymi uprawnieniami. Coś jak antyterroryści przeciwko bandytom w samochodach.
Bop obecny wiejski rząd nie będzie wprowadzał żadnych przepisów przeciwko swoim bandytom.- 5 4
-
2023-08-25 13:41
ale na rowerach też są bandyci, jeśli już
- 3 1
-
2023-08-27 17:24
Mandaty dla rowerzystów
i wprowadzić mandat dla rowerzystów, bo oni często nie wiedzą jak się zachować na jezdni, a skoro poruszaja się po drogach publicznych, to rzecz jasna, powinni znać przepisy ruchu drogowego, a to pozostawia wiele do życzenia
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
FilmyTurystyka rowerowa
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(55 opinii)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)
Górne tarasy leśne na rowerze
11 września 2023
(44 opinie)