Sejm odrzucił projekt nt. bezpiecznego wyprzedzania rowerzystów

Joanna Skutkiewicz

21 maja 2021 (artykuł sprzed 3 lat)

Opinie (161)

Sejm odrzucił projekt dotyczący zwiększenia odległości bezpiecznego wyprzedzania rowerzystów.

Podczas posiedzenia Sejmowej Komisji Infrastruktury, które odbyło się w czwartek, 20 maja, odrzucono projekt posłanki Iwony Kozłowskiej dotyczący poprawy bezpieczeństwa podczas wyprzedzania rowerzystów na drogach.

Czy przepis w obecnym brzmieniu jest wystarczający?

tak, zdecydowanie tak, ale kierowcy go nie przestrzegają nie, lepiej byłoby zmienić przepis z 1 na 1,5 metra nie mam zdania

Od lat w Polsce trwa kampania społeczna "1,5 metra dla rowerzysty", która ma podnosić świadomość kierowców aut w kwestii utrzymywania bezpiecznej odległości podczas wyprzedzania roweru. Posłanka Iwona Kozłowska z Koalicji Obywatelskiej przedstawiła propozycję usankcjonowania prawnego ww. sugestii i zwiększenia minimalnej odległości pojazdu od wyprzedzanego roweru z 1 metra do 1,5 metra. Przepis miał również dotyczyć wyprzedzania wózków, motorowerów i motocykli.

- Nikomu nie trzeba tłumaczyć, że liczba osób, które korzystają z rowerów, jest bardzo duża - uzasadniała posłanka Iwona Kozłowska. - Korzystają z rowerów całe rodziny, osoby w celach turystycznych, cykliści w celach dojazdów do pracy. Różne powody kierują ludźmi, którzy wsiadają na rower i traktują go jako środek komunikacji czy to miejski, czy poza miejscowościami. (...) Rowerzyści oczekują, aby prócz kampanii społecznych nastąpiła również zmiana w ustawie.
- Obowiązujące obecnie przepisy to odległość nie mniejsza niż 1 metr - dodaje. - Niestety kierowcy nie zawsze zachowują ten dystans: skracają do 50 cm, a czasami jeszcze bardziej, i jadą na tzw. "gazetę". 50 cm, o które ja wnoszę w tym projekcie ustawy, to nie jest wcale tak dużo, a dla bezpieczeństwa jest to ogromna odległość.

Projekt odrzucony w pierwszym czytaniu

Sejmowa Komisja Infrastruktury opowiedziała się za odrzuceniem projektu ustawy podczas pierwszego czytania. Wiceminister infrastruktury Rafał Weber zaznaczył, że obecne przepisy są wystarczające, a problem wynika z ich nieprzestrzegania. Według Webera odległość obowiązująca aktualnie (1 metr) wystarczy, aby kierujący rowerem był bezpieczny.

Dużo wypadków z rowerami w 2020

Głównym argumentem przeciwko przyjęciu projektu była obawa o zablokowanie ruchu na odcinkach dróg, które są oznaczone podwójną ciągłą linią. Gdyby sugestia została przyjęta, na takich drogach auta nie mogłyby legalnie wyprzedzić rowerzystów.

Przypomnijmy, że w roku 2020 kierujący rowerami wzięli udział w aż 3768 wypadkach drogowych. Zginęło w nich 249 rowerzystów, a 3403 osoby zostały ranne.

Joanna Skutkiewiczj.karjalainen@trojmiasto.pl

Opinie (161) 9 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-22 20:22

Głupi kierowca, rowrzysta czy pieszy,

to często ta sama osoba.

:)
2 lata
- 4 1
Twoja opinia

Zmień treść

to często ta sama osoba.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-22 14:32

Za malo (1)

Ale kto nie jezdzi rowerem ten nigdy nie poczuje hamowania buraka w samochodzie albo wyprzedzania ze lusterkim zachaczy pozniej solowki na piachy na ulicy hehe rowerzysta vs kierowca

N16
2 lata
- 1 5
Twoja opinia

Zmień treść

Ale kto nie jezdzi rowerem ten nigdy nie poczuje hamowania buraka w samochodzie albo wyprzedzania ze lusterkim zachaczy pozniej solowki na piachy na ulicy hehe rowerzysta vs kierowca
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-22 18:45
  
  To samo jesli nie gorzej robia rowerzysci na chodnikach lub jadac sciezkami przy chodnikach. A jak idzie sie z psem czy dzieckiem to mam wrazenie ze jakas dzikosc im sie wlacza by pokazac kto tu rzadzi.
  
  2 lata
  - 3 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To samo jesli nie gorzej robia rowerzysci na chodnikach lub jadac sciezkami przy chodnikach. A jak idzie sie z psem czy dzieckiem to mam wrazenie ze jakas dzikosc im sie wlacza by pokazac kto tu rzadzi.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 12:27

heh. Ja bym był zachwycony jak by to był chociaż ten jeden metr (6)

większość naszych wspaniale wyszkolonych kierowców wyprzedza bez metrowego odstępu, nawet na pustej szerokiej jezdni !!! Głupota? Chamstwo? Czy nieświadomość? Pewnie wszystkiego po trochu

2 lata
- 33 6
Twoja opinia

Zmień treść

większość naszych wspaniale wyszkolonych kierowców wyprzedza bez metrowego odstępu, nawet na pustej szerokiej jezdni !!! Głupota? Chamstwo? Czy nieświadomość? Pewnie wszystkiego po trochu
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-22 10:46
  
  Dokladnie tak kolejny martwy przepis najpierw powinna sie policja brac za egzekwowanie obecnych
  
  2 lata
  - 1 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-21 12:36
  
  wiadomo św. przepustowość najważniejsza (4)
  
  Na policje też nie ma co liczyć. maks pouczą kierowce ( sprawdziłem) mimo że mogą 300zł mu naliczyć plus 10pkt zgodnie z taryffikatorem.
  
  Niestety w naszym kraju jest przyzwolenie na bandytyzm drogowy!
  
  2 lata
  - 14 9
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Na policje też nie ma co liczyć. maks pouczą kierowce ( sprawdziłem) mimo że mogą 300zł mu naliczyć plus 10pkt zgodnie z taryffikatorem. Niestety w naszym kraju jest przyzwolenie na bandytyzm drogowy!
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-05-21 14:27
    
    Racja (3)
    
    No właśnie... bo rowerzystów policja karze mandatami na każdym kroku, a kierowcami w ogóle się nie interesuje. Haha!
    
    2 lata
    
    3 6
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    No właśnie... bo rowerzystów policja karze mandatami na każdym kroku, a kierowcami w ogóle się nie interesuje. Haha!
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2021-05-21 15:08
      
      Wbrew pozorom tak jest. (2)
      
      Często widzę jak czają się na skrzyżowaniach wzdłuż Hallera i wyłapują śmiałków na czerwonym.
      Wcześniej też często stali tam przy pływalni PG jak jeszcze były światła.
      Po prostu mniej rzucają się w oczy jak łapią rowerzystów może dlatego masz takie odczucia.
      
      2 lata
      
      2 3
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Często widzę jak czają się na skrzyżowaniach wzdłuż Hallera i wyłapują śmiałków na czerwonym. Wcześniej też często stali tam przy pływalni PG jak jeszcze były światła. Po prostu mniej rzucają się w oczy jak łapią rowerzystów może dlatego masz takie odczucia.
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2021-05-21 15:19
        
        (1)
        
        Wreszcie zrozumiałem! Rowerzysta przejezdzajacy na czerwonym to "smialek" i policja takich smialkow nieslusznie gnebi. No a kierowca wyprzedzajacy rowerzystę w odleglosci ponizej 1 m to przestepca, ktorego nikt nie chce ukarac :).
        
        2 lata
        
        6 5
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Wreszcie zrozumiałem! Rowerzysta przejezdzajacy na czerwonym to "smialek" i policja takich smialkow nieslusznie gnebi. No a kierowca wyprzedzajacy rowerzystę w odleglosci ponizej 1 m to przestepca, ktorego nikt nie chce ukarac :).
        Regulamin dodawania opinii
        
        Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2021-05-21 17:42
        
        typowy tekst człowieka nie rozróżniającego zachowania wiążące się z narażaniem na ryzyko
        
        od zachowań stwarzających zagrożenie. Tak jak wielu naszych pseudo "ekspertów" bezpieczeństwa ruchu drogowego którzy uważają, że największym źródłem zagrożeń bezpieczeństwa ruchu drogowego w naszym kraju są piesi, rowerzyści i drzewa. Przestań myśleć wyłącznie i głównie o "bezpieczeństwie" kierowców i tworzeniu dla nich "wybaczającej lekceważenie limitów prędkości" infrastruktury drogowej.
        
        2 lata
        
        1 5
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        od zachowań stwarzających zagrożenie. Tak jak wielu naszych pseudo "ekspertów" bezpieczeństwa ruchu drogowego którzy uważają, że największym źródłem zagrożeń bezpieczeństwa ruchu drogowego w naszym kraju są piesi, rowerzyści i drzewa. Przestań myśleć wyłącznie i głównie o "bezpieczeństwie" kierowców i tworzeniu dla nich "wybaczającej lekceważenie limitów prędkości" infrastruktury drogowej.
        Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 22:51

nie dają rady te nasze p
osły

najlepiej by zrobili deklarując że niepodleglość nam (tj. im) nie wyszła i rozpisując konkurs ofert na najlepszego okupanta.

2 lata
- 0 3
Twoja opinia

Zmień treść

nie dają rady te nasze p osły najlepiej by zrobili deklarując że niepodleglość nam (tj. im) nie wyszła i rozpisując konkurs ofert na najlepszego okupanta.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 21:49

Rowerzysta

Ma wydzielony pas ale le i srodkiem. Co mu tam

2 lata
- 3 7
Twoja opinia

Zmień treść

Ma wydzielony pas ale le i srodkiem. Co mu tam
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 21:27

(1)

z linijką te metry mierzyć?

2 lata
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

z linijką te metry mierzyć?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-21 21:38
  
  to wyprzedzaj lewym pasem jak sobie nie radzisz. metr to jest minimum.
  możesz wyprzedzić z 2m odstępem. wszyscy będą ci wdzięczni
  
  2 lata
  - 2 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  to wyprzedzaj lewym pasem jak sobie nie radzisz. metr to jest minimum. możesz wyprzedzić z 2m odstępem. wszyscy będą ci wdzięczni
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 21:25

a jaka powinna byc odległość gdy wyprzedza rower lub motocyklista (1)

zadanie maturalne jeżeli odległość samochodu od motocyklisty wynosi 1 m to jaka jest odległość motocyklisty od samochodu ? wg polskiego prawa nie jest to ta sama odległość. I pajace na motorach przeciskając sie do przodu na światłach rysują samochody i łamią lusterka

matematyka
2 lata
- 4 4
Twoja opinia

Zmień treść

zadanie maturalne jeżeli odległość samochodu od motocyklisty wynosi 1 m to jaka jest odległość motocyklisty od samochodu ? wg polskiego prawa nie jest to ta sama odległość. I pajace na motorach przeciskając sie do przodu na światłach rysują samochody i łamią lusterka
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-21 21:37
  
  serio jesteś taki gł**i?
  
  porównujesz zarysowania blachosmroda do zabicia kogoś?
  
  2 lata
  - 1 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  porównujesz zarysowania blachosmroda do zabicia kogoś?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 21:11

Jak na wiejskiej dwukierunkowej drodze o szerokości 4m (są nawet węższe) wyprzedzić rowerzystę z zachowaniem 1,5m odstępu? (1)

2 lata
- 4 6
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-21 21:35
  
  normalnie. poczekać aż lewy pas będzie wolny.
  
  2 lata
  - 8 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  normalnie. poczekać aż lewy pas będzie wolny.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 14:34

A co z projektem odległości (2)

rowerzysty od krawędzi jezdni?Max 1m może 1.5m, a może jeszcze więcej?

jamalpa
2 lata
- 4 10
Twoja opinia

Zmień treść

rowerzysty od krawędzi jezdni?Max 1m może 1.5m, a może jeszcze więcej?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-21 19:39
  
  Przy krawędzi - zależy od jezdni.
  
  Jak są dziury przy brzegu to się nie da jechać inaczej niż środkieem. Inaczej też się jedzie gdy jest krawężnik. Na idealnej drodze da się jechać za boczną linią, ale na idealnej nie ma z brzegu kamyków.
  
  2 lata
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jak są dziury przy brzegu to się nie da jechać inaczej niż środkieem. Inaczej też się jedzie gdy jest krawężnik. Na idealnej drodze da się jechać za boczną linią, ale na idealnej nie ma z brzegu kamyków.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-21 15:09
  
  może nawet i dwa metry "możliwie blisko prawej krawędzi" nie oznacza przy krawędzi.
  
  poza tym jazda środkiem pasa jest bezpieczniejsza.
  
  2 lata
  - 7 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  może nawet i dwa metry "możliwie blisko prawej krawędzi" nie oznacza przy krawędzi. poza tym jazda środkiem pasa jest bezpieczniejsza.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 19:09

Przepis - jak wiele polskich - urzędniczo durny. Panie ministrze, proponuję przejechać się na rowerze, gdy wyprzedzi pana z prawidłowym odstępem 1m tir jadący 90 km/h...Życzę zachowania czystej bielizny w takiej sytuacji!

2 lata
- 7 4
Twoja opinia

Zmień treść

Przepis - jak wiele polskich - urzędniczo durny. Panie ministrze, proponuję przejechać się na rowerze, gdy wyprzedzi pana z prawidłowym odstępem 1m tir jadący 90 km/h...Życzę zachowania czystej bielizny w takiej sytuacji!
Regulamin dodawania opinii