• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Na drodze dla rowerów z prędkością pieszego. Pomyłka w rozporządzeniu?

Joanna Karjalainen
4 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Według treści nowego rozporządzenia na drodze pieszo-rowerowej rowerzysta ma poruszać się... z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego. Według treści nowego rozporządzenia na drodze pieszo-rowerowej rowerzysta ma poruszać się... z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego.

300 zł mandatu dla rowerzysty, który na drodze dla rowerów i pieszych porusza się z wyższą prędkością niż prędkość pieszego? Wszystko wskazuje na to, że w najnowsze rozporządzenie dot. wysokości grzywien wkradła się kuriozalna pomyłka.



Czy zapoznałe(a)ś się ze zmianami dot. stawek mandatów w 2022 roku?

Pisaliśmy niedawno o zmianach w wysokości mandatów dla kierowców, zarówno tych poruszających się autem, jak i rowerami. Nowe przepisy wywołują kontrowersje: pośród zapisów dotyczących rowerzystów znajduje się m.in. informacja o możliwości ukarania mandatem w wysokości 1500 zł osoby poruszającej się rowerem bez uprawnień. Dotyczy to osób w wieku 10-18 lat, które, by jeździć rowerem po drogach publicznych, muszą wylegitymować się kartą rowerową.

Ale to nie wszystko, bowiem w treści rozporządzenia prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2021 r., opublikowanego w Dzienniku Ustaw, znajduje się zapis, który najpewniej jest pomyłką. Chodzi o punkt 136 na stronie 9 dokumentu, w którym czytamy, że:

Naruszenie przez kierującego rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego, korzystającego z chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów i pieszych, obowiązku[: 1)] poruszania się z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego [grozi karą grzywny w wysokości] 300 zł.

W praktyce oznaczałoby to, że na każdej drodze, która jest ciągiem pieszo-rowerowym - a takie są w Trójmieście liczniejsze niż drogi dla rowerów sensu stricto - rowerzyści muszą jechać z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego, czyli około 5 km/godz.

1500 zł mandatu dla rowerzysty? Nowe stawki dotyczą także ich



Pomyłka w legislacji?



Pomyłkę w rozporządzeniu zauważył Marcin Hyła, wiceprezes zarządu stowarzyszenia Miasta dla Rowerów:



- Sugerujemy absolutnie nie przyjmować mandatów (300 zł) za jazdę po drodze dla rowerów i pieszych z prędkością "większą niż prędkość pieszego" - zaznacza autor. - W rozporządzeniu mandatowym jest błąd (albo - powiedzmy - skrót myślowy): przywołany przepis art. 33 ust. 6 i art. 33a ustawy Prawo o ruchu drogowym odnosi się wyłącznie do chodnika i drogi dla pieszych, NIE do drogi dla rowerów i pieszych.

Taryfikator mandatów na 2022 r. ma luki



Z treścią ustawy Prawo o ruchu drogowym można zapoznać się tutaj.

Opinie (126) 2 zablokowane

  • Pieszym jest również osoba biegnącą. (6)

    Spokojnie można jechać 20km/h, bo będzie to prędkość zbliżona.

    • 37 10

    • A sprinterzy (3)

      A sprinterzy osiągają prędkości powyżej 40 km/h to można też jechać 40 km/h ?

      • 12 3

      • Jeszcze się taki nie urodził (2)

        co by biegł ponad 40 km/h

        • 1 8

        • Usain Bolt (1)

          Maksymalna prędkość w sprincie 44,72 km/h

          • 13 2

          • Usain

            A u mnie na ścieżce Usain codziennie biega

            • 3 0

    • Pieszym jest też osoba na rolkach

      Także tego... Mam kolegę startującego w maratonach rolkarskich - jego będę pytał o prędkość.

      • 9 1

    • Popieram

      Popieram

      • 0 0

  • Paranoja sięga juz absurdu:) (1)

    Monty Python by się nie powstydził nowej legislacji prawnej :) A może idzmy w większe opary absurdu i zróbmy że to piesi musza poruszać się z prędkością rowerów?:) A tak na marginesie kto to sprawdzi i jak? Bo dziadek idzie 0,2 km/h a młodieniec 2 km na godzine:) Oj PL ku upadkowi kroczy:)

    • 37 10

    • Jak zwykle cyklogłupek musi zabłysnąć swoimi mądrościami.

      Średnia prędkość pieszego to ok 5km/h. Nietrudno odróżnić i zatrzymać rowerzystę poruszającego się szybciej od pieszych.

      • 0 1

  • (3)

    Pięknie się ustanawia prawo w naszym kraju. Nie znasz dnia ani godziny, kiedy wyciągną spod ciebie dywan.
    Polski Ład wersja rowerowa.

    • 39 8

    • A opozycje nie widziała, szat nie rwała? (2)

      ... ach oni za co innego diety biorą

      • 2 11

      • (1)

        Ach, kiedyż wreszcie ta opozycja przestanie rządzić...

        • 12 1

        • w punkt!

          ale inny fakt, że wszystkie p'osły mają za brudnymi uszami, a to platformiany poseł uwalił poprzednią próbę zwiększenia ochrony pieszych w rejonie przejścia dla pieszych. owszem, tu w Gduńsku najbardziej wkurzały ekscesy parkingowe i autostradowe Kurskiego, ale Tuska złapali na szybkiej jeździe, a Geremek tak właśnie zginął. wszyscy, ale to wszyscy w parlamencie i rządzie mają gdzieś prawa i bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów, bo jesteśmy bantustan

          • 1 1

  • a jak wam pisałem że to nie są żadne drogi rowerowe tylko chodniki dla pieszych z nakazem jazdy po nich rowerem (5)

    to mnie wszyscy wyśmiewaliście. Różowy pasek poprowadzony na chodniku też nie jest żadną drogą rowerową. To też jest droga pieszo-rowerowa na której na całej szerokości ma pierwszeństwo pieszy.
    Można to prosto udowodnić. Nie ma na nich poprawnie wyznaczonych przejść dla pieszych. Są tylko jakieś wymalowania niezgodne z rozporządzeniami które nie są formalnie przejściami dla pieszych.

    Najważniejsze że kierowcy w Polsce mają wygodne nawet po 8-9 szerokich pasów po których mogą pędzić po 90kmh przez miasto. Reszta niech sobie radzi na chodniczkach współdzielonych.

    • 27 12

    • gdzie w tym mieście masz 8-9 pasów i 90 km/h? (1)

      przy stoczni jest jeszcze 70 ale i to obetną.

      • 5 4

      • centrum poza godzinami szczytu

        al. zwyciestwa z przylegającym traktem konnym,.... no nie pisz że tam wszyscy grzecznie 50kmh jadą., wszyscy wiemy jak jest

        • 1 1

    • analogicznie powinni być karani kierowcy w strefach zamieszkania (2)

      jeżeli policjant na oko stwierdzi że samochód jedzie szybciej niż idzie pieszy także powinien być mandat 300zł. "strefy zamieszkania" to przecież nic innego jak ciągi piesze. Są równi i równiejsi?

      • 11 7

      • Raczej w strefach ruchu:) D52 i D53 (1)

        Zamysł dobry ale brak konkretnej nomenklatury prawnej:)

        • 0 1

        • nie! chodzi o konkretnie strefy zamieszkania

          dla tych co prawko z czipsów mają wyjaśniam że to nie to samo co teren zabudowany

          • 0 0

  • Za jazdę rowerem po drogach rowerowych obecnie jest 1500zł mandatu (5)

    także ten przepis nie jest jeszcze az tak absurdalny jak inne

    • 18 7

    • Tak że*

      • 2 9

    • (2)

      No chyba, że samochodem - wtedy tylko 100zl (artykuł obok to opisuje: https://trojmiasto.pl/moto/Taryfikator-mandatow-na-2022-r-ma-luki-n162986.html)
      Super prawo, takie pisie.

      • 17 0

      • pisie, peowe i lewe (1)

        bo wszyscy oni zagłosowali za tymi zmianami argumentujac to głównie "poprawą bezpieczeństwa" i walką z piratami drogowymi

        • 7 0

        • Jak masz do wyboru to, albo konfederacyjną Januszerkę, to nic dziwnego że byli za nawet dziurawym prawem.

          • 4 1

    • podaj przepis kóry o tym mówi

      albo zamilcz

      • 2 1

  • (13)

    Przede wszystkim, prędkość zbliżona do pieszego, to 15km/h, a nie 5. Jako osoba piesza, gdy się spieszę, przemieszczam się z taką prędkością.

    • 20 140

    • (2)

      Bez przesady, 15km/h to jest dość szybki bieg

      • 41 3

      • racja, w takim razie ja przyjmuję prędkość pieszego z jaką biegł Usain Bolt czyli 40km/h i żadnych mandatów nie przyjmuję (1)

        bo Usain Bolt jest pieszym nawet jeśli biegnie. W ogóle co to za ogólny przepis? Jakiś chory człowiek to wymyślił, zwłaszcza że mowa o drodze, na której jest znak "nakaz jazdy rowerem". To zaraz na drogach dla samochodów jakiś przychlast takie coś wprowadzi, a może na autostradzie? Po obecnych rządzących można spodziewać się wszystkiego.

        • 12 2

        • 300zł? To powinno być 1000zł.

          • 0 1

    • średnia prędkość pieszego to około 5 km/h, tego uczą na kursach turystycznych

      15 km/h to już bieg
      chód sportowy to max 12-14 km/h

      • 29 2

    • No właśnie - "gdy"

      zatem nie zawsze, czyli 5km/h to bardzo rozsądny i bezpieczny limit

      • 7 8

    • Słaby jesteś... (1)

      Ja chodzę 70mln/h

      • 14 3

      • Chyba 50ml na minute

        I szybki barman

        • 7 0

    • Nie pij tyle bo odloty masz 15 km/h do szybki bieg.

      • 12 2

    • 15km/h to maraton w 2h40min

      • 12 1

    • (1)

      Prędkość pieszego to 3-5 km/h (zależy od konkretnej osoby, wieku, zdrowia oraz tego czy spaceruje czy zmierza do konkretnego celu itp.). Przy tej prędkości nie można utrzymać równowagi ani na rowerze ani hulajnodze. No ale jaka inteligencja w parlamencie, takie ustawy.

      • 19 2

      • bez przesady

        pomijając to, że jazda rowerem z taką prędkością ma mały sens, to średnio rozgarniety rowerzysta, bez zaburzeń równowagi pojedzie nawet wolniej. Już przy okazji Sopotu i ograniczenia do 10 był podnoszony argument, że się nie da. Da się i jeśli jadę wśród pieszych, albo przejeżdżam po zebrze, to nigdy nie wyprzedzam pieszych.
        Ale preferuję ulice i pasy rowerowe, od biedy ddr-y, ale jeśli nie są puste (jak na Nowatorów) to też za bardzo rozpędzać się nie można, bo dzieci, pieski i zagubieni piesi czekają żeby wskoczyć pod koła, a co 50 m jest jakiś przejazd.

        • 5 2

    • To tylko pogratulować takiej kondycji.
      W godzinę ledwo zdążę przebiec 10 km

      • 4 1

    • Z taką prędkością zapraszam na mistrzostwa świata w chodzie, złoto zapewnione.

      • 1 0

  • Klasyka ustaw pisanych przez miernych i wiernych Pisowców.

    Bubel prawny goniący bubel. A na czele premier z prezentacjami w power poincie na poziomie ucznia podstawówki. Czego tu wymagać?

    • 26 11

  • To nie pomyłka Asiu. (13)

    Pomyśl, że idziesz ścieżką pieszo -rowerową ze swoimi dziećmi i rozpędzony do 50km/h rowerzysta ważący 120 kg wpada na Twoje dziecko.

    • 29 30

    • a kto wymyślił taki bubel? (1)

      takie rozwiązania nie powinny mieć miejsca.
      Zwłaszcza na 2m chodniczkach w centrum pół milionowego miasta jak to robi np. Gdańsk.
      Wygoda kierowców nie powinna być priorytetem.

      • 15 3

      • I to uzasadnia jazdę tam z niebezpieczną prędkością? Czy ja autem mam gnać jak głupi po drogach, bo "kto wymyślił taki bubel"?

        • 3 4

    • 120kg i 50km/h

      Pokaż mistrzu jak to zrobić.

      • 19 11

    • Szybciej wjedzie w nich szybki i bezpieczny z promilami

      1,5 tonowym gruzem

      • 10 8

    • sam sobie zaprzeczasz grubas i predkosc 50km rowerem (3)

      • 10 3

      • 120 kg to nie musi byc grubas. Zobacz na siłowni (2)

        • 1 10

        • (1)

          a widziales takiego koksa na rowerze? i jeszcze jadacego 50 km/h :)

          • 11 0

          • kolarz torowy

            same uda 50 kg

            • 1 1

    • (2)

      Nie wiem co palisz ale dostawcę masz dobrego.

      • 7 1

      • Taki Pudzianowski na przykład (1)

        • 0 3

        • Pudzian nie ujedzie na rowerze

          ma za wysoko środek ciężkości i robi glebę co chwila :)

          • 1 0

    • 120 kg i 50 km/h to wjeżdża kierowca auta na chodnik, a nie rowerzysta.

      • 7 0

    • Wsiądź na rower i spróbuj jechać chociaż 30 równym tempem

      Jechałeś Ty kiedyś rowerem? Czy tak po prostu maszyna losująca numerek wypluła? 50 km/h mało kto jest w stanie osiągnąć, a co dopiero utrzymać. A już na pewno nie przy 120 kg

      • 1 0

  • Zamiast dać ludziom wolnosc i karać za realne przewinienia, tworzy się gąszcz absurdalnych paragrafów (3)

    starających się skodyfikować każdą sytuację, których nawet ich "twórcy" nie ogarniają.

    • 30 2

    • (2)

      O, brzmi jak przepisy podatkowe w Nowym Wale.

      • 10 0

      • Zagmatwane przepisy są na rękę ustawodawcom. Mozna wtedy łatwiej trzymac obywatela za ryj (1)

        i straszyć konsekwencjami nieznajomosci przepisów. Tym bardziej niejednoznacznych, gdzie od interpretacji interpretujacego zalezy jakie będą konsekwencje. To jest panstwo totalitarne, zjadające swoj własny ogon.

        • 16 1

        • Dlatego warto promować jeden przepis: uspokojenie ruchu

          a także rozsądne zachowania: nawiązywanie kontaktu wzrokowego z innymi użytkownikami przestrzeni miejskiej w momencie znajdowania się na kursie potencjalnie kolizyjnym.

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum