Na drodze dla rowerów z prędkością pieszego. Pomyłka w rozporządzeniu?

Joanna Karjalainen

4 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat)

Opinie (126)

Według treści nowego rozporządzenia na drodze pieszo-rowerowej rowerzysta ma poruszać się... z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego.

300 zł mandatu dla rowerzysty, który na drodze dla rowerów i pieszych porusza się z wyższą prędkością niż prędkość pieszego? Wszystko wskazuje na to, że w najnowsze rozporządzenie dot. wysokości grzywien wkradła się kuriozalna pomyłka.

Pisaliśmy niedawno o zmianach w wysokości mandatów dla kierowców, zarówno tych poruszających się autem, jak i rowerami. Nowe przepisy wywołują kontrowersje: pośród zapisów dotyczących rowerzystów znajduje się m.in. informacja o możliwości ukarania mandatem w wysokości 1500 zł osoby poruszającej się rowerem bez uprawnień. Dotyczy to osób w wieku 10-18 lat, które, by jeździć rowerem po drogach publicznych, muszą wylegitymować się kartą rowerową.

Ale to nie wszystko, bowiem w treści rozporządzenia prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2021 r., opublikowanego w Dzienniku Ustaw, znajduje się zapis, który najpewniej jest pomyłką. Chodzi o punkt 136 na stronie 9 dokumentu, w którym czytamy, że:

Naruszenie przez kierującego rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego, korzystającego z chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów i pieszych, obowiązku[: 1)] poruszania się z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego [grozi karą grzywny w wysokości] 300 zł.

W praktyce oznaczałoby to, że na każdej drodze, która jest ciągiem pieszo-rowerowym - a takie są w Trójmieście liczniejsze niż drogi dla rowerów sensu stricto - rowerzyści muszą jechać z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego, czyli około 5 km/godz.

1500 zł mandatu dla rowerzysty? Nowe stawki dotyczą także ich

Pomyłka w legislacji?

Pomyłkę w rozporządzeniu zauważył Marcin Hyła, wiceprezes zarządu stowarzyszenia Miasta dla Rowerów:

- Sugerujemy absolutnie nie przyjmować mandatów (300 zł) za jazdę po drodze dla rowerów i pieszych z prędkością "większą niż prędkość pieszego" - zaznacza autor. - W rozporządzeniu mandatowym jest błąd (albo - powiedzmy - skrót myślowy): przywołany przepis art. 33 ust. 6 i art. 33a ustawy Prawo o ruchu drogowym odnosi się wyłącznie do chodnika i drogi dla pieszych, NIE do drogi dla rowerów i pieszych.

Taryfikator mandatów na 2022 r. ma luki

Z treścią ustawy Prawo o ruchu drogowym można zapoznać się tutaj.

Joanna Karjalainenj.karjalainen@trojmiasto.pl

Opinie (126) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-06 16:03

Mandaty tylko dla kierowcow

Coś widzę, że rowerzyści nie mogą się przyzwyczaić, że też mogą płacić mandaty ?

2 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Coś widzę, że rowerzyści nie mogą się przyzwyczaić, że też mogą płacić mandaty ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-06 17:27

Drogie Trójmiasto. Proszę nie dezinformować, nie powtarzać za innymi i nie publikować bzdur

Kary za wykroczenia nie obejmują osób do 17 roku życia.

2 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Kary za wykroczenia nie obejmują osób do 17 roku życia.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-06 21:26

Mam pytanie do Pana Hyły , (1)

Ilu rowerzystów zatrzymuje sie przed znakiem ,,STOP" na drodze rowerowej w Sopocie? oraz co oznacza dla rowerzysty czerwone światło przed jezdnia po ktorej nic nie jedzie?

2 lata
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Ilu rowerzystów zatrzymuje sie przed znakiem ,,STOP" na drodze rowerowej w Sopocie? oraz co oznacza dla rowerzysty czerwone światło przed jezdnia po ktorej nic nie jedzie?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-01-07 23:22
  
  A ja mam pytanie inne
  
  Zrobili stop dla rowerzystów przy Raduni na nowym przejeździe na Podmiejskiej. To czemu nie można było tak samo zrobić na Piramowicza? Tam ruch samochodowy był dużo mniejszy i jednokierunkowy. Kto tam mieszka? Bo jak to komuś przeszkadzało to ja też proszę by zlikwidować objazd Małomiejskiej przez osiedle i ulice perłową.
  
  Jarek
  2 lata
  - 0 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zrobili stop dla rowerzystów przy Raduni na nowym przejeździe na Podmiejskiej. To czemu nie można było tak samo zrobić na Piramowicza? Tam ruch samochodowy był dużo mniejszy i jednokierunkowy. Kto tam mieszka? Bo jak to komuś przeszkadzało to ja też proszę by zlikwidować objazd Małomiejskiej przez osiedle i ulice perłową.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-07 08:23

Możliwości ukarania mandatem w wysokości 1500 zł osoby poruszającej się bez uprawnień rowerem po drodze publicznej powinna dotyczyć wszystkich nie tylko osób w wieku 10-18 lat, w tym wieku to karta rowerowa, starsi prawo jazdy lub karta rowerowa. Karanie za przekroczenie prędkości na chodniku dla pieszych lub drodze dla pieszych trochę dziwne, raczej powinien być zakaz poruszania się rowerem po chodniku i drodze dla pieszych. Na drodze wspólnej pieszo rowerowej, najpierw wyraźne znaki kto ma pierwszeństwo a potem myśleć o karach.

Xxxxx
2 lata
- 2 5
Twoja opinia

Zmień treść

Możliwości ukarania mandatem w wysokości 1500 zł osoby poruszającej się bez uprawnień rowerem po drodze publicznej powinna dotyczyć wszystkich nie tylko osób w wieku 10-18 lat, w tym wieku to karta rowerowa, starsi prawo jazdy lub karta rowerowa. Karanie za przekroczenie prędkości na chodniku dla pieszych lub drodze dla pieszych trochę dziwne, raczej powinien być zakaz poruszania się rowerem po chodniku i drodze dla pieszych. Na drodze wspólnej pieszo rowerowej, najpierw wyraźne znaki kto ma pierwszeństwo a potem myśleć o karach.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-07 12:46

Jeszcze chwila i w tym kraju wprowadzą karę w postaci natychmiastowej egzekucji.

2 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-07 20:25

...

należałoby dopuścić ruch rowerowy na chodniku, (daleko niedostateczna ilość ścieżek) pod warunkiem iz przy wymijaniu czy wyprzedzaniu prędkość byłaby nieznacznie większa lub jesli chodnik jest rzadko uczęszczany i niezajmowany przez pieszych

2 lata
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

należałoby dopuścić ruch rowerowy na chodniku, (daleko niedostateczna ilość ścieżek) pod warunkiem iz przy wymijaniu czy wyprzedzaniu prędkość byłaby nieznacznie większa lub jesli chodnik jest rzadko uczęszczany i niezajmowany przez pieszych
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-01-07 21:07

jazada rowerem z prędkością pieszego jest prawie że niemożliwa nie da się zachować równowagi na dłuższą metę

2 lata
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii