• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Na drodze dla rowerów z prędkością pieszego. Pomyłka w rozporządzeniu?

Joanna Karjalainen
4 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Według treści nowego rozporządzenia na drodze pieszo-rowerowej rowerzysta ma poruszać się... z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego. Według treści nowego rozporządzenia na drodze pieszo-rowerowej rowerzysta ma poruszać się... z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego.

300 zł mandatu dla rowerzysty, który na drodze dla rowerów i pieszych porusza się z wyższą prędkością niż prędkość pieszego? Wszystko wskazuje na to, że w najnowsze rozporządzenie dot. wysokości grzywien wkradła się kuriozalna pomyłka.



Czy zapoznałe(a)ś się ze zmianami dot. stawek mandatów w 2022 roku?

Pisaliśmy niedawno o zmianach w wysokości mandatów dla kierowców, zarówno tych poruszających się autem, jak i rowerami. Nowe przepisy wywołują kontrowersje: pośród zapisów dotyczących rowerzystów znajduje się m.in. informacja o możliwości ukarania mandatem w wysokości 1500 zł osoby poruszającej się rowerem bez uprawnień. Dotyczy to osób w wieku 10-18 lat, które, by jeździć rowerem po drogach publicznych, muszą wylegitymować się kartą rowerową.

Ale to nie wszystko, bowiem w treści rozporządzenia prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2021 r., opublikowanego w Dzienniku Ustaw, znajduje się zapis, który najpewniej jest pomyłką. Chodzi o punkt 136 na stronie 9 dokumentu, w którym czytamy, że:

Naruszenie przez kierującego rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego, korzystającego z chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów i pieszych, obowiązku[: 1)] poruszania się z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego [grozi karą grzywny w wysokości] 300 zł.

W praktyce oznaczałoby to, że na każdej drodze, która jest ciągiem pieszo-rowerowym - a takie są w Trójmieście liczniejsze niż drogi dla rowerów sensu stricto - rowerzyści muszą jechać z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego, czyli około 5 km/godz.

1500 zł mandatu dla rowerzysty? Nowe stawki dotyczą także ich



Pomyłka w legislacji?



Pomyłkę w rozporządzeniu zauważył Marcin Hyła, wiceprezes zarządu stowarzyszenia Miasta dla Rowerów:



- Sugerujemy absolutnie nie przyjmować mandatów (300 zł) za jazdę po drodze dla rowerów i pieszych z prędkością "większą niż prędkość pieszego" - zaznacza autor. - W rozporządzeniu mandatowym jest błąd (albo - powiedzmy - skrót myślowy): przywołany przepis art. 33 ust. 6 i art. 33a ustawy Prawo o ruchu drogowym odnosi się wyłącznie do chodnika i drogi dla pieszych, NIE do drogi dla rowerów i pieszych.

Taryfikator mandatów na 2022 r. ma luki



Z treścią ustawy Prawo o ruchu drogowym można zapoznać się tutaj.

Opinie (126) 2 zablokowane

  • Co za czasy. Każdy musi znać na pamięć przepisy, żeby bronić się przed karami.

    Trzeba znać przepisy bo można dostać bezprawny mandat za:
    - jazdę na rowerze j/w,
    - brak maseczki w sklepie,
    - brak maseczki w taksówce,
    itd broń się człowieku sam.
    totalitaryzm wita was

    • 0 2

  • Gratulacje dla wszystkich p(osłów).

    • 0 1

  • Brawo dla wszystkich posółow wszystkich opcji, którzy zadbali o nassze bezpieczeństwo (5)

    i bezmyślnie nacisnęli guziki pod presją "bo tak trzeba". Wykonujecie kawał dobrej roboty nie czytając projektów tylko słuchając polecenia partyjnego przeydium, które mówi wam kiedy i jak głosować.

    • 68 9

    • To autor tego artykułu nie czytał tego co komentuje. (3)

      Posłowie z lenistwa wrzucili kilka różnych wykroczeń do jednego worka przez co zapis jest mało przejrzysty.
      Ale wprowadzając jednakową karę za różne wykroczenia dla różnych grup pojazdów nie wprowadzili w ten sposób żadnych nowych ograniczeń ani nie zrównali praw i ograniczeń jakie mają różne typy pojazdów.

      • 2 2

      • Dokładnie. (2)

        Taryfikator nie mówi co wolno, a czego nie.

        • 0 0

        • czyli pozostaje liczyć na to jak Pan Władza łaskawie zinterpretuje daną sytuację - dziekuję bardzo (1)

          • 1 1

          • najpierw musi to zmierzyć urządzeniem atestowanym, z ważną homologacją i prawidłowo skalibrowanym

            już to widzę jak będą po krzakach siedzieć

            • 3 3

    • Posłowie nacisnęli guziki, bo ich te ograniczenia nie dotyczą

      Oni mają immunitet

      • 10 1

  • (3)

    Pięknie się ustanawia prawo w naszym kraju. Nie znasz dnia ani godziny, kiedy wyciągną spod ciebie dywan.
    Polski Ład wersja rowerowa.

    • 39 8

    • A opozycje nie widziała, szat nie rwała? (2)

      ... ach oni za co innego diety biorą

      • 2 11

      • (1)

        Ach, kiedyż wreszcie ta opozycja przestanie rządzić...

        • 12 1

        • w punkt!

          ale inny fakt, że wszystkie p'osły mają za brudnymi uszami, a to platformiany poseł uwalił poprzednią próbę zwiększenia ochrony pieszych w rejonie przejścia dla pieszych. owszem, tu w Gduńsku najbardziej wkurzały ekscesy parkingowe i autostradowe Kurskiego, ale Tuska złapali na szybkiej jeździe, a Geremek tak właśnie zginął. wszyscy, ale to wszyscy w parlamencie i rządzie mają gdzieś prawa i bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów, bo jesteśmy bantustan

          • 1 1

  • Prościej byłoby przenieść wszystkie ścieżki rowerowe na ulice (1)

    Rower to pojazd nie pieszy!!!
    Niech ścigają się i powodują zagrożenia na jezdni.

    • 8 2

    • a tiry na tory

      • 1 0

  • I tak powinno byc. (1)

    Jako pieszy na drodze dzielonej pieszy - rower dostaje zawału czy rower mnie nie przewróci, bo jada b. szybko i ich nie słychać rowerów. Zawsze tez trzeba rowerom ustępować, czyli usuwać się . Nie oszukujmy się w pewnym wieku strach wychodzić pieszo na te drogi, a rowerzyści rzadko korzystają z dzwonków.

    • 7 7

    • juz nie przesadzaj

      • 2 0

  • Za jazdę rowerem po drogach rowerowych obecnie jest 1500zł mandatu (5)

    także ten przepis nie jest jeszcze az tak absurdalny jak inne

    • 18 7

    • podaj przepis kóry o tym mówi

      albo zamilcz

      • 2 1

    • (2)

      No chyba, że samochodem - wtedy tylko 100zl (artykuł obok to opisuje: https://trojmiasto.pl/moto/Taryfikator-mandatow-na-2022-r-ma-luki-n162986.html)
      Super prawo, takie pisie.

      • 17 0

      • pisie, peowe i lewe (1)

        bo wszyscy oni zagłosowali za tymi zmianami argumentujac to głównie "poprawą bezpieczeństwa" i walką z piratami drogowymi

        • 7 0

        • Jak masz do wyboru to, albo konfederacyjną Januszerkę, to nic dziwnego że byli za nawet dziurawym prawem.

          • 4 1

    • Tak że*

      • 2 9

  • Niektórzy piesi chodzą szybciej np około 14 km/h

    np: Tomala :-)

    • 1 2

  • I bardzo dobrze

    Jeszcze za brak dzwonków też się coś należy:)

    • 4 1

  • (4)

    Jeszcze przydałoby się obowiązkowe OC dla rowerzystow, opłaty drogowe i oczywiście rejesteacje.

    • 13 10

    • oraz udział własny w szkodzie dla kierowców

      i podatek od samochodu jak w cywilizowanym kraju. Nie rozumiem czemu wszyscy mają się składać na fanaberie kierowców. To są kosmiczne koszty, a nie jak w przypadku rowerzystów ochłapy.

      • 4 1

    • Oplaty dorogwe? Za poruszanie sie chodnikami??? (1)

      • 2 2

      • Po chodniku się nie jeździ.

        • 3 1

    • Zawsze musi się taki jeden głupek pod każdym artykułem o rowerach znaleźć...

      • 7 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum