• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?

neo
5 września 2023, godz. 06:00 
Opinie (230)

W sejmowej komisji ds. petycji jest już projekt nowego prawa, które zakazuje prowadzenia wszelkich pojazdów w słuchawkach. Za złamanie przepisu ma grozić ponad 2 tys. zł mandatu, który zapłacić musieliby nie tylko kierowcy samochodów, ale też rowerów czy hulajnóg.



Czy powinien być zakaz jazdy w słuchawkach?

O tym, że niektórzy nie powinni jeździć w słuchawkach, nie trzeba chyba nikogo przekonywać. Zdarzają się rowerzyści czy jadący hulajnogami, którzy zasłuchani nie słyszą jadących za nimi osób, które np. próbują je wyprzedzić.

To może prowadzić do niebezpiecznych sytuacji, zwłaszcza gdy nałoży się na to np. nagły skręt w lewo bez uprzedniego zorientowania się, czy można taki manewr wykonać bezkolizyjnie:


Dlatego do sejmowej komisji ds. petycji trafił projekt, który ma to zmienić. W projekcie czytamy m.in., że trzeba zabronić "wszystkim kierującym wszelkimi pojazdami uczestniczącymi w ruchu drogowym używania wszelkich urządzeń emitujących dźwięk bezpośrednio do ich obu uszu".

Nowe przepisy tyczyłyby się więc także kierowców samochodów, choć przecież mogą oni zamknąć okna i włączyć głośną muzykę, co jeszcze skuteczniej odcina ich od dźwięków z zewnątrz. W słuchawkach nie mogliby też jeździć rowerzyści oraz prowadzący hulajnogi (także elektryczne) oraz motocykle i skutery.

Przepis nie ma być stosowany do pieszych, którzy także korzystają przecież z dróg, przejść dla pieszych czy poboczy jezdni.



Mandat nawet ponad 2 tys. zł



Propozycja nowych przepisów zakłada też kary dla osób łamiących nowe prawo. Wysokość mandatu za jazdę w słuchawkach miałaby się mieścić w widełkach 36-2160 zł.

Trzeba jednak pamiętać, że to dopiero plany i wcale nie muszą wejść w życie. Sejm ma się jednak tym zająć już jesienią, a biorąc pod uwagę ostatnie zaostrzenie mandatów, wcale nie można być przekonanym, że projekt na długo trafi do sejmowej "zamrażarki". Jeśli znajdzie aprobatę u rządzących, nowe przepisy mogą wejść w życie już w przyszłym roku.

neo

Opinie (230) ponad 20 zablokowanych

  • (3)

    To pomysł Suskiego ?

    • 4 1

    • Tam w pisie mają więcej takich mądrych...

      • 2 0

    • (1)

      Suski nie ma żadnych pomysłów , wybrali go na zająca i klepie co mu każą .Mierny bierny ale wierny.

      • 0 0

      • Taki technik od dekoracji teatralnych . Kaligula ogłosił swego konia senatorem , tu podobnie osioł jest posłem

        • 0 0

  • Zakazać wszystkiego

    Nie wychodźmy z domów bo można się zarazić, nie jedzmy niczego gdyż niezdrowe, nie spotykajmy się z nikim bo psychika ucierpi. Wszystko w ramach bezpieczeństwa.

    • 10 4

  • Chcesz zadzwonić, zejdź z roweru, proste, kiedyś była budka w okolicy i każdy żył a teraz jak zombie się poruszają (3)

    • 6 7

    • Kiedyś były też wieże chorągiewkami w ramach telegrafu

      • 0 0

    • pod warunkiem że kierowców też będzie to dotyczyć (1)

      chcesz zadzwonić wyjdz z samochodu.

      • 3 0

      • Z ust mi to ktoś wyjął.

        Wyjdź z samochodu i zapłać za parking.

        • 0 0

  • pieszych też powinien ten przepis dotyczyć (1)

    czy różni się taka głucha łajza w słuchawkach od rowerzysty? lezie środkiem, blokuje ruch, nie słyszy dzwonka

    • 8 6

    • podpowiem, bo to zagadka nie lada: prędkością poruszania się.

      • 3 2

  • Opinia wyróżniona

    (11)

    Rozumiem że pieszym też powinno się zabronić chodzenia w słuchawkach bo mogą niespodziewanie wejść pod tramwaj lub na jezdnię skręcając w lewo. Słuchawki to nie problem, problemem są sami ludzie którzy lekceważą przepisy i brak im zdrowego rozsądku.

    • 268 29

    • (4)

      sęk w tym ,że Polak nie ma umiaru i nie umie sobie sam postawić granic rozsądku - coś wolno ? to idzie na całego bo mu wolno !

      • 12 6

      • (2)

        pocałuj Polaka w "d" mieszańcu.

        • 3 11

        • idż gieroju bronić swojego kraju jak taki kozak jesteś

          • 1 3

        • Mieszaniec to jestes Ty

          Ale umysłowy.

          • 3 1

      • Dokladnie

        • 1 0

    • (1)

      Z tego co napisałeś wynika , że ty niewiele rozumiesz.

      • 5 2

      • typowy mądry Polak po szkodzie ...a do tego czasu to kozak, co to nie on

        • 1 1

    • Tak, Dokladnie tak powinno byc

      Bardzo dobrze! Niech im walą mandaty. To samo za przechodzenie przez jezdnie z telefonem w ręku powinni dawac duże kary bo ludzie kompletnie nie patrza! Taki jeden z drugim to nawet trąbienia nie usłyszy...

      • 2 5

    • bzdura kompletna najwyrazniej brak przede wszystkim ci rozumu .Przykład skrajnej głupoty tylko poc sie nia chwalisz (1)

      Pieszy nie chodzi po ulicy tylko po chodniku słuchawki wjego wypadku niemaja znaczenia tylko gapienie sie w smartfona dlatego wprowadzono mandat za przechodzenie przez jezdnie gdy patrzysz sie w telefon.
      rowerzysta jedzie ulicami moze nie usłyszec auta które go wymija i sie pod niego wpakowac

      • 0 1

      • Zależy gdzie mieszka;) tam gdzie jeżdżę do przychodni przed dłuższy kawałek nie ma chodnika... Raz mi taki dzieciak wlazł przed maskę... Jak nie używam klaksonu tak to zrobiłam... Miał słuchawki i się nie obejrzał chcąc zmienić stronę drogi (swoją drogą szedł niepoprawnie)

        • 0 0

    • Obyś nigdy nie otrzymał prawa jazdy i nie jeździł samochodem intelektualny imbcylu

      • 0 0

  • Oj, bardzo obecnej władzy brakuje pieniędzy

    Szukają gdzie tylko mogą.
    Napiszcie lepiej kto konkretnie jest pomysłodawcą tej głupoty.

    Proponuję jeszcze zakaz zakaz nadeptywania na granice płyt chodnikowych dla pieszych, to będą bardziej uważać jak chodzą. Płatne - a tam, będę łaskawy - 500zl.

    Nie ma to jak kolejny głupi, nieżyciowy, martwy pisowski przepis. Papier wszystko przyjmie.

    • 13 5

  • Bardziej martwi ten nowy przepis. (2)

    Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks Karny oraz niektórych innych ustaw, którą prezydent podpisał 28 sierpnia.

    "Kto bez zezwolenia fotografuje, filmuje lub utrwala w inny sposób obraz obiektu, o którym mowa w art. 616a, oznaczonego znakiem zakazu fotografowania, albo wizerunek osoby lub ruchomości znajdującej się w takim obiekcie, podlega karze aresztu albo grzywny.

    W razie popełnienia wykroczenia określonego w ust. 1 można orzec przepadek przedmiotów pochodzących z tego wykroczenia oraz służących do popełnienia wykroczenia, choćby nie stanowiły własności sprawcy."

    Pojęcie "strategiczne" ma tak szerokie znaczenie, że można pod to podciągnąć wszystko np. Biedronkę, bo przecież jest punktem dystrybucji żywności.

    Liczba obiektów, które zostały objęte zakazem fotografowania, jest ogromna. To oznacza, że zwykły użytkownik smartfona, może z łatwością popełnić przestępstwo, nie mając o tym zielonego pojęcia. Szczegółowy rejestr obiektów jest tajny, więc nie możemy sobie tej listy wbić do Google Maps.

    Jadąc samochodem z włączonym wideo rejestratorem możemy nieświadomie popełnić przestępstwo nagrywając położony przy drodze budynek poczty czy szpital,

    Robiąc sobie pamiątkowe zdjęcie z wakacji na peronie lub tle dworca też możemy narazić się na mandat, areszt, konfiskatę smartfona nawet jeśli ten smartfon nie należy do nas.

    Wykaz linii kolejowych w Polsce, które ze względów gospodarczych, społecznych, obronnych lub ekologicznych mają znaczenie państwowe i które dotyczą mieszkańców Trójmiasta:

    LK 9: Warszawa Wschodnia Osobowa - Gdańsk Główny
    LK 201: Nowa Wieś Wielka Gdynia Port
    LK 202: Gdańsk Główny - Stargard
    LK 213: Reda - Hel
    LK 228: Rumia - Gdynia Port Oksywie

    Za zrobienie sobie selfie na tle zabytkowego gdańskiego dworca głównego lub pamiątkowego zdjęcia z wakacji na peronie w Krzesznej.

    Absurd jak w czasach PRL, gdy dworcowy szalet był obiektem strategicznym.

    • 20 1

    • Wraz z nadchodzącą nowelizacją Kodeksu karnego pojawią się również kary za dezinformację. (1)

      Karą co najmniej 8 lat więzienia będzie zagrożone rozpowszechnianie dezinformacji, polegającej na kolportowaniu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji, mających na celu:

      - "wywołanie poważnych zakłóceń w ustroju lub gospodarce RP, państwa sojuszniczego lub organizacji międzynarodowej, której członkiem jest Rzeczpospolita Polska albo skłonienie organu władzy publicznej Rzeczypospolitej Polskiej, państwa sojuszniczego lub organizacji międzynarodowej, której członkiem jest Rzeczpospolita Polska do podjęcia lub zaniechania określonych czynności".

      "Czy nowe przepisy mogą też być wykorzystane do celów politycznych i zamykania ust krytykom czy opozycji?

      Zależy od implementacji i interpretacji prawa.
      Jeżeli prawo zostanie zastosowane w sposób transparentny i niepartyjny, teoretycznie mogłoby to prowadzić do ograniczenia dezinformacji.

      Ale istnieje również ryzyko, że prawo to mogłoby być wykorzystane do celów politycznych. Ostatecznie, wpływ tego zapisu zależy od wielu czynników, takich jak interpretacja sądów, presja społeczna i międzynarodowa, a także od tego, jak dokładnie zostanie zdefiniowane rozpowszechnianie dezinformacji"

      Napiszesz, że pisowski rząd zrobił to i to, pisowski prokurator stwierdzi, że jest to nieprawdą i 8 lat czapy za rozpowszechnianie wprowadzających w błąd informacji, mających na celu wywołanie poważnych zakłóceń w ustroju lub gospodarce RP.

      Jak na Białorusi.

      • 7 0

      • To chyba

        Trzeva bedzie zamknac tvp i tvn głównych dezinformatorów

        • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Podobne zakazy funkcjonują już w Hiszpanii, Francji czy Belgii (33)

    uważam że to bardzo dobry pomysł, szczególnie dla rowerzystów, którzy nie mają lusterek i zbliżający się z tyłu pojazd wykrywają słuchem a nie wzrokiem. Jak najszybciej powinni wdrożyć taki zakaz również w Polsce. W końcu chodzi o bezpieczeństwo rowerzystów.

    • 156 126

    • (3)

      Lubię takie porównania z d....y bo gdzieś tam niby tak jest.
      Na takiej zasadzie wszytsko da się uzasadnić, bez analizy kontekstu, innych uwarunkowań, kultury, zwyczajów itd.
      Wprowadżmy ustawę żeby minimalna pensja była jak w Belgii, dlaczego kopiujemy coś wybiórczo?

      • 45 20

      • (2)

        to dawaj imigrantów pakuj do Polski jak nie jesteś taki wybiórczy

        • 5 4

        • Imigrantów mamy tu więcej niż całą unia razem wzięta (1)

          Ile milionów tych z za Buga? 6, 8 milionów?
          Milion kolorowych? Więcej? Do psychiatry się udaj!

          • 7 4

          • ci z za buga tylko na chwilu po zasiłek bo lachy dajo

            • 0 2

    • (10)

      Każdą głupotę i zamordyzm da się uzasadnić "troską o bezpieczeństwo".
      A jak sobie wejdziesz na allegro i poszukasz lusterka do rowerów to znajdziesz tysiące ofert.
      I bardzo wielu rowerzystów z lusterek korzysta, więc od mojego słuchania audiobooków w czasie dojazdu do pracy się proszę odwal.

      • 34 18

      • Audiobooki to albo słuchasz i (1)

        I skupiasz się na słuchaniu albo jedziesz świata nożego nie widzisz

        • 15 21

        • a jak w samochodzie słuchasz radia to jest ok?

          • 24 5

      • bzdura zaden nie korzysta i zawssze musiałem na takich trabic a jak dzbanek ma jeszce na uszach słuchawki to nic nie zauważy (4)

        • 8 13

        • ... żaden...
          ...zawsze...
          weź się chłopie zdecyduj

          • 10 5

        • (1)

          uparte zarozumiałe dzbany co myślą że zjedli wszystkie rozumy na sczzęście się same eliminują - wyluzuj - jego bezpieczeństwo jego sprawa byle by nie obwiniał innych o swoją głupotę i upór jak się coś stanie - bo kozaczą do czasu wypadku a później każdy winny tylko nie on - taki sort

          • 7 3

          • obojetnie jak meduzo bedziesz wyluzowany rozumu ci od tego nie przybedzie

            • 1 3

        • Nue zauwazy a co gorsza nke uslyszy!

          • 0 0

      • Kiedys nie uslyszysz

        Przejeżdżającego elektryka i będziesz żałował że jednak miałeś na uszach słuchawki....

        • 1 5

      • Kiedys sobie zamontowalam (1)

        Lusterka w rowerze.... badziewie dramatyczne mało efektowne, bo mało co widać i wcale nie tak duzo ludzi z tego korzysta. Believe me popatrz sobie chociażby na drogach rowerowych.

        • 1 2

        • nie używają nie tylko dla tego, że nie umieją z nimi jeżdzić, ale i dla tego, że takiego szerszego roweru nie ma jak zaparkować, by ucha nie urwać

          np. ja przestałem używać lusterko jak trzecie kolejne urwałem

          • 0 0

    • MArtw się o swoje bezpieczeństwo i uważaj na ludzi, których możesz potencjalnie potrącić (2)

      A moje moje słuchawki ( w których słyszę dźwięki otoczenie lepiej niż bez nich) zostaw w spokoju.

      • 13 12

      • hahaha a to dobre chwalenie sie głupota najwyrazniej jest popularne (1)

        • 6 8

        • To po co to robisz?

          • 3 0

    • Dokladnie tak a lusterka nic nie daja ,zakazdym razem jak spotykam takiego z lusterkiem to wiem ze to ciapa jest (3)

      zakazdym razem na takiego z lusterkiem musiałem trąbić te lusterka maja najwyrazniej dla ozdoby bo znich nie korzystaja

      • 1 12

      • (1)

        takie kozaki jak ty z czasem na wózkach inwalidzkich jeżdżą - i przepraszam już nie będę niczego nie cofnie

        • 1 1

        • ty tylko sza swoja głupote możesz przepraszac a kozaków to szukaj tam usiebie na wschodzie

          • 0 0

      • Używanie sygnału dźwiękowego w terenie zabudowanym jest łamaniem przepisu

        z dokładnie jednym wyjątkiem, którym akurat nie jest ponaglanie czy pouczanie. Czyliś hipokryta.

        • 1 0

    • Samochody elektryczne tak bardzo słychać, że nawet bez słuchawek można takiego za sobą nie zauważyć...

      • 10 2

    • Problem w tym, że w przeważającej większości rowerzyści w ogóle nie zwracają uwagi ani na światła, ani na innych uczestników

      • 14 1

    • (1)

      Jedynym sensownym rozwiązaniem sa sluchawki z przewodnością kostka. Słychać muzykę,rozmowe i wszystko co dzieje się na zewnątrz.również pok kaskiem motocyklowym sprawdzają się świetnie...polecam

      • 3 1

      • Polecasz co najwyzej swoja głupote i najwyrazniej tylko onich słyszałes a nie miałes

        • 2 1

    • Sluchawki (1)

      Dużo jeździłem motocyklem i uważam że słuchanie muzyki pod kaskiem stereo może powodować zaburzenia ruwnowagi opinia laryngologa

      • 5 4

      • tu nie laryngolog, tu polonista by pomógł

        • 2 0

    • Glosnik (1)

      Trzeba będzie jeździć na rowerze z głośnikiem.

      • 4 0

      • dum dum dum, najlepiej zawse w okolicy dumu/biura/wiecu dowolnego posła, który się pot tym podpisze

        • 0 0

    • Zakazy... (1)

      "w końcu chodzi o ich bezpieczeństwo" idąc Twoim tokiem myślenia wprowadźmy zakaz alkoholu, wspinaczki itp w końcu chodzi o ich bezpieczeństwo.

      • 6 0

      • oraz kratki w muszli klozetowej
        żeby się kto nie utopil
        rzygając

        • 3 0

    • Pytanie:

      co z pieszo zombiakami nie patrzącymi przed siebie tylko w ekran. Co z pieszymi nie reagującymi na mrugające lampki czy nawet na dzwonek Co ze smyczami + 2340 metrów - w nocy bez żadnych lampek na psie. Mój ty zdrowy rozsadku. Co z dzikami w nocy- nie mają lampek, dzwonków, odblasków, nie reagują .

      • 3 0

  • Coraz więcej pieszych wpatrzonych w smartfony i słuchawkami (1)

    na uszach na przejściach dla pieszych. Podobno to karalne!
    Rowerzyści bez zmian. Zero respektowania przepisów.

    • 3 6

    • Bo glupi przepis wprowadzono i tyle. Zamiast uczyc dzieci jak sie przechodzi przez ulice (podejdz, spojrz lewo-prawo-lewo i jak nie ma samochodow to sie idzie), to usprawiedliwiamy wtargniecia pod kola i gapienie sie w telefon na przejsciu bez rozgladania sie.

      • 1 2

  • ja bym to rozszerzyl o zakapturzona ,,kapuste".jest to plaga na rowerach i hulajnogach.

    • 5 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Rajd AZS

1149 zł
rajd / wędrówka

MH Automatyka MTB Pomerania Maraton - Gniew

80 - 115 zł
zawody / wyścigi

Luta Cup Bike Polo Tournament

turniej

Znajdź trasę rowerową

Forum