Zlikwidowano fragment drogi dla rowerów, by poszerzyć jezdnię

Kamil Gołębiowski

13 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat)

Opinie (307)

Oczom naszego zaniepokojonego czytelnika ukazał się ostatnio widok zlikwidowanego fragmentu drogi dla rowerów. Trasa ul. Kartuska zobacz na mapie Gdańska - ul. Nowolipie - ul. Rakoczego to główna trasa ze Śródmieścia na Morenę i Piecki-Migowo, a tym samym jedno z kluczowych połączeń z górnym tarasem Gdańska.

Trasa została wybudowana w 2015 roku w ramach budowy trasy tramwajowej z Siedlec na Morenę wraz z odnogą w ul. Bulońską.

- Likwidacji uległ właśnie fragment drogi dla rowerów znajdującej się na wysokości centrum handlowego Morena, wzdłuż ul. Nowolipie. Droga ta powstała w trakcie budowy trasy tramwajowej na Morenę, a więc niecałe 3 lata temu. Budowa była dofinansowana ze środków Unii Europejskiej. W ostatnich dniach, rozebrany został jej ok. 50-metrowy fragment, leżący obok niej chodnik został rozebrany, zwężony i przełożony, by zrobić miejsce na dodatkowy pas jezdni, ułatwiający samochodom wjazd do budowanego nieopodal osiedla dewelopera Robyg - pisze zaniepokojony czytelnik, pan Piotr.

Trzy pasy dla samochodów, na drogę dla rowerów nie ma miejsca

- Wielki szum medialny tworzony jest przez Urząd Miasta, by podkreślić "spajanie" sieci dróg rowerowych w mieście, gdy po wielu latach "łatana" jest droga dla rowerów wzdłuż ul. Jaśkowa Dolina - 140 metrów nowo budowanej trasy. Szkoda, że z taką samą pompą Urząd nie informuje, że równocześnie odbywa się likwidacja niewiele krótszego odcinka, by z dwupasmowej miejskiej autostrady zrobić trzypasmową, jednocześnie marnując publiczne (w tym unijne) pieniądze, wyłożone niecałe 3 lata temu na budowę tamtejszej drogi dla rowerów. Kto wydał zgodę na tę przebudowę? - dodaje pan Piotr.
O wyjaśnienie sytuacji poprosiliśmy Referat Prasowy Urzędu Miasta. Niestety do dziś mimo próśb nie otrzymaliśmy komentarza w tej sprawie.

Kamil Gołębiowskik.golebiowski@trojmiasto.pl

Opinie (307) 5 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-14 04:51

skandal EU żąda w takich sytuacjach zwrotu kasy

Przez x czasu przy inwestycji unijnej nie wolno nic zmieniać!.Dlatego się boją.Liczę na atak opozycji na prez.Adamowicza sam sobie strzelił w kolano!

oburzony lokals
5 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przez x czasu przy inwestycji unijnej nie wolno nic zmieniać!.Dlatego się boją.Liczę na atak opozycji na prez.Adamowicza sam sobie strzelił w kolano!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-14 05:13

Poczekajcie az tam doloza przejscie dla pieszych

Bez przejazdu dla rowerow oczywiscie, trzeba bedzie wciskac guzik i zap...c z buta.

Oo
5 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Bez przejazdu dla rowerow oczywiscie, trzeba bedzie wciskac guzik i zap...c z buta.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-14 11:55

hello! nie zlikwidowali a zawęzlili, przecież to nawet widać na zdjęciach:) mieszkamy w centrum dużego europejskiego miasta, gdzie musi się zmieścić wszystko autobusy, tramwaje, samochody, rowerzyści, piesi o Bóg jeszcze wie kto i co:) w takich mocno zurbanizowanych i rozwijających się przestrzeniach czasami pomimo szczerych chęci nie da się zrobić albo utrzymać autostrady rowerowej, jasne że jej szkoda, ale przejechać się nią da:)

5 lat
- 1 5
Twoja opinia

Zmień treść

hello! nie zlikwidowali a zawęzlili, przecież to nawet widać na zdjęciach:) mieszkamy w centrum dużego europejskiego miasta, gdzie musi się zmieścić wszystko autobusy, tramwaje, samochody, rowerzyści, piesi o Bóg jeszcze wie kto i co:) w takich mocno zurbanizowanych i rozwijających się przestrzeniach czasami pomimo szczerych chęci nie da się zrobić albo utrzymać autostrady rowerowej, jasne że jej szkoda, ale przejechać się nią da:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-14 15:34

O co ten szum

Przecież to nie jest likwidacja ścieżki rowerowej a jedynie zwężenie dla bezpieczeństwa ruchu.

5 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Przecież to nie jest likwidacja ścieżki rowerowej a jedynie zwężenie dla bezpieczeństwa ruchu.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-14 15:38

Przecież to nie jest likwidacja ścieżki rowerowej a jedynie zawężenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego

5 lat
- 0 2
Twoja opinia

Zmień treść

Przecież to nie jest likwidacja ścieżki rowerowej a jedynie zawężenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-14 15:46

nie pierwszy to wałek vide windy na kladce na Zaspie zamontowane pare lat temu a obecnie planowane do rozbiorki

Radykalne CBA
5 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie pierwszy to wałek vide windy na kladce na Zaspie zamontowane pare lat temu a obecnie planowane do rozbiorki
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-14 16:35

ten odcinek to bardziej problem wizerunku miasta i jego decydentów

niż problem dla osób jeżdżących tamtędy rowerem.

Ruch pieszych jest tam pomijalnie mały, jazda ze zwiększoną uwagą przez kilkadziesiąt metrów po nawierzchni takiej jak na reszcie chodnika (zupełnie równej) nie spowoduje nikomu spadnięcie korony z głowy.

Problem polega na tym, że obok jest miejsce, po którym można było poprowadzić DDR zachowującą ciągłość: to by się wiązało z kosztami, ale obecne rozwiązania to porażka dla miasta próbującego twierdzić, że realizuje politykę zrównoważonego rozwoju systemu mobilności i transportu.

Można mieć nadzieję, że te problemy techniczne zostaną rozwiązane, pozostaje kwestia spójności realizacji ważnych celów strategicznych miasta.

5 lat
- 3 3
Twoja opinia

Zmień treść

niż problem dla osób jeżdżących tamtędy rowerem. Ruch pieszych jest tam pomijalnie mały, jazda ze zwiększoną uwagą przez kilkadziesiąt metrów po nawierzchni takiej jak na reszcie chodnika (zupełnie równej) nie spowoduje nikomu spadnięcie korony z głowy. Problem polega na tym, że obok jest miejsce, po którym można było poprowadzić DDR zachowującą ciągłość: to by się wiązało z kosztami, ale obecne rozwiązania to porażka dla miasta próbującego twierdzić, że realizuje politykę zrównoważonego rozwoju systemu mobilności i transportu. Można mieć nadzieję, że te problemy techniczne zostaną rozwiązane, pozostaje kwestia spójności realizacji ważnych celów strategicznych miasta.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-14 21:21

Poluźnić gumkę w g@ci@ch

Jeżeli nie znacie pojęcia "autostrada" czy "miejska autostrada" to jej nie używajcie. Kompromitujecie się.

5 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Jeżeli nie znacie pojęcia "autostrada" czy "miejska autostrada" to jej nie używajcie. Kompromitujecie się.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-15 08:26

Skandal...

To straszne... Cykloidiot.... musi zwolnić...

Samrower
5 lat
- 2 3
Twoja opinia

Zmień treść

To straszne... Cykloidiot.... musi zwolnić...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-08-15 18:36

to jest burza w szklance wody

fakt sezon ogórkowy w pełni:)pomimo średniej pogody na rower, to jechałem w tym miejscu, mimo że jest węziej to jednak przejechać się da i to bez jakiś większych ceregieli:)

5 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

fakt sezon ogórkowy w pełni:)pomimo średniej pogody na rower, to jechałem w tym miejscu, mimo że jest węziej to jednak przejechać się da i to bez jakiś większych ceregieli:)
Regulamin dodawania opinii