Wzgórze: kałuże w tunelu po ulewie
22 września 2021
(92 opinie)
Można jechać rowerem w tunelu na Wzgórzu. Pojawiło się oznakowanie
14 czerwca 2021 (artykuł sprzed 2 lat)
Najnowszy artykuł na ten temat
Wzgórze: kałuże w tunelu po każdej ulewie
5
Nowe oznakowanie w tunelu przy SKM Wzgórze
ma poprawić bezpieczeństwo rowerzystów i pieszych. Cykliści powinni jeździć środkiem i ustępować przechodniom. Zmiana dotyczy terenu miejskiego. - SKM nie wyraziła zgody na takie rozwiązanie w jej części tunelu - tłumaczą urzędnicy.
Potrącenia i szybka jazda w tunelu
Większość jedzie spokojnie i ostrożnie, jednak zdarzają się też pędzący cykliści potrącający przechodniów. Bywają również tacy, którzy wymuszają przejazd, gdy jest tłok przy wyjściu z tunelu.
Sklepy i serwisy rowerowe
Przez lata sytuacja była nieuporządkowana, a urzędnicy sami do końca nie potrafili złożyć deklaracji, czy jazda rowerem w tunelu przy SKM jest legalna, czy nie. W ostatnich dniach pojawiło się oznakowanie, dzięki któremu rowerzyści i piesi mają czuć się bezpieczniej.
Znaki dla bezpieczeństwa
Oznaczenia znajdują się na wjazdach i wyjazdach z tunelu oraz na środku kostki brukowej w samym obiekcie. Oprócz nich stoi znak z informacją, by jechać środkiem i ustępować pieszym.
Znaki poziome wyznaczają przejazd od ul. Świętojańskiej, od wejścia na wysokości U7 do wyjścia z tunelu przy ul. Kieleckiej. Rowerem można przejechać niemalże przez całą długość tunelu. Znaków nie ma na terenie należącym do SKM.
- SKM nie wyraziła zgody na wymalowanie znaków na odcinku należącym do przewoźnika. Tak więc zgodnie z regulaminem SKM dotyczącym korzystania ze stacji pasażerskiej Gdynia Wzgórze św. Maksymiliana na tym fragmencie należy zejść z roweru i go poprowadzić - tłumaczy Jakub Furkal, oficer rowerowy Gdyni.
Piesi nadal z pierwszeństwem
Przypomina, że pierwszeństwo w tunelu nadal mają piesi.
- Znak pionowy C16/C13 (z poziomą kreską) dopuszcza ruch pieszy i rowerowy na całej szerokości. W tym przypadku piesi mają pierwszeństwo przed rowerzystami. Tabliczka informacyjna i znaki poziome, tzw. "sierżanty rowerowe", mają na celu skanalizowanie ruchu rowerowego w osi tunelu. Takie rozwiązanie ma służyć podniesieniu bezpieczeństwa pieszych poprzez lepszą widoczność z rowerzystami. Dotyczy to zwłaszcza pieszych idących przy załamaniu ściany tunelu - wskazuje Furkal.
Zobacz także
10 lat temu zmienił się węzeł Wzgórze
21 lutego 2021
(184 opinie)
Będzie remont wiaduktu na ul. Śląskiej
10 września 2020
(72 opinie)
Opinie (164) ponad 10 zablokowanych
-
2021-06-14 07:07
Opinia wyróżniona
U nas jest wyjątkowy problem aby były dwa kierunki ruchu (10)
jeżeli chodzi o chodniki, a co dopiero jak się rowery pod to podłączy. Będzie jeden wielki chaos. Łazimy jak stado krów w tym kraju, jeden w drugiego.
- 102 7
-
2021-06-15 04:17
Problem w tym, że na siłę łączy się ruch pojazdów (rowery) z ruchem pieszym. (2)
I chce wymuszać na pieszych ruch prawostronny, co jest po prostu głupie.
- 0 4
-
2021-06-15 10:51
(1)
Patrząc na niektórych geniuszy to faktycznie prosta zasada jaką jest ruch prawostronny to zbyt wielkie wymagania. Powinni tego w szkołach uczyć, bo potem zombie chodzą po chodnikach. Poza tym łączenie ruchu rowerów z ruchem samochodów to jeszcze większy absurd.
- 1 1
-
2021-06-16 15:18
łączenie ruchu rowerów z ruchem samochodów jest praktykowane w wielu miastach świata z dobrym skutkiem
zasada dobrej polityki rowerowej: łączyć ruch rowerów i samochodów (po jego uspokojeniu) wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, separować jedynie tam, gdzie jest to niezbędne. Nie ma sensu dopuszczanie ruchu rowerów na autostradach i drogach szybkiego ruchu (chociaż można to robić np. w niektóre niedziele miesiąca po zamknięciu ruchu na nich dla
zasada dobrej polityki rowerowej: łączyć ruch rowerów i samochodów (po jego uspokojeniu) wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, separować jedynie tam, gdzie jest to niezbędne. Nie ma sensu dopuszczanie ruchu rowerów na autostradach i drogach szybkiego ruchu (chociaż można to robić np. w niektóre niedziele miesiąca po zamknięciu ruchu na nich dla aut), ale tworzenie ulic "rowerowych", na których samochody mogą (wolno) jeździć a rowerzyści mają pierwszeństwo jest bardzo często spotykanym rozwiązaniem w dobrze zarządzanych miastach, również w Polsce.
- 0 0
-
2021-06-14 10:55
taki tekst może pisać jedynie osoba mająca problem z własnymi emocjami (3)
szukająca okazji, by wykazać, że "inni" są "nie OK". W naszym kraju zarówno piesi jak i rowerzyści zachowują się tak jak we wszystkich innych krajach: spontanicznie. Moralizowanie na temat zachowań osób poruszających się w umiarkowanym tempie w przestrzeni wolnej od jeżdżących i parkujących samochodów to strata czasu. Wyzwaniem jest głównie nadmiar samochodów w naszych miastach, ale w omawianym tunelu ten problem nie występuje.
- 2 2
-
2021-06-14 16:15
"W naszym kraju zarówno piesi jak i rowerzyści zachowują się tak jak we wszystkich innych krajach"
Może nie chcesz s.ać we własne gniazdo, ale pitolisz.- 0 2
-
2021-06-14 15:07
To na urlop wyjedż do Amsterdamu przez Kopenchagę i sprawdż jak się tam jeżdzi rowerem i chodzi pieszo. (1)
- 0 3
-
2021-06-14 15:43
A gdzie jest kopenchaga?
W Danji? Ty wykorzystaj urlop na edukację.
- 3 0
-
2021-06-14 09:55
(2)
Zgadzam się, poza tym ludzie mają jakiś masowy zanik mózgu. Ruchu prawostronnego nie uświadczysz u nikogo. Samochody lewy pas ciąg samochodów, prawy pusty. Idziesz chodnikiem prawą stroną to musisz robić slalom bo dużo ludzi ma zaćmienie w głowie i nie widzi nic oprócz własnego czubka nosa. Z rowerem to samo, są 2 kierunkowe ścieżki po obu
Zgadzam się, poza tym ludzie mają jakiś masowy zanik mózgu. Ruchu prawostronnego nie uświadczysz u nikogo. Samochody lewy pas ciąg samochodów, prawy pusty. Idziesz chodnikiem prawą stroną to musisz robić slalom bo dużo ludzi ma zaćmienie w głowie i nie widzi nic oprócz własnego czubka nosa. Z rowerem to samo, są 2 kierunkowe ścieżki po obu stronach ulicy to zawsze jakiś się znajdzie pajac co wali pod prąd mimo oznakowań poziomych. Już nie mówię o chamstwie przy wejścu do sklepów. zasada, że najpierw się wychodzi przestała działać.
- 12 1
-
2021-06-14 10:44
Wychowujemy kolejne pokolenia w przekonaniu że prawo jest do frajerów a policja głównie do wycinana konfetti. Nie wiem czemu się jeszcze dziwisz.
- 7 2
-
2021-06-14 10:31
Zapomniałeś dodać nagminne sytuacje przy wejsciach do sklepów (niestety dominują kobiety) -po wejsciu do sklepu te tłumoki stają zaraz za drzwiami z wielkim koszem w poprzek alejki i "myślą", być może zastanawiają się po co w ogóle weszli do sklepu , albo zaczynają grzebać w maszynie losującej (tj. damskiej torebce)- oczywiscie kosz stoi w poprzek
Zapomniałeś dodać nagminne sytuacje przy wejsciach do sklepów (niestety dominują kobiety) -po wejsciu do sklepu te tłumoki stają zaraz za drzwiami z wielkim koszem w poprzek alejki i "myślą", być może zastanawiają się po co w ogóle weszli do sklepu , albo zaczynają grzebać w maszynie losującej (tj. damskiej torebce)- oczywiscie kosz stoi w poprzek alejki. A pózniej zdziwienie że ludzie są nerwowi nieuprzejmi. Czy naprawdę osiągneliśmy już poziom ,że takich ludzi trzeba "walić " pałą w łeb by się ockneli
- 8 1
-
2021-06-14 07:29
Opinia wyróżniona
Nareszcie! (50)
W końcu ktoś myślący postanowił wpuścić rowery do tunelu (ten pseudo-zakaz jazdy w tunelu to jakiś relikt przeszłości) i wyznaczył pas w środku a nie gdzieś pod ścianą jak widziałem w niektórych miastach (gratuluję bezmyślności tamtejszych włodarzy). Jedynie co mnie martwi to słabe oznakowanie - przeciętny pieszy ze smartfonem w nosie i tak wlezie prosto pod koła i jeszcze będzie sapać, że to nie jego wina...
- 55 61
-
2021-06-14 15:53
(2)
Cud, cud, to cud. tyle lat przejazd rowerem był skrajnie niebezpieczny i groził katastrofą w ruchu lądowym. Aż pojawił się pan z pędzlem i puszką farby i uspokoił sytuację. Chwalmy pana.
- 2 1
-
2021-06-14 22:23
(1)
Zabrania się rowerzystom korzystać z chodnika i jednocześnie się ich na nie zaprasza. Tu nie ma żadnej logiki.
- 1 1
-
2021-06-16 15:24
czym innym jest chodnik, czym innym strefa pieszo-rowerowa
lub chodnik z dopuszczeniem ruchu rowerów
- 0 0
-
2021-06-14 14:40
Sorry not sorry (1)
No niestety. To TY musisz uważać.
- 1 2
-
2021-06-14 17:54
Każdy uważa na siebie. Nawet dzieci to rozumieją.
- 4 0
-
2021-06-14 10:41
Już się zaczyna... (1)
Wszyscy się sprzysięgli przeciwko tym biednym obcisło-gatkom, jak nie blachosmrodziarze, to piesi! Na pewno będą Ci się rzucać pod koła, żebyś tylko nie mógł się rozpędzić do swojej zwykłej prędkości przelotowej!
- 6 7
-
2021-06-14 11:02
Kto tu mówi o zapiep**aniu w tunelu? Chodzi o zwykłe zachowanie ostrożności PO OBU stronach. Jeśli tego nie rozumiesz, nie wychodź z domu. Oszczędzisz sobie kłopotów (z prawem zwłaszcza).
- 10 1
-
2021-06-14 09:18
Drogi rowerzysto... (29)
...nieuważny pieszy, to wciąż pieszy, który ma przed Tobą pierwszeństwo. Ty, poruszając się z większą prędkością masz obowiązek w takiego pieszego nie wjechać, a nie że pieszy ma Ci odskakiwać, bo pędzisz ;) To chyba jasne?
- 17 7
-
2021-06-14 09:31
(3)
Drogi pieszy, kiedy mam przed sobą grupkę takich ananasków takich jak ty, to od razu zwalniam i mam oczy dookoła głowy i jestem przygotowany na wszelkie ewentualności. To wy powinniście się ogarnąć, że spacerując po chodniku jesteście użytkownikami dróg i podlegacie takim samym przepisom jak wszyscy. No ale skoro nawet przechodząc przez jezdnię niektórzy z was chodzą z głową w chmurach to nie dziwota że tyle wypadków powodujecie.
- 6 7
-
2021-06-14 14:47
Pieszy to nie użytkownik drogi XD
- 0 2
-
2021-06-14 10:23
(1)
Eeee nie, na chodniku nie muszą, nawet to sie nazywa "chodnik" co sugeruje że się po nim nie jeździ i nie trzeba mieć oczu dookoła głowy...
- 7 5
-
2021-06-14 10:30
Dobra rada - wróć na kurs, bo kocopoły takie prawisz, że aż przykro patrzeć.
- 6 2
-
2021-06-14 09:21
(24)
Dokładnie, bo inaczej spotka Cię sroga kara. W skrajnych wypadek możesz nawet zostać brzydko nazwany przez osobę w którą wjechałeś albo sobie odblsk polamiesz nawet.
- 2 5
-
2021-06-14 14:43
Gratulacje. Ciekawe skąd potem wrogość do rowerzystów :)))))) Jak cie terenówką przejadą, to może nawet ryska im nie zostanie.
- 1 3
-
2021-06-14 09:32
(22)
Zawsze mnie śmieszy jak to piesi myślą, że w kolizja z rowerem to nic groźnego. Niestety prawa fizyki są nieubłagane.
- 4 3
-
2021-06-16 15:21
kolizja z czymkolwiek poruszającym się z prędkością mniejszą niż 30 km/h nie wywołuje istotnych obrażeń
przy takich prędkościach kontakt wzrokowy zapobiega większości sytuacji prawdziwie kolizyjnych. Stąd sens poszerzania stref Tempo 30 na większość ulic i placów miasta.
- 0 0
-
2021-06-14 14:45
(1)
Mnie śmieszy jak rowerzyści myślą że potrącenie samochodu to nic i mogą specjalnie prowokować niebezpieczne sytuacje.
Śmieszy mnie też ich złudna bezkarność i poczucie że piesi mają się ich bać.- 0 4
-
2021-06-14 15:41
Mnie śmieszy jak piesi myślą, że potrącenie samochodu to nic i mogą specjalnie wchodzić pod koła.
Śmieszy mnie też złudna bezkarność kierowców jak i samych pieszych.- 3 1
-
2021-06-14 11:13
Jeśli to jest groźne, z czym się zgadzam, (1)
to kierujący rowerem powinien mieś uprawnienia i ubezpieczenie.
- 1 5
-
2021-06-14 11:58
I tak samo pieszy, czy poruszający się na hulajnogach.
- 3 0
-
2021-06-14 10:43
(6)
No grozne jest zwłaszcza dla rowerzysty. Kto doznaje wg. prawa zachowania pędu większych uszkodzeń ten kto jedzie wolno lub stoi czy ten który jedzie szybko ? Zderzenie rowerzysty z ponad 100 kg człowiekiem skończy się dla niego na pewno zle
- 4 1
-
2021-06-14 11:26
Trzecia zasada dynamiki coś Ci mówi? (1)
Dostaną dokładnie takich samych obrażeń.
- 4 2
-
2021-06-14 11:57
Siła uderzenia to jedno, a druga sprawa to przy kolizji z roweru wylecisz jak z katapulty.
- 2 1
-
2021-06-14 11:02
na pewno upadkiem z większej wysokości na metalowy kanciasty przedmiot o wysokiej wartości
- 1 1
-
2021-06-14 11:00
(2)
Wytłumacz to pieszej amebie
- 4 3
-
2021-06-14 11:15
wytłumacz to wszystko pantefolkowi (biologicznemu) na rowerze. (1)
- 3 4
-
2021-06-14 11:56
Ty zrozumiesz dopiero jak po kolizji ci smartfon z łapki wypadnie i się szybka zbije :(
- 2 2
-
2021-06-14 10:43
(9)
Dlatego właśnie piesi powinni być chronieni przed szaleńcami na rowerach!
- 5 6
-
2021-06-14 11:01
(8)
Szaleńcy to wbiegają prosto komuś pod koła licząc, że nic im się nie stanie. Tak samo na jezdni. Nieśmiertelne barany
- 5 4
-
2021-06-14 11:15
No tak, jak wjedziesz prosto pod TIRa wyjeżdżającego z podporządkowanej drogi, to Twoja wina? (7)
- 1 3
-
2021-06-14 11:55
(6)
Piękny fikołek, piękny. Tylko kto tu wyjeżdża prosto pod drugiego? No właśnie, główkuj dalej.
Ps. Sytuacja i tak jest nieekwiwalentna. Bardziej tu pasuje porównanie kiedy pieszy wbiega na przejście tuż przed samochodem, licząc, że jego droga hamowania równa się 0.- 3 2
-
2021-06-14 16:41
Samochód ma się zatrzymać przed przejściem. (5)
Tak samo jak TIR przed drogą z pierwszeństwem.
Nie ma żadnej różnicy.- 1 3
-
2021-06-14 17:53
(4)
Pieszy wbiega prosto pod rower w niedozwolonym miejscu (nie na ścieżce, nie na skrzyżowaniu). Teraz czaisz różnicę?
- 1 0
-
2021-06-14 22:19
(3)
Rowerzysta jedzie pod prąd legalnie i wpada na auto. Kto ponosi wine?
- 1 2
-
2021-06-15 07:28
(2)
I co chcesz kolejnym od czapy przykładem udowodnić? Rowerzysta na ścieżce nie jedzie pod prąd. Daruj sobie te fikołki bo jeszcze coś sobie złamiesz.
- 2 1
-
2021-06-15 12:01
(1)
Rowerzysta na ulicy ze znakiem "zakaz wjazdu" i tabliczką "nie dotyczy rowerów" jedzie legalnie pod prąd. Jeśli w takiej sytuacji wpadnie na auto to kto ponosi winę? To twoim zdaniem "przykład z czapy"?
- 1 3
-
2021-06-15 12:35
Nie ma czegoś takiego jak legalna jazda pod prąd. Tabliczka "nie dotyczy rowerów" powoduje, że to jest już ulica dwukierunkowa. Kierujący samochodem ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście, jeśli wyjeżdża z takiej właśnie ulicy od jego prawej strony (jeśli nie ma innych oznakowań). Samochód, który jedzie taką ulicą i ma zamiar skręcić w lewo
Nie ma czegoś takiego jak legalna jazda pod prąd. Tabliczka "nie dotyczy rowerów" powoduje, że to jest już ulica dwukierunkowa. Kierujący samochodem ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście, jeśli wyjeżdża z takiej właśnie ulicy od jego prawej strony (jeśli nie ma innych oznakowań). Samochód, który jedzie taką ulicą i ma zamiar skręcić w lewo nie powinien dojeżdżać maksymalnie do lewej strony, tylko zostawić nieco miejsca na wypadek ewentualnego wymijania się.
To tak na marginesie, bo i tak to przykład z czapy, ponieważ o czym innym rozmawiamy.- 4 1
-
2021-06-14 08:29
I oczywiscie, że to nie bedzie wina pieszego (9)
Na calym odcinku pieszy ma pierwszenstwo, tzw sierżant to tylko sugestia
- 19 3
-
2021-06-14 09:07
(8)
Jak wleziesz pod koła na pasie rowerowym to możesz sobie pierwszeństwo wsadzić gdzieś. Podobnie jak na przejściu wleziesz prosto pod koła samochodu.
- 3 16
-
2021-06-14 11:50
(5)
Tam nie ma pasa rowerowego więc zluzuj. Przeczytaj PoRD i potem dopiero się wypowiadaj.
- 4 2
-
2021-06-14 11:52
(4)
Oho widzę mamy internetowego eksperta. Co jeszcze powiesz? Obowiązkowe OC dla rowerzystów (a dla pieszych już nie)?
- 2 0
-
2021-06-14 22:17
(3)
OC jest na pojazdy. Jeśli pieszy jest twoim zdaniem pojazdem to pewnie powinien płacić
- 0 2
-
2021-06-15 07:26
(2)
Wg logiki niektórych każdy uczestnik ruchu powinien mieć OC. Tylko, że dziwnym trafem nie obejmuje to pieszych, a jedynie rowerzystów. Ot, taka pokrętna logika januszy.
- 2 0
-
2021-06-15 11:58
(1)
piesi to pojazdy? OC płacisz za pojazd nie zaś za kierowce bądź pasażerów.
- 0 4
-
2021-06-15 12:36
Po prostu są tacy co argumentują, że rowerzyści powinni płacić obowiązkowe OC ponieważ poruszają się po drodze i tyle. Takie wybiórcze myślenie.
- 3 0
-
2021-06-14 10:50
(1)
zasada jest taka że rower ma uważać na pieszego, a nie na odwrót.
nie rób z siebie kierofczyka rowerowego.- 10 4
-
2021-06-14 10:59
Pieszy też ma uważać, to zawsze działa w obie strony. Z tym "kierofczykiem" sam się najlepiej podsumowałeś. Dobrze ci radzę - wykup sobie dodatkowe OC, bo ci się przyda z takim żałosnym podejściem.
- 3 6
-
2021-06-14 08:15
Szał Furkał (2)
Nie można było tego zrobić lata temu? Problem istniał od dawna.
Był oficer rowerowy ale za przeproszeniem wuja robił.
Teraz dostał się na radnego i wielki sukces obtrąbiony na trojmiescie.
Typowi gęsi pasać na wiczlińskich łąkach a nie zajmować się ruchem rowerowym.
Czekamy tylko na samobójczą ścieżkę wzdłuż Wielkopolskiej przy Placu Górnośląskim...- 5 4
-
2021-06-14 13:34
Przy placu górnośląskim musi być ta ścieżka!!!
- 1 0
-
2021-06-14 12:20
jedna już jest, na małokackiej w dół
polecam gdy jedzie autobus lub dostawczak
- 1 2
-
2021-06-14 07:14
Opinia wyróżniona
Bardzo dobry pomysł, w końcu zostało tam określone przepisami coś, co zdarza się tam codziennie (7)
- 36 12
-
2021-06-14 09:31
Czyli co? (2)
Jak samochody robią sobie postój na trawnikach to też należałoby to zalegalizować? Bo kierujący i tak to robią?
- 1 4
-
2021-06-16 15:26
nie potrafisz odróżnić konsekwencji jednych zachowań od drugich ?
czym innym jest niszczenie trawników, czym innym jest poruszanie się z należytą uwagą na współdzielonej przestrzeni miejskiej.
- 0 0
-
2021-06-14 11:39
nie
trzeba zakazać wszystkiego
- 0 2
-
2021-06-14 09:17
tylko zamontujcie kamery żeby było widać jak rowerzyści najeżdżają na pieszych. (1)
poniewaz rowerzyści nie posiadają numerów rejestracyjnych za za wypadki opowiada ten kto taki przepis wprowadził
- 6 4
-
2021-06-14 11:23
Żyjesz w jakiejś innej rzeczywistości.
Rowerzyści najczęściej najeżdżają na pieszych na ścieżkach rowerowych...
- 2 3
-
2021-06-14 08:09
więc jak widać (1)
przepisy te kompletnie nie były potrzebne
- 8 2
-
2021-06-14 08:41
w niczym nikomu nie przeszkadzały :D
- 1 0
Wszystkie opinie
-
2021-06-14 09:06
Ile milionów kosztowały te malunki? (1)
- 7 1
-
2021-06-16 15:34
inwestycje poprawiające komfort i bezpieczeństwo ruchu rowerzystów w mieście
wykazują się najwyższymi wskaźnikami produktywności
- 0 0
-
2021-06-14 13:03
głupia i niebezpieczna dla pieszych decyzja (1)
um gdynia naraza bezpieczenstwo pieszych wpychajac na sile rowery tam gdzie nie ma dla nich miejsca.
- 6 3
-
2021-06-16 15:33
sensowna i nikomu nie pogarszająca sytuacji decyzja
UM Gdynia poprawia bezpieczeństwo wszystkich uspokajając ruch i uruchamiając proces odzyskiwania przestrzeni miejskiej dla mieszkańców ograniczając prawo do parkowania samochodów w mieście za darmo.
- 0 0
-
2021-06-14 13:06
glupia decyzja - wystarczy poczytac wypowiedzi rowerzystow (1)
- 2 2
-
2021-06-16 15:28
dobra decyzja: wystarczy poczytać wpisy mieszkańców nie przyspawanych mentalnie do foteli samochodów
a także antyrowerowych trolli udających obrońców bezpieczeństwa pieszych
- 2 0
-
2021-06-14 07:14
Opinia wyróżniona
Bardzo dobry pomysł, w końcu zostało tam określone przepisami coś, co zdarza się tam codziennie (7)
- 36 12
-
2021-06-14 09:31
Czyli co? (2)
Jak samochody robią sobie postój na trawnikach to też należałoby to zalegalizować? Bo kierujący i tak to robią?
- 1 4
-
2021-06-16 15:26
nie potrafisz odróżnić konsekwencji jednych zachowań od drugich ?
czym innym jest niszczenie trawników, czym innym jest poruszanie się z należytą uwagą na współdzielonej przestrzeni miejskiej.
- 0 0
-
2021-06-14 11:39
nie
trzeba zakazać wszystkiego
- 0 2
-
2021-06-14 09:17
tylko zamontujcie kamery żeby było widać jak rowerzyści najeżdżają na pieszych. (1)
poniewaz rowerzyści nie posiadają numerów rejestracyjnych za za wypadki opowiada ten kto taki przepis wprowadził
- 6 4
-
2021-06-14 11:23
Żyjesz w jakiejś innej rzeczywistości.
Rowerzyści najczęściej najeżdżają na pieszych na ścieżkach rowerowych...
- 2 3
-
2021-06-14 08:09
więc jak widać (1)
przepisy te kompletnie nie były potrzebne
- 8 2
-
2021-06-14 08:41
w niczym nikomu nie przeszkadzały :D
- 1 0
-
2021-06-14 07:29
Opinia wyróżniona
Nareszcie! (50)
W końcu ktoś myślący postanowił wpuścić rowery do tunelu (ten pseudo-zakaz jazdy w tunelu to jakiś relikt przeszłości) i wyznaczył pas w środku a nie gdzieś pod ścianą jak widziałem w niektórych miastach (gratuluję bezmyślności tamtejszych włodarzy). Jedynie co mnie martwi to słabe oznakowanie - przeciętny pieszy ze smartfonem w nosie i tak wlezie prosto pod koła i jeszcze będzie sapać, że to nie jego wina...
- 55 61
-
2021-06-14 15:53
(2)
Cud, cud, to cud. tyle lat przejazd rowerem był skrajnie niebezpieczny i groził katastrofą w ruchu lądowym. Aż pojawił się pan z pędzlem i puszką farby i uspokoił sytuację. Chwalmy pana.
- 2 1
-
2021-06-14 22:23
(1)
Zabrania się rowerzystom korzystać z chodnika i jednocześnie się ich na nie zaprasza. Tu nie ma żadnej logiki.
- 1 1
-
2021-06-16 15:24
czym innym jest chodnik, czym innym strefa pieszo-rowerowa
lub chodnik z dopuszczeniem ruchu rowerów
- 0 0
-
2021-06-14 09:18
Drogi rowerzysto... (29)
...nieuważny pieszy, to wciąż pieszy, który ma przed Tobą pierwszeństwo. Ty, poruszając się z większą prędkością masz obowiązek w takiego pieszego nie wjechać, a nie że pieszy ma Ci odskakiwać, bo pędzisz ;) To chyba jasne?
- 17 7
-
2021-06-14 09:21
(24)
Dokładnie, bo inaczej spotka Cię sroga kara. W skrajnych wypadek możesz nawet zostać brzydko nazwany przez osobę w którą wjechałeś albo sobie odblsk polamiesz nawet.
- 2 5
-
2021-06-14 09:32
(22)
Zawsze mnie śmieszy jak to piesi myślą, że w kolizja z rowerem to nic groźnego. Niestety prawa fizyki są nieubłagane.
- 4 3
-
2021-06-16 15:21
kolizja z czymkolwiek poruszającym się z prędkością mniejszą niż 30 km/h nie wywołuje istotnych obrażeń
przy takich prędkościach kontakt wzrokowy zapobiega większości sytuacji prawdziwie kolizyjnych. Stąd sens poszerzania stref Tempo 30 na większość ulic i placów miasta.
- 0 0
-
2021-06-14 10:43
(9)
Dlatego właśnie piesi powinni być chronieni przed szaleńcami na rowerach!
- 5 6
-
2021-06-14 11:01
(8)
Szaleńcy to wbiegają prosto komuś pod koła licząc, że nic im się nie stanie. Tak samo na jezdni. Nieśmiertelne barany
- 5 4
-
2021-06-14 11:15
No tak, jak wjedziesz prosto pod TIRa wyjeżdżającego z podporządkowanej drogi, to Twoja wina? (7)
- 1 3
-
2021-06-14 11:55
(6)
Piękny fikołek, piękny. Tylko kto tu wyjeżdża prosto pod drugiego? No właśnie, główkuj dalej.
Ps. Sytuacja i tak jest nieekwiwalentna. Bardziej tu pasuje porównanie kiedy pieszy wbiega na przejście tuż przed samochodem, licząc, że jego droga hamowania równa się 0.- 3 2
-
2021-06-14 16:41
Samochód ma się zatrzymać przed przejściem. (5)
Tak samo jak TIR przed drogą z pierwszeństwem.
Nie ma żadnej różnicy.- 1 3
-
2021-06-14 17:53
(4)
Pieszy wbiega prosto pod rower w niedozwolonym miejscu (nie na ścieżce, nie na skrzyżowaniu). Teraz czaisz różnicę?
- 1 0
-
2021-06-14 22:19
(3)
Rowerzysta jedzie pod prąd legalnie i wpada na auto. Kto ponosi wine?
- 1 2
-
2021-06-15 07:28
(2)
I co chcesz kolejnym od czapy przykładem udowodnić? Rowerzysta na ścieżce nie jedzie pod prąd. Daruj sobie te fikołki bo jeszcze coś sobie złamiesz.
- 2 1
-
2021-06-15 12:01
(1)
Rowerzysta na ulicy ze znakiem "zakaz wjazdu" i tabliczką "nie dotyczy rowerów" jedzie legalnie pod prąd. Jeśli w takiej sytuacji wpadnie na auto to kto ponosi winę? To twoim zdaniem "przykład z czapy"?
- 1 3
-
2021-06-15 12:35
Nie ma czegoś takiego jak legalna jazda pod prąd. Tabliczka "nie dotyczy rowerów" powoduje, że to jest już ulica dwukierunkowa. Kierujący samochodem ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście, jeśli wyjeżdża z takiej właśnie ulicy od jego prawej strony (jeśli nie ma innych oznakowań). Samochód, który jedzie taką ulicą i ma zamiar skręcić w lewo nie powinien dojeżdżać maksymalnie do lewej strony, tylko zostawić nieco miejsca na wypadek ewentualnego wymijania się.
To tak na marginesie, bo i tak to przykład z czapy, ponieważ o czym innym rozmawiamy.- 4 1
-
2021-06-14 14:45
(1)
Mnie śmieszy jak rowerzyści myślą że potrącenie samochodu to nic i mogą specjalnie prowokować niebezpieczne sytuacje.
Śmieszy mnie też ich złudna bezkarność i poczucie że piesi mają się ich bać.- 0 4
-
2021-06-14 15:41
Mnie śmieszy jak piesi myślą, że potrącenie samochodu to nic i mogą specjalnie wchodzić pod koła.
Śmieszy mnie też złudna bezkarność kierowców jak i samych pieszych.- 3 1
-
2021-06-14 11:13
Jeśli to jest groźne, z czym się zgadzam, (1)
to kierujący rowerem powinien mieś uprawnienia i ubezpieczenie.
- 1 5
-
2021-06-14 11:58
I tak samo pieszy, czy poruszający się na hulajnogach.
- 3 0
-
2021-06-14 10:43
(6)
No grozne jest zwłaszcza dla rowerzysty. Kto doznaje wg. prawa zachowania pędu większych uszkodzeń ten kto jedzie wolno lub stoi czy ten który jedzie szybko ? Zderzenie rowerzysty z ponad 100 kg człowiekiem skończy się dla niego na pewno zle
- 4 1
-
2021-06-14 11:26
Trzecia zasada dynamiki coś Ci mówi? (1)
Dostaną dokładnie takich samych obrażeń.
- 4 2
-
2021-06-14 11:57
Siła uderzenia to jedno, a druga sprawa to przy kolizji z roweru wylecisz jak z katapulty.
- 2 1
-
2021-06-14 11:00
(2)
Wytłumacz to pieszej amebie
- 4 3
-
2021-06-14 11:15
wytłumacz to wszystko pantefolkowi (biologicznemu) na rowerze. (1)
- 3 4
-
2021-06-14 11:56
Ty zrozumiesz dopiero jak po kolizji ci smartfon z łapki wypadnie i się szybka zbije :(
- 2 2
-
2021-06-14 11:02
na pewno upadkiem z większej wysokości na metalowy kanciasty przedmiot o wysokiej wartości
- 1 1
-
2021-06-14 14:43
Gratulacje. Ciekawe skąd potem wrogość do rowerzystów :)))))) Jak cie terenówką przejadą, to może nawet ryska im nie zostanie.
- 1 3
-
2021-06-14 09:31
(3)
Drogi pieszy, kiedy mam przed sobą grupkę takich ananasków takich jak ty, to od razu zwalniam i mam oczy dookoła głowy i jestem przygotowany na wszelkie ewentualności. To wy powinniście się ogarnąć, że spacerując po chodniku jesteście użytkownikami dróg i podlegacie takim samym przepisom jak wszyscy. No ale skoro nawet przechodząc przez jezdnię niektórzy z was chodzą z głową w chmurach to nie dziwota że tyle wypadków powodujecie.
- 6 7
-
2021-06-14 14:47
Pieszy to nie użytkownik drogi XD
- 0 2
-
2021-06-14 10:23
(1)
Eeee nie, na chodniku nie muszą, nawet to sie nazywa "chodnik" co sugeruje że się po nim nie jeździ i nie trzeba mieć oczu dookoła głowy...
- 7 5
-
2021-06-14 10:30
Dobra rada - wróć na kurs, bo kocopoły takie prawisz, że aż przykro patrzeć.
- 6 2
-
2021-06-14 08:29
I oczywiscie, że to nie bedzie wina pieszego (9)
Na calym odcinku pieszy ma pierwszenstwo, tzw sierżant to tylko sugestia
- 19 3
-
2021-06-14 09:07
(8)
Jak wleziesz pod koła na pasie rowerowym to możesz sobie pierwszeństwo wsadzić gdzieś. Podobnie jak na przejściu wleziesz prosto pod koła samochodu.
- 3 16
-
2021-06-14 11:50
(5)
Tam nie ma pasa rowerowego więc zluzuj. Przeczytaj PoRD i potem dopiero się wypowiadaj.
- 4 2
-
2021-06-14 11:52
(4)
Oho widzę mamy internetowego eksperta. Co jeszcze powiesz? Obowiązkowe OC dla rowerzystów (a dla pieszych już nie)?
- 2 0
-
2021-06-14 22:17
(3)
OC jest na pojazdy. Jeśli pieszy jest twoim zdaniem pojazdem to pewnie powinien płacić
- 0 2
-
2021-06-15 07:26
(2)
Wg logiki niektórych każdy uczestnik ruchu powinien mieć OC. Tylko, że dziwnym trafem nie obejmuje to pieszych, a jedynie rowerzystów. Ot, taka pokrętna logika januszy.
- 2 0
-
2021-06-15 11:58
(1)
piesi to pojazdy? OC płacisz za pojazd nie zaś za kierowce bądź pasażerów.
- 0 4
-
2021-06-15 12:36
Po prostu są tacy co argumentują, że rowerzyści powinni płacić obowiązkowe OC ponieważ poruszają się po drodze i tyle. Takie wybiórcze myślenie.
- 3 0
-
2021-06-14 10:50
(1)
zasada jest taka że rower ma uważać na pieszego, a nie na odwrót.
nie rób z siebie kierofczyka rowerowego.- 10 4
-
2021-06-14 10:59
Pieszy też ma uważać, to zawsze działa w obie strony. Z tym "kierofczykiem" sam się najlepiej podsumowałeś. Dobrze ci radzę - wykup sobie dodatkowe OC, bo ci się przyda z takim żałosnym podejściem.
- 3 6
-
2021-06-14 14:40
Sorry not sorry (1)
No niestety. To TY musisz uważać.
- 1 2
-
2021-06-14 17:54
Każdy uważa na siebie. Nawet dzieci to rozumieją.
- 4 0
-
2021-06-14 08:15
Szał Furkał (2)
Nie można było tego zrobić lata temu? Problem istniał od dawna.
Był oficer rowerowy ale za przeproszeniem wuja robił.
Teraz dostał się na radnego i wielki sukces obtrąbiony na trojmiescie.
Typowi gęsi pasać na wiczlińskich łąkach a nie zajmować się ruchem rowerowym.
Czekamy tylko na samobójczą ścieżkę wzdłuż Wielkopolskiej przy Placu Górnośląskim...- 5 4
-
2021-06-14 13:34
Przy placu górnośląskim musi być ta ścieżka!!!
- 1 0
-
2021-06-14 12:20
jedna już jest, na małokackiej w dół
polecam gdy jedzie autobus lub dostawczak
- 1 2
-
2021-06-14 10:41
Już się zaczyna... (1)
Wszyscy się sprzysięgli przeciwko tym biednym obcisło-gatkom, jak nie blachosmrodziarze, to piesi! Na pewno będą Ci się rzucać pod koła, żebyś tylko nie mógł się rozpędzić do swojej zwykłej prędkości przelotowej!
- 6 7
-
2021-06-14 11:02
Kto tu mówi o zapiep**aniu w tunelu? Chodzi o zwykłe zachowanie ostrożności PO OBU stronach. Jeśli tego nie rozumiesz, nie wychodź z domu. Oszczędzisz sobie kłopotów (z prawem zwłaszcza).
- 10 1
-
2021-06-14 07:07
Opinia wyróżniona
U nas jest wyjątkowy problem aby były dwa kierunki ruchu (10)
jeżeli chodzi o chodniki, a co dopiero jak się rowery pod to podłączy. Będzie jeden wielki chaos. Łazimy jak stado krów w tym kraju, jeden w drugiego.
- 102 7
-
2021-06-15 04:17
Problem w tym, że na siłę łączy się ruch pojazdów (rowery) z ruchem pieszym. (2)
I chce wymuszać na pieszych ruch prawostronny, co jest po prostu głupie.
- 0 4
-
2021-06-15 10:51
(1)
Patrząc na niektórych geniuszy to faktycznie prosta zasada jaką jest ruch prawostronny to zbyt wielkie wymagania. Powinni tego w szkołach uczyć, bo potem zombie chodzą po chodnikach. Poza tym łączenie ruchu rowerów z ruchem samochodów to jeszcze większy absurd.
- 1 1
-
2021-06-16 15:18
łączenie ruchu rowerów z ruchem samochodów jest praktykowane w wielu miastach świata z dobrym skutkiem
zasada dobrej polityki rowerowej: łączyć ruch rowerów i samochodów (po jego uspokojeniu) wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, separować jedynie tam, gdzie jest to niezbędne. Nie ma sensu dopuszczanie ruchu rowerów na autostradach i drogach szybkiego ruchu (chociaż można to robić np. w niektóre niedziele miesiąca po zamknięciu ruchu na nich dla aut), ale tworzenie ulic "rowerowych", na których samochody mogą (wolno) jeździć a rowerzyści mają pierwszeństwo jest bardzo często spotykanym rozwiązaniem w dobrze zarządzanych miastach, również w Polsce.
- 0 0
-
2021-06-14 10:55
taki tekst może pisać jedynie osoba mająca problem z własnymi emocjami (3)
szukająca okazji, by wykazać, że "inni" są "nie OK". W naszym kraju zarówno piesi jak i rowerzyści zachowują się tak jak we wszystkich innych krajach: spontanicznie. Moralizowanie na temat zachowań osób poruszających się w umiarkowanym tempie w przestrzeni wolnej od jeżdżących i parkujących samochodów to strata czasu. Wyzwaniem jest głównie nadmiar samochodów w naszych miastach, ale w omawianym tunelu ten problem nie występuje.
- 2 2
-
2021-06-14 16:15
"W naszym kraju zarówno piesi jak i rowerzyści zachowują się tak jak we wszystkich innych krajach"
Może nie chcesz s.ać we własne gniazdo, ale pitolisz.- 0 2
-
2021-06-14 15:07
To na urlop wyjedż do Amsterdamu przez Kopenchagę i sprawdż jak się tam jeżdzi rowerem i chodzi pieszo. (1)
- 0 3
-
2021-06-14 15:43
A gdzie jest kopenchaga?
W Danji? Ty wykorzystaj urlop na edukację.
- 3 0
-
2021-06-14 09:55
(2)
Zgadzam się, poza tym ludzie mają jakiś masowy zanik mózgu. Ruchu prawostronnego nie uświadczysz u nikogo. Samochody lewy pas ciąg samochodów, prawy pusty. Idziesz chodnikiem prawą stroną to musisz robić slalom bo dużo ludzi ma zaćmienie w głowie i nie widzi nic oprócz własnego czubka nosa. Z rowerem to samo, są 2 kierunkowe ścieżki po obu stronach ulicy to zawsze jakiś się znajdzie pajac co wali pod prąd mimo oznakowań poziomych. Już nie mówię o chamstwie przy wejścu do sklepów. zasada, że najpierw się wychodzi przestała działać.
- 12 1
-
2021-06-14 10:44
Wychowujemy kolejne pokolenia w przekonaniu że prawo jest do frajerów a policja głównie do wycinana konfetti. Nie wiem czemu się jeszcze dziwisz.
- 7 2
-
2021-06-14 10:31
Zapomniałeś dodać nagminne sytuacje przy wejsciach do sklepów (niestety dominują kobiety) -po wejsciu do sklepu te tłumoki stają zaraz za drzwiami z wielkim koszem w poprzek alejki i "myślą", być może zastanawiają się po co w ogóle weszli do sklepu , albo zaczynają grzebać w maszynie losującej (tj. damskiej torebce)- oczywiscie kosz stoi w poprzek alejki. A pózniej zdziwienie że ludzie są nerwowi nieuprzejmi. Czy naprawdę osiągneliśmy już poziom ,że takich ludzi trzeba "walić " pałą w łeb by się ockneli
- 8 1
-
2021-06-14 08:29
(1)
Największy problem jest na skrzyżowaniu Władysława IV z al. Piłsudskiego, jadać od strony centrum Gdyni skręcając w prawo w stronę Sląskiej. Rowerzyści mkną bardzo szybko a widoczność z samochodu jest bardzo ograniczona. Lepiej byłoby poprowadzić ścieżkę wiaduktem wzdłuż torów.
- 8 4
-
2021-06-15 09:37
Niby czym jest ta widoczność ograniczona?
Widoczność jest doskonała, ale może Ty za szybko jeździsz?
- 4 0
-
2021-06-14 22:54
Brawo
Na zachodzie było to możliwe już 20 lat temu.. gonimy gonimy Kochani
- 2 1
-
2021-06-14 22:24
Bezmózgi w tej Gdyni
- 0 1
-
2021-06-14 12:39
Zwykła farba - czyni cuda (3)
Ach co by poczęli gdyńscy urzędnicy gdyby nie było na świecie farby .,.,.,.,
- 6 1
-
2021-06-14 13:05
To napisz nam co i jak powinni zrobić ? (2)
- 0 3
-
2021-06-14 22:14
Powinni wynieść się z naszego miasta,
ponieważ nie potrafią zarządzać za nasze, podatników pieniądze. Izba Obrachunkowa powinna zainteresować się między innymi stanem jezdni ulicy 10 Lutego. Ktoś jest odpowiedzialny za infrastrukturę miasta i zagrożenie bezpieczeństwa. To jest poligon doświadczalny, a nie jezdnia w centrum miasta.
- 0 1
-
2021-06-14 19:20
Jeśli po tylu kadrncjach nadal nie wiecie to wstyd.
Zapytajcie samorządy takich metropolii jak Rumia, Wejherowo, Rzeszów - tam potrafią zrobić to czego gdyńscy urzędnicy nie robią.
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
FilmyTurystyka rowerowa
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(54 opinie)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)
Górne tarasy leśne na rowerze
11 września 2023
(44 opinie)