Spacerowicze ich nie chcą, rowerzyści przeganiają. Za hulajnogę czy rolki na ścieżce dostaniesz mandat

Ewa Palińska

22 czerwca 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (282)

Dzieci na hulajnogach, rolkarze czy biegacze - na szczęście dla spacerowiczów coraz częściej korzystają ze ścieżek rowerowych. Ten fakt nie podoba się jednak cyklistom, którzy uważają, że tylko oni mają prawo korzystać ze ścieżek. Sprawdziliśmy, kto ma rację.

Aktywność fizyczna na świeżym powietrzu ma coraz więcej zwolenników - wystarczy wyjść na krótki spacer, aby natknąć się na tłumy rowerzystów, rolkarzy, dzieci na hulajnogach czy biegaczy. Przeciskanie się przez spacerowiczów bywa dla nich niekomfortowe, dlatego znacznie chętniej niż po chodnikach wolą poruszać się po ścieżkach rowerowych.

- Mój syn jeździ na hulajnodze wyłącznie po ścieżce rowerowej, ponieważ w mojej ocenie jest to rozwiązanie bezpieczniejsze niż jazda po chodniku - natężenie rowerów jest niewielkie, nawierzchnia jest lepsza, no i syn nie musi co chwilę natykać się na pieszych - mówi Janusz z Przeróbki, ojciec siedmiolatka.
Wygodniej i bezpieczniej

Ze ścieżek równie chętnie korzystają rolkarze:

- Nie zamierzam jeździć po dziurawych czy wybrukowanych chodnikach, skoro tuż obok mam do dyspozycji gładką nawierzchnię ścieżki rowerowej. Poza tym jeżdżę bardzo szybko, więc mogłabym zrobić krzywdę jakiemuś spacerowiczowi - przyznaje Anna, mieszkanka Siedlec.
Pieszym taki stan rzeczy bardzo odpowiada - ich zdaniem chodnik służy do spacerowania, a nie do rekreacji.

- Zawsze, kiedy widzę kogoś jadącego chodnikiem, przeganiam go na ścieżkę. Do tego przecież służy, prawda? - mówi Władysława, emerytka z Sopotu. - Jestem już starszą osobą, mam problemy z chodzeniem i nie będę co chwilę schodzić z drogi, bo ktoś jedzie czy biegnie. To dla mnie zbyt uciążliwe - ocenia.
Ścieżki rowerowe tylko dla rowerów - prawo po stronie cyklistów

Obecność użytkowników hulajnóg, deskorolek, rolek czy biegaczy na ścieżkach rowerowych nie podoba się jednak cyklistom, którzy przypominają, że ścieżki rowerowe są dla rowerów, dlatego pozostali użytkownicy powinni znaleźć sobie bardziej odpowiednie miejsce.

- Na drodze rowerowej obowiązują takie same przepisy, jak na jezdni - zarówno pod względem zasad ruchu, jak i prędkości. Teoretycznie rowerzysta może więc jechać na nich nawet 50 km/h. Oczywiście większość zachowuje zdrowy rozsądek i jedzie wolniej, ale nie zmienia to faktu, że rolkarz i dziecko na hulajnodze stwarzają duże niebezpieczeństwo na drodze rowerowej zarówno dla siebie, jak i innych - tłumaczy Michał z Gdyni.
Według niego podstawą jest zrozumienie przez wszystkich, że tzw. ścieżki rowerowe to drogi, które nie służą rekreacji, a są ciągiem komunikacyjnym - na takich samych prawach jak jezdnie. Rodzice nie powinni tam uczyć dzieci jeździć na czterokołowych rowerkach, tak samo jak nikt o zdrowych zmysłach nie jeździ na rolkach czy hulajnodze po ruchliwych ulicach.

Również według przepisów ruchu drogowego jedynymi użytkownikami ścieżek rowerowych mogą być cykliści.

- Prawo o ruchu drogowym osoby poruszające się na rolkach, wrotkach, deskorolkach i hulajnogach traktuje tak samo, jak pieszych, a to oznacza, że nie mogą korzystać z jezdni ani ścieżek dla rowerów. W związku z powyższym zachowanie pieszego na drodze powinno być zgodne z art.11 ustawy prawo o ruchu drogowym - wyjaśnia kom. Magdalena Ciska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Jak wyjaśnia, z treści tego przepisu wynika, że tam, gdzie jest chodnik, na rolkach i hulajnodze trzeba poruszać się po chodniku. Po jezdni można jechać dopiero wtedy, gdy na drodze nie ma ani chodnika, ani pobocza, a i to pod warunkiem ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

- Podobnie jest w przypadku ścieżki rowerowej lub pasa dla rowerów - można korzystać, gdy nie ma chodnika lub pobocza, ale trzeba ustępować rowerzystom. Tych ograniczeń dla rolkarzy, osób jadących na hulajnogach itp. nie ma w strefie zamieszkania. Pieszy, a więc także rolkarz, może tam korzystać z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem - tłumaczy Ciska.
Mandat za hulajnogę?

W sytuacji kiedy rolkarz, ale także użytkownik hulajnogi, deskorolki czy biegacz porusza się drogą dla rowerów, choć ma do dyspozycji chodnik, może zapłacić mandat w wysokości 50 złotych.

- Te osoby są traktowane jak osoby piesze i jeśli znajdą się na ścieżce dla rowerów, to ponoszą takie same konsekwencje prawne. Policjant może takie osoby pouczyć albo ukarać mandatem. To funkcjonariusz podejmujący interwencję decyduje, jaki środek zastosuje wobec sprawcy wykroczenia - tłumaczy kom. Magdalena Ciska.

Ewa Palińskae.palinska@trojmiasto.pl

Miejsca

Komenda Miejska Policji Gdańsk, Nowe Ogrody 27

Opinie (282) 4 zablokowane

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-24 11:00

(1)

W takim razie jezdnia nie jest dla rowerów tylko dla samochodów won rowerzyści z ulic, tylko ściezki rowerowe są dla was.Tak samo nie mogę się pogodzić z rowerami w komunikacji miejskiej. Nie masz siły jechać to nie siadaj na rower.Stoję sobie spokojnie na miejscu dla wózków a taka kaleka jeszcze z pretensjami zeby zrobić dla niego miejsce .Nie powinno być pozwolenia na przejazd z rowerem w komunikacji, jacy jeszcze są oburzeni ze matka z wózkiem chce wsiąsć.

jacek
6 lat
- 0 2
Twoja opinia

Zmień treść

W takim razie jezdnia nie jest dla rowerów tylko dla samochodów won rowerzyści z ulic, tylko ściezki rowerowe są dla was.Tak samo nie mogę się pogodzić z rowerami w komunikacji miejskiej. Nie masz siły jechać to nie siadaj na rower.Stoję sobie spokojnie na miejscu dla wózków a taka kaleka jeszcze z pretensjami zeby zrobić dla niego miejsce .Nie powinno być pozwolenia na przejazd z rowerem w komunikacji, jacy jeszcze są oburzeni ze matka z wózkiem chce wsiąsć.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-07-06 12:18
  
  jak człowiek pcha rower to jest pieszym. jak pcha wózek to jest pieszym.
  czy pcha wózek czy rower to bez znaczenia. kolor wózka i roweru też bez znaczenia.
  czasem/często tak jest, że jedyna droga jaką mogą rowerzyści pojechać ma zakaz jazdy rowerem. To rowerzyści mają latać helikopterami?
  
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jak człowiek pcha rower to jest pieszym. jak pcha wózek to jest pieszym. czy pcha wózek czy rower to bez znaczenia. kolor wózka i roweru też bez znaczenia. czasem/często tak jest, że jedyna droga jaką mogą rowerzyści pojechać ma zakaz jazdy rowerem. To rowerzyści mają latać helikopterami?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-23 11:45

(2)

Drogi dla rowerów tylko dra rowerów, ulice dla rowerów i chodniki dla rowerów. W tym kraju rowerzyści mogą wszystko.

6 lat
- 1 5
Twoja opinia

Zmień treść

Drogi dla rowerów tylko dra rowerów, ulice dla rowerów i chodniki dla rowerów. W tym kraju rowerzyści mogą wszystko.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-07-06 12:07
  
  bredzisz i przepisów nie znasz
  
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  bredzisz i przepisów nie znasz
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-07-03 14:53
  
  w tym kraju kierowcy parkują na chodnikach, na jezdniach i na trawnikach
  
  dla nich buduje się wielopiętrowe parkingi, z których nie korzystają, bo muszą za nie płacić.
  
  w tym kraju kierowcy mogą wszystko bezpłatnie i prawie bezkarnie.
  
  6 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  dla nich buduje się wielopiętrowe parkingi, z których nie korzystają, bo muszą za nie płacić. w tym kraju kierowcy mogą wszystko bezpłatnie i prawie bezkarnie.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-24 23:03

Ścieżka rowerowa czy rekreacyjna (1)

Ja słyszałam ze w pasie nadmorskim jest ścieżka rekreacyjna a nie rowerowa.

Rolkarka
6 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Ja słyszałam ze w pasie nadmorskim jest ścieżka rekreacyjna a nie rowerowa.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-26 21:07
  
  To tylko wymysł miasta Sopot nie ma czegoś takiego jak ścieżka rekreacyjna
  
  6 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To tylko wymysł miasta Sopot nie ma czegoś takiego jak ścieżka rekreacyjna
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-26 14:38

Jak chcecie zamordyzm to jedźcie do Korei Północnej

Infrastruktura miasta jest dla wszystkich. Chodnik dla tych co poruszają się wolno a ścieżka dla tych co szybciej. Mi nie przeszkadza, że ktoś spokojnie jedzie rowerem po chodniku ani rolkarz na ścieżce jeśli myśli też o innych. Karanie za to mandatem to tresura niewolników jak w PRL-u

Kim
6 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Infrastruktura miasta jest dla wszystkich. Chodnik dla tych co poruszają się wolno a ścieżka dla tych co szybciej. Mi nie przeszkadza, że ktoś spokojnie jedzie rowerem po chodniku ani rolkarz na ścieżce jeśli myśli też o innych. Karanie za to mandatem to tresura niewolników jak w PRL-u
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-22 13:22

(7)

"mówi Janusz z Przeróbki, ojciec siedmiolatka"

i wszystko w temacie !!!!

6 lat
- 61 30
Twoja opinia

Zmień treść

"mówi Janusz z Przeróbki, ojciec siedmiolatka" i wszystko w temacie !!!!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-22 15:57
  
  (2)
  
  Jak ten siedmiolatek zostanie potracony przez rowerzyste to wtedyntatus bedzie sie pultal. Rownie dobrze niech synka wypusci na obwodnice.
  
  6 lat
  - 14 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jak ten siedmiolatek zostanie potracony przez rowerzyste to wtedyntatus bedzie sie pultal. Rownie dobrze niech synka wypusci na obwodnice.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-23 05:59
    
    (1)
    
    Ścieżka rowerowa to nie obwodnic! I rower tak jak samochód powinien zachować ostrożność!!! A jak nauczyć dziecko jeździć po ścieżkach żeby później nie jeździło chodnikami i poruszało się prawidłowo jak nic mu nie wolno!
    
    Sylwia
    6 lat
    
    2 9
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Ścieżka rowerowa to nie obwodnic! I rower tak jak samochód powinien zachować ostrożność!!! A jak nauczyć dziecko jeździć po ścieżkach żeby później nie jeździło chodnikami i poruszało się prawidłowo jak nic mu nie wolno!
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2017-06-25 10:32
      
      Sylwia, imię zobowiązuje?
      
      Należy dziecku wytłumaczyć. Tak sie robi.
      
      6 lat
      
      1 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Należy dziecku wytłumaczyć. Tak sie robi.
      Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-22 13:32
  
  (3)
  
  Synek Janusza nie powinien po drodze rowerowej jechać nawet rowerem.
  Wg prawa dziecko do 10 lat na rowerze jest pieszym.
  Tak więc zapraszamy z hulajnogą i rowerkiem na chodnik - zanim spowoduje wypadek wpadając pod jadącego 30km/h rowerzystę, który korzysta z drogi rowerowej w sposób, do którego została stworzona - czuli do szybkiego transportu, a nie zabawy z dziećmi.
  
  6 lat
  - 30 8
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Synek Janusza nie powinien po drodze rowerowej jechać nawet rowerem. Wg prawa dziecko do 10 lat na rowerze jest pieszym. Tak więc zapraszamy z hulajnogą i rowerkiem na chodnik - zanim spowoduje wypadek wpadając pod jadącego 30km/h rowerzystę, który korzysta z drogi rowerowej w sposób, do którego została stworzona - czuli do szybkiego transportu, a nie zabawy z dziećmi.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-22 15:11
    
    tak to sobie tłumacz (1)
    
    Tia, a rak jest rybą.
    
    6 lat
    
    4 14
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Tia, a rak jest rybą.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2017-06-22 15:35
      
      Ja ci tylko podałem aktualny stan prawny.
      Nie interesuje mnie co z tą informacją zrobisz, tak samo jak nie interesuje mnie jak ewentualnie będziesz się tłumaczyć policji gdyby, odpukać, doszło do wypadku.
      
      6 lat
      
      13 2
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Ja ci tylko podałem aktualny stan prawny. Nie interesuje mnie co z tą informacją zrobisz, tak samo jak nie interesuje mnie jak ewentualnie będziesz się tłumaczyć policji gdyby, odpukać, doszło do wypadku.
      Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-22 15:14
    
    Lepiej żeby gowniarz ludzi rozjezdzal
    
    6 lat
    
    3 2
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Lepiej żeby gowniarz ludzi rozjezdzal
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-22 13:42

Słabnę jak czytam takie artykuły. Autor nie rozróżnia podstawowych pojęć, a kom. Magdalena Ciska również. (5)

Mieszane są bez zupełnego zrozumienia pojęcia: DDR, ścieżki rowerowej, drogi dla rowerów i pieszych.
PoRD określa dokładnie czym jest DDR, pas dla rowerów oraz reguluje pierwszeństwo podczas korzystania z "drogi dla rowerów i pieszych".
"Ścieżka rowerowa" - pojęcie pochodzi z "Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie" i nie ma zastosowania podczas użytkowania, określania pierwszeństwa itp. itd. W takim rozumieniu cały ciąg komunikacyjny rowerzysty jest ścieżką rowerową.

kierowca rowerzysta
6 lat
- 21 3
Twoja opinia

Zmień treść

Mieszane są bez zupełnego zrozumienia pojęcia: DDR, ścieżki rowerowej, drogi dla rowerów i pieszych. PoRD określa dokładnie czym jest DDR, pas dla rowerów oraz reguluje pierwszeństwo podczas korzystania z "drogi dla rowerów i pieszych". "Ścieżka rowerowa" - pojęcie pochodzi z "Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie" i nie ma zastosowania podczas użytkowania, określania pierwszeństwa itp. itd. W takim rozumieniu cały ciąg komunikacyjny rowerzysty jest ścieżką rowerową.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-22 18:27
  
  Wyjaśniam tytuł mandatu wg. taryfikatora: (2)
  
  01 Przepisy o ruchu pieszych
  15. Naruszenie przepisów dotyczących ruchu pieszych na drogach dla rowerów: 50 zł (art.11 ust.4)
  
  Żeby wszystko było jasne należy zacytować podstawę prawną do takiego ukarania (art.11 ust.4 PoRD)
  4. Korzystanie przez pieszego z "drogi dla rowerów" jest dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi, jest obowiązany ustąpić miejsca rowerowi.
  
  No to teraz do przepisów, czym jest droga dla rowerów:
  PoRD Art. 2. 5) droga dla rowerów – drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;
  
  Zatem podstawą ukarania może być wyłącznie jazda DDR, która określona jest konkretnym znakiem:
  Rozporządzenie Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych
  §37.1. Znak C-13 „droga dla rowerów” ... Czyli taki niebieski okrągły znak z rowerem i żaden inny.
  A teraz proszę mi wyjaśnić podstawę ukarania na jakiejkolwiek drodze pieszo rowerowej.
  Moim zdaniem takiej podstawy nie ma.
  
  Droga (c13|C16) nie jest "drogą dla rowerów", gdyż nie jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi. (nie jest oddzielona np. od chodnika)
  
  W zw. z powyższym nie ma możliwości ukarać jadącego na rolkach i hulajnodze drogą pieszo-rowerową, nawet po wydzielonym dla rowerów asfalcie, gdyż nie jest to DDR!
  
  Istnieje ryzyko, że interpretacja będzie taka, że § 40 . 2. rozporządzenia mów, że "C-13 i C-16 oddzielone kreską pionową oznaczają drogę dla rowerów i drogę dla pieszych położone obok siebie...", ale tutaj mamy absurd prawny, bo drogi te nie są konstrukcyjnie oddzielone.
  W związku z tym przez sąsiadujące położenie taka droga staje się drogą pieszo-rowerową i jest zawsze oznaczona innym znakiem niż samodzielny C-13, a to jest podstawą odmowy przyjęcia mandatu.
  Dodatkowo minister nie może rozszerzać/zmieniać znaczenia przepisów ustawy, dlatego takie ukaranie raczej nie obroni się w Sądzie.
  Oczywiście to jest moje zdanie i mandatu bym nie przyjął.
  
  kierowca rowerzysta
  6 lat
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  01 Przepisy o ruchu pieszych 15. Naruszenie przepisów dotyczących ruchu pieszych na drogach dla rowerów: 50 zł (art.11 ust.4) Żeby wszystko było jasne należy zacytować podstawę prawną do takiego ukarania (art.11 ust.4 PoRD) 4. Korzystanie przez pieszego z "drogi dla rowerów" jest dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi, jest obowiązany ustąpić miejsca rowerowi. No to teraz do przepisów, czym jest droga dla rowerów: PoRD Art. 2. 5) droga dla rowerów – drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego; Zatem podstawą ukarania może być wyłącznie jazda DDR, która określona jest konkretnym znakiem: Rozporządzenie Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie znaków i sygnałów drogowych §37.1. Znak C-13 „droga dla rowerów” ... Czyli taki niebieski okrągły znak z rowerem i żaden inny. A teraz proszę mi wyjaśnić podstawę ukarania na jakiejkolwiek drodze pieszo rowerowej. Moim zdaniem takiej podstawy nie ma. Droga (c13|C16) nie jest "drogą dla rowerów", gdyż nie jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi. (nie jest oddzielona np. od chodnika) W zw. z powyższym nie ma możliwości ukarać jadącego na rolkach i hulajnodze drogą pieszo-rowerową, nawet po wydzielonym dla rowerów asfalcie, gdyż nie jest to DDR! Istnieje ryzyko, że interpretacja będzie taka, że § 40 . 2. rozporządzenia mów, że "C-13 i C-16 oddzielone kreską pionową oznaczają drogę dla rowerów i drogę dla pieszych położone obok siebie...", ale tutaj mamy absurd prawny, bo drogi te nie są konstrukcyjnie oddzielone. W związku z tym przez sąsiadujące położenie taka droga staje się drogą pieszo-rowerową i jest zawsze oznaczona innym znakiem niż samodzielny C-13, a to jest podstawą odmowy przyjęcia mandatu. Dodatkowo minister nie może rozszerzać/zmieniać znaczenia przepisów ustawy, dlatego takie ukaranie raczej nie obroni się w Sądzie. Oczywiście to jest moje zdanie i mandatu bym nie przyjął.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-24 15:52
    
    I wolałbyś pójść do Sądu za 50 zł? Czytać przez miesiąc interpretacje prawne, w wolnym czasie przegladać- komentowac
    na forach, jechać na przesłuchanie na Komende, pójść na rozprawę i walczyć o swoje ????
    No tak, "bo tu proszę Pana chodzi o zasady". .. Koszt paliwa(zwrot należy się wyłącznie za komunikację miejską ), czas poświęcony temu a nie np. żonie i dzieciom -taaa ,warto! " Bo nie będę dawał się dymać"- może i tak, ale kogo to będzie obchodzić. Czy w pracy dostaniesz za to order,czy dzieci uznają Cię za bohatera ( zwłaszcza kiedy tatuś zamiast bawić się z pociechami i cieszyć spokojnym życiem ) będzie toczył swoją bitewkę o głupie 5 dych...Zapłać to chłopie i następnym razem pomyśl że wcześniej zrobiłeś błąd i więcej go nie popelnisz, bo kosztowało Cię to tylko tyle.
    
    wieczny sierżant
    6 lat
    
    0 2
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    I wolałbyś pójść do Sądu za 50 zł? Czytać przez miesiąc interpretacje prawne, w wolnym czasie przegladać- komentowac na forach, jechać na przesłuchanie na Komende, pójść na rozprawę i walczyć o swoje ???? No tak, "bo tu proszę Pana chodzi o zasady". .. Koszt paliwa(zwrot należy się wyłącznie za komunikację miejską ), czas poświęcony temu a nie np. żonie i dzieciom -taaa ,warto! " Bo nie będę dawał się dymać"- może i tak, ale kogo to będzie obchodzić. Czy w pracy dostaniesz za to order,czy dzieci uznają Cię za bohatera ( zwłaszcza kiedy tatuś zamiast bawić się z pociechami i cieszyć spokojnym życiem ) będzie toczył swoją bitewkę o głupie 5 dych...Zapłać to chłopie i następnym razem pomyśl że wcześniej zrobiłeś błąd i więcej go nie popelnisz, bo kosztowało Cię to tylko tyle.
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-23 13:22
    
    Zwracam też uwagę, że na każdej drodze pieszo rowerowej pieszy ma pierwszeństwo
    
    decyduje o tym PoRD art.33. 1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
    
    Nie ma żadnego innego przepisu, który określa pierwszeństwo rowerzystów na ciągach pieszo rowerowych. Wywodzenie pierwszeństwa roweru na podstawie wyznaczenia przez ministra takiego rozwiązania jest abstrakcją!
    
    Kolejny mankament to zdanie drugie, które wyraźnie wskazuje na warunkowe korzystanie z drogi rowerowo pieszej przez rowerzystę:
    "Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym."
    Jeżeli korzysta - ma ustępować pieszym. Jest to logiczne. Nielogicznym jest wywodzenie, że art. 33. mówi o obowiązku z korzystania z takiej drogi, gdyż pierwsza część art. 33 ogranicza taki obowiązek wyłącznie do DDR i pasów rowerowych z zastrzeżeniem kierunku jazdy.
    Większość rowerzystów, którzy jadą rekreacyjnie, pojedzie taką pieszorowerówką i ok. To jest ich prawo i ryzyko.
    Część rowerzystów np. na rowerach szosowych pojedzie jezdnią, bo nie można zmuszać do zastosowania się do tego typu rozwiązań choćby z powodu bezpodstawnej dyskryminacji w pełni uprawnionego uczestnika ruchu.
    Dlatego w wielu krajach buduje się już wyłącznie DDRy i pasy, a łączenie chodników z drogą dla rowerów jest rzadkością i ma zastosowanie wyłącznie w miejscach w których inaczej się nie da.
    Tymczasem u nas jest na opak.
    
    kierowca rowerzysta
    6 lat
    
    2 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    decyduje o tym PoRD art.33. 1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. Nie ma żadnego innego przepisu, który określa pierwszeństwo rowerzystów na ciągach pieszo rowerowych. Wywodzenie pierwszeństwa roweru na podstawie wyznaczenia przez ministra takiego rozwiązania jest abstrakcją! Kolejny mankament to zdanie drugie, które wyraźnie wskazuje na warunkowe korzystanie z drogi rowerowo pieszej przez rowerzystę: "Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym." Jeżeli korzysta - ma ustępować pieszym. Jest to logiczne. Nielogicznym jest wywodzenie, że art. 33. mówi o obowiązku z korzystania z takiej drogi, gdyż pierwsza część art. 33 ogranicza taki obowiązek wyłącznie do DDR i pasów rowerowych z zastrzeżeniem kierunku jazdy. Większość rowerzystów, którzy jadą rekreacyjnie, pojedzie taką pieszorowerówką i ok. To jest ich prawo i ryzyko. Część rowerzystów np. na rowerach szosowych pojedzie jezdnią, bo nie można zmuszać do zastosowania się do tego typu rozwiązań choćby z powodu bezpodstawnej dyskryminacji w pełni uprawnionego uczestnika ruchu. Dlatego w wielu krajach buduje się już wyłącznie DDRy i pasy, a łączenie chodników z drogą dla rowerów jest rzadkością i ma zastosowanie wyłącznie w miejscach w których inaczej się nie da. Tymczasem u nas jest na opak.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-22 13:50
  
  (1)
  
  Najważniejsze dla kierowcy, pieszego czy rowerzysty (uczestników ruchu) jest Prawo o Ruchu Drogowym w którym jest mowa o drodze dla rowerów.
  
  6 lat
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Najważniejsze dla kierowcy, pieszego czy rowerzysty (uczestników ruchu) jest Prawo o Ruchu Drogowym w którym jest mowa o drodze dla rowerów.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-22 13:58
    
    Otóż to! Tam są wszystkie definicje, a wszystko inne wynika z ustawy.
    
    To, że ktoś coś wymyśla, jest bez znaczenia.
    
    kierowca rowerzysta
    6 lat
    
    3 2
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    To, że ktoś coś wymyśla, jest bez znaczenia.
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-23 04:44

Ścieżki rowerowe jak sama nazwa tylko dla rowerów. (5)

Rolkaże machacie na boki wszystkimi kończynami i zajmujecie szerokość tyle co 2-3 rowery. Strach wyprzedzać albo nawet wymijać się z wami.

6 lat
- 10 7
Twoja opinia

Zmień treść

Rolkaże machacie na boki wszystkimi kończynami i zajmujecie szerokość tyle co 2-3 rowery. Strach wyprzedzać albo nawet wymijać się z wami.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-23 05:47
  
  Chodnik, jak sama nazwa wskazuje jest tylko do chodzenia.... (4)
  
  .... wiec dlaczego tylu rowerzystow jezdzi po chodnikach?
  
  6 lat
  - 4 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  .... wiec dlaczego tylu rowerzystow jezdzi po chodnikach?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-24 01:22
    
    Odpisze na ponizsze odpowiedzi pod wlasnym postem:
    
    nabijam sie z logiki przedmowcy - sciezka rowerowa "jak sama nazwa (wskazuje) jest tylko dla rowerow".
    
    Jesli nazwa jest wyznacznikiem przeznaczenia to moj przyklad z chodnikiem jest rownie inteligentny...
    
    ;)
    
    6 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    nabijam sie z logiki przedmowcy - sciezka rowerowa "jak sama nazwa (wskazuje) jest tylko dla rowerow". Jesli nazwa jest wyznacznikiem przeznaczenia to moj przyklad z chodnikiem jest rownie inteligentny... ;)
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-23 08:05
    
    Dozwolona jest jazda na rowerze chodnikiem w roli opiekuna (1)
    
    jeśli jedzie obok dziecko.
    
    6 lat
    
    3 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    jeśli jedzie obok dziecko.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2017-06-23 08:43
      
      Wyjątków jest dużo więcej
      
      6 lat
      
      3 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Wyjątków jest dużo więcej
      Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-06-23 08:38
    
    To dlaczego jak grzyby po deszczu wyrastają chodniki z dopuszczeniem ruchu rowerowego?
    Więc jak nie wolno jak nawet jest NAKAZ (w przypadku ciągu pieszo-rowerowego)
    
    6 lat
    
    3 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    To dlaczego jak grzyby po deszczu wyrastają chodniki z dopuszczeniem ruchu rowerowego? Więc jak nie wolno jak nawet jest NAKAZ (w przypadku ciągu pieszo-rowerowego)
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-23 12:46

Rowerzyści mają za dobrze (2)

Moim zdaniem rowerzyści majom swoje drogi to niech idom po chodniku jak niema drogi rowerowej a nie jadom po ulicy bo ulica jest dla samochoduw i motoruw
I tyle w temacie a po drugie ja mam deskę i osiągam na niej 25km/h deska się nazywa razor ripstik air pro

apriliaDC
6 lat
- 1 6
Twoja opinia

Zmień treść

Moim zdaniem rowerzyści majom swoje drogi to niech idom po chodniku jak niema drogi rowerowej a nie jadom po ulicy bo ulica jest dla samochoduw i motoruw I tyle w temacie a po drugie ja mam deskę i osiągam na niej 25km/h deska się nazywa razor ripstik air pro
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-23 19:42
  
  Masz rację ale za brak jakiejkolwiek znajomości języka polskiego - minus.
  
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Masz rację ale za brak jakiejkolwiek znajomości języka polskiego - minus.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-06-23 14:11
  
  Ty sobie zamiast deski kup słownik ortograficzny :) bardziej by sie Tobie przydał....
  
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Ty sobie zamiast deski kup słownik ortograficzny :) bardziej by sie Tobie przydał....
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-23 17:39

W d....ie im się poprzewracało

Ścieżki są fajniejsze wiec na rolkach jeżdżę tam i basta!

Rollot
6 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ścieżki są fajniejsze wiec na rolkach jeżdżę tam i basta!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-06-23 17:12

powie mi kto- gdzie to niby hulajnogowcy mają hulajnogować ?...

som bus pasy ,rower pasy , to i zrobić hulajnogen pasy !!!

helmut kijlanoga
6 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

som bus pasy ,rower pasy , to i zrobić hulajnogen pasy !!!
Regulamin dodawania opinii