• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ścieżka rowerowa."Co tu robią przedszkolaki?"

Andrzej
10 marca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Jak przygotowane do poruszania się po mieście będą przedszkolaki, skoro ich opiekunki świadomie prowadzą je po drodze rowerowej? - zastanawia się nasz czytelnik. Jak przygotowane do poruszania się po mieście będą przedszkolaki, skoro ich opiekunki świadomie prowadzą je po drodze rowerowej? - zastanawia się nasz czytelnik.

Piesi zupełnie swobodnie korzystają ze ścieżek rowerowych, traktując je jak chodniki. O czym myślały opiekunki grupy przedszkolaków, prowadząc je po drodze przeznaczonej dla rowerów? - zastanawia się nasz czytelnik, pan Andrzej.



Skąd tarcia między pieszymi i rowerzystami?

Chciałem zwrócić uwagę na pieszych przechadzających się po ścieżkach rowerowych. Precedens obejmuje całe Trójmiasto, i nie chodzi tu o sytuacje, w których pieszy przechodzi przez ścieżkę rowerową, bo to nieuniknione i w pełni zrozumiałe. Coraz częściej zdarza się, że ścieżka rowerowa staje się alternatywnym chodnikiem dla pieszych, w tym matek z wózkami(!).

Rolkarzy jestem w stanie zrozumieć i zaakceptować, choć niektórzy (szczególnie ci początkujący) stwarzają poważne zagrożenie chwiejąc się na wszystkie strony i wymachując przy tym rękoma.

Czytaj także: Piesi, rowerzyści i kierowcy mogą żyć w harmonii

Pamiętam sytuację, kiedy to po drodze rowerowej gdyńskiego bulwaru zobacz na mapie Gdyni przechadzało się więcej pieszych, niż po sąsiadującym chodniku! Wygląda więc na to, że zachodzi tu znane zjawisko "popłochu społecznego" - im więcej ludzi wchodzi na ścieżkę rowerową, tym większe inni czują przyzwolenie do tego samego czynu.

Jednak to, co zobaczyłem ostatnio na bulwarze w Gdyni, przelało czarę goryczy. Po ścieżce rowerowej szła grupka przedszkolaków z dwoma opiekunkami! Wyglądało na to, że na ścieżkę weszły świadomie, a nie przez nieuwagę, bo gdy im zwróciłem uwagę na nieodpowiedzialne zachowanie, jednogłośnie odparły, że na chodniku dla pieszych jest... zimniej! Dodam, że biegnie on równolegle do ścieżki rowerowej, około 7 m w kierunku morza.

Jeśli chodzi o gdyński bulwar, innym zjawiskiem są właściciele ze swoimi swobodnie biegającymi pupilami. Kiedyś spotkałem na tej ścieżce rowerowej wesołą staruszkę z luźnie biegającym wilczurem bez kagańca. Zapytałem ją dlaczego puszcza go bez smyczy i kagańca, przecież stwarza zagrożenie zarówno dla rowerzystów, jak i pieszych. Bez mrugnięcia okiem odpowiedziała, że psy mają takie same prawa jak ludzie, a ona wie, że jej piesek jest łagodny jak owieczka!

Proszę państwa, szanujmy się nawzajem! Tak jak rozumiem złość pieszych, gdy rowerzysta przeciska się między spacerującymi na chodniku, tak samo na potępienie zasługują piesi, którzy bez powodu zawłaszczają dla siebie drogi rowerowe.
Andrzej

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (629) ponad 10 zablokowanych

  • Niemądre to. (59)

    Mogło dojść do wypadku. I dochodzi.

    • 367 49

    • Afera o nic tak naprawde (14)

      Nikt nie jest święty.......
      Piesi traktują drogi rowerowe jak chodniki
      Rowerzyści chodniki traktują jak drogi rowerowe i na dobrą sprawę śmigają jak obłąkani wszędzie tam gdzie też stwarzają zagrożenie np. po peronach kolejowych, na wąskich chodnikach, na podjazdach dla wózków.
      Jednym słowem nikt nie jest święty a już na pewno nie rowerzyści, więc po co ta afera, są poważniejsze problemy.

      • 59 92

      • Zgadzam się. (5)

        Wina leży po obu stronach.

        • 31 24

        • bo ciemnota nie rozumie znaków, znak na tej ścieżce mówi NAKAZ (4)

          JAZDY ROWEREM, ale panie przedszkolanki tego nie rozumieją, dlatego należy dać drugi znak pod spodem z wyraźnym napisem jak wyżej. To po części "wyleczy" ciemnotę z wchodzenia na takie ścieżki. Inna sprawa, że w razie wypadku rowerzysty z powodu takich niemot wina jest ich i potem jeśli zostaną pozwane mogą się nie wypłacić do końca życia - a wypadki niestety bardzo często się zdarzają i najczęściej rower-pieszy a nie rower-rower.

          • 16 8

          • Zima (2)

            Nie wiem czy zwróciliście uwagę na odśnieżone ścieżki rowerowe i obok nie odśnieżone chodniki.No i jak chodzić?

            • 0 7

            • chwalę Gdynię

              CHWALE Gdynię za odśnieżenie DDR koło Klifu. na granicy z Sopotem nagle kończy się odśnieżone i zaczyna ubite

              dlatego

              jestem za tym, by Sopot wcielić do Gdyni (a najlepiej całe Trójmiasto zrobić jednym miastem) to traktor który odśnieżał ten DDR nie zawrócił by z powodu tabliczki z nazwa miejscowości.

              • 3 0

            • w takiej sytuacji masz uzasadnienie chodzić po DDR, jako rowerzysta rozumiem takich pieszych w 100%. (oczywiście na zdjęciu i w artykule to nie była przyczyna)

              faktycznie, DDR bywa łatwiej odśnieżyć, bo gładki asfalt można odśnieżać mechanicznie, a krzywe płyty chodnikowe nie. Trzeba robić równe szerokie chodniki.

              • 1 1

          • nie ma znaku nakazu jazdy rowerem

            jest znak informacyjny, mówiący że dana droga do droga dla rowerów. To tylko bezrefleksyjni fanatycy motoryzacji uważają umieszczenie znaku DDR na krzywym chodniku za nakaz korzystania z tego "bezpiecznego udogodnienia".

            • 2 1

      • Afgan do Afganistanu (3)

        Tam nie ma ściezek rowerowych, więc nie rozumiesz problemu. Jeżeli wzdłuż chodnika brak ścieżki rowerowej to jasne,że rowerzysta musi jakoś przejechać albo odwrotnie gdy brak chodnika a jest ściezka to pieszy musi jakoś przejść. W przypadku gdy są dwa ciągi komunikacyjne przeznaczone dla różnych użytkowników to tylko zagapienie się usprawiedliwia(ale tylko na chwilę)Czasem mi sie to zdarza, bo częściej jeżdzę rowerem niż spaceruję i odruchowo wchodzę na różowe.

        • 18 13

        • nie bardzo zrozumiałam (2)

          jaki przepis nakłada obowiązek jazdy rowerem? jeśli nie ma ścieżki rowerowej a ulica jest ruchliwa i niebezpieczna to chyba można poprowadzić rower lub dojechać wolno uważając na pieszych do miejsca gdzie jazda jest możliwa? tak samo na peronie - nie ma obowiązku jazdy na rowerze i slalomu między pasażerami z dużą prędkością?
          niestety rowerzyści sami sobie ciężko zapracowali na niechęć pieszych i kierowców.
          ja rozumiem że władze miasta chcą zachęcić do korzystania z rowerów zamiast jechać wszędzie autem; to też zdrowiej, budują ścieżki, sama kiedyś jeździłam rowerem - dawno temu, w czasach kiedy ścieżek było dużo mniej i jakoś nie miałam tyle problemów co rowerzyści teraz, nie uważałam że mam prawo jeździć pieszym po nogach bo nie ma dla mnie wydzielonej ścieżki.

          • 9 1

          • (1)

            Artykuł o bezmyślności kadr dydaktycznych a ty sprawę do rowerzystów sprowadzasz choć sprawa nie tyczy się ich bezpośrednio.

            • 5 2

            • mój komentarz był do komentarzy powyżej a nie bezpośrednio artykułu,
              nie popieram decyzji tych pań żeby iść ścieżką; ale mogę je zrozumieć: jest zima, mało rowerzystów, ścieżka prosta i szeroka a one idą brzegiem. Może rzeczywiście tam przy zaroślach mniej wiało niż bliżej zatoki.. Nawet jak jeden rowerzysta przejedzie, to zdąży grupkę zauważyć, zwolnić i wyminąć. A tu zaraz fotka i milion komentarzy, że naraziły zdrowie i życie dzieci.. jakby rower to był czołg którym trudno kierować i nic nie widać dookoła, a rowerzysta to jakiś bezmózg nie umiejący dostosować się do sytuacji.

              • 10 2

      • no przepraszam ja Cię (3)

        czy w tym wypadku dzieci były na rowerach?? Czy widzisz gdzieś tam rowerzystę na chodniku?? Artykuł jest o danym przypadku, a nie o ogóle.

        • 26 6

        • No własnie nie. Autor listu pisze o całym trójmieście... (2)

          co chwilę uogólniając.

          • 6 4

          • (1)

            Ja napisze krótko, nie ma się tym przejmować w końcu prawa Darwina mówią wyraźnie że najsłabsze i najgłupsze jednostki będą z ekosystemu eliminowane...
            I tak durni piesi wpadają pod samochody (90% potrąceń jest z wini pieszych) szkoda tylko ze owe opiekunki zarażają zwoją ignorancją i rażącą głupotą nowe pokolenie a wiadomo czym skorupka za młodu nasiąknie...

            • 12 6

            • ale te opiekunki były bardzo mądre. Po co narażać dzieci na porywisty wiatr, jak mogą iść w zacisznym miejscu.

              • 7 2

    • Wypadku? Takie stado jest widoczne na milę. (10)

      W kamizelkach były. Gdyby rowerzysta był krótkowzroczny, to ma krótką drogę hamowania i szybko skręca...

      • 18 58

      • A tam hamować. Rozjechać, nauczą się... (2)

        • 29 14

        • Jak chcesz nauczać, to zwracaj uwagę (1)

          Rozjeżdżanie to bardzo zły sposób.Pomiętaj, że agresja wzbudza agresję. Czy chciałbyś bym Cię na drodze również potrącił, jadąc aute?. Chyba nie tędy droga?

          • 13 3

          • z doświadczenia: zwracanie uwagi nic nie daje, żeby to odniosło skutek

            to osoba, której zwraca się uwagę powinna być wyposażona w mózg, a jak widać na zdjęciu nawet jeśli mają mózgi to ich nie używają.

            • 6 3

      • (3)

        Od tego są przedszkolanki (tak wiem, nazywa się ten fach: nauczycielem wychowania przedszkolnego ale przy tak karygodnym zachowaniu, będę nazywał je pogardliwie: przedszkolankami), żeby dzieciaki wychowywać i nauczyć, że na ścieżkę rowerową się nie wchodzi! Należy te kobiety ukarać dyscyplinarnie!!!

        • 56 8

        • (1)

          żadne z nich przedszkolanki tylko tępe dzidy..

          • 23 8

          • Minusujesz a jak nazwać taką ignorancje wobec przepisów? Zamiast uczyć dzieci jak się bezpiecznie poruszać w przestrzeni miejskiej idą sobie radośnie bo tam cieplej no żal pośladki ściska...

            • 20 2

        • od razu przypomniał mi się dyrektor jakieś szkoły który przebadał gleukometrem wszystkie dzieci w klasie używając jednej igły do nakłuwania palca...

          • 9 0

      • rowerzysta widzi z daleka, więc gdy dojeżdża do dzieci, skręca z drogi na grząski trawnik, przewraca się OTB i zabija się krwawo wbijając sobie czaszkę w hamulce na kierownicy, na oczach dzieci krew sika strumieniami a on charczy i skacze w drgawkach przedśmiertnych..

        how very educational

        • 38 6

      • Wedlug twojego rozumku ta grupa mogla isc po ulicy (1)

        Przeciez maja kamizelki i tylko slepy by ich nie zauwazyl.

        • 28 8

        • jest chodnik to się lezie chodnikiem proste

          • 20 2

    • Mama mojej znajomej jest sparaliżowana po tym jak wlazła na ścieżkę rowerową wprost pod jadący rower. (1)

      Widzę, że są następni chętni. Nawet nie zdają sobie sprawy z tego, czym może zakończyć się wypadek pieszego z rowerzystą jadącym na rowerze.

      • 62 6

      • a jak zrządzą motopompiarze, jak im piesi wchodzą pod koła samochodów; NAJMNIEJ chamski tekst to "zabijesz idiotę, a odpowiesz jak za człowieka"

        osobiście jestem przeciw separacji ruchu, ale jak już jest, to głupio nie korzystać...

        • 18 1

    • 90% ścieżek rowerowych w trójmieście jest wybudowane kosztem chodników (5)

      90% ścieżek rowerowych w trójmieście jest wybudowane kosztem i w zastępstwie chodników lub byłych ciągów pieszych i ścieżek. Ścieżki rowerowe należało umieszczać wzdłuż ulic a nie chodników to by nie było konfliktu. Teraz dodatkowo przez bzdurne zmiany w prawie części rowerzystów wydaje się że nie ma już zakazu jazdy po chodnikach i nie trzeba mieć oznakowanego oświetlonego roweru przez co stanowią zagrożenie dla siebie i innych uczestników ruchu. Czas na akcję uświadamiającą Policji ukierunkowaną na łamiących przepisy zarówno rowerzystów jak i pieszych i kierowców. Na Polaków działa jedynie nieuchronność wysokiej kary finansowej.

      • 24 39

      • (1)

        na fotce nie jest 90% scieżek 3M
        tylko ta jedna
        zbudowana OSOBNO równolegle do chodnika
        porządnie oznakowana
        oddzielona pasem trawnika

        Adamie, jesteś taki głupi, czy tylko nie umiesz czytać?

        • 41 8

        • W sumie na jedno wychodzi ;)

          • 8 2

      • no i ?????? (1)

        90% dróg i chodników powstało na polach i łąkach.

        • 7 5

        • właśnie,

          idąc tym tropem, na obwodnicy powinniśmy uważać na ludzi z psami, bo kiedyś tam nie było drogi i tam właśnie z nimi spacerowali?

          • 11 3

      • Zawsze powinieneś mieć oczy szeroko otwarte. Jeśli widzisz z daleka, że samochód, który jedzie w twoją stronę, jedzie dość podejrzanie (np. kierowca wydaje się być pijany) też się zatrzymasz, czy zejdziesz z drogi. Nigdy nie wiesz, com Ci wjedzie w d*pę!

        • 4 1

    • (3)

      Strasznie dużo rowerzystów jeździ teraz zimą. Niesamowite zagrożenie życia

      • 14 32

      • (2)

        czyjego? ślepej niemoty, która nie widzi znaku "rower"? :D

        • 7 5

        • Nie... (1)

          Ślepej niemoty, która nie widzi dużej grupy dzieci odzianych w specjalne kamizelki:-D Jeśli ma z tym problemy to niech sobie odpuści śmiganie po ścieżkach.

          Poza tym, prawdziwi rowerzyści nie jeżdżą po ścieżkach, to dobre dla babć i innych działkowiczów /nie ujmując nic działkowiczom/ :-D Nie mówię, że ja jestem prawdziwym rowerzystą /pewnie daleko mi nawet do takich/ ale osobiście męczy mnie jeżdżenie po czymś takim i od wielu lat wybieram inne trasy:-)

          • 2 4

          • Faktycznie, mogły iść ulicą tam byłoby jeszcze cieplej. Przecież wszyscy kierowcy by ich widzieli bo dzieciaki były ubrane w kamizelki odblaskowe. Idiotyzm

            • 0 2

    • Rowerzyści na jezdnie! ! !I każdy obowiązkowo egzamin z przepisów prawa kodeksu drogowego!!!! (4)

      Dlaczego zagrożenie???
      To rowerzyści są ślepi i nie umieją korzystać z hamulaca?
      Ścieżka to nie autostrada szybkiego ruchu gdzie można pruć ile maszyna i siła pozwoli...
      Brak słów poprostu.
      Rowerzyści to w większości święte krowy-tylko dla nich ścieżki ale na chodnikach(generalnie dla pieszych) beszczelnie potrafią zadźwonić,żeby zjechać im z drogi!A na przejściu -na ścieżce to też zawsze mają tzw.pierszeństwo!!!PARANOJA.
      Piesi to chyba niedługo zaczną latać!
      Bo dla nich jak widzę zagrożenie i na "pasach" i na chodnikach i na ścieżkach!

      • 22 35

      • (3)

        Piesi na tory! I każdy obowiązkowo uprawnienia na pojazdy maszynowe!!!

        Dlaczego zagrożenie???

        To maszyniści są ślepi i nie umieją korzystać z hamulca?
        Tory to nie autostrada szybkiego ruchu gdzie można pruć ile maszyna i siła pozwoli...
        Brak słów po prostu.
        Maszyniści to w większości święte krowy-tylko dla nich tory ale na przejazdach (generalnie dla samochodów) bezczelnie potrafią zatrąbić, żeby zjechać im z drogi! A na wiadukcie to też zawsze mają tzw. pierwszeństwo!!!PARANOJA.

        • 14 9

        • Debil jesteś i tyle... (1)

          Rowerzyści tak samo jak ludzie na motorach,skuterach ,w samochodach skoro chcą rozwijać sporą prędkość powinni jeździć po jezdniach i powinni znać przepisy ruchu drogowego a nie tylko swoje prawa!
          Rowerzyści też powinni się zastanowić chodnik,ścieżka czy jezdnia bo często jeżdża jak chcą!

          • 8 2

          • Rzecz w tym, że nawet przy dobrej kondycji utrzymywanie choćby 30 km/h na rowerze jest trudne. Samochody zaś będą się poruszać z prędkością 50 km/h (znając fantazję niektórych kierowców może to być zaniżona wartość), czyli rowerzysta na drodze będzie tamował ruch. Między innymi z tego powodu ruch rowerowy jest oddzielony.

            • 1 1

        • Piesi na tory...Ale żeś błysnął człowieku!

          • 4 1

    • a ja (4)

      przejezdzam z wyciagnieta reka na wysokosci glowy... i pac! lub gwaltownie hamuje... . Ale sa jaja xD

      • 8 7

      • jeszcze są...

        • 4 2

      • A ja (2)

        jak na chodniku za moimi plecami drynda jakiś przygłup to zwalniam i mam na niego wywalone!Przeważnie zjeżdzają na trawnik albo jezdnie! ! !Jakoś nikt nie kozaczy tak jak Ty ;)

        • 6 3

        • wjade ci w d*pe

          • 0 1

        • pewnie

          nawet gdy sie przesuniesz to nie ma miejsca aby przejechac, wiec sa do tego zmuszeni

          • 0 0

    • Te panie jusz nie pracóją w naszem pszeczkolu! (1)

      • 13 4

      • ale ta druga ma szeroki zadek!
        no szeroki!
        jak by stracila prace przedszkolu
        zapraszam do nas
        od reki dostanie 10ooo/mies
        cellulit nie jest przeszkoda

        • 6 2

    • życzliwość (3)

      Dzieciaki idą zwartą kolumną i są widoczne z daleka. Jedyne czego na tym zdjęciu nie widać to ROWERÓW, więc chyba przesadzacie z tym zagrożeniem.

      Pewnie, że trochę to niepedagogiczne, ale z drugiej strony może rzeczywiście ta droga jest lepiej osłonięta od wiatru? Czemu nie spojrzeć ponad czubek własnego nosa i ustąpić słabszemu?

      • 14 13

      • Dokładnie!!! (1)

        Ja nie mogę zrozumieć jak rowerzysta nie jest w stanie dojrzeć kolumny oznakowanych dzieci i ma niby jechać rozpędzony nie wiadomo jak ... Rozuemiem,że to ich ścieżka ale no bez przesady!
        Jadąc autem mam świadomość,że ktoś z chodnika może wtagnąć na jezdnie,,,może to być pijany pieszy,ktoś kto zasłabnie,dziecko,rowerzysta itd itd itd !!! Nie pruje przed siebie bo mam pierszeństwo! Biorę pod uwagę,że mogę spotkać na swojej drodze różne sytuacje...

        • 10 13

        • Rozumując Waszym tokiem myślenia,
          gdyby tam była droga dla samochodów,
          uważacie, że można sobie nią chodzić bo mniej wieje np.?
          Na pewno żadne dziecko nie odskoczy przypadkowo w bok schylając się po kasztana? A jeśli już to kierowcy zawsze mają wzmożoną czujność gdy wymijają kolumnę pieszych ? I na pewno żadnemu dziecku nic się nie stanie , bo przecież idą z nauczycielkami..

          • 4 2

      • zgadzam się

        pozdrawiam

        • 6 2

    • powiększyć zdjecie tej pani i na plakatach w trójmiescie na slupach umiescic

      powiększyć zdjecie tej pani i na plakatach w trójmiescie na slupach umiescic. UWAGA PIRAT PIESZY !! może by się ta Pani dwa razy nastepnym razem zastanowiła zanim zabeirze dzieci na wycieczkę

      • 6 4

    • No cóż, Panie nauczycielki na poziomie przedszkolaków.
      Przydały by się dodatkowe szkolenia najlepiej za nasze pieniądze.

      • 1 2

    • (1)

      Bo ludzie nie zdają sobie sprawy z prędkości rowerów. Myślą, że każdy się relaksuje na rowerze. Ja mam kolarzówkę i śmigam tam sobie nie rzadko z prędkością samochodu osobowego.
      Nie muszę mówić co dzieje się z pieszym przy zderzeniu.

      • 1 1

      • Co się dzieje? Wsiada ci na twarz?

        • 0 0

    • I o mało nie doszło do tragedii !!

      Mam nadzieje ze te panie juz nie pracuja w tym przedszkolu i nie narazaja biednych i bezbronnych dzieci na takie niebezpieczeństwo.

      • 1 1

  • I tak trzymać !!! (2)

    Maso krytyczna precz z naszego pieknego trojmiasta !!!!!

    • 121 333

    • Dobrobyt w kraju wszyscy narzekają na drogie paliwa a statystycznie w 7 na 10 samochodów jedzie tylko kierowca ;)

      • 14 1

    • W GTA było coś takiego jak guaranga chyba. Rozjeżdżało się grupę obszczymurów i było po krzyku plus parę groszy :D

      • 5 4

  • Rowerzyści sa ważniejsi od bab z bachorami (20)

    bo to oni pracują i płacą podatki więc wymagają porządnej infrastruktury na wyłączność. Jak kobiety mają fanaberie posiadania 2 czy 3 dzieci, to won na wieś!

    • 94 435

    • trolololo

      • 47 6

    • Sam się wyprowadź (1)

      Na wsi możesz sobie jeździć po polu i po jabola do GS-u, a jak ci dzieci przeszkadzają to znaczy że jesteś aspołeczny i wymagasz pomocy psychiatry lub nawet leczenia zamkniętego.
      Aż dziwie się że taki durny wpis nie poszedł do moderacji.
      A bachora to sobie zrób ze swoją wiejską babą i wychowaj

      • 44 11

      • Jeżeli komuś dzieci przeszkadzają

        to nie znaczy że jest aspołeczny.Antydebilu dobrze byłoby gdybyś sam się stawił w szpitalu przy ul.Srebrniki w celu dłuższego leżakowania.

        • 3 8

    • (3)

      Też uważam, że drogi rowerowe są tylko dla rowerów, ale te argumenty to chamski bełkot godny wsiura.

      • 35 15

      • Przyganiał kocioł garnkowi (2)

        Wasze uwagi o "wiejskiej babie" i "wsiurze" nie są nic lepsze od "bachora".

        • 16 6

        • Poziom (1)

          Do takiego buraka co dzieci nazywa bachorami należy zwracać się na jego poziomie , bo inaczej nie zrozumie, jeśli się do takiego małpoluda zwrócisz w kulturalny i inteligentny sposób to on nie załapie o co chodzi, równie dobrze można się zwrócić w języku sumeryjskim albo inuickim.
          Tacy debile rozpoznają tylko proste zwroty, ewentualnie zakumają po kilku solidnych klepnięciach w tył głupiego łba, także odpowiedzi są na właściwym poziomie, za co inteligentnych ludzi przepraszam.
          Z drugiej strony gdyby moderator był inteligentny to by zlikwidował początkowy wątek i nie byłoby dyskusji.

          • 16 2

          • Nie zrozumiałeś. Obrażacie tymi sformułowaniami mieszkańców wsi, a nie człowieka od "bachora".

            • 1 0

    • (1)

      Won tobie buraku na wieś.

      • 5 6

      • VETO

        Nie tylko nie na wieś, ja się wyprowadziłem żeby z burakami nie mieszkać a wy mi tera "buraka na wieś"...
        VETO!!!!!

        • 4 1

    • No to ładny z Ciebie ćwierćinteligent (nie mówią już o moralności). Odpowiedz na pytania skąd Ty się wziołeś na tym świecie? Z Marsa przyleciałeś?
      Odpowiedz Ci w Twoim stylu- Twoja matka miała panaberie urodzić Ciebie więc won na wieś. Co za ludzie...

      • 14 5

    • Owe kobiety i dzieci są przyszłością społeczeństwa.

      Rowerzyści są melodią XIX wieku. Gdy kobiety i dzieci miały niewiele więcej praw niż owce.

      • 13 15

    • Rowerzyści

      zakałą gdyńskich dróg ,

      • 13 13

    • Egoista (2)

      Te dzieci jeszcze kiedyś będą pracowały na twoją emeryturę. To że mam trójkę dzieci nie oznacza że nie płacę podatków

      • 20 8

      • Dlaczego podchodzicie do tego tak "ekonomicznie". "Nie będzie miał kto pracować na emerytuję". Jakiekolwiek negatywne uwagi na temat dzieci odnoszą się do braku logiki (nie mówiąc o moralności) człowieka. Jak nie chce dzieci to niech sobie odpowie co by było gdyby jego rodzice tak myśleli. Podpowiem... nie było by go tutaj.

        • 6 4

      • Zacznijmy od tego,że za kilka lat nie będzie już żadnych emerytur

        ...

        • 3 3

    • ej były bachorze!!!!!

      no patrz jak to się przytrafiło że kiedyś i twoja mmaatttkkkaa też miała kaprys fanaberię posiadania bachora takiego jak ty którego nie potrafiła nawet wychować no cóż z niej za baba,a ojciec reproduktor miał wadliwą spermę i wyszło wadliwe stworzenie co wyrósł na d*pka i nie powinieneś żyć na tej ziemi dorosły bachorze!!!!!!!!

      • 6 2

    • społeczeństwo bez rozumu

      Człowieku przeczytaj najpierw artykuł ze zrozumieniem a później wypisuj komentarze, bo powyższy jest absurdalny i przez takie wypowiedzi tworzymy obraz nietolerancyjnych i ignorujących resztę świata Polaków !

      • 2 0

    • Ty buraku!!!!!!!!!!!! (1)

      ulicę też sobie przywłaszczysz? Won na drzewo małpiszonie. Ja też mam dziecko i nie chcę żeby jego opiekunka w przedszkolu uczyła go takich zachowań. Na rowerze też jeżdżę i nie chcę przez czyjąś głupotę zrobić mu krzywdę.

      • 2 3

      • jedź uważnie to nie zrobisz

        • 5 1

    • Pajac!

      A poszedł Ty w buraki!!!!!

      • 0 0

  • (11)

    Chodzi i szuka sensacji....ciekawe jak zrobiłeś zdjęcie gdzie stałeś ?...pewnie na ścieżce dla rowerów.

    • 140 207

    • No właśnie, co się czepia.

      A żebyście widzieli jak wykrzyczane "żryj smarkaczu" poprawia apetyty.

      Przeraża mnie jak beznadziejne osoby mogą się zatrudnić w opiece nad dziećmi.

      • 29 8

    • (5)

      Czy robienie zdjęć dzieci i publikacja zdjęć osób bez ich zgody przypadkiem nie podpada pod jakiś paragraf ?

      • 17 18

      • (2)

        Nie krępuj się, podaj konkretnie jaki.

        • 10 6

        • Nie wiem czy dobrze myślę ale urzędników państwowych można sobie fotografować i nagrywać do woli a pod takich zostali podciągnięci nauczyciele i zapewne te panie też ;)

          • 1 1

        • proszę bardzo

          Prawo do wizerunku jest chronione na mocy Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Osobna kwestia to ochrona dóbr osobistych, zagwarantowana kodeksem cywilnym. Jeśli fotografowana osoba wyraża sprzeciw, fotografujący ma obowiązek zaprzestania, a dalsze fotografowanie, czy tym bardziej publikacja, jest ewidentnym naruszeniem dóbr osobistych, nieudolne zapikselowanie twarzy niewiele tu zmienia, bo uwidocznione osoby są rozpoznawalne. Kolejnym naruszeniem dóbr osobistych jest pomówienie - w tym wypadku o działanie na szkodę dzieci. Gdybym to ja był na tym zdjęciu, albo moje dziecko, pan Andrzej mógłby już zacząć odkładać część swojej renty na pokrycie roszczeń odszkodowawczych i kosztów procesowych.

          • 6 1

      • (1)

        na moje oko, to twarze dzieci i opiekunek nie są czytelne

        • 13 2

        • idź do okulisty

          • 4 10

    • Rowerzyści to takie święte krowy! (3)

      Im wolno i po chodnikach i po ścieżkach i po ulicy?
      Powinni móc jeździć tylko po ulicy albo tych swoich ścieżynach!!!
      Won z chodnika!Chodnik dla ludzi.Ulica dla aut,rowerów i skuterów!!!
      I obowiązkowo karta rowerowa bo większość znaków nie czyta,przepisów nie zna i jeżdzi jak chce.

      • 14 13

      • aleś durny,znaczy wg ciebie,jak rowerzysta (2)

        łamie przepisy,to wtedy trzeba w ramach odwetu narażać dzieci na niebezpieczeństwo ??? puknij się w główkę....

        • 8 4

        • (1)

          Największa wściekłość na rowerzystów mają jak stoją buraki w korkach ;)

          • 2 3

          • Kompleksy leczysz?

            Największą wściekłość mam jak widzę ciebie w dżdżysto mroźny dzień jak jedziesz przemoczony, zmarznięty i ubłocony błotem spod kół mojego ciepłego samochodziku. Tak, wtedy jestem wściekły ;)

            • 4 2

  • brak mi odpowiedzi: (24)

    ze świadomej ślepoty pieszych, którzy nagminnie wchodzą na ścieżki rowerowe i nic sobie z tego nie robią; dodam,że nie jestem rowerzystką i wypowiadam się z obserwacji jako piesza

    • 202 35

    • (6)

      może zastanowisz się i powiesz czego nie widzisz. Ja nie widzę w pobliżu chodnika dla pieszych. Natomiast widzę kompletny brak ruchu na ścieżce rowerwej.Poza dziećmi w kamizelkach odblaskowych idącymi razem z przedszkolankami w dość uporządkowanej kolumnie nie widzę tam tłoku. Wypadałoby bardziej gorliwie zatroszczyć się o pieszych i skończyć tą demoralizację piratów na rowerach. Budowanie tylko ścieżek rowerowych i rozbestwienie rowerzystów poprzez coraz większą tolerancję w przepisach o ruchu drogowym niczego dobrego nie przyniesie.

      • 19 47

      • na pobliskiej ulicy tez jest maly ruch, niech idzie z nimi po ulicy, to jeszcze dalej od morza i cieplej... (2)

        • 40 5

        • (1)

          Albo torami skm-ki, przecie też pociągu non stop nie widać, a jaka frajda ;)

          • 34 3

          • najlepsza ciagnac po torach za nozke...

            dy dy dy dy dy dy dy dy dy dy :-\

            • 2 3

      • (2)

        Gdybyś przeczytał uważnie artykuł to byś się dowiedział, że nieopodal jest chodnik.

        • 30 3

        • (1)

          zrób sobie spacer i zobacz ten chodnik dla pieszych. Bo "rzetelnyy" dziennikarz czytelnik nie zdołał zamieścić zdjęcia tego chodnika. Propozycja chodzenia po torach skm-ki lub jezdni w mieście świadczy o jakichś problemach zdrowotnych. Natomiast samo chodzenie po drodze w przypadku braku chodnika, prawo o ruchu drogowym, przy zachowaniu odpowiednich warunkach dopuszcza.

          • 4 11

          • chodnik jest osiołku zobacz sobie zdjęcia z bulwaru nadmorskiego w Gdyni i to chodnik 2X taki jak ta droga rowerowa

            • 5 3

    • Ze świadomej ślepoty....... (4)

      Rowerzyści nagminnie jeżdżą po chodnikach i to ze sporymi prędkościami, poza tym stwarzają zagrożenie jeżdżąc po przejściach dla pieszych, po kładkach, podjazdach , peronach, wszędzie gdzie jest to zabronione, a co 4 rowerzysta jeździ na podwójnym gazie. I jakoś tego nikt nie gani i nie piętnuje. Widocznie wszyscy pracownicy redakcji Trójmiasto pl. to fanatyczni rowerzyści,

      • 17 30

      • (1)

        a może co 5 lub co 3. Nie ma jak rzeczowe badania

        • 20 4

        • bo każdy rowerzysta to pijak!

          i złodziej !
          bo każdy pijak to złodziej

          • 6 1

      • (1)

        W dodatku większość rowerzystów jeździ bez oświetlenia, niech straż miejska zacznie robić porządek na drogach.

        • 14 6

        • Chyba zamiatać będą.

          • 5 1

    • brakuje jeszcze innej odpowiedzi: (7)

      z braku świadomości pieszych, że z punktu widzenia przepisów ruchu drogowego droga rowerowa to też DROGA! tak samo jak np ruchliwa ulica... i chodzenie po niej tak samo grozi nie tylko kolizją, obrażeniami ciała itp.; ale też z pozoru banalnym mandatem, a w przypadku kolizji obciążeniem pieszego odpowiedzialnością! Skoro panie przedszkolanki nie widzą nic złego w spacerku po drodze rowerowej to niech następnym razem zabiorą dzieciaki na przechadzkę Ajedynką

      • 30 11

      • Szkoda, że tak się nie martwisz o kolizję, jak pedałujesz chodnikiem. (6)

        • 14 24

        • (5)

          Jeśli pedałuje tym chodzikiem będąc opiekunem dziecka jadącego z nim, ma prawo.

          Podobnie, jak droga wzdłuż której chodnik jest zbudowany, dopuszcza prędkość > 50 km/h. Tak samo przy określonej szerokości chodnika. Czy przy złych warunkach atmosferycznych. I jeszcze w kilku innych przypadkach.

          Pieszy po ścieżce łazić nie ma prawa NIGDY.

          Tak samo, jak samochodziarz nie może się wszystkimi 4 kołami wtrynić na chodnik, nawet, jakby go zastawił i 10 metrów wolnego. A zwykle zostawia pół.

          • 13 12

          • Obserwując ludzi jeżdżących na rowerach, dochodzę do wniosku, że rowerzyści w Polsce są gorsi od czerwonoarmistów. Często mają mentalność sowieckiego chłopa który został zarządcom kołchozu. Oczywiście są odstępstwa od normy ale minie sporo czasu kiedy ludzie na rowerach nauczą się kultury i zaczną przewidywać zagrożenia na drodze. Będą brać odpowiedzialność za innych uczestników ruchu drogowego.

            • 11 17

          • Pieszy może chodzić po ścieżce (2)

            w określonych warunkach, gdy m.in. obok szosy brak chodnika, brak szerokiego pobocza. Ponadto powinien przestrzegać przepisów drogowych, tzn. nie iść jak baran środkiem ścieżki, tylko przy jej lewej krawędzi.

            • 8 6

            • przecie tu chodnik jest, cały bulwar, więc o czy w ogóle mowa... (1)

              • 8 1

              • ok ok pax

                ustalmy ze od prawa znacznie lepsze jest ogolne dobre wychowanie. w krajach gdzie ono dziala, nie trzeba przemoca "wcielac i krzewic" praworzadnosci.

                te babki nabroily, ale przeciez nie az tak bardzo. idiotyczne jest tyko ich tlumaczenie sie i pewnie tym sprowokowaly Autora. cos jak klasyk "bo tory byly zle".

                teraz pewnie beda uwazac i czas skonczyc te awanture.
                oby nieudaczniki z policji, teraz, po czasie, na podstawie zdjec, nie wmieszali sie w to z butami. sadzac po jajach po lipcowej masie krytycznej, sa do tego absolutnie zdolni.

                • 3 1

          • Proponuję odłożyć prawo jazdy na półkę i powrócić do zapoznania się z przepisami - do ignorancji.

            • 1 4

    • A ja powiem tak... (1)

      Jadę rowerem po chodniku... to dostaje opieprz,że od tego jest ścieżka rowerowa, jak piesi chodzą po ścieżce rowerowej to jeszcze potrafią wyzwać...

      • 31 8

      • A ja DODAM ZE....

        Jasne....szczegolny przyklad ulica Łokietka...Tu rowerzysci maja sobie za nic droge rowerowa a zwroc takiemu uwage, ze droga rowerowa jest po drugiej stronie to bedzie fuczal....
        Prawda jest taka, ze wszystko idzie pogodzic ale jesli chec wychodzi z obu stron.
        W Polsce niestety opieszalosc, chamstwo to norma.

        • 3 0

    • Czy ty jeździsz tylko po drogach dla rowerów tępa dziewczyno?

      • 3 8

    • sciezka rowerowa.

      To chyba jestes z wioski.CChyba nigdy nie byles w Gdansku

      • 3 0

  • a co z biegaczami? (23)

    czy lepiej biegac po chodniku wsrod pieszych czy po sciezce nomen omen rowerowej? czy biegacze przeszkadzaja rowerzystom?

    • 93 30

    • A co z chodziarzami? (7)

      W końcu chodziarz, to tylko taki wolniej poruszający się biegacz. A biegacze są też różni, są sprinterzy, średniodystansowcy, długodystansowcy, dreptacze...
      A taki pieszy to chodziarz, czasem lasko-chodziarz lub, jak na załączonym zdjęciu babo-dziecio-chodziarz.
      Wszyscy mają prawo do życia... i do ścieżek, chociaż nie zawsze rowerowych, zwłaszcza jak NIE JADĄ ROWEREM!!!

      • 26 10

      • Biegasz wtedy, gdy przez ułamek sekundy obie nogi są w powietrzu. Chodziarz nie ma prawa... (6)

        ...unieść jednej nogi, dopóki druga nie tknie gleby. I tak w kółko. Albo zostanie zdyskwalifikowany.

        • 16 2

        • (5)

          Zgadza się, i to niezależnie od tego, czy uskuteczniają te ruchy na ścieżce rowerowej, czy poza nią, z tą jednakże różnicą, że na ścieżce rowerowej te ich ułamki sekund, jak i ich całe sekundy i minuty są nielegalne, a nawet mogą zostać zamienione na długie godziny i długie dni rehabilitacji powypadkowej.

          • 11 6

          • Oraz twoje w areszcie za ciężkie uszkodzenie cudzego ciała. (4)

            • 3 14

            • powodzenia! (3)

              Jaaaasne, wyskocz przed skm-kę i niech Twoja rodzina pozywa maszynistę o ciężkie uszkodzenie cudzego ciała ;)

              • 13 3

              • (2)

                akurat rowerem to mogloby byc uznane za celowe wjechanie w takiej sytuacji
                a wykroczenie(bycie na sciezce) nie usprawiedliwi przestepstwa

                • 4 8

              • (1)

                Ciężar udowodnienia, że wjechanie było celowe, spoczywa na tym, w którego wjechano. Rower nie zatrzymuje się w miejscu, osiąga spore prędkości, poruszając się po ścieżce rowerowej nie jest obarczony obowiązkiem ustępowania pieszym (co oczywiste). W tej sytuacji przeprowadzenie takiego dowodu wymagałoby chyba udziału Tej Jedynej Kancelarii Sopockiej

                • 9 2

              • czyli rowerzyte na chodniku mozna zrzucic przypadkiem z roweru?:)

                • 3 0

    • ..jak scieżki miałyby odpowiednie szerokości dla:

      - rowerzystów,
      - rolkarzy,
      - biegaczy...
      ...to mi, jako rowerzyście, nie przeszkadzaliby...

      • 12 6

    • Za siebie: generalnie nie, chociaż zdarzają się korki.

      Jak biegniesz prosto w tempie takim że biegniesz, a droga jest pusta to proszę bardzo. Ale to zdrowe biegać po asfalcie/betonie?

      • 7 1

    • Nie przeszkadza (5)

      Jak biegacz tudzież chodziarz jest płci żeńskiej, z ładnom pupom i w fajnych obcisłych galotach + opcjonalnie obfity falujący biust to w żaden sposób nie przeszkadza, a nawet bezpieczeństwo poprawia bo i zwolni się szybciej jak przed "śpiącym policjantem" :D

      • 23 6

      • (4)

        Nie zgadzam się. U mnie zasadniczo pogarsza widzenie pozostałego świata i powoduje poważne zakłócenia równowagi.

        • 20 1

        • Chyba raczej silny ucisk w okolicach najniższego guzika koszuli ;p (3)

          • 4 3

          • normalni ludzie nie jeżdżą w koszuli na rowerze (2)

            więc nie sądzę byś miał rację ;-)

            • 5 4

            • Zgadza się. Nie jeżdżę w koszuli. Jeżdżę najczęściej w "obcisłym", ale też nie na tyle, żeby w sytuacji opisanej powyżej powodowało to zbyt "silny ucisk". :)

              • 2 0

            • Ja jezdze do pracy

              • 6 0

    • Jak biegacz biega po chodniku to debil a nie biegacz (1)

      gratuluje bólu stawów w niedługim czasie geniuszu ;)

      • 11 14

      • mit

        , chyba że ktoś biega długie dystanse codziennie.

        Ale nie powinno się codziennie biegać, lecz 2-3x w tyg.

        • 2 0

    • A co z osobami uprawiającymi skeleton - o nich wszyscy zapomnieli.

      • 4 1

    • zaden biegacz z prawdziwego zdarzenia nie biega po twardej sciezce.

      przeciez to masakra dla stawow..
      a ci co biegaja po trawce obok sciezki wcale nie przeszkadzaja..

      • 14 2

    • mi osobiście biegacze na scieżce nie przeszkadzają

      cześć z nich porusza się nawet szybciej od pewnych rowerzystów, zajmuja mało miejsca, zwykle przy samej krawędzi jezdni i tak jakby "uczestniczą w ruchu".

      Sam jako amator biegania i rowerow zarazem, biegam jednak po deptaku.

      • 16 1

    • Jestem rowerzystą

      Akurat na tej konkretnej ścieżce biegacze mi nie przeszkadzają.
      Rolkarze nie przeszkadzają mi na żadnej.
      O ile oczywiście trzymają się prawej krawędzi i stosują się do innych zasad.

      • 11 1

    • "Czy biegacze przeszkadzaja rowerzystom?" Odpowiem jako rowerzystka. To zależy. Czasem przeszkadzają, czasem nie.Jeśli biegną prawą stroną a nie środkiem to jest w porządku oraz pod warunkiem, że na drodze jest mało rowerzystów. W sezonie, kiedy ruch jest ogromny, biegacze trochę przeszkadzają. Oczywiście rozumiem biegaczy - wygodniej biegnie się po ścieżce rowerowej niż po chodniku ze względu na nawierzchnię.

      • 6 0

  • rowery na wieś (11)

    miasto dla samochodów

    proste

    • 92 243

    • Jesteś tak głupi czy tylko udajesz?

      • 25 6

    • No to chyba nie byles w żadnym z europejskich miast (3)

      • 22 5

      • bo europa jest zgejona (2)

        pojedz sobie do usa

        • 10 19

        • Masy Krytyczne wymyslono we Frisco
          a Chicagowska miejska policja rowerowa jest 3 x liczniejsza niz samochodowa

          your call

          • 7 4

        • i co w takim LA czy NY wszyscy poruszają się samochodami w miastach?? ;)

          • 3 0

    • a ja tu widze ze wies kupila sobie auto i to ona weszla do samochodu... (1)

      • 20 4

      • wieśniak ze wsi wyjdzie ale wieś z wieśniaka nigdy...

        • 6 1

    • razem z tobą na tą wieś

      • 11 1

    • Popieram! Mądre słowa!

      • 2 0

    • Prawda.

      • 2 0

    • samochód na prezydenta
      skoro ma więcej praw niz człowiek

      • 7 1

  • Przedszkolanka po prostu była durna i tyle. (15)

    "Zimniej", dobre

    • 309 57

    • rodzice powinni po zdjeciu zidentyfikowac te przedszkolanki (1)

      i udac sie ze skarga do dyrekcji. narazily male dzieci kazac im isc po sciezce. dyrekcja powinna wyciagnac z tego konsekwencje. ja bym sie solidnie wk**** gdybym sie dowiedzial ze mojemu dziecku w przedszkolu na spacerze kazano jak gdyby nigdy nic spacerowac po sciezce!

      • 52 16

      • to by ci odpowiedzieli, ze jak sie nie podoba to zabieraj dzieciaka

        i podkulilbys ogon, bo z przedszkolami jak wiadomo latwo nie jest : )

        • 7 9

    • A (1)

      widział ty mądre przedszkolanki lub nauczycielki w tym bidnym kraju ???

      • 28 13

      • ja widuję je codziennie

        • 0 2

    • jak jej tak "zimniej",to niech do mnie (4)

      się przytuli....:)

      • 7 3

      • ŚMIERDZISZ .

        • 2 6

      • Nie jej tylko dzieciom zimniej. 7metrow dalej jest otwarte wygwizdowie. (2)

        • 14 11

        • Chcesz powiedzieć, że jest wyraźna różnica w temperaturze? (1)

          Ile wg ciebie? Jest chociaż +5 stopni różnicy?

          • 9 6

          • Dużo ! Ścieżka rowerowa jest osłonięta od wiatru, a na deptaku przy falochronie jest silny, zimny wiatr.

            • 8 2

    • Może obok drzew nie pizgało dzieciom po twarzy jak na otwartej przestrzeni... (5)

      Czy to tak ciężko ogarnąć???
      Nie masz dzieci,nie rozumiesz...trudno...

      • 12 17

      • Ty też nic nie rozumiesz!!!

        Ty też nic nie rozumiesz!!!

        • 3 4

      • Uwielbiam ten argument

        Kolejny, który przy pomocy "nie masz dzieci, to nie rozumiesz" usiłuje wygrać dyskusje. Ja raczej mam wrażenie, ze to pieluchowe zapalenie mózgu. Jak dzieciom za zimno, to można było iść na spacer gdzie indziej, a nie nad morze.

        • 21 7

      • (1)

        nie rozumiem to jak prowadzę dziecko i jest mi zimno to znaczy że mogę wejść na ulice i tam iść bo tam cieplej?

        • 15 3

        • typowe przeginanie trolli mających problem

          przy małych prędkościach nie ma problemu ze wspólnym korzystaniem przestrzeni w mieście

          • 2 1

      • no to by pizgało po otwartej twarzy

        niech się hartują.

        • 4 4

  • (3)

    Jak nie reagują na zwrócenie uwagi, to się wyjmuje telefon i głośno przy nich informuje policję o zaistaniałem sytuacji.

    Na obwodnicy też jest cieplej niż na samej plaży. Głupie babony.

    • 205 37

    • (2)

      Tak, a przemiły oficer dyżurny przyjmuje zgłoszenie, wysyła patrol, który przybywa na miejsce zdarzenia po 3 godzinach; sprawców już nie ma, ale dzięki pomocy naocznych świadków i monitoringowi miejskiemu przed leżakowaniem udaje się odnaleźć przedszkole. Dzięki sprawnej akcji jednostki antyterrorystycznej wszystkich winnych udało się zatrzymać. Przedszkolanki, po procesie w trybie doraźnym w sądzie 24 godzinnym, trafiły od razu na zamknięty oddział kobiecy w Zakładzie Karnym w Grudziądzu, zaś przedszkolaki, jako nieletni wybitnie zdemoralizowani, do Zakładów Poprawczych w Sierakowicach i Bytowie.
      I wtedy właśnie się obudziłem.

      • 39 5

      • Swiadomy (1)

        oczywiście ze cieplej bo tam tak nie wieje - ochrania ukształtowanie terenu i roślinność... włącz myślenie

        • 11 17

        • Teren płaski, roślinność trawa ;)

          • 8 4

  • (13)

    Ciekawe co na to rodzice przedszkolaków

    • 182 18

    • (1)

      i co na to rodzice przedszkolanek

      • 24 1

      • co na to zapylacz przedszkolanki
        Zenobi

        • 6 1

    • I dziadkowie cyklistów...

      • 16 1

    • A teraz najgorsze:
      Co na to teściowa?

      • 12 5

    • co na to policja?

      • 5 1

    • jak widać na zdjęciu, na ścieżce aż roi się od rowerzystów! (5)

      w końcu mamy środek zimy, temperatury rzędu -5 stopni zachecają cyklistów do gromadnego pedałowania po bulwarze. Ludzie, ogarnijcie się, przepisy są dla ludzi. Dzisiaj szedłem 300 m po ulicy, bo akurat była odśnieżona w przeciwieństwie do chodnika, na którym zalegało 20 cm śniegu. Całe 2 autobusy, które w tym czasie mnie mijały, nie miały z tym najmniejszego problemu, wszyscy byli zadowoleni, choć przepisy teoretycznie złamałem. I co teraz, internetowi straRZnicy absurdów prawnych?

      • 6 11

      • Panie Andrzeju... (4)

        Proponuję cykl artykułów z serii "O żesz ty chamie jeden, czyli jak się nie nudzić w szare zimowe dni". Ma Pan już temat na kolejny wspaniały artykuł. Jeszcze kilka i może doczeka się Pan publikacji w jakimś poczytnym czasopiśmie? Kto wie, kto wie. Ja widze dla Pana świetlaną przyszłość z takim talentem.

        "Jakiś lepszy cwaniak - matkę po szosie wozi, staruszkę, żeby nas tylko wrobić!"

        Ehhh, ręce opadają

        • 6 3

        • To jeszcze nic... (3)

          Takich panów Andrzejów jest w społeczeństwie co najmniej 75%, gdyby potraktować miarodajnie plusy i minusy. Widać, że jesteśmy narodem lubującym się w rubrykach i paragrafach i bez nich nie potrafimy samodzielnie funkcjonować, ba, nawet myśleć jak poruszać się po deptaku. A może to tylko nadgorliwość w nadskakiwaniu władzy, odziedziczona po poprzednim systemie..? Tak czy siak, przerażająca jest ta proporcja, ukazująca stan odmóżdżenia i odrealnienia społeczeństwa w obliczu litery prawa. Zawsze powtarzałem, że na tej zielonej wyspie cudów już nic mnie nie zdziwi. Tym razem niestety się przeliczyłem - łudziłem się, że na zwykłych, szarych ludzi można jeszcze liczyć. Nie podejrzewałem, że nasz piękny kraj jest zeszmacony do szpiku kości.

          • 3 6

          • nie uogólniaj opinii grona sfrustrowanych internautów na całe społeczeństwo (2)

            przy małych prędkościach w mieście jest dość miejsca dla wszystkich

            • 2 2

            • widać problem jest poważny

              skoro drukują takie frustrackie wypociny w pocztynym, opiniotwórczym portalu, ktoś je zatwierdza, a cała rzesza stróżów porządku publicznego plusuje przychylne komentarze. Dla mnie to jest odzwierciedlenie nastrojów lokalnej społeczności tym bardziej wiarygodne, że w internecie każdy jest w miarę anonimowy. Podobny entuzjazm i mobilizację gawiedzi wywołują chyba tylko komentarze antykościelne i antyklerykalne. W najgorszych koszmarach nie przypuszczałem, że bolszewicy, zomowcy i inne parchy pozostawili po sobie tak liczne potomstwo...

              • 1 6

            • z dziennikarstwem na portalu bywa różnie

              ale gruntownego przygotowania psychologicznego i ideologicznego nie można pracownikom Trójmiasta odmówić.

              • 1 2

    • Panu Andrzejowi natomiast... (1)

      oświadczam, że na rękach nosiłbym panie przedszkolanki, które dbają o zdrowie i bezpieczeństwo dzieci z taką troską i rozsądkiem, jak to widać na zdjęciu. Nawiasem mówiąc kolumna tak zorganizowana i oznakowana mogłaby się poruszać nawet po szosie i Pana protest do Strasburga niewiele by w tej kwestii zmienił.

      • 7 5

      • Nic dodać, nic ująć...

        To samo miałem napisać jeszcze w poprzednim poście.

        • 6 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rajd Climate Classic Gdańsk 2024

220 - 350 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum