• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrąciła rowerzystę, uciekła i... wróciła

Arnold Szymczewski
29 sierpnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
  • Zdjęcie zostało wykonane przez naszego czytelnika około godzinę po zdarzeniu.
  • Droga rowerowa i ul. Starodworska.
  • W tym miejscu dość często dochodzi do kolizji z udziałem rowerzystów.

Wtorkowy poranek nie zaczął się dobrze dla rowerzysty, którego potrąciła kobieta jadąca samochodem. Po zderzeniu u zbiegu ulic Kartuskiej zobacz na mapie GdańskaStarodworskiej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, odjechała z miejsca zdarzenia. Wróciła godzinę później.




Tuż po godz. 7:40 na wysokości ul. Kartuskiej 167 miał miejsce groźnie wyglądający wypadek z udziałem rowerzysty.

Czy byłeś(aś) kiedyś świadkiem wypadku z udziałem rowerzysty?

- Zgłoszenie o tym zdarzeniu wpłynęło około godz. 7:50 poprzez numer alarmowy 112. Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierująca samochodem kobieta włączała się do ruchu z drogi podporządkowanej i zderzyła się z przejeżdżającym rowerzystą. Kobieta odjechała z miejsca zdarzenia i po około godzinie wróciła. Policjanci zatrzymali jej prawo jazdy. W wyniku tego zdarzenia rowerzysta doznał urazu nogi i został przewieziony do szpitala - mówi asp. Lucyna Rekowska, rzeczniczka prasowa Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Każdy, kto widział kolizję i jest w stanie udzielić jakichkolwiek informacji na temat jej przebiegu, proszony jest o kontakt z Wydziałem do Spraw Przestępstw w Ruchu Drogowym i Wykroczeń Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku przy ul. Kartuskiej 245 zobacz na mapie Gdańska, telefon: 58 321 68 43 lub 58 321 62 22.

U zbiegu tych dwóch ulic od lat dochodzi do kolizji z udziałem rowerzystów, bo wyjazd z ulicy Starodworskiej (podporządkowana) na Kartuską przecina droga rowerowa. Problem tkwi w ograniczonej widoczności, którą mają kierowcy zjeżdżający ul. Starodworską w dół. Aby wiedzieć, czy można włączyć się do ruchu z ul. Kartuską, trzeba wjechać na drogę rowerową. W przeciwnym wypadku widoczność zasłania budynek przy ul. Kartuskiej 167. Jest jeszcze specjalne lustro poglądowe, jednak większość kierowców woli dojechać do krawędzi jezdni, niż korzystać z lustra. Nie wszyscy wcześniej sprawdzają jednak, czy nikt nie jedzie drogą rowerową.

Miejsca

Opinie (636) ponad 50 zablokowanych

  • dobrze ze wrocila (4)

    gratuluje odwagi cywilnej:) nie każdego na to stać.

    • 9 3

    • Wróciła bo odpadła jej tablica rejestracyjna przy zdarzeniu

      Wiec namierzenie kierowcy było kwestia czasu

      • 1 0

    • (2)

      Bohaterka, dajmy jej order, bo nie czekała aż policja zastuka do jej drzwi!

      • 7 4

      • No i już szydera

        Cały czas uważam że dobrze że wrocila

        • 3 0

      • bała się upublicznienia wizerunku

        • 4 3

  • Niebywałe jest to (15)

    że taki pieszy podchodząc do przejścia dla pieszych upewnia się czy coś go nie rozjedzie, a rowerzysta gna na złamanie karku przeświadczony, że wszyscy dookoła mają baczenie na to że w każdej chwili może się pojawić. Nie negeuję tego że kierowcy powinni byc czujni, ale często sami roweżyści prowokują niebezpieczne sytuacje...

    • 43 7

    • (4)

      a Ty przed skrzyżowaniem gdzie masz pierwszeństwo to zatrzymujesz się i sprawdzasz czy nic nie jedzie, czy pędzisz na złamanie karku?? Bo jak trafisz na tira na czerwonym to też może być nieciekawie

      • 5 1

      • (3)

        Na kursie ucza,ze nawet jesli masz pierszenstwo,to upewniasz sie,czy nikt nie wymusza jak to sie czesto dzieje na skrzyzowaniach rownorzednych na przyklad.

        • 3 2

        • (2)

          acha.. a jak masz zielone to tez się zatrzymujesz i się upewniasz? no ok. nigdzie jeszcze nie widziałem

          • 2 3

          • Nikt nie każe zatrzymać się

            Jedynie zdjąć klapki z oczu, rozejrzeć się i być bardziej czujnym.

            • 1 0

          • A jakbyś jechał drogą z pierwszeństwem a z podporządkowanej zasuwała by karetka albo kolumna na sygnałach to byś puścił czy nie?

            • 2 1

    • Po pierwsze rowerzysta w tamtym miejscu powinien iść. Bo nie ma znaku P-11 (5)

      • 2 7

      • (3)

        idź się doucz.

        • 2 0

        • (2)

          Nie musi się douczać. Znak poziomy P-11 oznacza miejsce przejazdu dla rowerzystów. Bez niego, oznakowanie przejazdu dla rowerzystów jest niekompletne.

          • 2 3

          • (1)

            tam nie ma przejazdu tylko droga rowerowa ( dlatego znaku być nie musi)

            • 2 0

            • Acha...
              No to już wiadomo kto się musi douczyć...

              • 0 2

      • tak tak, na łyżwach jechać.

        • 2 1

    • (3)

      "pieszy podchodząc do przejścia dla pieszych upewnia się czy coś go nie rozjedzie" - człowieku, pieszy idzie już nawet nie po przejsciu, przechyla butle z woda, patrzy w smartfona...gdzie ty widziałeś rozgladajacego sie pieszego?

      • 8 8

      • ale meritum nie negujesz? (1)

        • 2 2

        • owszem sa roweorzyści, którzy gnają i tez ich za to potępiam. Sama raz byłam przewrócona przez takiego delikwenta, co mnie przewrócił na rowerze i sam pojechał bo miał z górki. Próbuje ci tylko wyjasnić, ze chamstwo i buractwo jest w kazdym, niezaleznie czym sie porusza. Wystarczy miec pecha i nieszczescie gotowe.

          • 3 0

      • każdy patrzy wedle siebie...

        • 3 1

  • Karuska Hucisko (2)

    i tak hit to jest przejazd z kartuskiej scieżki rowerowej na hucisko i do bramy wyżynnej : >

    • 5 0

    • jest tam jakiś przejazd?
      zawsze lecę jezdnią....

      • 0 0

    • p. Budyń tak szczycący się drogami rowerowymi w Gdańsku, chyba sam nie jest rowerzystą.....

      • 1 0

  • logika

    Panie rydaktórze !
    Poglądowe ? Może podglądowe ?

    • 1 0

  • Tak jak zwykle rowerzysci niewinni... (11)

    Kiedy na podobnych skrzyżowania czy miejscach będą znaki ograniczające prędkość dla rowerów zarówno dla ich bezpieczeństwa jak i innych uczestników. Przecież czasem jest tak, że rowerzysta mknie po ścieżce z prędkością ok. 40-50 km/h. Przecież rowerzystów również obowiązują przepisy i tzw. szczególną ostrożność, a niektórzy z nich jeżdżą jakby tylko oni byli na drogach. Kurcze dojeżdżając czasem do skrzyżowania zwolnij rowerzysto i też się rozejrzyj. i w ogóle bądźmy bardziej wyrozumiali dla siebie i kierowcy, i rowerzyści, i piesi... to nam wzajemnie pomoże i wszyscy będziemy bezpieczniejsi. Widząc jeden samochód dojeżdżający do przejścia nie wchodźmy specjalnie, żeby musiał gwałtownie hamować. Przepuśćmy go i przejdźmy bezpiecznie, kierowca spokojnie przejedzie a my przejdziemy. wiem, że żyjemy w czasach ciągłej gonitwy, ale i tak nie zaoszczędzimy dużo przyspieszając, nie przepuszczając czy wchodząc nagle na przejście... Mam nadzieje, ze kiedyś osiągniemy wyższy poziom kultury jazdy niż obecnie, chociaż poza niektórymi przypadkami nie jest ona najgorsza. Ciągle się edukujemy i oby tak dalej :) Pozdrawiam i życzę spokojnych wyjazdów jak i powrotów do domów wszystkim uczestnikom ruchu :)

    • 62 33

    • (4)

      Miło że namawiasz do ostroznego poruszania się po drogach, ale na litość, dlaczego w każdej sytuacji wg ciebie, to samochód ma być uprzywilejowany? To pieszy powinien przepuścić auto, aby to nie musiało hamować, rowerzysta powinien zwolnić, a najlepiej zatrzymać się aby kierowcy auta nie zdenerwowac itp. A przypadkiem to nie auta powodują najwięcej wypadków, nie tarasuja przejść na chodnikach, nie rozjezdzaja trawników?

      • 15 5

      • (1)

        Zachowanie zdrowego rozsądku. Choć np jako pieszy możesz udowodnić swoje pierwszeństwo i zginąć pod samochodem.

        • 6 5

        • a piraci sie cieszą z takiej postawy

          • 0 3

      • Bo to mniejszy ustępuje pierwszeństwa większemu. (1)

        • 3 5

        • gdzie obowiązują takie zasady?W buszu?

          • 4 3

    • (2)

      Akurat w tym miejscu ograniczona widoczność jest po stronie gdzie rowery jadą pod górę więc wątpliwe aby zbliżali się szybciej niż 25km/h. Z kolei jadąc szybciej z górki są widoczni z daleka.
      Tam powinien być znak stop dla samochodów włączających się do ruchu i biała linia wymalowana przed drogą pieszo-rowerową.
      A najlepiej przemianujcie tą śmieszkę na chodnik z dopuszczonym ruchem rowerów to rowerzysta, który chciałby jechać szybciej będzie mógł korzystać legalnie z jezdni gdzie będzie o wiele lepiej widoczny i gdzie jest właściwe miejsce pojazdów.

      • 13 3

      • bez sensu (1)

        wtedy z kolei piesi chodziliby po całej szerokości chodnika/ścieżki, powodując zagrożenie dla siebie i rowerzystów, którzy jednak woleliby zostać na ścieżce

        • 0 0

        • Wczytaj się w przepisy.

          Na ciągach pieszo-rowerowych i tak pierwszeństwo ma pieszy.

          • 0 0

    • ziomuś, ale to nie rowerzysta potrącił, tylko rowerzysta został potrącony

      • 6 2

    • Zaraz, zaraz ale czy dopuszczalna predkośc na terenie zabudowanym nie wynosi 50km? To chyba to nie jest przekroczenie jak tylko jedzie rower? Po 2 nie każdy ma licznik.

      • 4 5

    • Bardzo wiele racji jest w tym wpisie.

      Po ilości "minusów" widać wyraźnie że jeszcze daleko do wspomnianego "wyższego poziomu kultury".

      • 8 7

  • (1)

    Ścieżki rowerowe to lewacki wymysł. Same problemy i wypadki z tego.

    • 18 11

    • przejscia i skrzyzowania tez. ba nawet prosta droga to same wypadki (patrz obwodnica)

      • 3 0

  • Jesli urzedasy wiedza ze,jest lipny wyjazd (11)

    To powinni uspokic w tym miejscu ruch rowerowy,jakas szykane ustawic czy inne "wertepy". Teraz rowerzak ma,problem i kobita bo wymusila. Jak cos budujecie to,z glowa i tyle

    • 192 32

    • ped**arze mają to gdzieś

      bo są bezkarni. Policja NIGDY, ale to NIGDY ich nie ściga więc robią co chcą.

      • 2 1

    • (5)

      No niestety to są efekty traktowania rowerzystów jak pieszych, którzy muszą jeździć po jakichś "ścieżkach" podłączonych do chodników. Jakby droga dla rowerzystów biegła skrajem jezdni, jak w wielu cywilizowanych krajach, to samochód by stanął przed jezdnią, a rowerzysta byłby bezpieczny.

      • 20 2

      • tu się absolutnie zgadzam (4)

        jedynymi sensownymi rozwiązaniami są DDR i pasy dr. Wszelkie rowerowe i piesze kombinacje w samym kodeksie drogowym obowiązkowe nie są. Rowerzyści nie znają prawa i uprawia się w Polsce taką manipulację, że niby minister określił, że jak jest rowerowo piesza, to ma jechać rowerzysta po niej. Nie, to bzdura jest, Minister sam nie może nakładać wymyślanych wyłącznie przez siebie obowiązków i mandatów się nie przyjmuje za jazdę obok po jezdni. Ja już kilka razy miałem kolizje na tych c13|c16 i nie zamierzam więcej jeździć ryzykując życiem dla wygody hołoty samochodziarskiej.
        Z 3miasta blisko do Szwecji, niech tam bydło z prawem jazdy polsatu jedzie się uczyć kultury.

        • 2 3

        • "niby minister określił, że jak jest rowerowo piesza, to ma jechać rowerzysta po niej. Nie, to bzdura jest, Minister sam nie może nakładać wymyślanych wyłącznie przez siebie obowiązków"
          Rowerzysta jest zobowiązany jechać po drodze dla rowerów, tak wynika z PoRD. Właściwy minister w rozporządzeniu określa co jest drogą dla rowerów. W ostatnich rozporządzeniach stwierdził, że droga "pieszo rowerowa" jest drogą dla rowerów.

          Mandatu możesz nie przyjąć ale sąd i tak przyklepie wniosek o ukaranie.

          • 1 0

        • DDR już nie istnieje

          • 0 1

        • w ustawie obowiązkowe nie są

          ale PO ratując się przed upadkiem w niebyt postanowiło je zrobić obowiązkowymi na poziomie rozporządzenia, zmieniając brzmienie znaków. A to jest niestety zupełnie legalne.

          • 1 0

        • problemem jest policja która ostatnio zrobiła się w tym temacie mega wk..wiająca i te głupole z sądów jeden wyrok w Sopocie był rozsądny dla rowerzysty i go uniewinnił a drugi idiota gdzieś w Polsce powiedział że jak jest na drodze 5 przejazdów do pokonania na jednym skrzyżowaniu to rowerzysta ma tak jechać a nie skrócić sobie drogi ulicą bo wg tego durnia w todze ścieżki rowerowe są budowane by rowerzyści byli bezpieczni.Ofiary potrąceń na przejazdach rowerowych mogą powiedzieć panu sędziemu jak to jest bezpieczne rozwiązanie

          • 3 3

    • Tam już są "wertepy", samochód musi przejechać przez podwyższony chodnik i ścieżkę

      Ale niektórym to nie wystarcza...

      • 10 2

    • Taniej wyjdzie postawić znak Stop dla samochodów (1)

      • 24 7

      • i wymalować białą linię przed drogą pieszo-rowerową
        inaczej i tak będą dojeżdżać do jezdni bez patrzenia

        • 10 3

    • Lipny wyjazd to jest dla kierowców, nie dla rowerzystów, którzy mają tam długą prostą.

      • 26 5

  • rowerzysci - moze wytlumaczycie mi jakim cudem osoba nie posiadajca prawa jazdy (15)

    moze poruszac sie po drogach publicznych rowerem??

    przeciez sa te samy zasady ruchu drogowego - osoba ich nie znajaca stanowi powazne zagrozenie dla innych uczestnikow ruchu

    jakim wiec prawem rowerem mozna jezdzic po drogach bez prawa jazdy - ktory to dokument z definicji jest jedynym potwierdzeniem znajomosci przepisow ( choc roznie z tym bywa - ale nic lepszego nie wynaleziono)????

    (karte rowerowa musza miec jedynie nieletni poruszający sie po drogach publicznych)

    1 0 cwaniaczki...

    • 32 13

    • a możesz mi powiedzieć, jak to jest

      że na wszelakie maszyny trzeba szkoleń, a na urządzenia proste - nie? Tu jest tak samo. Maszyna to w myśl prawa urządzenie z własnym napędem (nie napędzanym siła mięśni) i co najmniej jednym elementem ruchomym.

      • 0 0

    • (6)

      większość dorosłych ludzi ma prawo jazdy znowu ten idiotyczny bełkot powtarzasz chłopie?To się nudne robi poza tym co ma prawo jazdy doi tego wypadku który został spowodowany przez osobę mającą podobno prawo jazdy i ta debilka mając to zakichane prawo jazdy nie wie że po kolizji czy wypadku trzeba się zająć poszkodowanym a nie spierd..lać z miejsca zdarzenia?

      • 14 10

      • to zaden belkot tylko bardzo powazny argument (5)

        wiekszosc ma ale nie wszyscy - wiec ci co nie maja nie powinni miec wstepu na drogi publiczne bo nie znaja przepisow (lub nie posiadaj poświadczenia ze je znaja)

        a ucieczki z miejsca wypadku absolutnie nie pochwalam - napisalem moja uwage na marginesie tej dyskusji bo wiem ze mam racje

        • 5 7

        • hehe "poświadczenia ze je znają".
          Tam pani co rozjechała rowerzystę pewnie miała takie "poświadczenie" i co?

          • 2 0

        • (3)

          A co z pieszymi, nie wypuścisz ich z domu, dopóki nie zrobią prawka?

          • 6 6

          • prawo jazdy to nie prawo chodzenia

            • 0 3

          • piesi chodzą po pasach i nie jeżdżą po ulicach jak rowery - chyba, że masz coś innego w głowie? (1)

            • 7 4

            • piesi nie chodzą tylko po przejściach a poza miastami chodzą po poboczach lub drogach

              • 5 0

    • kierowcy - moze wytlumaczycie mi jakim cudem osoba posiadajca prawa jazdy (1)

      nie zna przepisów i powoduje ponad 40tys wypadków rocznie w Polsce.
      Z czego ponad 3tys osób ginie, a szkody to ponad 12mld rocznie ????

      • 8 3

      • możliwe, że po każdej stłuczce PJ powinno być weryfikowane

        • 3 0

    • A skad wiesz ze ten akurat rowerzysta nie miał prawka? Bo mam wrazenie, ze twój komentarz nie odnosi sie do tej sprawy, tylko ogolnie, a wiec jest nie na temat. jak zwykle resztą, ma tylko na cleu rozładowanie twojej niechęci do rowerzystów.

      • 4 0

    • Ty cwaniak

      A od kiedy do prawo jazdy pozwala być debilem za kierownicą i chamem.

      • 2 0

    • Chciałbym wiedziec dlaczego idioci koniecznie muszą chwalić sie głupotą ?Trzeba wprowadzic badania na kursie

      bo to przez takich idiotów za kierownica są wypadki ,a prawo jazdy jak widać nie zapewnia bezpieczeństwa na drodze.

      • 5 0

    • karta rowerowa powinna wrócić! (1)

      pierwsze primo: nie każdy rowerzysta to kierowca
      i drugie primo ULTIMO: jeżdżąc autem moźna odnieść wrażanie że połowa kierujących znalazła PJ w chipsach...

      • 8 3

      • zgadzam sie

        • 2 2

  • Obcisłogaci jadą i nie patrzą (7)

    bo jak ścieżka rowerowa - to nic ich już nie obowiązuje

    • 45 22

    • Nawet jak mam zielone światło na ścieżce rowerowej (1)

      to zawsze spojrzę w lewo i prawo czy ktoś nie jedzie
      powinna obowiązywać zasada ograniczonego zaufania

      • 2 3

      • Jestem pieszym, kierowcą i rowerzystą. Prawo

        jazdy uczy dobrych nawyków. Idąc przez przejście mimo zielonego zawsze patrzę, bo nie brakuje g... którzy walą z premedytacją na czerwonym. Żal, że przez tyle lat nie ustawiono foto do przejazdu na czerwonym. Widocznie taniej leczyć ofiary i wypłacać odszkodowania. Tak panstwo czy psisowskie czy peowskie dba o Nas. To te same mordy od lat pod innymi nazwami. Niektórzy mają 5i7 kadencję posła i nic sensownego nie robią. Patrz jak prokurator dowalił sie do klubu B96. Przepisy są jasne czy nie?

        • 2 0

    • PORD Art 27 pkt 3. (1)

      • 1 2

      • poza jezdnią

        • 0 0

    • (2)

      a ty jak masz pierwszeństwo jadąc prosto, to się pewnie trzy razy rozglądasz zanim wjedziesz na skrzyżowanie

      • 11 4

      • (1)

        Jak mam zielone światło na przejściu to tak, patrzę czy nie jedzie samochód. Wolę żyć niż mieć rację.

        • 5 5

        • może w ogóle nie wyjeżdżać z domu?

          • 5 1

  • Po pierwsze rowerzysta w tamtym miejscu powinien iść a nie jechać. (8)

    Zgodnie z rozporządzeniem brakuje znaku P-11. Więc nie jest to przejazd dla rowerów. Albo Starodworska jest ulicą odłączoną od ruchu samochodowego z tamtej strony. Jak zwykle winny urzędnik, który źle oznakował drogę. Oczywiście odpowie niewinna kobieta.

    • 15 16

    • nie masz racji

      to nie skrzyżowanie, a wyjazd z drogi wewnętrznej (w tym przypadku - parkingu). To nawet nie jest pełnoprawna jezdnia! Wiec nie ma mowy o znakowaniu P-11.

      • 3 0

    • (4)

      a od kiedy pajacu droga rowerowa na przecięciu z jakąś ulicą przestaje nią być?Możesz to wyjaśnić domorosły znawco?

      • 16 2

      • Wtedy kiedy nie jest odpowiednio oznakowana. Chyba, że twierdzisz, że tam nagle kończy się ulica? (2)

        • 4 6

        • nie kończy się ulica i nie kończy ścieżka czego debilu nie rozumiesz wiesz jak wygląda znak nakazu koniec drogi rowerowej?Tylko taki znak kończy drogę dla rowerów

          • 3 0

        • idz się doucz

          • 2 1

      • w chipsach prawko znalazł. Nie wymagaj od niego za dużo

        • 12 1

    • Tam droga przecina ścieżkę rowerową a ty piszesz o sytuacji odwrotnej.

      • 4 0

    • Tacy jak ty niemaja prawa miec prawa jazdy powinni ci je odebrac piracie drogowy

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rajd Climate Classic Gdańsk 2024

220 - 350 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum