Potrącenie rowerzystki na drodze dla rowerów
W czwartek, 24 lutego, na drodze dla rowerów w Sopocie doszło do potrącenia rowerzystki. Oboje uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi. Kierującemu autem zatrzymano prawo jazdy, a okoliczności zdarzenia są obecnie szczegółowo wyjaśniane.
Do zdarzenia doszło dziś po godz. 6 rano. Jak wstępnie ustalili funkcjonariusze, 33-letni kierujący samochodem podczas wjazdu z ul. Malczewskiego w Aleję Niepodległości potrącił 30-letnią rowerzystkę, mieszkankę Gdańska, która znajdowała się na oznakowanym przejeździe dla rowerów przy nadawanym dla niej zielonym świetle. W wyniku tego zdarzenia kobieta doznała obrażeń ciała i trafiła do szpitala. Policjanci elektronicznie zatrzymali kierującemu prawo jazdy i szczegółowo wyjaśniają okoliczności zdarzenia.
O potrąceniu rowerzystki poinformowali nas Czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta już przed godz. 7:
W starciu z autem, rower nie ma szans
Interweniujący policjanci wykonali na miejscu zdarzenia oględziny, sporządzili też szkic miejsca wypadku drogowego oraz dokumentację fotograficzną. Ponadto sprawdzili trzeźwość uczestników zdarzenia i ustalili, że oboje byli trzeźwi.
- Po raz kolejny apelujemy o stosowanie się do przepisów ruchu drogowego - mówi asp. szt. Lucyna Rekowska, rzecznik prasowy sopockiej policji. - Pamiętajmy, że na drodze nie jesteśmy sami, że obok nas są także inni uczestnicy ruchu, a pieszy czy rowerzysta uderzony przez auto zawsze jest bez szans.
Opinie wybrane
-
2022-02-24 21:37
G.wno wiecie (13)
Jak patrzę na komentarze i to co się dzieje na ulicach, to dochodzę do wniosku, że większość ludzi powinna mieć zakaz kierowania czymkolwiek, a na wszystkich przejściach powinny być światła. Od kilkunastu lat jestem zawodowym kierowcą, jestem też pieszym i rowerzystą. Powód wszelkich zdarzeń jest jeden - brak wyobraźni. A występuje u kierowców i rowerzystów i pieszych i projektantów dróg i osób tworzących przepisy. Żadna grupa nie jest bez winy.
- 67 4
-
2022-02-26 10:49
Ludzie zrozumcie wreszcie
Dla własnego bezpieczeństwa na drodze trzeba myśleć nie tylko za siebie, ale też za innych. Jak wylądujesz na wózku albo w trumnie, to nie będzie miało znaczenia, że Ty miałeś pierwszeństwo. Co z tego, że ktoś tam był winny? Ty nadal będziesz poszkodowanym. Dbajcie o swoje zdrowie, miejcie wyobraźnię.
- 7 2
-
2022-02-25 09:38
Przecież kierowca miał czerwone! (4)
To co ty oczekujesz jeszcze od infrastruktury, przepisów czy samej rowerzystki?
nie kompromituj się- 10 2
-
2022-02-25 21:32
Właśnie Ty się kompromitujesz
Czas nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Napisałem "wszelkich zdarzeń", a nie "tego zdarzenia"
- 2 2
-
2022-02-25 16:21
Oczywiście, że to nie jest wina rowerzystki, ale... (2)
...sam fakt zielonego światła nie oznacza, że można jechać na oślep, między innymi właśnie dlatego, że nie wiadomo kim jest inny użytkownik drogi, którym w tym momencie okazał się jakiś niemota w samochodzie osobowym.
- 7 8
-
2022-03-01 09:52
Czyli jeżeli masz zielone jadąc samochodem, to zatrzymujesz się mimo to na każdym skrzyżowaniu, bo nie wiadomo kim jest inny
Bo z twojego wywodu wynika że powinieneś.
- 1 0
-
2022-02-25 23:29
fakt czerwonego światła oznacza zakaz wjazdu za sygnalizator czego tu można nie rozumieć i ile razy można bezczelnie imputowac ko,mus winę albo współwinę
- 10 2
-
2022-02-24 22:28
(6)
Jest jeszcze inny powód. Zbyt wielka wyobraźnia nt. przepisów których się nie zna lub brak ich rozumienia, jak np. jazda jezdnią, gdy rowerzysta ma inny zamiar skrętu, jazdy niż prowadzi infrastruktura, która jest np. po drugiej stronie drogi. Widać wiele napaści na rowerzystów z tego powodu i ataków nawet tu na trójmieście "bo ma ścieżkę po
Jest jeszcze inny powód. Zbyt wielka wyobraźnia nt. przepisów których się nie zna lub brak ich rozumienia, jak np. jazda jezdnią, gdy rowerzysta ma inny zamiar skrętu, jazdy niż prowadzi infrastruktura, która jest np. po drugiej stronie drogi. Widać wiele napaści na rowerzystów z tego powodu i ataków nawet tu na trójmieście "bo ma ścieżkę po drugiej stronie".
Kolejny, to tworzenie przepisów będących regulacjami pozaprawnymi np. obowiązek jazdy drogą dla rowerów i pieszych. Taka regulacja jest wprowadzona wyłącznie rozporządzeniem.- 34 61
-
2022-03-01 22:30
Ale farmazonisz...
Przepisy to chyba jeszcze z PRL pamiętasz, wypadałoby zapoznać się od czasu do czasu ze zmianami.
- 1 0
-
2022-02-25 07:53
A (4)
A ja bym chciała żeby rowerzyści schodzili z roweru na przejściu dla pieszych (które nie jest częścią ścieżki rowerowej). Nikt tego nie robi, a jużnw ogóle pokemony uczone przez mądrych rodziców
- 17 14
-
2022-02-25 10:55
Zielona strzałka ,podobnie jak znak STOP , dociera ?
- 12 1
-
2022-02-25 09:47
(2)
a ja bym chciał żeby kierowcy ustępowali pierwszeństwa na przejazdach dla rowerzystów i ich nie blokowali bo żaden kierowca tego nie robi, a już w ogóle pokemony uczone za świniaka.
kierowcy chcieli ścieżek bo im rowerzyści na jezdni przeszkadzali to niech chociaż na nich ustępują pierwszeństwa.proste- 12 8
-
2022-02-25 19:56
Pokemony (1)
JA bym chciał jako rowerzysta i kierowca, aby nie było przejazdów rowerowych przez ulicę. Jako kierowca wiem, jak mało czasami widać i jak nieobliczalni są rowerzyści, w dodatku część to święte krowy nie znające przepisów drogowych. Jako rowerzysta nawet jak mam pierwszeństwo upewnie się, że kierowca mnie widzi i zgadza sie, że mam
JA bym chciał jako rowerzysta i kierowca, aby nie było przejazdów rowerowych przez ulicę. Jako kierowca wiem, jak mało czasami widać i jak nieobliczalni są rowerzyści, w dodatku część to święte krowy nie znające przepisów drogowych. Jako rowerzysta nawet jak mam pierwszeństwo upewnie się, że kierowca mnie widzi i zgadza sie, że mam pierwszeństwo......inaczej nie mam z nim szans. Niestety jakieś pokemony wymyśliły, że jak namalują czerwony pas na jezdni to rowerzyści stana sie nieśmiertelni, a kierowcy uzyskaja nadprzyrodzone moce
- 7 8
-
2022-03-01 09:51
Nadprzyrodzone moce zwalniania do bezpiecznych prędkości i patrzenia na drogę...
- 1 0
-
2022-02-24 18:45
Nie dziwi mnie ten wypadek. (9)
Codziennie wiele razy widzę jak kierowcy nie zatrzymują się kiedy pieszy usiłuje przejść przez wyznaczone przejście
- 22 7
-
2022-02-24 18:52
Bo ustapić należy pieszemu wchodzącemu na przejście (8)
A nie zbliżającemu się do przejścia. Do tego naucz się co znaczy "ustąpić pierwszeństwa"
- 3 17
-
2022-02-24 20:43
Tu nie ma co się obrażać, tylko poznać przepisy (7)
- pierwszeństwo ma pieszy wchodzący na przejście, a nie zbliżający się do niego
- możesz wjechać na przejście nawet wtedy, kiedy pieszy dopiero wchodzi na nie po przeciwnej stronie jezdni
- jeżeli jezdnia jednopasmowa dwukierunkowa rozdzielona jest tzw wysepką bezpieczeństwa dla pieszych, wówczas przejścia traktuje się jako dwa- pierwszeństwo ma pieszy wchodzący na przejście, a nie zbliżający się do niego
- możesz wjechać na przejście nawet wtedy, kiedy pieszy dopiero wchodzi na nie po przeciwnej stronie jezdni
- jeżeli jezdnia jednopasmowa dwukierunkowa rozdzielona jest tzw wysepką bezpieczeństwa dla pieszych, wówczas przejścia traktuje się jako dwa osobne
- stojący pieszy przy przejściu NIE MA pierwszeństwa
I wreszcie kiedy występuje nieustąpienie pierwszeństwa? Wtedy, kiedy pieszy jest zmuszony do przyśpieszenia, zwolnienia kroku, lub zatrzymania.- 37 78
-
2022-03-04 21:23
Bzdura
- 0 1
-
2022-02-27 11:41
Oddaj prawko
zanim kogoś zabijesz.
- 6 1
-
2022-02-25 13:17
Ta, a pojazd ma pierwszeństwo
NA skrzyżowaniu w związku z tym, nikt go nie musi przepuścić, jak się do niego zbliża i nie może "wtargnąć" nawet jeśli ma pierwszeństwo. Ciekawe, że ta sama głupia logika nigdy nie dotyczy kierowców, tylko niechronionych uczestników ruchu.
- 6 0
-
2022-02-25 08:28
Z ciekawości - przeczytaleś komentowany artykuł - czy nie czujesz takiej potrzeby?
- 8 1
-
2022-02-25 07:25
zły artykuł komentujesz
ponieważ tu sytuacja dotyczcy rowerzysty :)
- 8 3
-
2022-02-24 21:11
Nie ma żadnej ustalonej wykładni wchodzenia na przejście (1)
Jak się ustali linia orzecznicza, dowiemy się za jakieś 2 lata. Ale mądrale (wbrew praktyce, która się ustaliła w innych krajów UE) już oczywiście wiedzą, że chodzi tylko i wyłącznie o stawianie nogi na pasach ;)
- 8 4
-
2022-02-25 05:32
I co z tego?
Co jest jeszcze dla ciebie niejasne?
- 1 5
-
2022-02-28 02:10
Szkoda dziewczyny , szkoda chłopaka (2)
Mogliby być parą
byłyby fajnie dzieci
No ale jeszcze ma szanse , do szpitala codziennie chodzić , dobrą herbatę zanieść .
Kości goją się - będzie dobrze . Głowa najważniejsza
jak o 6 rano na takiej kolarce to dziewczyna mogła szybko jechać bo zimno .- 11 4
-
2022-03-01 15:36
Jak dziewczyna ma kota, Netflixa i robi karierę w korpo, to może nie być zainteresowana romansami.
- 1 1
-
2022-02-28 13:22
Oboje uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi,
i to o 6 rano, plus dla przyszlej pary, zycze szczescia
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.