• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Policja szuka świadków kolizji... rowerzystów

piw
29 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Do zdarzenia doszło na drodze rowerowej przy al. Zwycięstwa w Gdańsku. Do zdarzenia doszło na drodze rowerowej przy al. Zwycięstwa w Gdańsku.

Z niecodzienną prośbą zwrócili się gdańscy policjanci do trójmiejskich mediów: chodzi o pomoc w odnalezieniu świadków i uczestników kolizji, w której udział wzięło troje... rowerzystów.



Policja szuka świadków niezbyt poważnego zdarzenia, którego byłeś świadkiem, co robisz?

Policjanci dość często szukają świadków i uczestników wypadków drogowych. Zdarza się, że uczestnicy tych wypadków odjeżdżają z miejsca zdarzenia, bądź też nawet porzucają samochód i uciekają. W każdym podobnym przypadku policja musi ustalić przebieg zdarzeń i sprawcę, bądź też sprawców, wypadku.

W tym przypadku sytuacja jest jednak dość niezwykła - gdańscy policjanci zaapelowali w środę do uczestników i świadków kolizji, w której udział wzięła trójka rowerzystów.

Kraksa miała miejsce 17 marca, ok. godz. 18:10 na al. Zwycięstwa zobacz na mapie Gdańska, na wysokości ul. Traugutta. Policja dopiero chce ustalić dokładny przebieg zdarzenia (na razie dysponuje jedynie informacjami od jednej biorącej w nim udział osoby), najprawdopodobniej jednak cała sytuacja wyglądała następująco.

Dwie osoby jechały drogą rowerową w stronę centrum, jedna za drugą. Przodem jechał mężczyzna, kawałek za nim kobieta. W pewnym momencie mężczyzna stracił panowanie nad rowerem i przewrócił się. W tym momencie jadąca za nim kobieta chciała go ominąć... i zderzyła się czołowo z rowerzystą jadącym w przeciwnym kierunku.

Obaj mężczyźni - zarówno ten, który przewrócił się jako pierwszy, jak i ten, w którego wjechała rowerzystka - wstali, otrzepali się i ruszyli dalej, każdy w swoją stronę. Dla kobiety zdarzenie zakończyło się w gorszy sposób: z obrażeniami głowy przewieziono ją do szpitala.

- Na szczęście obrażenia te nie okazały się poważne, ale - jak w każdej sytuacji, gdy dojść mogło do wykroczenia - musimy ustalić, kto zawinił - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Dlatego też policja szuka zarówno obu rowerzystów, którzy wzięli udział w kolizji, jak i świadków tego zdarzenia. Wszyscy oni są proszeni o kontakt z Wydziałem ds. Przestępstw w Ruchu Drogowym i Wykroczeń Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku pod numerem telefonu (58) 32-16-930 lub (58) 32-16-943. Zadzwonić można też pod numery alarmowe 997 i 112.
piw

Opinie (198) ponad 20 zablokowanych

  • Obowiazkowe oc i tab. Rej .Dla ped**arzy (6)

    Bez wyjątku dla każdego ped**arza - jest uczestnikiem ruchu czy nie ? Jesli nie to sugeruje nie zwracać na nich uwagi
    Koniec z anonimowościa tej roszczeniowej grupy

    • 7 5

    • Potrójny ped**arzu samochodowy nie rzucaj się z odpowiedzialnością (1)

      zbiorową i durnymi pomysłami. Nie będziesz robił z PL pośmiewiska.
      Sam sobie przyklej do głupiego czoła tablicę rejestracyjną jako pierwszego pieszego z rejestracją i OC - każdy kierowca jest pieszym. Drugą tylną na tyłek - na każde spodnie. Daj przykład również pieszym, bo oni też mogą uszkodzić komuś auto. Na YT na "Polskie drogi #77" był fragment jak pieszy kopnął w lewe drzwi samochodu.
      Jak wyjdziesz z domu bez nich, to powinieneś zapłacić z 5 000 zeta mandatu.
      Za trzecim razem powinieneś dostać dożywotni areszt domowy.

      • 1 2

      • a podobno jazda na rowerze uspokaja a tu ... jaki bulwers
        hahahah

        • 1 1

    • taaaa....

      każdy pieszy też powinien mieć swój numer widoczny dla innych.... auschwitz birkenau. Trzeba było go gonić.

      • 1 0

    • (1)

      mogę spytać w którym kraju takie k..stwa obowiązują bo ja nie widzę powodu dla którego ten i tak głupi i niezyciowy kraj ma popadać w jeszcze większą paranoję

      • 4 0

      • nie tłumacz

        psychicznie choremu
        Tylko silne leki i odosobnienie może pomóc!

        • 1 1

    • Mądry to ty nie jesteś.

      • 2 0

  • Obowiązkowe ubezpieczenie OC dla rowerzystów (25)

    powinno obowiązywać bezwzględnie!

    • 126 46

    • (4)

      A myslisz,ze nie maja tak jak kierowcy czesci aut? Zmien myslenie z roszczeniowego na zyciowe

      • 1 4

      • (3)

        Oczywiście, że nie mają i wiem to z własnego doświadczenia, bo pan w rajtuzach wjechał mi w drzwi auta (byłem na rondzie i miałem pierwszeństwo, pan w rajtuzach jak wjeżdżał na rondo nie wiedział, pomimo dobrze widocznego znaku A-7, że trzeba ustąpić pojazdom, które są na rondzie), policja wlepiła mu mandat, a ja musiałem mu wytoczyć sprawę z powództwa cywilnego, bo pan w rajtuzach nie miał oc. Przy tempie, w jakim sąd pracuje może uda się za 100 lat dostać pieniądze.

        • 9 3

        • (2)

          oczywiście debile puszkami wpit..ją się na rondo a potem pierd..lą że mieli pierwszeństwo przed rowerem znam te gadki koleś

          • 0 4

          • Przynajmniej znaków się poucz kolego w Rajtuzach :)
            Nie dla mojego widzimisię, a dla swojego bezpieczeństwa. Bo w razie wymuszenia pierwszeństwa na aucie masz marne szanse, żeby wyjść z tego bez szwanku.
            Przed większością rond jest znak A-7 (taki żółty, odwrócony trójkąt z czerwoną obwódką), który obliguje Cię do tego, abyś ustąpił pierwszeństwa pojazdowi, który znajduje się na rondzie i czekał, aż bezpiecznie będziesz mógł wjechać na rondo.
            Na prawdę, chociaż znaków się naucz, bo sam doprowadzisz do swojej śmierci pod kołami i na dodatek kogoś naznaczysz traumą tego, że Cię przejechał, bo nie patrzyłeś czy masz pierwszeństwo...

            • 2 0

          • Powiedz mi proszę przy jakiej konkretnie konfiguracji można na rondzie, nie mając pierwszeństwa, oberwać od kogoś w boczne drzwi, bo mojej wyobraźni - a mam raczej bogatą i stale ćwiczoną - na to nie starcza?

            • 3 0

    • Jesteś typowym polskim urzędasem wprowadzającym absurdy prawne ?

      Od cudzoziemców na rowerach, których akurat w 3M nie brakuje wyegzekwujesz to ? Jeśli tak to zrobisz z PL pośmiewisko ?

      • 0 1

    • Od lat mówię to samo. (4)

      Rowerzyści powinni mieć wykupione obowiązkowe OC. Coś takiego nawet istnieje i kosztuje stosunkowo niewiele bodajże coś koło 30zł/rok.

      Mój ojciec w 1992 roku miał wypadek na rowerze, po którym został inwalidą. To były jeszcze inne czasy ale gdyby taki wypadek miał w dzisiejszych czasach to nie wiem czy dostałby odszkodowanie z ZUSu i rentę.

      Czasy się zmieniają i taka polisa może może być pomocna ponieważ z roku na rok (niestety) następuje "amerykanizacja" podejścia do prawa i poszkodowany w kolizji może dochodzić kosztów leczenia i ew. renty...

      • 12 8

      • nie ma możliwości wykupienia OC na rower w Polsce

        Niestety obecnie (tzn. stan na zeszły rok) nie ma możliwości wykupienia OC na rower. W żadnej z firm ubezpieczeniowych.

        To o czym mówisz to tzw. OC w życiu prywatnym, które owszem również obejmuje szkody spowodowane podczas jazdy rowerem, ale sumy gwarancyjne są bardzo niskie w porównaniu do prawdziwych ubezpieczeń komunikacyjnych i w dodatku zawierają masę wyłączeń.

        A nie rzadko zdarza się że skutki wypadku to dożywotnia renta - i takie OC nic Ci nie da.

        • 0 0

      • czy ty wiesz co to OC?

        OC pokrywa straty osób trzecich nie twoje. od odszkodowania jest nnw

        • 5 0

      • (1)

        na pewno rozumiesz co znaczy "obowiązkowe" i twierdzisz, że ono istnieje?

        • 2 2

        • Na pewno umiesz czytać ze zrozumieniem?

          • 0 0

    • OC dla żony

      chyba jesteś trolem z pis-u albo listonosz do twojej żony zapukał

      • 1 0

    • oszalałeś (10)

      albo jesteś agent ubezpieczeniowy

      • 15 19

      • A co jeśli nie mam AC i "goły bez kasy" rowerzysta uszkodził mi auto (5)

        • 12 7

        • (1)

          A co jeśli samochód uszkodzi Ci "goły bez kasy" pieszy? Też OC?

          • 7 4

          • w pierd.......ol i satysfakcja gwarantowana

            • 1 0

        • możesz go pozwać z cywilnego (2)

          OC na rowery to szalony pomysł

          • 14 15

          • Pozew w takiej sprawie z cywilnego w tym kraju to fikcja (1)

            • 6 8

            • po zwyżce oc i ac, już nie

              • 1 2

      • (3)

        Nie oszałał a wszyscy krytycy zapewne nawet nie zdają sobie sprawy, Jakie śmieszne grosze takie OC kosztuje.
        Dołączone do ubezpieczenia mieszkania ok. 25 zł/rok za wszystkich członków rodziny.
        Jako samodzielny produkt rzędu 30-40 zł/rok.
        Powyższe przy sumie ubezpieczenia 50.000 zł

        Warto sknerzyć?

        • 16 6

        • (1)

          to moze wprowadzmy powszechne obowiazkowe oc dla kazdego?

          bo dlaczego niby rowerzysta ma placic, a np. pieszy nie?

          • 3 0

          • Jestem za!

            • 1 0

        • krytycy mają właśnie ten argument

          dzisiaj to może być element dowolnego innego ubezpieczenia. Jeżeli zrobimy z tego OC komunikacyjne - już nie

          • 1 0

    • jestem za (1)

      Jeżeli OC będzie obowiązywać wszystkich uczestników ruchu na ścieżkach rowerowych tzn. mamuśki spacerujące z dziećmi w wózeczkach lub jeżdzących na rowerkach, pieszych beztrosko przechadzających się wrzesz i w poprzek wraz ze swoimi pupilami na smyczy lub puszczonymi luzem, rolkarzy, deskorolkarzy, biegaczy to jestem za.

      • 6 2

      • może 'wesz'

        • 0 0

  • Kask (1)

    Ciekawe czy miała kask!

    • 2 1

    • tobie niebylby potrzebny i tak masz tam pusto

      • 0 1

  • 1 Kwietnia dopiero w sobotę ;)

    Proponuje każdą pierdółkę ogłosić na Trójmiasto.pl może się wyjaśni sama.

    • 2 0

  • Zarty sobie robicie? (4)

    Co tu ustalac?
    Tak czy siak baba jest sama sobie winna - brak zachowanego odstepu i bezmyslny wjazd na druga polowe sciezki rowerowej.
    Przepisy odnosnie ruchu pojazdow istnieja, odnosnie pieszych istnieja... A rowerzysta to jak zwykle jakas swieta krowa.
    Zaczyna mnie to porzadnie wkurzac.

    • 14 4

    • Nerwy to se schowaj paniusiu w domu. Nie rzucaj się z odpowiedzialnością

      zbiorową na wszystkich rowerzystów.

      • 1 0

    • mnie tez. (2)

      czlowiek jako pieszy nie jest bezpieczny na chodniku bo swiete krowy na rowerach jezdzą jak chcą. jak im pasuje.

      • 3 2

      • A mnie wkurzają piesi na ścieżkach, sczególnie w Gdyni.

        • 0 2

      • Dokladnie.

        Rowniez z samochodami przyklady mozna mnozyc.
        Co to ma byc?!

        • 1 1

  • Taki drobiazg: (1)

    Nie odjeżdżamy nigdy z miejsca zdarzenia dopóki nie upewnimy się, że wszyscy uczestnicy mają się dobrze i nie potrzebują pomocy medycznej. Inaczej powinno to być traktowane jako nie udzielenie pomocy rannemu w kolizji i nieważne że rower czy nie rower, ukarać. Święte krowy, psia ich mać. Żadne przepisy ich nie dotyczą.

    • 8 1

    • Rucasz się z odpowiedzialnością zbiorową ? Wkleić ci linki do YT jak wielu

      kierowców ma gdzieś zaistniałe przed nimi wypadki czy kolizje i jadąc po uszkodzonych fragmentach pojazdów (zacieranie śladów) jedzie dalej bez zatrzymania ?

      • 0 2

  • (9)

    Kiedy w końcu:
    1.numery rejestracyjne dla rowerów?
    2. obowiązkowe OC dla tych bezkarnych wariatów?
    3. Zakaz jeżdżenia ulicą jeśli obok jest trasa rowerowa?
    4. nakaz jeżdżenia z włączoną lampką rowerową przez cały dzień tak jak kierowcy? Często są niewidoczni na drodze.
    Rowerzyści prześcignęli w bezmyślności kierowców, coś trzeba z tym zrobić .

    • 19 14

    • 3 i 4 są obecnie w kodeksie

      • 1 0

    • Kiedy w końcu zaczniesz myśleć, skończy się twoja obsesja na punkcie rowerzystów.

      • 1 0

    • (2)

      Zakaz jeżdżenia ulicą jeśli obok jest trasa rowerowa - już jest.
      Tylko rowerzyści mający droższe rowery niż z hipermarketu chcą jeździć szybciej i dlatego wolą spowalniać samochody niż być spowalnianymi przez innych rowerzystów na ścieżkach rowerowych...

      Generalnie za jazdą ulicą gdy obok jest równoległa ścieżka dla rowerów - jest mandat 100 zł.

      • 9 1

      • a dlaczego ja mam jechać a raczej telepać się 10 czy 20 km/h skoro mam siłę i kondycję by jechać 35 km/h?Z tego powodu mam być narażony na wszystkie atrakcje wynikające z beznadziejności tzw śmieszek rowerowych?Wystarczy zobaczyć jak debilnie wyglądają np te wzdłuż Morskiej jak nie wjazdy wyjazdy z róznych bram bramek pipidówek to przystanki co kilkaset m i chmary pieszych stojących i blokujących przejazd.Takie g..wna zbudowano by w mniemaniu ich twórców wywalić rowerzystów z jezdni pytanie tylko po co

        • 4 0

      • z jakiego powodu uważasz, że wolno spowalniać rowery?

        Bo może nie są pełnoprawnymi uczestnikami ruchu?
        DDRy miały być wydzielonym fragmentem jezdni, chodnika itd. o standardzie nie gorszym niż owa jezdnia, odpowiedniej szerokości itd. aby upłynnić ruch samochodowy nie naruszając praw innych użytkowników dróg.
        Wiadomo, że tzw. ciągi pieszo-rowerowe nie spełniają zwykle żadnego porównania, są niezgodne z przepisami i ustaleniami zawartymi w konwencji.
        Dlaczego uważasz, że użytkownicy rowerów mają płacić cenę za to oszustwo zrobione przez jakieś lobby urzędniczo-złodziejskie? Dla wygody kierowców użytkownicy rowerów mają jeździć wolniej?

        • 2 2

    • po co ci imbecylu lampka świecąca dioda o mocy 1 wata w słoneczny dzień?Idioto nie ogarniasz tego że prędzej zobaczysz rowerzystę niż tę lampkę?Idioto przypomnę ci że rowery mają światła pozycyjne czy jeździmy jakimkolwiek pojazdem idioto w dzień na światłach pozycyjnych?

      • 3 0

    • nigdy baranie bo w żadnym normalnym kraju takimi bzdurami nikt się nie zajmuje i nikt ich nie proponuje

      • 2 1

    • Pacz pan, w całej europie zachodniej nie obowiązuje ANI JEDEN z Twoich głupich pomysłów, a wypadków jakby mniej niż w Republice Bananowej. Więc może to jednak nie ped**arze są winni tylko głąby zza kierownicy?

      • 3 1

    • lecz się

      • 5 7

  • Prawnicy szukają już przez policję jeleni do płacenia odszkodowania...?

    Policja zaangażowana bo pani z kategorii VIP i sprawa rozwojowa...

    • 4 0

  • Teraz ci idioci, oprócz wjeżdżania na przejścia dla pieszych (3)

    czy domagania się, że każdy im ustąpi drogi ZAWSZE, na siebie wpadają, bo nie mają na kogo : ) idioci...

    • 10 7

    • Nie umiesz pisać po polsku?

      • 0 0

    • czas zmienić ten polski przepis (1)

      bo jest głupi

      • 1 1

      • przepis jest mądry dlaczego j..na droga podporządkowana ma być ważniejsza od drogi rowerowej która leci równolegle do takiej Grunwaldzkiej np?To włączający się do ruchu czy wjeżdżający z drogi podporządkowanej mają psi i zaszczany obowiązek ustępować pierwszeństwa takie zasady są wszędzie na świecie

        • 2 0

  • Z opisu sprawa jest jasna

    Z opisu sprawa wydaje się jasna - kobieta nie zachowała bezpiecznej odległości wystarczającej do zatrzymania swojego pojazdu

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum