• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwszeństwo w komunikacji: najpierw wózki, potem rowery

Michał Sielski
30 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Pasażerowie z wózkami dzielą zwykle miejsce w pojeździe komunikacji miejskiej z rowerzystami. Pasażerowie z wózkami dzielą zwykle miejsce w pojeździe komunikacji miejskiej z rowerzystami.

Gdynia i Gdańsk uściślają regulaminy dotyczące przewozów wózków i rowerów w komunikacji publicznej. Rower będzie można przewieźć tylko wtedy, gdy miejsca na środku pojazdu nie będą zajęte przez wózki - inwalidzkie lub dziecięce.



Kto powinien mieć pierwszeństwo w autobusie: wózki czy rowery?

Do tej pory obowiązywała zasada "kto pierwszy, ten lepszy". Wszyscy liczyli, że wystarczy zdrowy rozsądek, a czasem po prostu zwykła, ludzka uprzejmość. Ale nie każdy potrafi się tymi cechami wykazać, a są i tacy, dla który obce są obie z nich. To powodowało konflikty, a kierowcy, próbujący stanąć w roli rozjemcy, narażali się na epitety z obu stron - zarówno chcących przewieźć rower, jak i osób z wózkami.

Czytaj także: Co można przewozić w komunikacji miejskiej.

- Były sporne sytuacje. Teraz nie będzie wątpliwości, że wózek ma pierwszeństwo przed rowerem - mówi Beata Szadziul, wiceprzewodnicząca Rady Miasta Gdyni.
Wtóruje jej dyrektor Zarządu Komunikacji Miejskiej w Gdyni.

- Nie zawsze i nie wszyscy kierowali się zasadami współżycia społecznego. Stąd potrzeba uregulowania tej kwestii w regulaminie - przyznaje prof. Olgierd Wyszomirski.
Gdy w pojeździe muszą mieścić się dwa wózki i dwa rowery, podróż przestaje być komfortowa dla wszystkich. Gdy w pojeździe muszą mieścić się dwa wózki i dwa rowery, podróż przestaje być komfortowa dla wszystkich.
To właśnie było przyczyną inicjatywy zmiany regulaminu przewozów, który niebawem zacznie obowiązywać. Zmiany rekomendował Metropolitalny Związek Komunikacyjny Zatoki Gdańskiej. Na jego wniosek rady miasta w Gdańsku i Gdyni w mijającym tygodniu przegłosowały korekty regulaminów.

Czytaj także: Kierowca nie chciał wieźć trzeciego wózka

Miejsca

Opinie (572) ponad 20 zablokowanych

  • dla rowerów są ścieżki rowerowe (2)

    rozumiem, jak rozpadało się, czy poszła dętka. ale nigdy nie skuma, dlaczego rowerzyści pchają się, czy to do autobusu, czy pkm-ki. tylko miejsce zajmują. sam jeżdżę do pracy rowerem ale nie myślę, by zajmować komuś miejsce w autobusie, czy pociągu. a tak po za tym, już jest listopad, to niech co niektórzy skończą ze swoimi ambicjami i schowają jednoślady do piwnicy

    • 7 7

    • Może po to, aby móc sobie zrobić wycieczkę z rowerem np. do Krynicy Morskiej?

      • 0 0

    • śceiżki rowerowe są dla kierowców żeby mogli zapitalać bez zwalniania po jezdni

      Kierowcy też miejsce zajmują przez co autobusy nie mogą normalnie zgodnie z rozkładem rozwozić ludzi i jakoś nikt nie lamentuje z tego powodu.

      • 3 1

  • Fajnie, odwrócili uwagę od siebie na rowerzystów i matki z wózkami. (1)

    Przecież winni są posłowie i urzędnicy, którzy wydają za mało na transport publiczny. Oferta jest za mała, kierowcy zarabiają za mało, pojazdy są w złym stanie. Coraz więcej wypadków tramwajów i autobusów. Wiadomo, że autobusy powinny jeździć częściej, co nie kosztowało by dużo więcej, gdyby władze Gdańska nie „hodowały” korki w mieście. Wystarczy wprowadzić równouprawnienie transportu indywidualnego i masowego, czyli buspasy i zieloną falę dla transportu publicznego. Będzie można zaoszczędzić na czasie przejazdu i zwiększyć liczbę kursów. Wtedy wszyscy się zmieszczą w autobusy. Wystarczy wprowadzić jeden bilet na SKM, Polregio i Gait. Jest dużo do zrobienia, urzędnicy i politycy nie mają na to pomysłu. Wszyscy płacimy za autobusy, tramwaje, które jeżdżą równolegle do siebie po całym trójmieście zamiast opłacać tylko jeden środek komunikacji na tej samej trasie. Widać, że jest kasa, ale jest źle wykorzystana. Powodem jest złe prawo, tworzone w molochu na Wisłą ale nasi politycy też nie mają pomysłu na jeden bilet.

    • 8 1

    • No, najmądrzejszy wpis jak dotąd!

      Święta racja! Tylko w minionym roku ZTM dał bez zwiększania częstotliwości kolejne wozy na linie 162, 164, 148, 227, generując koszty - a wszystko dlatego, bo w korkach nie ma szans, aby z rozkładem się wyrobić...

      • 1 0

  • Rower w ogóle nie powinien jeździć autobusem (3)

    Bo służy do samodzielnego przemieszczania się i jego miejsce jest na drodze a nie w autobusie rowerzysta który jedzie autobusem 20 km żeby potem przejechać kilometr deptakiem i uprawiać lans jest dla mnie śmieszna osobą

    • 15 13

    • A co z wersją BUS 20 km + rower 40 km?

      • 0 0

    • ...i odwrotnie - autobus nie powinien jeździć rowerem!

      • 3 0

    • chyba o sobie piszesz. bo ja nie znam takich osób

      • 1 2

  • Jak czytam te opinie to mam ochote wyprowadzic sie na stale zagranice (5)

    Mysle oczywiscie o cywilizowanych krajach. Tam jest inna kultura. I w autobusie zmiesci sie i rower, i wozek. Kierowcy sa uprzejmi, usmiechaja sie, mowia po anielsku. A tu czwarty swiat!

    • 12 10

    • A byłeś kiedyś choć raz za granicą? (1)

      • 0 0

      • Nawet parę razy

        Wystarczy wyjechać z tego Konga Europy przez przełęcz Okraj...

        • 0 0

    • bo ta c hołota jest największą wiochą i wrzodem na d*pie europy

      • 0 2

    • To sie wyprowadz

      • 7 2

    • Z bogiem na zachodzie mieszczą sie wózki i rowery

      A do autobusów terroryści z nożami wpadają jedź tam tam jest 100% lepiej

      • 5 2

  • Bez sensu (3)

    Jeżdżę rowerem i co jakiś czas przewoze go autobusem. Problem mialem tylko z kierowcami. Bo mój rower potrafi się zmieścić razem z dwoma wózkami. I zadna mama nie sapala na moj rower.
    Tylko dwa razy kierowca przy pustawym pojeździe i reakcji zdziwionych pasażerów którzy dziwili się dlaczego kierowca wywala rowerzystę.

    • 10 1

    • (2)

      Wow! Chcialabym zobaczyc ten rower i ten autobus.Bo ja widzialam takie, gdzie nie bylo miejsca dla rowera i jednego wozka, co dopiero dla dwoch. Jak masz kondycje zeby jezdzic rowerem to nie wsiadaj do autobusow, bo to smiesznie wyglada.

      • 2 9

      • Każdy MAN Lion PKSu

        Bierze spokojnie 4 wózki, albo rower i 2 wózki

        • 0 0

      • Czym pysk Anka

        I nie wrzeszcz

        • 2 0

  • (1)

    Gdyby na przewóz roweru trzeba było kupić normalny bilet lub jego podwójną wartość to myślę, że nie było by problemu z rowerami w autobusach czy tramwajach.

    • 3 3

    • problem byłby jeszcze większy

      bo doszłoby uprawnienie do realizacji opłaconego przewozu roweru.

      • 1 0

  • NIE DLA WÓZKÓW Z BACHORAMI (3)

    najpierw się nabzykały panienki i narobiły bachorów i teraz taka gwiazda musi jechać autobusem bo w lidlu rzucili torebki Witchena lub jedzie do biedry po naklejki ze świerzakami.
    Głupie tempe baby z bachorami - PRECZ.
    Weźcie się do roboty a nie siedzą na "macierzyńskim" i mają tylko pieluszkę zamiast mózgu.

    • 17 7

    • I od razy łaski poodpisywaly.

      Tempe dzidy

      • 2 0

    • Bachorem ty jestes ty tepa niewychowany dzido

      • 1 6

    • Zal ci,ze zadna nie chce byc przze ciebie zaplodniona? Pedaluj dalej, a nigdy nie zostaniesz tatusiem he he.

      • 3 8

  • (6)

    To chyba logiczne

    • 97 14

    • a mnie wkurzają rowery w osobowej windzie. użytkownicy pakują sie do małej windy, rower ustawiają (1)

      pionowo na jednym kole, brudnymi oponami po scianach, lustrze i po innych pasażerach. W piwnicy nie będa trzymać bo złodzieje, w wózkarni też nie, bo też złodzieje(mimo ze jest monitoring) najlepiej wtranżalać się innym na łeb, bo koniecznie rower trzeba trzymać w małym mieszkaniu, pewnie przy łóżku a po schodach wnieść lub znieść już zbyt ciężko. Osobiście dla tych wszędobylskich i mądralińskich rowerzystów bywam bezlitosna

      • 3 1

      • a co ciebie ty debilu obchodzi gdzie kto trzyma swój rower ty debilu roweru za 10 tysięcy zł ja bym w żadnej wózkarni ty kretynie nie trzymał bo długo bym się nim nie nacieszył

        • 2 1

    • (1)

      A co jak ktoś będzie jechał i z wózkiem i z rowerem jednocześnie? :D

      • 2 0

      • To się matrix zawiesi i zresetuje.

        • 4 0

    • polskie piekiełko (1)

      tu każdy musi mieć na wszystko paragraf. Zrobią priorytet dla wózków, to się kretyni zaczną zastanawiać jakie wózki mają pierwszeństwo - czy najpierw dzieci czy inwalidzi. A może wózki zakupowe. A jeśli wózki dla dzieci to jakiego typu, przecież niemowlęta w gondolach powinny mieć pierwszeństwo przed spacerówkami. Niebagatelne znaczenie ma też fakt czy dziecko podróżuje z matką, ojcem, babką czy opiekunką. Problemy pierwszego świata.

      • 13 2

      • Polaków w autobusie nie powinno być więcej

        niż 1/4 miejsc siedzących, gdyż to nie prowadzi do konfliktów

        • 3 1

  • Jechales na rowerze to sobie jedz nim! (8)

    A nie pchasz sie do komunikacji miejskiej, uwazam, ze powinien byc ZAKAZ przewozenia rowerow komunikacja i po problemie.

    • 70 35

    • (4)

      a jak Ci nagle pojdzie detka, gorzej sie poczujesz, zacznie padac? masakra jak ludzie sa bezwzgledni i latwo wydaja wyroki...

      • 16 7

      • (1)

        kleisz i po krzyku - jak ci się nie chce - bierze złom na plery i dymaj na piechotę

        • 7 9

        • klej baranku na deszczu klej i ustami napompuj to jeszcze

          • 0 0

      • To dzwoń po lawetę kmiocie. (1)

        • 5 5

        • Idź rozumu poszukać biedaku

          • 8 3

    • A do Osowej z Oliwy to jak?

      Przecież na Spacerowej brak ścieżki rowerowej i jest pod dużą górkę

      • 3 1

    • Takich tępych debili jak ty tak samo nie powinno się przewozić komunikacją miejską! Bo ja się nigdy z rowerem nie pcham do

      Takich tępych debili jak ty tak samo nie powinno się przewozić komunikacją miejską! Bo ja się nigdy z rowerem nie pcham do komunikacji miejskiej jak nie muszę, czasem zdarzy się awaria sprzętu której na trasie nie da się naprawić i rowerzysta jest zmuszony jechać w tym smrodzie jaki panuje w komunikacji miejskiej.

      • 4 2

    • A jak ktoś nie jedzie na rowerze ?

      Tylko go przewozi,to bagażówkę ma brać ?

      • 3 2

  • Wpuszczanie pajacow z rowerami do autobusow to jakis absurd (5)

    Z motorowerem tez mozna? A z mottocyklem?

    • 7 14

    • Nie jest (2)

      Z mt? nie, nie można, z motocyklem też nie, jest to uregulowane regulaminem. Nie można też wozić bańki z benzyną, ropą, chemikaliów i caaaaałej masy rzeczy/substancji.
      Ale rower został zakwalifikowany jako przedmiot, który można - warunkowo - przewieźć.
      Do tej pory warunkiem było wolne miejsce na takowy (również z innych punktów tegoż regulaminu warunkiem było to, że nie może powodować zagrożenia uszkodzenia mienia, ubrudzenia współpasażerów i parę warunków jeszcze bym wycisnął z regulaminu.
      Teraz tylko doszła konieczna regulacja pierwszeństwa wózków przed rowerami. Konieczna, bo za przeproszeniem buractwo nie potrafi postawić się w sytuacji drugiego człowieka, oraz moralnej i etycznej degradacji społeczeństwa. Mówię o obu stronach i o ludziach z wózkami, którzy na widok roweru na rzystanku już mają zaciśnięte zęby "bo mi napewno ubłoci wózeczek, albo panikującyh, bo "poleci na dziecko i zrobi krzywdę" jak rowerzystów, którzy sądzą, że zmęczenie, pogoda, lenistwo, awaria jest przepustką, żeby za wszelką cenę się wcisnąć.

      • 3 1

      • Rower nie jest przedmiotem tylko pojazdem (1)

        • 0 0

        • a pojazd to nie przedmiot baranku tylko inna forma materii tak?:

          • 0 0

    • Hanba

      Wsadzanie roweru jako idealnego srodka transportu do pojazdu samochodowego to profanacja idei obcisnietych gaci. Przeciez rowerem mozna dziennie smialo jezdzic kilkadziesiat kilometrow po deszczu czy mrozie zrobic zakupy i porozwozic dzieci do szkol. Czy nie jest tak?

      • 0 3

    • Ciebie tez nie powienno sie wpuszczać

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum