Nowa droga rowerowa na Bulwarze Nadmorskim

Michał Sielski

10 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat)

Opinie (286)

Najnowszy artykuł na ten temat Dokończą drogę rowerową przy bulwarze

Gdy pogoda dopisuje, na bulwarze zazwyczaj jest tłok. Ale nie tylko wtedy piesi i rowerzyści wchodzą sobie w paradę.

Wiecznie dzwoniący na pieszych rowerzyści czy ludzie na rolkach śmigający pomiędzy kilkuletnimi dziećmi to codzienność na Bulwarze Nadmorskim w Gdyni. W przyszłym roku ma się to zmienić.

Na szerokim bulwarze nie brakuje miejsca dla pieszych, ale przebiegająca tamtędy ścieżka rowerowa nie jest komfortowa. I to nie tylko dla rowerzystów. Jest ona bowiem oddzielona od deptaka jedynie linią, namalowaną na betonowych płytach białą farbą.

- Stali bywalcy spacerują po "swojej" części, ale niektórzy turyści beztrosko wchodzą pod rozpędzone rowery. I trudno im się dziwić, bo przecież patrzą na morze, a nie pod nogi - mówi Krzysztof Walkowski, który w sezonie codziennie jeździ po bulwarze na rowerze.

Największym problemem są jednak dzieci, które często biegają po całej szerokości bulwaru, nie zwracając uwagi na rowerzystów. Co roku dochodzi tam więc do kilku stłuczek, na szczęście nie zdarzyła się jeszcze tragedia.

- Nie będziemy na nią czekać, w 2010 roku ogłosimy przetarg na przebudowę ścieżki. W miejscu, przez które do tej pory przebiegała, będzie szerszy deptak dla pieszych, a ścieżka powstanie dalej od morza - tuż przed lasem, gdzie teraz jest piaskowa aleja spacerowa - mówi Marcin Wołek, radny Gdyni, odpowiedzialny za rozbudowę ścieżek rowerowych.

Przesunięcie ścieżki nie będzie drogie, bo powstanie ona na prostym terenie, w miejscu, gdzie nie ma wielu podziemnych instalacji i innych przeszkód. Będzie to niemal jedynie koszt położenia nawierzchni i oznakowania.

- W dalszym etapie chcemy połączyć bulwar z al. Piłsudskiego i ul. Władysława IV . W ten sposób zacznie się tworzyć sieć dróg rowerowych, której do tej pory w centrum brakuje - przyznaje Marcin Wołek.

Michał Sielskim.sielski@trojmiasto.pl

Opinie (286) 5 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 20:59

Może trzeba zaprojektować całościowo system ŚCIEŻEK ROWEROWYCH

Gdyby powstał kompleksowy projekt komunikacji rowerowej to odciążył by centrum od samochodów. Część pracujących w centrum zostawiła by samochody w "sypialniach". Z Witomina da się zjechać i kawałek ścieżki przy Władysława IV, niekompletna Piłsudskiego, i na tym koniec. Najlepszy jest namalowany biały pasek przy Morskiej.

Dlaczego tam "Włodarze miasta" nie zrobią sobie zdjęcia. Tak jak w lesie.
W lesie ścieżek nie zrobili, ale zdjęcie tak.

Kier
14 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

Gdyby powstał kompleksowy projekt komunikacji rowerowej to odciążył by centrum od samochodów. Część pracujących w centrum zostawiła by samochody w "sypialniach". Z Witomina da się zjechać i kawałek ścieżki przy Władysława IV, niekompletna Piłsudskiego, i na tym koniec. Najlepszy jest namalowany biały pasek przy Morskiej. Dlaczego tam "Włodarze miasta" nie zrobią sobie zdjęcia. Tak jak w lesie. W lesie ścieżek nie zrobili, ale zdjęcie tak.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 15:36

Nie do końca ładnie (2)

Ciekawe, co z driugą częścią Bulwaru- zburzą Barracudę? Położą na trawniku nowa scieżkę?
Cała ta pyplanina o tym, jak P. szczurek jest oddany sprawie cyklistów, to bzdura.
Kilka ścieżek, które nie są ze sobą spójnie połączone nie czynią z Gdyni miasta przyjaznego rowerzystom. A doskonały przykład jest tak blisko - od samego czubka Helu, aż po Puck można przejechać wspaniałą ścieżką, która do Juraty jest szczególnie urokliwa.
Z innej beczki - na Bulwarze ludzie są już generalnie wyedukowani, poza kilkoma przypadkami ludzi z głębokiej prowincji i dzieciakami i pijakami na czterokołowych wózkach - Ci są kompletnie nieprzewidywalni

Ankomax
14 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ciekawe, co z driugą częścią Bulwaru- zburzą Barracudę? Położą na trawniku nowa scieżkę? Cała ta pyplanina o tym, jak P. szczurek jest oddany sprawie cyklistów, to bzdura. Kilka ścieżek, które nie są ze sobą spójnie połączone nie czynią z Gdyni miasta przyjaznego rowerzystom. A doskonały przykład jest tak blisko - od samego czubka Helu, aż po Puck można przejechać wspaniałą ścieżką, która do Juraty jest szczególnie urokliwa. Z innej beczki - na Bulwarze ludzie są już generalnie wyedukowani, poza kilkoma przypadkami ludzi z głębokiej prowincji i dzieciakami i pijakami na czterokołowych wózkach - Ci są kompletnie nieprzewidywalni
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 18:32
  
  (1)
  
  za to za Juratą przestaje być urokliwa i jest beznadziejnym gniotem rozpadającą się ubitą kamienistą szutrową ścieżynką która jedyne co daje to masę kurzu i pyłu oraz spowolnienie jazdy
  
  14 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  za to za Juratą przestaje być urokliwa i jest beznadziejnym gniotem rozpadającą się ubitą kamienistą szutrową ścieżynką która jedyne co daje to masę kurzu i pyłu oraz spowolnienie jazdy
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2009-12-10 20:59
    
    Aż tak źle nie jest - pomykałem tam wielokrotnie i poza zaiste suchą aurą, gdzie zaiste się deczko kurzy jest pysznie
    
    Ankomax
    14 lat
    
    1 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Aż tak źle nie jest - pomykałem tam wielokrotnie i poza zaiste suchą aurą, gdzie zaiste się deczko kurzy jest pysznie
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 20:40

rowerem z gdańska do gdyni

To jest coś extra dla turystów i mieszkańców- z Gdańska do Gdyni rowerem i podziwiać morze przy tym, nie rozumiem, przecież to tak idiotycznie proste , i to dopiero atrakcja, ale nie nikt na to nie wpadnie, kompletnie nie rozumiem naszych wladz. Z Gd do Sopotu extra, a dalej kiszka, ech remontujcie sobie te kawałki, kiedyś ktoś mądry zrobi nam taką ścieżkę, park czy nie park nikt tam puszczać nie chce A1 tylko rowery!!!!

14 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

To jest coś extra dla turystów i mieszkańców- z Gdańska do Gdyni rowerem i podziwiać morze przy tym, nie rozumiem, przecież to tak idiotycznie proste , i to dopiero atrakcja, ale nie nikt na to nie wpadnie, kompletnie nie rozumiem naszych wladz. Z Gd do Sopotu extra, a dalej kiszka, ech remontujcie sobie te kawałki, kiedyś ktoś mądry zrobi nam taką ścieżkę, park czy nie park nikt tam puszczać nie chce A1 tylko rowery!!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 14:03

O czym rowerzyści nie wiedzą.. (7)

Przede wszystkim to większośc z nich nie zna przepisów.
Gdy droga dla rowerów oznaczona jest umieszczonymi na jednej tarczy symbolami znaków C-13 i C-16 - oznacza, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi; Symbole oddzielone kreską pionowo oznaczają, że ruch pieszych i rowerzystów odbywa się odpowiednio po prawej i lewej stronie jezdni.
Ale ponieważ wciąż jest to droga dla "pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi" to zgodnie z Ustawą Prawo o ruchu drogowym:
Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
Czyli jeśli potrącicie pieszego na takiej "ścieżcze rowerowej" jak ją nazywacie i cośmu się stanie to sąd uzna wasza winę. Rowerzyści mają pierszeństwo tylko na drogach oznaczonych znakiem C-13 (biały rower na niebieskim tle).

Eustachy Motyka
14 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Przede wszystkim to większośc z nich nie zna przepisów. Gdy droga dla rowerów oznaczona jest umieszczonymi na jednej tarczy symbolami znaków C-13 i C-16 - oznacza, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi; Symbole oddzielone kreską pionowo oznaczają, że ruch pieszych i rowerzystów odbywa się odpowiednio po prawej i lewej stronie jezdni. Ale ponieważ wciąż jest to droga dla "pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi" to zgodnie z Ustawą Prawo o ruchu drogowym: Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. Czyli jeśli potrącicie pieszego na takiej "ścieżcze rowerowej" jak ją nazywacie i cośmu się stanie to sąd uzna wasza winę. Rowerzyści mają pierszeństwo tylko na drogach oznaczonych znakiem C-13 (biały rower na niebieskim tle).
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 15:52
  
  Bzdura (3)
  
  Znak C-16 przedzielony pionową kreską oznacza, że każdy używa swoją część i w tym przypadku rowerzysta może jechać swobodnie po swojej części, a pieszy nie może po niej chodzić. I odwrotnie. To nie jest to ta sam droga, ale dwie drogi. Gdyby tak było jak piszesz, toby piesi mogli dowolnie łazić po drodze rowerowej. Po co w takim razie ten znak? Zła interpretacja. Nie masz racji.
  Znak C-16 w poziomie oznacza właśnie, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami, gdzie pieszy ma pierszeństwo. Proste jak drut.
  
  Antypolityk
  14 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Znak C-16 przedzielony pionową kreską oznacza, że każdy używa swoją część i w tym przypadku rowerzysta może jechać swobodnie po swojej części, a pieszy nie może po niej chodzić. I odwrotnie. To nie jest to ta sam droga, ale dwie drogi. Gdyby tak było jak piszesz, toby piesi mogli dowolnie łazić po drodze rowerowej. Po co w takim razie ten znak? Zła interpretacja. Nie masz racji. Znak C-16 w poziomie oznacza właśnie, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami, gdzie pieszy ma pierszeństwo. Proste jak drut.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2009-12-10 16:11
    
    No dobrze (2)
    
    Proszę o cytat odpowiedniego przepisu.
    Na razie mamy:
    - znaki drogowe określa : "ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI w sprawie znaków i sygnałów drogowych". Cytat z w/w rozporządzenia:
    "§ 40. 1. Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13 i C-16 oznaczają, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi; ruch pieszych i rowerzystów odbywa się:
    1) na całej powierzchni, jeżeli symbole oddzielone są kreską poziomą,
    2) odpowiednio po stronach drogi wskazanych na znaku, jeżeli symbole oddzielone są kreską pionową."
    - Ustawa Prawo o ruchu drogowym - cytat:
    "Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym."
    Z ustawy wynika, że nieważne jaki jest znak - wciąż jest to droga przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami.
    Oczywiście, że piesi i rowerzyści powinni poruszać po swoich częściach drogi , ale jak dojdzie do wypadku to jak myślisz - komu sąd przyzna rację?
    
    kierowca
    14 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Proszę o cytat odpowiedniego przepisu. Na razie mamy: - znaki drogowe określa : "ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI w sprawie znaków i sygnałów drogowych". Cytat z w/w rozporządzenia: "§ 40. 1. Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13 i C-16 oznaczają, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami jednośladowymi; ruch pieszych i rowerzystów odbywa się: 1) na całej powierzchni, jeżeli symbole oddzielone są kreską poziomą, 2) odpowiednio po stronach drogi wskazanych na znaku, jeżeli symbole oddzielone są kreską pionową." - Ustawa Prawo o ruchu drogowym - cytat: "Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym." Z ustawy wynika, że nieważne jaki jest znak - wciąż jest to droga przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami. Oczywiście, że piesi i rowerzyści powinni poruszać po swoich częściach drogi , ale jak dojdzie do wypadku to jak myślisz - komu sąd przyzna rację?
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2009-12-10 18:29
      
      (1)
      
      człowieku to co opowiadasz to jest bełkot i twoje bzdurne gadki szmatki.Pytam się jak idioty po co w takim razie nawierzchnia ma inny kolor po co są znaki i bariery jeśli z****ny piechur może sobie dreptać częścią przeznaczoną nie dla niego?Poza przepisami tworzonymi w latach 70 czy 80 gdzie pojęcie drogi rowerowej było abstrakcją pozostaje jeszcze zdrowy rozsądek gdzie jest miejsce na wydzielenie drogi typowo rowerowej?W lesie w jelitkowie?Bo chyba tylko tam można było zrobić szeroki trakt typowo rowerowy.Polskie przepisy dot rowerzystów są dowodem na to że uchwalający je gówno za przeproszeniem wiedzą o sprawie są jeszcze ścieżki gdzie panowie planiści zapomnieli wyznaczyć przejazdów i formalnie należy zsiadac i przeprowadzać rower przez każdą zapyziałą boczną uliczkę która akurat przechodzi w poprzek ścieżki ale kto się do tego stosuje.Nie jest wyjaśniona kwestia pierwszeństwa na przejeździe gdzie w teorii samochód dojeżdżający do rowerzysty od tyłu wcale nie musi mu ustępować pierwszeństwa wystarczy że nie będzie hamować i znajdzie się tak blisko rowerzysty że ten wjedzie pod nadjeżdżające auto czego inny porąbany przepis mu zabrania.Nie widzisz tu absurdów z****ny legalisto?
      
      14 lat
      
      0 1
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      człowieku to co opowiadasz to jest bełkot i twoje bzdurne gadki szmatki.Pytam się jak idioty po co w takim razie nawierzchnia ma inny kolor po co są znaki i bariery jeśli z****ny piechur może sobie dreptać częścią przeznaczoną nie dla niego?Poza przepisami tworzonymi w latach 70 czy 80 gdzie pojęcie drogi rowerowej było abstrakcją pozostaje jeszcze zdrowy rozsądek gdzie jest miejsce na wydzielenie drogi typowo rowerowej?W lesie w jelitkowie?Bo chyba tylko tam można było zrobić szeroki trakt typowo rowerowy.Polskie przepisy dot rowerzystów są dowodem na to że uchwalający je gówno za przeproszeniem wiedzą o sprawie są jeszcze ścieżki gdzie panowie planiści zapomnieli wyznaczyć przejazdów i formalnie należy zsiadac i przeprowadzać rower przez każdą zapyziałą boczną uliczkę która akurat przechodzi w poprzek ścieżki ale kto się do tego stosuje.Nie jest wyjaśniona kwestia pierwszeństwa na przejeździe gdzie w teorii samochód dojeżdżający do rowerzysty od tyłu wcale nie musi mu ustępować pierwszeństwa wystarczy że nie będzie hamować i znajdzie się tak blisko rowerzysty że ten wjedzie pod nadjeżdżające auto czego inny porąbany przepis mu zabrania.Nie widzisz tu absurdów z****ny legalisto?
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2009-12-10 19:37
        
        Przekonasz się ..
        
        Przekonasz się jak potrącisz pieszego i będziesz mu płacił rentę do końca życia.
        Aha i z pierwszeństwem na przejeździe sprawa jest wyjaśniona: jak samochód wjedzie w rowerzystę - to wina kierowcy, jak rowerzysta uderzy w samochód (nawet jak ma pierwszeństwo - np zielone światło) - wina rowerzysty.
        
        Mietek
        14 lat
        
        0 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Przekonasz się jak potrącisz pieszego i będziesz mu płacił rentę do końca życia. Aha i z pierwszeństwem na przejeździe sprawa jest wyjaśniona: jak samochód wjedzie w rowerzystę - to wina kierowcy, jak rowerzysta uderzy w samochód (nawet jak ma pierwszeństwo - np zielone światło) - wina rowerzysty.
        Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 14:37
  
  (2)
  
  a przepraszam bardzo czy pieszy może w takim układzie włazić na część przeznaczoną nie dla niego?Co ty tu pierniczysz facet za bzdury pokaż mi miejsca gdzie stoi sam znak C13 nawet na początku AK w Sopocie gdzie po jednej stronie jest tylko ścieżka a chodnik dla pieszych po drugiej jest masa debili idących sobie wesoło ścieżką.Myślisz kmiotku że rowerzysta będzie ustępował jakiemuś tłumokowi co nie widzi oznaczeń czy koloru nawierzchni?
  
  14 lat
  - 0 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  a przepraszam bardzo czy pieszy może w takim układzie włazić na część przeznaczoną nie dla niego?Co ty tu pierniczysz facet za bzdury pokaż mi miejsca gdzie stoi sam znak C13 nawet na początku AK w Sopocie gdzie po jednej stronie jest tylko ścieżka a chodnik dla pieszych po drugiej jest masa debili idących sobie wesoło ścieżką.Myślisz kmiotku że rowerzysta będzie ustępował jakiemuś tłumokowi co nie widzi oznaczeń czy koloru nawierzchni?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2009-12-10 15:42
    
    Typowe dla rowerzystów (1)
    
    Przytocz takiemu przepisy i podstawę prawna a on i tak wie swoje. Z takim podejściem to niedługo będziecie gatunkiem zagrożonym wyginięciem.
    
    Mietek
    14 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Przytocz takiemu przepisy i podstawę prawna a on i tak wie swoje. Z takim podejściem to niedługo będziecie gatunkiem zagrożonym wyginięciem.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2009-12-10 18:21
      
      co ty pierdzielisz człowieku pytam się ciebie czy po drodze oznaczonej znakiem z PIONOWĄ kreską pokazującym która część należy do jakiego użytkownika pieszy może się wpieprzyć na połówkę rowerową?Zdaje się że przy takim znaku każdy ma swoją część i na niej powinien się znajdować.Domorosły znawco przepisów.Dlaczego w takim razie istnieje wariant z poziomą kreską?Są jeszcze debile nie wiedzący że rowerem po przejeździe dla rowerzystów można przejeżdżać bez zsiadania.
      
      14 lat
      
      0 1
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      co ty pierdzielisz człowieku pytam się ciebie czy po drodze oznaczonej znakiem z PIONOWĄ kreską pokazującym która część należy do jakiego użytkownika pieszy może się wpieprzyć na połówkę rowerową?Zdaje się że przy takim znaku każdy ma swoją część i na niej powinien się znajdować.Domorosły znawco przepisów.Dlaczego w takim razie istnieje wariant z poziomą kreską?Są jeszcze debile nie wiedzący że rowerem po przejeździe dla rowerzystów można przejeżdżać bez zsiadania.
      Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 19:10

pieniądze na drogi rowerowe w Gdyni

warto skoncentrować na likwidacji "efektu barierowego" kolei i dróg szybkiego ruchu,
a nie na izolowanie ruchu rowerowego od wszystkich innych rodzajów ruchu.

Na przykład na kładkę nad ulicą Podjazd przy stacji Gdynia Główna, tak by można było wjechać na alejkę wzdłuż linii kolejowej

Wspólna przestrzeń uczy pokojowego współżycia.

siwa sowa
14 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

warto skoncentrować na likwidacji "efektu barierowego" kolei i dróg szybkiego ruchu, a nie na izolowanie ruchu rowerowego od wszystkich innych rodzajów ruchu. Na przykład na kładkę nad ulicą Podjazd przy stacji Gdynia Główna, tak by można było wjechać na alejkę wzdłuż linii kolejowej Wspólna przestrzeń uczy pokojowego współżycia.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 09:18

(3)

na tym bulwarze to przelecialem kilka lasek:)

14 lat
- 6 4
Twoja opinia

Zmień treść

na tym bulwarze to przelecialem kilka lasek:)
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 17:48
  
  inwalidów z trzema czarnymi kropkami?
  
  Zuch!
  
  emen
  14 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zuch!
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 13:44
  
  a może lasków
  
  14 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  a może lasków
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 09:26
  
  Bajkopisarz
  
  Chyba w gębie !
  
  14 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Chyba w gębie !
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 14:15

Mam w du... wasze ścieżki rowerowe, i tak bede jezdził po ulicy. Luzik, policja nie łapie a ja nie bede kluczył wokoło słupów. (3)

biker
14 lat
- 2 5
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 14:54
  
  (1)
  
  Okej zwijamy te durne ścieżki rowerowe a wy pedały na drogę może będzie was troche mniej bo pyszczycie jak by
  wszystko kreciło sie wokół waszego zapierdziałego siodełka
  
  WOJCIECH
  14 lat
  - 1 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Okej zwijamy te durne ścieżki rowerowe a wy pedały na drogę może będzie was troche mniej bo pyszczycie jak by wszystko kreciło sie wokół waszego zapierdziałego siodełka
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2009-12-10 17:46
    
    powiedział co wiedział zapierdziały analfabeta...
    
    jw
    
    Rufi
    14 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    jw
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 14:42
  
  ja też wolę ulicę.Znacznie lepsza jazda prostsza bez problemów z porąbanymi piechurami z parkującym samochodowym złomem gdzie popadnie z kretynami skręcającymi w prawo i wymuszającymi pierwszeństwo
  
  14 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ja też wolę ulicę.Znacznie lepsza jazda prostsza bez problemów z porąbanymi piechurami z parkującym samochodowym złomem gdzie popadnie z kretynami skręcającymi w prawo i wymuszającymi pierwszeństwo
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 16:46

to widac ignorancje Polakow, bo takie sciezki rowerowe oddzielone

tylko linia sa w Karlskronie i zaden pieszy tutaj nawet nie mysli isc droga pzreznaczona dla rowerow, a trzym asie czesci przeznaczonej dla pieszych. Czy Plako zawsze musi miec wysokie parkany czy to otaczajace wlasne domy, czy nawet odzielajace drogi dla rowerow?

Adam
14 lat
- 7 2
Twoja opinia

Zmień treść

tylko linia sa w Karlskronie i zaden pieszy tutaj nawet nie mysli isc droga pzreznaczona dla rowerow, a trzym asie czesci przeznaczonej dla pieszych. Czy Plako zawsze musi miec wysokie parkany czy to otaczajace wlasne domy, czy nawet odzielajace drogi dla rowerow?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 08:23

JAK DLA MNIE (2)

Głupota. Zacznijcie od nowych ścieżek, a tym wszystkim którzy się na rowerową wpiepr@#$ należy się koło w tyłek... A dzieci trza pilnować ot co !

koko
14 lat
- 45 18
Twoja opinia

Zmień treść

Głupota. Zacznijcie od nowych ścieżek, a tym wszystkim którzy się na rowerową wpiepr@#$ należy się koło w tyłek... A dzieci trza pilnować ot co !
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 16:46
  
  Ilu jest rowerzystów w Gdyni?
  
  .
  
  14 lat
  - 0 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  .
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 08:43
  
  no i właśnie z takim mysleniem trzeba walczyć
  
  bo w tym kraju nigdy nie bedzie normalnie!!!
  
  14 lat
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  bo w tym kraju nigdy nie bedzie normalnie!!!
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2009-12-10 08:02

(7)

mogli by jakoś połączyć drogę urywającą się w sopocie a później nad tym pokminić

14 lat
- 163 3
Twoja opinia

Zmień treść

mogli by jakoś połączyć drogę urywającą się w sopocie a później nad tym pokminić
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 11:42
  
  W Berlinie to jest niedopuszczalne (2)
  
  Na trasach rowerowych w Berlinie to rowerzysta ma pierwszeństwo na trasie rowerowej i jeżeli wjedzie w pieszego, to będzie to wina pieszego. Jest to bardzo przestrzegane. W Gdańsku często się zdarza, że nawet po tych "czerwonych ścierzkach biegają dzieci, czy spacerują sobie przechodznie. Jeżdżę rowerem ostatnio rzadko, ale zawsze chcę zapewnić rowerzystom swobodę w jeździe.
  
  taki
  14 lat
  - 14 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Na trasach rowerowych w Berlinie to rowerzysta ma pierwszeństwo na trasie rowerowej i jeżeli wjedzie w pieszego, to będzie to wina pieszego. Jest to bardzo przestrzegane. W Gdańsku często się zdarza, że nawet po tych "czerwonych ścierzkach biegają dzieci, czy spacerują sobie przechodznie. Jeżdżę rowerem ostatnio rzadko, ale zawsze chcę zapewnić rowerzystom swobodę w jeździe.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2009-12-10 16:10
    
    tak nie dlugo beda roztrzeliwac zagapionych, kolorowych, dzieci i staruszkow
    
    14 lat
    
    1 6
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2009-12-10 12:19
    
    To jest chyba logiczne.Na rowerowej pieszy jest intruzem
    
    Na chodniku dla pieszych rower jest intruzem i tak to powinno dzialac
    
    14 lat
    
    9 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Na chodniku dla pieszych rower jest intruzem i tak to powinno dzialac
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2009-12-10 09:23
  
  Trza jeszcze z Gdańska do Zie (3)
  
  Trza jeszcze z Gdańska do Zielonego Trójkąta. Z Nowego Portu do Brzeźna. Oraz wzdłuż Armii Krajowej do Otomina.Z Gdańska do Świbna.I planowany kierunek do Pruszcza Gdańskiego i stamtąd na Nową Karczmę.
  
  M
  14 lat
  - 14 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Trza jeszcze z Gdańska do Zielonego Trójkąta. Z Nowego Portu do Brzeźna. Oraz wzdłuż Armii Krajowej do Otomina.Z Gdańska do Świbna.I planowany kierunek do Pruszcza Gdańskiego i stamtąd na Nową Karczmę.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2009-12-10 09:49
    
    (2)
    
    chciałeś zabłysnąć, a dałeś plamę. Jest już ścieżka z centrum do Zielonego Trójkąta. Brakuje jedynie krótkiego łącznika na Klinicznej, ale ma być wkrótce robiony. Dalej można bez problemu dojechać i do Nowego Portu (na Marynarki Polskiej są ścieżki po obu stronach ulicy). Do Brzeźna ścieżka jest już od dawna. Do Świbna i Pruszcza jest w planach :) Nie planuje się tylko nic wzdłuż AK, chociaż przydałaby się na odcinku centrum-Chełm, gdzie podjazd nie jest tak strony jak np. na ulicy Cie(r)nistej.
    
    14 lat
    
    5 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    chciałeś zabłysnąć, a dałeś plamę. Jest już ścieżka z centrum do Zielonego Trójkąta. Brakuje jedynie krótkiego łącznika na Klinicznej, ale ma być wkrótce robiony. Dalej można bez problemu dojechać i do Nowego Portu (na Marynarki Polskiej są ścieżki po obu stronach ulicy). Do Brzeźna ścieżka jest już od dawna. Do Świbna i Pruszcza jest w planach :) Nie planuje się tylko nic wzdłuż AK, chociaż przydałaby się na odcinku centrum-Chełm, gdzie podjazd nie jest tak strony jak np. na ulicy Cie(r)nistej.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2009-12-10 10:33
      
      (1)
      
      Z New Port nie ma sciezki do Brzezna... chyba, ze na okolo przez Zielony Trojkat. Chociaz i tam odcinek klinicznej ciezko przejechac, gdyz go poprostu nie ma. Sciezka powinna byc zrobiona wdluzajac odcinek Marynarki Polskiej i Jana z Kolna.
      
      ss
      14 lat
      
      2 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Z New Port nie ma sciezki do Brzezna... chyba, ze na okolo przez Zielony Trojkat. Chociaz i tam odcinek klinicznej ciezko przejechac, gdyz go poprostu nie ma. Sciezka powinna byc zrobiona wdluzajac odcinek Marynarki Polskiej i Jana z Kolna.
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2009-12-10 14:44
        
        Ścieżka z Brzeźna do Nowego Portu biegnąca w parku od końca ścieżki nadmorskiej do granicy z NP. została zbudowana już kilka lat temu. Tyle, że dopiero teraz w trakcie gruntownej przebudowy parku zostanie lub może już została oznaczona. Dodatkowo w trakcie przebudowy postawiono latarnie, monitoring, zmodernizowano ścieżki dla pieszych... :)
        
        Brakuje odcinka przez wiadukt i ul. wyzwolenia w NP. ma być on jednak wybudowany w ciągu najbliższych lat (z odnoga do zabytkowej latarni). Podobnie łącznik przy Klinicznej. Za to na razie nie będzie ścieżki wzdłuż Jana z Kolna.
        
        Mimo ogromnej ilości braków nie można narzekać na ścieżki rowerowe w Gdańsku gdy się spojrzy na ilość i jakość tych w Gdyni.
        
        Przebudowa ścieżki przy bulwarze to na pewno krok w dobrym kierunku ale wciąż będzie to tak trochę ścieżka do nikąd. Za krótki odcinek na rekreacje a z powodu zakończenia przed wzgórzami klifu mało praktyczny dla kogoś, kto wykorzystuje rower jako środek komunikacji. Widać to po ilości rowerzystów korzystających z tej ścieżki.
        
        Osobiście na pewno z niej skorzystam bo lubię odwiedzać te okolice na rowerze jednak w Gdyni potrzeba dużo, dużo więcej pracy w tym temacie. W Gdańsku przynajmniej są już obszary miasta w których sieć ścieżek przyzwoitej jakości jest zadowalająca. Braków też jest sporo jednak rozwój wciąż trwa.
        
        tk
        14 lat
        
        3 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Ścieżka z Brzeźna do Nowego Portu biegnąca w parku od końca ścieżki nadmorskiej do granicy z NP. została zbudowana już kilka lat temu. Tyle, że dopiero teraz w trakcie gruntownej przebudowy parku zostanie lub może już została oznaczona. Dodatkowo w trakcie przebudowy postawiono latarnie, monitoring, zmodernizowano ścieżki dla pieszych... :) Brakuje odcinka przez wiadukt i ul. wyzwolenia w NP. ma być on jednak wybudowany w ciągu najbliższych lat (z odnoga do zabytkowej latarni). Podobnie łącznik przy Klinicznej. Za to na razie nie będzie ścieżki wzdłuż Jana z Kolna. Mimo ogromnej ilości braków nie można narzekać na ścieżki rowerowe w Gdańsku gdy się spojrzy na ilość i jakość tych w Gdyni. Przebudowa ścieżki przy bulwarze to na pewno krok w dobrym kierunku ale wciąż będzie to tak trochę ścieżka do nikąd. Za krótki odcinek na rekreacje a z powodu zakończenia przed wzgórzami klifu mało praktyczny dla kogoś, kto wykorzystuje rower jako środek komunikacji. Widać to po ilości rowerzystów korzystających z tej ścieżki. Osobiście na pewno z niej skorzystam bo lubię odwiedzać te okolice na rowerze jednak w Gdyni potrzeba dużo, dużo więcej pracy w tym temacie. W Gdańsku przynajmniej są już obszary miasta w których sieć ścieżek przyzwoitej jakości jest zadowalająca. Braków też jest sporo jednak rozwój wciąż trwa.
        Regulamin dodawania opinii