Na ścieżkach rowerowych będzie bezpieczniej
Piesi wciąż beztrosko spacerują po ścieżkach rowerowych nieopodal gdańskiego dworca. Wszystkie miejsca, w których ludzie wchodzą na ścieżki zostaną więc ogrodzone.
To codzienny obrazek i powód frustracji dla rowerzystów, którzy muszą przejechać przez centrum Gdańska: tłum wylewający się z pociągów SKM czy ludzie czekający na autobus nie na przystanku, a właśnie na ścieżce. I rowerzyści lawirujący pomiędzy zdziwionymi och obecnością ludźmi, nie zawsze skutecznie.
- Na początku próbowałem zatrzymywać się i tłumaczyć, ale to walka z wiatrakami. Dałem sobie spokój, gdy jedna z mam powiedziała mi, że ona woli chodzić z dzieckiem po czerwonej kostce niż szarej. Ręce opadają - kręci głową Marek, który niemal przez cały rok dojeżdża tamtędy do pracy.
Edukacja nie pomogła, kampanie medialne zdały się na nic, więc ratunek jest tylko jeden - ogrodzenie ścieżek. Podobne rozwiązanie funkcjonuje już we Wrzeszczu. Przy ścieżce wzdłuż al. Grunwaldzkiej, na wysokości centrum handlowego Manhattan łańcuchy i barierki świetnie spełniają swoją rolę. Skończyły się potrącenia, kolizje i kłótnie.
Zamontowanie kolejnych barierek zaakceptowała już Komisja Turystyki i Promocji Rady Miasta Gdańska. Teraz projekt uchwały trafi do Wydziału Gospodarki Komunalnej.
- Chcemy zająć się problem szerzej. Na pierwszy ogień pójdzie oczywiście ścieżka przy Podwalu Grodzkim, ale potem zajmiemy się kolejnymi - zaznacza Michał Piotrowski z biura prasowego gdańskiego urzędu.
Budowę ogrodzeń ścieżek będzie realizował Zarząd Dróg i Zieleni. Barierki staną we wszystkich miejscach, w których z drogami rowerowymi krzyżuje się wzmożony ruch pieszych - np. przy przystankach autobusowych.
- Dostajemy sporo sygnałów od mieszkańców, którzy wskazują niebezpieczne miejsca. Wszystkie przeanalizujemy i z pewnością zrealizujemy potrzebne inwestycje - podkreśla Michał Piotrowski.
Opinie (529) 8 zablokowanych
-
2009-06-24 07:15
rolkarze z wózkami (6)
Kobieta jadąca ścieżką rowerową na rolkach jednocześnie PCHAJĄCA PRZED SOBĄ WÓZEK Z MAŁYM DZIECKIEM (ciekawe czy swoim) jest dla mnie uosobieniem ludzkiej głupoty i braku wyobraźni !! Myślę, że dla Tych kobiet dobrze byłoby postawić odpowiednie znaki przy ścieżkach rowerowych.... tylko czy One te znaki zrozumieją ???
- 22 15
-
2009-06-24 07:44
(1)
twoim zdaniem powinna jeździć po chodnikach? I potrącać matki chodzące z wózkami? I wpakowywać się na staruszki o lasce oraz brzdące uczące się chodzić?
W tej sytuacji chyba lepiej, że liczy na odpowiedzialność i wyrozumiałość rowerzystów?- 3 6
-
2009-06-24 08:23
albo niech pcha wózek (idąc), albo jeździ na rolkach. Niech może jeszcze przy okazji bawi sie komórką?
- 2 3
-
2009-06-24 08:47
(1)
czepiasz się, kobieta musi gdzieś zgubić zbędne kilogramy po ciąży. A skoro dobrze jeździ i nie zajmuje całej ścieżki to czemu nie? Dziecko pooddycha morskim powietrzem i mamusia spali conieco - wilk syty i owca cała ;P Na pewno jest to bezpieczniejsze od matek z przewracającymi się dziećmi pod koła...bless :D
- 6 5
-
2009-06-24 12:05
Szkoda, że nie te matki nie widzą jak ich dzieciom latają zaspane główki...
Dość narzekania! DZIECI :) zażywają zdrowego ruchu na świeżym powietrzu i oto przecież chodzi...- 0 0
-
2009-06-24 08:51
Tak bywa
Nie chciało się ciągnąć to teraz trzeba pchać..:p
- 7 2
-
2009-06-24 09:29
to jeszcze nic
irytuje mnie kiedy widzę taką "matkę" pchającą wózek i jeszcze pod ręką nieco starsze ale jednak małe dziecko pod ręką. Otóż widziałem jak nie jedna pcha się na czerwonym świetle, gdy podjeżdża tramwaj. Motorniczy dzwoni, a ta nic. Takim osobom powinno się odbierać prawa rodzicielskie.
- 3 0
-
2009-06-24 07:16
(4)
rowerzyści to banda ekooszołomów, jedzie taki i nie zwraca na nic uwagi, w zeszłym tygodniu najechał na mnie taki, zostal popchnięty i się wypierylił i tyle mu z tego było. jak by przyfurczał to bym mu ósemki z kół zrobił.
- 7 33
-
2009-06-24 07:49
twoi starzy banda oszołomów
- 8 0
-
2009-06-24 08:22
kiedys popchniesz nie tego co trzeba oszolomie ;]
- 11 0
-
2009-06-24 09:17
Co? (1)
uważaj bo rowerzyści to jedna rodzina jakbym tam był to byś tak nie kozaczył!
- 3 0
-
2009-06-24 10:36
kup se psa!
- 1 0
-
2009-06-24 07:21
OGRODZIĆ!! WSZYSTKO OGRODZIĆ, POZAMYKAĆ DLA PIESZYCH!!!!
TO NIEWAŻNE, ŻE ICH JEST WIĘCEJ.
Co za głupota.- 5 12
-
2009-06-24 07:36
Polacy są po prostu prymitywni... (11)
Palą pety w miejscach publicznych ćmiąc innym w twarz, mają w d... ścieżki rowerowe, rozpychają się, łażą gapiąc się w inną stronę, z dzieckiem do supermarketu i samolotu - bo to naród prymitywny, egoistyczny, kompletnie nie zwracający uwagi na inne osoby w otoczeniu, "liczę się tylko ja i czubek mojego nosa" - to jest dewiza tak z 85 procent Polaków z tego, co obserwuję na ulicach.
- 34 9
-
2009-06-24 07:49
(4)
"z dzieckiem do supermarketu i samolotu"
A twoim prymitywnym zdaniem, to co? Dziecko ma frunąć za samolotem, czy może rodzice powinni zasądzić sobie areszt domowy do czasu, gdy dziecko się usamodzielni? Z twojego posta widać, że nie bywasz w cywilizowanych krajach, więc może sobie pooglądaj w TV jak są traktowane dzieci w krajach uważanych za bardziej rozwinięte od Polski: tam robi się wszystko, by dziecko miało komfort przebywania z rodzicami zawsze i wszędzie.- 3 2
-
2009-06-24 09:33
(2)
Jak ktoś nie ma dzieci to może go to drażnić i wybacz ale może nie rozumieć.
Ja nie mam dzieci i nie kumam tego kliamtu. Staram się być tolerancyjna, ale czasami mam dosyć patrząc na nieudolnośc rodziców. Bo to nie wina dzieci, tylko tych, któży zapomnieli się zabezpieczyć.
Pozdrawiam gorąco i przypominam antykoncepcja jest ok!- 4 3
-
2009-06-24 09:45
(1)
"zapomnieli się zabezpieczyć."
Twoi zapewne też .- 3 5
-
2009-06-24 10:06
ech....
Widzę, że nie zrozumiałeś przekazu...cóż....wspólczuję Tobie i Twojemu otoczeniu.
- 2 2
-
2009-06-24 14:16
Małe dziecko to powinno siedzieć w domu z jednym z rodziców, podczas gdy drugie lata po zakupy. A nie, dziecko ma 2 tygodnie i niedorozwinięci rodzice niosą je w nosidełku po markecie, 30cm od podłogi pełnej wszelkiej maści syfów.
- 2 2
-
2009-06-24 08:08
"z dzieckiem do supermarketu i samolotu"
a dziecko to co jest? to nie jest człowiek? że niby dziecko do luku bagazowego lub do torby i pod pokład?
a czemu nie do sklepu? lepiej zostawić je w domu bez opieki i co wtedy czekac na kolejna tragedię?
Nie wiem czy wiesz ale ty tez byłes dzieckiem, szkoda, że o tym zapomniałeś biedny zgoszkniały człowieku!!!- 3 0
-
2009-06-24 08:50
zgadzam się
dla przykładu ostatnio przede mną szła grupka obcokrajowców (wyglądali na studentów) i na chodniku ładnie rozstąpili się, żebym mogła ich wyprzedzić. A przecież to ja mogłam ich zwyczajnie ominąć. Miłe i zastanawiające.
- 3 2
-
2009-06-24 09:02
Wiesz Czosnkowy..
Twoja kultura oraz wrażliwość budzi podziw. Nawet przedstawicieli tak prymitywnego narodu.
- 0 0
-
2009-06-24 09:30
(1)
Zastanawiająca jest agresja wobec palaczy. Nie wiem czemu ich mieszacie do każdego tematu.
- 2 1
-
2009-06-24 10:20
Bo dobry palacz to martwy palacz hehe
To samo dotyczy każdego rolkarza na ścieżce rowerowej.
- 2 4
-
2009-06-24 14:32
masz 100% racji !
brawo - cieszę się, że ktoś myśli tak samo jak ja
- 0 0
-
2009-06-24 07:40
A ile razy..... (6)
..rowerzyści beztrosko śmigają po chodnikach, a na dodatek jeszcze dzwonią, żeby zejść im z drogi...
- 11 11
-
2009-06-24 07:47
(4)
oj pitolisz - może i smarkateria śmiga po chodnikach, ale w zyciu nie spotkałem się, żeby normalni rowerzyści na chodniku zachowywali się po chamsku
- 3 3
-
2009-06-24 07:51
(3)
codziennie w okolicach Urzędu Wojewódzkiego i Zaroślaka. Jeżdżą po chodnikach i przejeżdżają przez przejścia dla pieszych. Stadami.
- 2 2
-
2009-06-24 07:59
(2)
a czy tam jest ściezka?
a teraz proponuje małe skupienie:
rowerzysta jedzie po ścieżce i nagle ta ścieżka się kończy, nie ma nic oprócz chodnika i bardzo niebespiecznej ulicy.
Co powinien zrobic rowerzysta?
a) jechac po chodniku,
b) nie ma ściezki więc rower pod pache i na pieszo,
c) jechać po niebezpiecznej ulicy.
Wybierz prawidłową odpowiedz, która brzmi A.
Dziękuję za uwagę.- 5 4
-
2009-06-24 08:28
Prawidłowa odpowiedx brzmi C.
- 3 1
-
2009-06-24 09:34
Odp. B
- 2 2
-
2009-06-24 07:56
jak nie ma ścieżek to tak robią, a jak są ścieżki to, ani jednego inteligentnego rowerzysty nie ma na chodniku
- 1 0
-
2009-06-24 07:43
Ogrodzenie to za mało
Koniecznie zaminować!
- 11 1
-
2009-06-24 07:45
Zawsze staję po stronie rowerzystów - ale nie tym razem
Sam codziennie jeżdże tamtendy do pracy i wiem, że piesi faktycznie w dużej ilości nie zwracają uwagi na to, że to jest ścieżka rowerowa i nie powinno się po niej chodzić. W każdym innym miejscu mnieto irytuje, ale nie tutaj. Bo to jest jednak DWORZEC! Tam zawsze będzie mnóstwo ludzi (nie wszyscy miejscowi) i trzeba się z tym pogodzić, jechać wolniej i ostrożniej - to jest tylko 100 metrów, można zacisnąć zęby!
A poza tym - tam jest wąsko - z obydwu stron. Rekord bije ten fragment od strony empiku, przy wyjściu z przejścia podziemnego od strony zieleniaka - nie dość, że jest tam znaczne zwężenie, to jeszcze jakiś baran zainstalował tam betonowy śmietnik!
Tam powinien być znak, że to strefa pieszo-rowerowa i tyle.
To, co wkurza mnie o wiele bardziej, to kierowcy, którzy lubią od strony dworca parkować na ścieżce rowerowej i Ci, którzy nagminni stają na przejazdach rowerowych!- 28 1
-
2009-06-24 07:50
zbudowac ściężkę nie tam gdzie trzeba, a później robić z tego problem (1)
komu się to udało? gdzie jest geniusz tego projektu?
- 21 2
-
2009-06-24 08:53
geniuszek już się smaży w piecu, moi ninja go dorwali ^^ zapraszam na obiad :D
- 0 0
-
2009-06-24 07:51
miasto powinno jeszcze zaprojektowac ścieżki rowerowe w tunelu pod dworcem (1)
ogrodzone
- 8 1
-
2009-06-24 20:48
I do tego koniecznie również
na ruchomych schodach w kierunku dworca PKS
- 2 0
-
2009-06-24 07:53
Slepe one są? (2)
Nie ma co się dziwić to dziewczyny. Skąd mają wiedzieć ze idą po ścieżce rowerowej.
- 8 2
-
2009-06-24 08:04
jestem dziewczyna i moge się załozyć że przejechałam więcej kilometrów w swoim zyciu niż ty!!!
- 0 0
-
2009-06-24 08:14
wracaj na wioske
Rajstopki na twarz i wracaj na wioske, tak sołtysowa czeka w gaciach na ciebie sikaczu ha ha ha
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.