16-latek miał 1,5 promila i jechał rowerem... obwodnicą
13 maja 2024
(38 opinii)
Licznik, choć niesprawny, zlicza rowerzystów
2 kwietnia 2014 (artykuł sprzed 10 lat)
aktualizacja: godz. 18:48
(2 kwietnia 2014)
Licznik rowerowy przy al. Grunwaldzkiej miał pokazywać ilu rowerzystów przejeżdża przez centrum Wrzeszcza. Niestety, dane od początku były mocno przekłamane, a od kilku tygodni licznik stał zepsuty.
Licznik rowerowy zainstalowany przy al. Grunwaldzkiej naprzeciwko Centrum Handlowego Manhattan
zainstalowany został w listopadzie ub. r. Jego zakup i montaż (ok. 71 tys. zł) zostały sfinansowane ze środków unijnych. Niestety, od samego początku jego wyniki były mocno zafałszowane. Przez pierwsze kilka dni działał bez zarzutów, by następnie odnotować np. przejazd 350 rowerzystów w środku nocy i raptem kilku w ciągu dnia.
Urzędnicy zapewniają jednak, że licznik dobrze zbierał dane a powodem błędu było złe resetowanie ustawień zegara, które następowało w środku dnia a nie o północy.
Gdy minęły mrozy, urządzenie udało się zmusić do poprawnego wyświetlania, ale nie na długo.
- Licznik przestał działać prawie dwa tygodnie temu. Od tego momentu wyświetla kreski zamiast liczby rowerzystów lub jest całkowicie wyłączony. Ciekawe czy nadal zlicza rowerzystów? - pyta w mailu pan Maciej, czytelnik Trojmiasto.pl.
Jak zapewnia pełnomocnik prezydenta Gdańska ds. komunikacji rowerowej, Remigiusz Kitliński, rowerzyści nadal są zliczani, bo awarii uległ tylko wyświetlacz.
- Nastąpiło jakieś zwarcie i się spalił. W tym tygodniu powinien być naprawiony przez wykonawcę, który na urządzenie udzielił dwuletniej gwarancji - mówi Remigiusz Kitliński.
Liczbę rowerzystów przejeżdżających przez Wrzeszcz można od niedawna sprawdzić nie wychodząc z domu. Działa już bowiem strona internetowa, gdzie prezentowane są wyniki z kilku miejsc automatycznego pomiaru danych.
- Dane są zbierane automatycznie, co pozwala na faktyczny pomiar liczby rowerzystów. Wcześniej, w ostatnich trzech latach, rowerzystów liczono ręcznie na czterdziestu skrzyżowaniach w maju, w środku tygodnia - dodaje Kitliński.
Oprócz Wrzeszcza, rowerzyści są zliczani na drodze rowerowej w Pasie Nadmorskim w rejonie wejścia na molo
, na drodze rowerowej w ciągu al. Zwycięstwa nieopodal Opery Bałtyckiej , na pasach rowerowych w ciągu ul. Wita Stwosza na wysokości przystanku tramwajowego Uniwersytet oraz w rejonie skrzyżowania Huciska z ul. 3 Maja . W tym ostatnim miejscu zainstalowano drugi licznik rowerowy, identyczny wizualnie, jak ten we Wrzeszczu. Kosztował on ok. 83 tys. zł i został zakupiony również dzięki pieniądzom z Unii Europejskiej (z projektu Central MeetBike). Różnica w cenie wynika przede wszystkim z faktu, że zlicza on rowerzystów jadących ze wszystkich kierunków, a nie tylko na drodze rowerowej wzdłuż ul. 3 Maja.
Zobacz także
Finał sprawy z przypiętym rowerem
9 maja 2024
(63 opinie)
Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą
8 maja 2024
(427 opinii)
Opinie (244) 8 zablokowanych
-
2014-04-02 06:02
Pieniądze w błoto (13)
- 272 40
-
2014-04-02 07:51
(7)
dlatego w śledziowni się takiego czegoś nie montuje, przez takich malkontentów
- 20 41
-
2014-04-02 08:03
No i po co? (3)
Nie dość, ze żadnego pożytku z tego liczenia to jeszcze podaje przekłamane wyniki (jak przejazd 350 rowerzystów w nocy). Sam często jeżdżę rowerem i uważam to za niepotrzebny wydatek.
- 63 16
-
2014-04-02 09:51
a ja popiream instalację nowych pętli (2)
A ja uwazam ten wydatek za potrzebny, w szczególności pętle indukcyjne w ścieżkach. Wyświetlacze to taki bajer, ale te 2 w skali miasta są ok. Pętle pozwalają przede wszystkim na ciągłą, niezależną od pogody analizę zmian ruchu rowerowego w mieście, bez konieczności robienia kosztownych pomiarów ręcznych.
A co do przekłamań- przejrzyj wyniki miesięczne, wyglądają na poprawne. Brak dziwnych odchyleń, zmniejszony ruch rowerowy związany z warunkami pogodowymi daje podobne wyniki na wszystkich pkt pomiarowych.
Także popieram pomysł instalowania pętli we wszystkich nowych DDR.- 16 9
-
2014-04-02 10:49
Wyniki (1)
Wiele wyników w Polsce oficjalnie "wygląda poprawnie". A jak jest każdy widzi.
- 13 6
-
2014-04-02 21:54
tass
Przyczyną wypadkòw? Nadmierna prędokość albo jej nie dostosowanie, więc stawiamy fotoradary - powòd mamy. A to że ta przyczyna to tylko przyczyna na papierku bo policji nie chce się dojść co było przyczną to inna sprawa.
- 0 3
-
2014-04-02 08:08
70 tys za licznik i aby kilku genialnych studentow nauk scislych szukalo przyszlosci poza granicami kraju.
- 26 10
-
2014-04-02 08:49
I oby tak zawsze było
To nie malkontenctwo tylko pytanie o sens takich wydatków. Ale taki jak ty tego nie pojmie..
- 18 8
-
2014-04-02 20:28
lepsza śledziownia niż tępakownia
- 3 3
-
2014-04-02 09:29
Zgadza się
Myślę, że bardziej praktyczny byłby licznik mierzący ilość mieszkań u naszego prezydenta.
- 25 4
-
2014-04-02 10:31
liczniki są potrzebne ale skoro sam wyswietlacz kosztował 70tys zł to jest niegospodarnosc
bo pewnie mozna było go kupic taniej ciekawe co bedzie za 2 lata gdy skończy sie gwarancja??Wyświetlacze sa potrzebne właśnie po to by uwiadamiać takich piratów drogowych i innych pól mózgów z blacho smrodów ze rowerzystów jest wielu i bedzie coraz wiecej!!
- 2 12
-
2014-04-02 13:34
w błoto to wyrzucane są pieniądze na ekrany "dźwiękochłonne"
przy drogach "szybkiego" ruchu w mieście, które się codziennie korkują, a także na węzły pseudobezkolizyjne w centrach miast które utrudniają ruch lokalny. Wydatki na promocję aktywnej mobilności to efektywne nakłady na zdrowie i jakość życia w mieście
- 11 4
-
2014-04-03 01:36
Podobnie z Wita Stwosza (1)
Obie inwestycje są bez sensu - wszystko dlatego że pojawiła się szansa na kasę z UE. Oto uzasadnienie 1. Licznik rowerów - jeśli chce się zbadać nasycenie ruchu rowerowego, wystarczy posadzić 3 bezrobotnych po 8 godzin i mamy odczyt dobowy, dla upewnienia się robimy takie próby kilkanaście razy w roku - w końcu kasy starczy na bity rok 24h/dobę, bez awarii i bez poboru prądu. Pojawia się pytanie po co takie "kompleksowe badanie" do poszerzenia ścieżek rowerowych? Do zoptymalizowania ruchu komunikacji miejskiej - zastępczej? Pytanie pozostawię otwartym... 2. Słynna Wita Stwosza reaktywowana za 800 tys. zł na potrzeby rowerzystów - stosunkowo rzadko korzystam z tej ulicy, mimo że w okolicy mieszkam - powód prosty... ta pierwotnie 4 pasmowa ulica jest po prostu mało strategiczna, nie ma tam korków, nie ma tam rowerzystów nie ma tam pieszych, klasyk by dodał nie ma tam niczego. Uwzględniając srogie warunki pogodowe jakie mamy przez większość roku, nikłe zainteresowanie tą trasą można byłoby delikatnie powiedzieć - inwestycja nietrafiona - ale przez ten bardzo wybiórczy rok zaobserwowałem 2 rowerzystów... jadących po chodniku...
- 3 6
-
2014-04-04 09:12
Licznik jest właśnie po to
żeby nie polegać na twojej obserwacji dwóch rowerzystów w ciągu roku, tylko mieć rzeczywiste ciągłe pomiary. W marcu tego roku po Wita Stwosza przejechało po jezdni 5185 rowerzystów. Co ty na to?
- 3 0
-
2014-04-02 06:21
Tak? (11)
To proponuję spacerek Panom redaktorom pod ten koło UM na 3 Maja.Jeden rowerzysta=cztery osoby na liczniku na plus.
- 80 14
-
2014-04-02 07:31
(1)
Może trafił się po prostu otyły rowerzysta?
- 22 2
-
2014-04-02 08:12
albo ten rowerowiec jechal we wszystkich kierunkach w ktorych licznik dokonuje pomiaru...
- 22 1
-
2014-04-02 08:44
to bzdura
- 5 4
-
2014-04-02 09:12
bo on liczy jako tandem z dwoma przyczepkami,liczy ludzi nie pojazdy,,takie proste a sie czepiaja
- 3 1
-
2014-04-02 10:07
(1)
Ten wyswietlacz zlicza rowery z całego skrzyzowania, z kilku pętli. Ja nie zauważyłem błędnego naliczania, wg mnie jest ok.
- 5 7
-
2014-04-03 07:59
niestety to prawda
...może nie zawsze cztery ale zliczanie bywa zdublowane - jak chwile postoisz to widać skoki
- 1 0
-
2014-04-02 10:33
bzdura codziennie przejeżdzam obok tego liczniki i zawsze mnie policzył 1 raz (1)
za to licznik we Wrzeszczu albo nie liczył wcale albo liczył co 2 lub 3 osobę!! Czasami liczył prawidłowo w zimie wcale rady nie dawał.
- 10 4
-
2014-04-02 14:01
Mnie policzył 2 razy. Niestety, dalej w kier. Oliwy nie było już żadnego licznika i nie mogłem sprawdzić, czy nadal jechało mnie dwóch.
- 7 4
-
2014-04-02 14:31
to zależy jak szybko jedziesz;-) żółwie są liczone jako 4
albo doliczył kolejne gdy cofałeś się by sprawdzić czy na pewno zostałeś policzony- 3 1
-
2014-04-02 19:52
ten licznik nie zlicza rowerzystów - pan redaktor sie myli (1)
ten licznik sprawdza czy mają promile w wydychanym powietrzu
- 3 2
-
2014-04-02 21:39
Myślisz, że wykazuje tylko tych "na gazie"
Kurczę, sporo ich. Może tak stróżów prawa z alkomacikiem tam postawić... Ciekawe, którędy wtedy by pomykali nasi dzielni obcisłogaci
- 2 0
-
2014-04-02 06:25
a kogo obchodzi (18)
ilu jeździ rowerzystów??? niech jeszcze zliczają matki z dziećmi
- 162 45
-
2014-04-02 07:34
(5)
Rowerzystów obchodzi - lepiej im stoi jak widzą na tym liczniku wielkie liczby.
- 47 18
-
2014-04-02 08:13
hehehehehe
dobre :)
- 16 5
-
2014-04-02 08:14
hehe - mi akurat opada, bo widze ilu cyklistow jezdzi po sciezkach i przez to nie mam gdzie zaparkowac swojego BMW X5.
- 36 5
-
2014-04-02 13:08
A rowerzystkom ? (2)
- 6 1
-
2014-04-02 13:58
(1)
A one to nie mają wacka?
- 4 2
-
2014-04-02 21:41
Mają, ale wacię
Wacia to zdrobnienie od Wacławy, rodzaju żeńskiego od Wacława
- 2 0
-
2014-04-02 07:41
Sam jestem rowerzystą (2)
i nie wiem po kiego grzyba ten licznik postawiono.
Musiała być do wydania kasa.- 43 8
-
2014-04-02 08:12
(1)
Przed 2-ga Wojna Swiatowa tez liczono rozne rzeczy nowymi licznikami i smigano po zdrowie i nowoczesnymi maszynami podziwiajac sprytne narody it itp. A jak sie wsio skonczylo wiadomo.
- 7 8
-
2014-04-02 08:56
no tak
wyngiel je we wiosce... wojna byndzie, przed wojną tyż był :D
- 9 0
-
2014-04-02 08:05
Moze jeszcze emerytów rano jadących w autobusach i tramwajach?
zarcik;)
- 15 3
-
2014-04-02 08:07
nie ważne kogo obchodzi (6)
ważniejsze pytanie: kogo powinien obchodzić? Odpowiedź: wszystkich mieszkańców, a zwłaszcza planistów miejskich. Jak nie ma danych na temat liczby rowerzystów, to "podatnikom" się wydaje że rowerzystów w mieście jest tyle co kot napłakał: bo nie stoją w korkach.
Planistom miejskim (i mieszkańcom) zdarza się myśleć, że jak się poszerzy ulice to korki znikną. Amerykanie próbowali od stu lat i nie wyszło. Teraz tworzą strefy piesze i ograniczają liczbę pasów na jezdniach.- 21 15
-
2014-04-02 08:53
Czyli rowerzyści na ścieżki (2)
bo jak was zliczyć, jak zamiast ścieżką wolicie śmigać ulicą ?
- 13 8
-
2014-04-02 13:10
Masz jakieś dowody na to że tak twierdzisz niewolniku samochodu ? (1)
- 6 9
-
2014-04-02 21:47
Setki zdjęć z geotagami - wystarczy niewolniku pedałów?
A ja samochodu nie mam, bo dawno sprzedałem po tym, jak mi debil w obcisłych majtkach wjechał w nocy (bez oświetlenia, bo przecież ono strasznie dużo waży) na maskę i stłukł szybę. Nic nie widząc wpakowałem się w słup oświetleniowy i auto poszło do kasacji. Trauma za to pozostała do dziś i jak was widzę świrujących na chodnikach czy ulicach, to mam ochotę odpalić kałacha.
- 4 3
-
2014-04-02 16:39
ale jak zawyża bądź zaniża wyniki to spełnia funkcji o której piszesz, a zatem jest nie potrzebny
- 3 1
-
2014-04-02 21:53
Wyniki tych liczników wyraźnie pokazują, że ścieżki rowerowe to - w większości - zbędny w skali miasta wydatek. (1)
Wczoraj na Al. Zwycięstwa przejechało nieco ponad 2100 rowerzystów, czyli najprawdopodobniej po 1100 w każdą stronę. Ile w tym czasie przejechało w tym miejscu samochodów, a ilu ludzi w tym samym miejscu przewiozły przez cały dzień tramwaje? Jesteście promilem, ale japy drzecie, jakby były was dziesiątki tysięcy. Nawet na lans ścieżce przy deptaku jeszcze nie ma 90 tysięcy od początku roku. A pieszych przeszło tamtędy co najmniej z pół miliona, jak nie więcej.
- 2 7
-
2014-04-03 00:01
lans na ścieżce na deptaku ? :/
z tym ograniczeniem? Żarty sobie stroisz, jaśniepanie.
- 1 0
-
2014-04-02 10:37
wyświetlacz sa dla takich pólmózgów jak ty by im uswiadamiac ze ich panowanie w blachosmrodach sie juz kończy!!:)
- 6 12
-
2014-04-02 06:34
powinien być licznik mierzący (2)
ile budyniów zrobiło coś dobrego dla mieszkańców od początku roku. ale kupowanie kolejnych mieszkań na lewo, się nie liczy :)
- 92 17
-
2014-04-02 08:50
budyń
Zmień płytę oszołomie, co cię tak bolą mieszkania budynia ? Nie potrafisz zarobić na własne ? To zmień pracę, płatnymi komentarzami nie zarobisz. Średnio cztery artykuły dziennie x 50 gr. komentarz, hmmm całe 2 zł dziennie. Prawie jak Bill Gates.
- 5 10
-
2014-04-02 21:28
jaki prezydent...
...taki licznik... liczy jak mu sie chce i nie działa jak mu sie zachce...
- 1 1
-
2014-04-02 06:35
widziałem liczniki rowerowe w wielu miastach Europy (8)
Zawsze uważałem, że to świetna inicjatywa pokazująca, że rower traktuje się w mieście poważnie jako środek transportu i bardzo zachęca do przesiadki na dwa kółka.
Gdy jadę do pracy w szary poranek po prawie pustej drodze i widzę, że na liczniku już nabity trzycyfrowy wynik to się mimowolnie uśmiecham.
Naprawcie wyświetlacz jak najszybciej, te liczniki to świetna sprawa.- 73 53
-
2014-04-02 10:17
Tylko to, że nie działa to typowo polskie. (3)
Wyraźnie jest napisane że licznik nie działał poprawnie w zimę i od dwóch tygodni znowu nie działa... Tak trudno to naprawić raz a porządnie Taki sam bubel jak autostrady, Pendolino bez pudla wychylającego sie, itd. Polandia
- 9 4
-
2014-04-02 10:35
no to nie wina licznika jako pomyslu ale naszych rodzimych Januszow co to maja firmy budowlane i produkujace urzadzenia. i taki janusz spartoli kolejne zlecenie dla miasta, a potem wchodzi na to forum i narzeka ze nie dziala, ze drogo, ze materialy chinski
drodzy janusze, ja was prosze. przestancie odwalac fuszerke za publiczne pieniadze, bo to okradacie tak naprawde siebie i swoich sasiadow- 5 7
-
2014-04-02 12:04
O (1)
przestań marudzić jak każdy i ciesz sie z tego, że coś jest.
Co Ty zrobiłeś dla miasta???- 5 3
-
2014-04-02 19:54
Jak mam sie cieszyć że coś jest i nie działa jak powinno? To są pieniądze podatników. Ja nawet jak idę na zakupy robię wystarczająco dla skarbu państwa. Jak widać nieudolnego... Smutne to prawda?
- 2 1
-
2014-04-02 10:41
tak wyswietlacze i lcznikisą niezbedne tylko niestety jak zawsze drogie fuszerki
to takie typowe ze urzedasy zawsze musza przepłacac za wszystko naszymi podatkami i na dodatek sie potem okazuje ze to niedziała! I jeszcze miesiac czekac na wymiane albo naprawe.Skoro to taki bubel to co bedzie za 2 lata!!
- 3 1
-
2014-04-02 11:28
Ja mam lepszy patent na usmiech od ucha do ucha i nie tylko. :)
Mojemu rowerowemu prędkościomierzowi założyłem 4 magnesy na koło. Gdy jadę do pracy w szary poranek po prawie pustej drodze i widzę, że pomykam 120 km/h przy byle depnięciu, to mi normalnie motylki w brzuchu latają. :)
- 6 4
-
2014-04-02 16:42
Chyba żeś z roweru spadł :) (1)
150 tys. za dwa liczniki, które u Ciebie wywołują uśmiech. I to jest tego warte? Za taką kasę? Nie wolałbyś 2km drogi rowerowej za to?
Pewnie, że to fajny gadżet, ale za 5 tysięcy, a nie 70-80.- 7 5
-
2014-04-02 16:54
Wolałbym 2km, ale za tę kasę da się wybudować raptem 130m drogi rowerowej
--> gdansk.pl/cennik
a za 130m drogi rowerowej to wolę dwa liczniki.- 5 3
-
2014-04-02 06:40
Braki... (10)
W artykule brakuje informacji czemu ma służyć zliczanie rowerzystów. Pierwszy raz spotykam się z takim urządzeniem i chciałbym wiedzieć po co one są stawiane. Że stoją niesprawne, że tyle kosztowały to inna para kaloszy...
- 83 10
-
2014-04-02 08:10
nie ma potrzeby szukania informacji w artykule (8)
wystarczy poczytać posty internautów. Liczenie rowerzystów ma poszerzać wyobraźnię i wpływać na zmianę nastawienia decydentów. Rozsądni rowerzyści wiedzą o co chodzi.
Wśród deklarujących się jako rowerzyści jest wielu sądzących, że rowerzyści jeżdżą lub powinni jeździć wyłącznie po specjalnie przeznaczonych dla nich drogach rowerowych i nie rozumieją sensu uspokajania ruchu na jezdniach. A chodzi głównie o poprawę jakości życia w mieście dla wszystkich: nie tylko dla chcących korzystać z samochodów.- 16 14
-
2014-04-02 09:38
sarkazm? (5)
"Wśród deklarujących się jako rowerzyści jest wielu sądzących, że rowerzyści jeżdżą lub powinni jeździć wyłącznie po specjalnie przeznaczonych dla nich drogach rowerowych i nie rozumieją sensu uspokajania ruchu na jezdnia"
Sarkazm czy tak na serio?- 3 7
-
2014-04-02 11:40
(4)
Rowerzysta ma OBOWIĄZEK korzystać ze ścieżki rowerowej lub wyznaczonego pasa ruchu jeśli taki znajduje się w układzie drogowym.
Jak widzę takiego cymbała co jedzie rowerem po jezdni zamiast po ścieżce rowerowej obok to żałuje że rowery nie mają obowiązku posiadania tablic rejestracyjnych.- 8 10
-
2014-04-02 11:47
jak już cytujesz przepisy to rób to poprawnie (3)
"Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić."
jak ścieżka rowerowa jest po drugiej stronie ulicy to nie mam żadnego obowiązku z niej korzystać (o ile nie ma zakazu ruchu rowerem w "moim" kierunku)- 11 1
-
2014-04-02 15:51
(2)
zalezy jaka to droga rowerowa. Nie każda jest jednokierunkowa i wtedy trzeba jechac tą po drugiej stronie ulicy
- 4 3
-
2014-04-02 19:08
tyle, że to nie jest kierunek matematyczny
a relacja - jeżeli DDR uniemożliwia zjazd w ulicę poprzeczną do niej po drugiej stronie skrzyżowania - możesz dojechać do skrzyżowania ulicą.
- 2 0
-
2014-04-02 20:03
Rowerzystę tak jak i kierowcę obowiązują znaki dorgowe po jego prawej stronie
nikt nie ma obowiązku się domyślać, czy droga rowerowa po drugiej stronie jezdni jest jedno czy dwukierunkowa.
Jeśli w kierunku, w którym jedzie rowerzysta, po jego prawej stronie, nie ma oznaczonej znakiem C-13 drogi rowerowej (sam kolorowy chodnik to za mało) i jeśli nie ma znaku zakazu jazdy rowerem (B-6) to ma on prawo jechać po jezdni jak każdy inny pojazd.
A nawet jak jest droga rowerowa po prawej, ale nie ma na nią zjazdu (np. wysoki krawężnik), to rowerzysta może jechać jezdnią do najbliższego wjazdu.- 7 0
-
2014-04-02 10:31
Liczenie ma poszarzać wyobraźnię ? (1)
Opowiedz trochę o tym :-D
- 7 3
-
2014-04-13 15:01
rozumiem, że nadal masz za wąską
Ale umiesz już postawić pytanie: to znaczy lekko ci się poszerzyła
- 1 0
-
2014-04-02 10:47
Inteligent a samemu to pomyśleć nie łaska ?Ale obecnie edukacja już nie uczy logicznego myślenia .Teraz uczy się by się nie wysilać i nich ktoś mi wytłumaczy a poco jest zamontowany licznik rowerowy .Sama nazwa już mówi poco ale pólmózga to za mało trzeba jak 5 letniemu dziecku tłumaczyć.
- 2 8
-
2014-04-02 06:40
(8)
I po co ten licznik? Nawet sprawny jest kasa wyrzucona w bloto!!
- 91 23
-
2014-04-02 07:52
(4)
twoja kasa że tak płaczesz??
- 5 15
-
2014-04-02 07:56
Twoja też (2)
Zrzucasz się na Unię
- 10 3
-
2014-04-02 08:44
"zrzucasz się na Unię" (1)
A teraz misiu-pysiu zerknij na dane dotyczące tego ile pieniążków dajemy tej okropnej Unii a ile od niej dostajemy.
- 4 12
-
2014-04-02 10:57
Może sam zerknij i zobacz, że jeśli dla ciebie to jest interes na 15 lat na przykład, to już jesteś biedniejszy o grubą kasę. A patrząc uważniej na takie fuszerki jak liczniki, powinieneś myśleć raczej o zarobieniu na odsetki, bo na cały dług nigdy nie będzie cię stać mądralo.
- 3 2
-
2014-04-02 07:58
głupi jesteś?
publiczna kasa to również jego kasa
- 13 4
-
2014-04-02 08:12
znaczy że wywołuje konflikt
lokalne konflikty można wykorzystać do lokalnego rozwoju. To się właśnie dzieje na naszych oczach: internauci zaczynają się zastanawiać i zadają pytania. Odpowiedzi na nie już co prawda są, ale warto nadal czytać.
- 3 1
-
2014-04-02 10:48
dla przygłupów kilkadziesiat lat temu powtsało przysłowie (1)
"Poco to się nogi nocą pocą a czasami wieczorami pod pachami" :)
- 1 5
-
2014-04-02 11:45
Ale mądry się znalazł
Przyjdą ci ze spółdzielni, zamontują w pokoju licznik, spytasz czemu on ma służyć ?
W odpowiedzi usłyszysz że ten licznik jest do zliczania kroków domowników.
Nie będziesz ciekaw po co ?- 2 2
-
2014-04-02 06:41
wszystko fajnie pieknie (4)
ale sumy trochę przerażają 71tyś - za tą kasę warto byłoby ufundować około 70 - 100 rowerów dla dzieciaków , które nigdy nie sprawdzą jak to jest przejechać obok licznika
- 95 29
-
2014-04-02 07:52
(1)
niech se dzieciaki zarobiom
- 18 4
-
2014-04-02 10:50
dzieciaki to maja rodziców zamiast na trujace papierosy i wódke niech zbieraja na rowery
a rower dla dzieciaka to koszt 200zł!!
- 7 2
-
2014-04-02 08:25
co ty się tak martwisz o tych Cganów.
Nie bój się one sobie poradzą.- 9 0
-
2014-04-02 08:42
niby dlaczego ?
A może zamiast tych rowerów, dać dokarmiającym gołębie na Długiej, albo "Zenkom" spod monopola, albo opłacić miescówki w ZTM agresywnym moherom ..?
- 5 3
-
2014-04-02 06:46
Standardowo przekręt wyprodukowano bubel ,aby nachapać się kasy
- 61 11
-
2014-04-02 07:07
75 koła oficjalnie a...... (3)
10 koła nie oficjalnie a reszta poszła na ratę za mieszkanko od kolesia dewelopera.....
- 54 20
-
2014-04-02 08:57
pomówienie (2)
Myślisz, że w internecie jesteś anonimowy ? Nie zdziw się, jak dostaniesz wezwanie do sądu. Pomawianie jest w tym kraju karalne, więc przygotuj dowody przekrętu który oPiSujesz.
- 4 15
-
2014-04-02 09:48
(1)
A kogo pomówił? Jakie oskarżenia wniesiesz do sądu? Nie strasz nie strasz bo się zes... Za dużo seriali oglądasz.
- 12 0
-
2014-04-02 14:22
W11
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
FilmyTurystyka rowerowa
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(55 opinii)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)
Górne tarasy leśne na rowerze
11 września 2023
(44 opinie)