Jazda po pijanemu rowerem nie będzie przestępstwem

Maciej Naskręt

19 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat)

Opinie (200)

Zdaniem ekspertów pijani rowerzyści zagrażają głównie sobie, a nie innym uczestników ruchu m.in. kierowcom.

Ustawodawca kończy z ostrą polityką karania nietrzeźwych rowerzystów. Jazda po spożyciu napojów wyskokowych nie będzie już przestępstwem, a wyłącznie wykroczeniem.

Prezydent RP podpisał nowelizację Kodeksu Karnego, który zmienił przepisy w zakresie odpowiedzialności poszczególnych uczestników ruchu za wypadki na drodze. Kierowanie rowerem w stanie po spożyciu alkoholu czyli wówczas, gdy jego zawartość w organizmie wynosi lub prowadzi do stężenia we krwi od 0,5 promila, nie będzie przestępstwem, a jedynie wykroczeniem.

Stąd nietrzeźwym rowerzystom grozić będzie według przepisów ogólnych Kodeksu Wykroczeń: kara aresztu od 5 do 30 dni lub grzywna od 50 zł do 5 tys. zł. O karze będzie nadal decydował sąd. Pijani rowerzyści dotychczas, popełniając przestępstwo, mogli być skazywani na pozbawianie wolności nie dłużej niż na rok.

Sądom pozostawiono dowolność w orzekaniu kar za wykroczenie. W praktyce oznacza to, że im rowerzysta będzie bardziej pijany, tym kara będzie bardziej dolegliwa.

Nie będą też orzekane wobec nietrzeźwych rowerzystów zakazy prowadzenia pojazdów na okres od roku aż do 10 lat. Za to jednak sąd będzie mógł orzekać o zakazach prowadzenia pojazdów innych niż pojazdy mechaniczne (rower, koparka, ratrak, skuter śnieżny) na okres od 6 miesięcy do 3 lat.

Co ustawodawcę skłoniło do zmiany w przepisach? Eksperci, którzy brali udział w konsultacjach nad nowymi przepisami, uznali, że występuje silna asymetria zagrożenia, na jakie narażeni są rowerzyści i jakie sami powodują dla innych uczestników ruchu. Oznacza to, że jeśli kierujący rowerem złamie przepis, w niemal zawsze w sytuacji wypadku obrażenia odnosi wyłącznie on sam.

Zmiany zostały podpisane przez Prezydenta RP 17 października 2013 r. i wejdą w życie po upływie 14 dni od publikacji przepisów w Dzienniku Ustaw.

Maciej Naskrętm.naskret@trojmiasto.pl

Opinie (200) 3 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 22:00

tu chodzi o coś innego (5)

załóżmy że kierujący rowerem pod wpływem alkoholu popełni przestępstwo drogowe polegające na zabiciu człowieka na drodze - dlaczego nie ma być traktowany w identyczny sposób co kierowca skutera czy samochodu ? Przestępstwo jest przestępstwem - nie tylko wykroczeniem - dlaczego nad jednymi użalamy się a innych ścigamy za kradzież bułki ? Prawo powinno dotyczyć każdego pojazdu na drodze obojętnie czy będzie to traktor,rower czy pijany jeździec na koniu.

matik
10 lat
- 7 8
Twoja opinia

Zmień treść

załóżmy że kierujący rowerem pod wpływem alkoholu popełni przestępstwo drogowe polegające na zabiciu człowieka na drodze - dlaczego nie ma być traktowany w identyczny sposób co kierowca skutera czy samochodu ? Przestępstwo jest przestępstwem - nie tylko wykroczeniem - dlaczego nad jednymi użalamy się a innych ścigamy za kradzież bułki ? Prawo powinno dotyczyć każdego pojazdu na drodze obojętnie czy będzie to traktor,rower czy pijany jeździec na koniu.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-10-19 22:13
  
  (3)
  
  Nie zrozumiałeś. Tu nie chodzi o konsekwencje spowodowania wypadku, tylko o wysokość kary za określony poziom alkoholu we krwi rowerzysty, który nie będzie musiał za dwa piwa iść na rok do więzienia, tylko na miesiąc (wartości maksymalne).
  
  10 lat
  - 4 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Nie zrozumiałeś. Tu nie chodzi o konsekwencje spowodowania wypadku, tylko o wysokość kary za określony poziom alkoholu we krwi rowerzysty, który nie będzie musiał za dwa piwa iść na rok do więzienia, tylko na miesiąc (wartości maksymalne).
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2013-10-19 22:36
    
    No właśnie. Z jakiej racji. Były przypadki zabicia pieszego przez rowerzystę, więc (2)
    
    ograniczanie ich odpowiedzialności co do promili, jest kompletną nieodpowiedzialnością.
    Nie jestem zwolennikiem odbierania prawa jazdy na auta po złapaniu pijanego rowerzysty, ale odpowiedzialność za jazdę po pijaku na rowerze powinna być co do kwalifikacji prawnej taka sama w przypadku każdego pojazdu biorącego udział w ruchu drogowym.
    
    Zresztą dotyczy to też innych pojazdów wymienionych w artykule. Koparka jest narzędziem pracy, które może być używane wyłącznie przez osoby o odpowiednim przygotowaniu i przeszkoleniu, co powinno dodatkowo zaostrzać odpowiedzialność osób w przypadku spowodowania wypadku po alkoholu. A tutaj bezmyślna polska władza uważa inaczej.
    
    10 lat
    
    5 4
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    ograniczanie ich odpowiedzialności co do promili, jest kompletną nieodpowiedzialnością. Nie jestem zwolennikiem odbierania prawa jazdy na auta po złapaniu pijanego rowerzysty, ale odpowiedzialność za jazdę po pijaku na rowerze powinna być co do kwalifikacji prawnej taka sama w przypadku każdego pojazdu biorącego udział w ruchu drogowym. Zresztą dotyczy to też innych pojazdów wymienionych w artykule. Koparka jest narzędziem pracy, które może być używane wyłącznie przez osoby o odpowiednim przygotowaniu i przeszkoleniu, co powinno dodatkowo zaostrzać odpowiedzialność osób w przypadku spowodowania wypadku po alkoholu. A tutaj bezmyślna polska władza uważa inaczej.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2013-10-21 07:26
      
      (1)
      
      Czyli jednak nie zrozumiałeś.
      
      Kopciuszek
      10 lat
      
      0 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Czyli jednak nie zrozumiałeś.
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2013-10-21 23:59
        
        bo trudne jest, biez wodki nie rozbieriosz
        
        typowe otępienie etylinowe tzw ethylinismus
        
        10 lat
        
        0 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        bo trudne jest, biez wodki nie rozbieriosz typowe otępienie etylinowe tzw ethylinismus
        Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-10-27 10:38
  
  "załóżmy idealnie kulistą krowę" ziiieeeew blacharskie S-F
  
  10 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  "załóżmy idealnie kulistą krowę" ziiieeeew blacharskie S-F
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 22:01

rower %

no i teraz na Kaszubach będą same rowery

waldas
10 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

no i teraz na Kaszubach będą same rowery
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 22:04

Kręcidupki :( (4)

d*pek na dwóch kółkach powinien mieć obowiązkowe OC. Obowiązkowe oświetlenie. Obowiązkowe odblaski i kask. Co najmniej obowiązkową kartę rowerową lub prawo jazdy kategorii A. Obowiązkowy przegląd roweru w autoryzowanej stacji diagnostycznej co roku :) Za jazdę po jezdni, gdy obok jest ścieżka rowerowa powinien być karany mandatem co najmniej 200 PLN. A najgorsi są na ul. Unruga i Śmidowicza z rana, pewnie wojskowi :( Tyle w temacie ..

str
10 lat
- 14 9
Twoja opinia

Zmień treść

d*pek na dwóch kółkach powinien mieć obowiązkowe OC. Obowiązkowe oświetlenie. Obowiązkowe odblaski i kask. Co najmniej obowiązkową kartę rowerową lub prawo jazdy kategorii A. Obowiązkowy przegląd roweru w autoryzowanej stacji diagnostycznej co roku :) Za jazdę po jezdni, gdy obok jest ścieżka rowerowa powinien być karany mandatem co najmniej 200 PLN. A najgorsi są na ul. Unruga i Śmidowicza z rana, pewnie wojskowi :( Tyle w temacie ..
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-10-20 07:48
  
  może jeszcze poduszki powietrzne, koło zapasowe, światła mijania drogowe i dzienne
  
  10 lat
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-10-20 09:37
  
  po wpisie widać, że jednak zdecydowanie więcej d*pków jeździ samochodami, a już same du*ki bez wyobraźni jeżdżą kładami. Tyle w temacie.
  
  10 lat
  - 2 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  po wpisie widać, że jednak zdecydowanie więcej d*pków jeździ samochodami, a już same du*ki bez wyobraźni jeżdżą kładami. Tyle w temacie.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-10-20 10:07
  
  (1)
  
  Każdy śmierdziel konserwowy powinien mieć ze sobą Pernazin po 0,1g, a razie wygadywania adronów jak przedpiśca, podlegałby na swój koszt obowiązkowemu pobraniu krwi i badaniu na stężenie leku przeciwurojeniowego, czy nie wypluł tabletek.
  
  10 lat
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Każdy śmierdziel konserwowy powinien mieć ze sobą Pernazin po 0,1g, a razie wygadywania adronów jak przedpiśca, podlegałby na swój koszt obowiązkowemu pobraniu krwi i badaniu na stężenie leku przeciwurojeniowego, czy nie wypluł tabletek.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2013-10-20 13:56
    
    Do minusującego wypluwacza tabletek:
    
    Zobacz se (wyGuglaj) Ustawa o Kierujacych Pojazdami.
    
    Artykuł 7 "Dokumentem stwierdzającym posiadanie uprawnienia do kierowania (..) rowerem jest karta rowerowa lub prawo jazdy kategorii AM, A1, B1 lub T w przypadku osób, które nie ukończyły 18 lat"
    
    A artykuł 3, ustęp 4 stwierdza: "Osoba, która ukończyła 18 lat, nie jest obowiązana do posiadania dokumentu stwierdzającego posiadanie uprawnienia do kierowania rowerem lub pojazdem zaprzęgowym."
    
    ŻADNEGO
    
    Prawko A w ogóle nie jest tu brane pod uwagę i być nie może.
    
    Ale skąd by miała być umiejętność czytania u blacharza? Oni już wszystko "WIĄ"!
    
    tX
    10 lat
    
    2 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Do minusującego wypluwacza tabletek: Zobacz se (wyGuglaj) Ustawa o Kierujacych Pojazdami. Artykuł 7 "Dokumentem stwierdzającym posiadanie uprawnienia do kierowania (..) rowerem jest karta rowerowa lub prawo jazdy kategorii AM, A1, B1 lub T w przypadku osób, które nie ukończyły 18 lat" A artykuł 3, ustęp 4 stwierdza: "Osoba, która ukończyła 18 lat, nie jest obowiązana do posiadania dokumentu stwierdzającego posiadanie uprawnienia do kierowania rowerem lub pojazdem zaprzęgowym." ŻADNEGO Prawko A w ogóle nie jest tu brane pod uwagę i być nie może. Ale skąd by miała być umiejętność czytania u blacharza? Oni już wszystko "WIĄ"!
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 22:09

czyli teraz rowerzysta na drodze spoko moze sobie jechac nawalony

idiotyczne prawo rozochoci idiotow ktorzy juz i tka czuja sie krolami szos robiac manewry zagrazajace zyciu (na szczescie tylko ich).

...
10 lat
- 7 7
Twoja opinia

Zmień treść

idiotyczne prawo rozochoci idiotow ktorzy juz i tka czuja sie krolami szos robiac manewry zagrazajace zyciu (na szczescie tylko ich).
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 22:11

rowerowe absurdy

Debili w sejmie nie brakuje nadal za wypicie 2-3 piw można trafić do aresztu od 5-30 dni DZIKI KRAJ teraz siedzi ponad 30 000 rowerzystów dlaczego??? policja ma dzięki temu wspaniałe statystyki JAK I PSEUDO-SĘDZIOWIE .Tylko prawdziwi bandyci mają święty spokuj

Łowca absurdów
10 lat
- 7 7
Twoja opinia

Zmień treść

Debili w sejmie nie brakuje nadal za wypicie 2-3 piw można trafić do aresztu od 5-30 dni DZIKI KRAJ teraz siedzi ponad 30 000 rowerzystów dlaczego??? policja ma dzięki temu wspaniałe statystyki JAK I PSEUDO-SĘDZIOWIE .Tylko prawdziwi bandyci mają święty spokuj
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 22:28

Powtarzam się ! (1)

Takie same prawa i obowiązki dla wszystkich uczestników ruchu drogowego !

str
10 lat
- 9 2
Twoja opinia

Zmień treść

Takie same prawa i obowiązki dla wszystkich uczestników ruchu drogowego !
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-10-19 22:42
  
  Jestem zdecydowanie "za", ale uważam że poza kierowcami i rowerzystami,
  
  powinno dotyczyć to też pieszych. Znam przypadek osoby, która kierując autem miała bardzo poważne problemy (na szczęście wyszła z tego obronną ręką w sądzie), bo nachlanego w cztery d....... debila "zniosło" z nieoświetlonego chodnika prosto pod koła auta.
  Tak czy siak stres nielichy był, a teraz okazuje się że ochlapus na rowerze może robić co chce bez względu na ilość promili.
  
  10 lat
  - 5 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  powinno dotyczyć to też pieszych. Znam przypadek osoby, która kierując autem miała bardzo poważne problemy (na szczęście wyszła z tego obronną ręką w sądzie), bo nachlanego w cztery d....... debila "zniosło" z nieoświetlonego chodnika prosto pod koła auta. Tak czy siak stres nielichy był, a teraz okazuje się że ochlapus na rowerze może robić co chce bez względu na ilość promili.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 22:43

Wrocławscy policjanci poszukują rowerzysty, który 18 sierpnia spowodował wypadek przy ul. Lotniczej.

doprowadził do kolizji samochodu z autobusem i sobie pojechał dalej pod prąd....

I co na to eksperci? Może jeszcze pozwólmy im jeździć na dopalaczach...

I czy ci pierniczeni eksperci myślą że dla mnie będzie przyjemnością rozjechać pijanego rowerzystę??? Kretyni...

v
10 lat
- 8 6
Twoja opinia

Zmień treść

doprowadził do kolizji samochodu z autobusem i sobie pojechał dalej pod prąd.... I co na to eksperci? Może jeszcze pozwólmy im jeździć na dopalaczach... I czy ci pierniczeni eksperci myślą że dla mnie będzie przyjemnością rozjechać pijanego rowerzystę??? Kretyni...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 22:47

Po wypowiedziach od razu widać (2)

ilu pijaków jeżdzi na rowerach . Istna plaga na drogach

10 lat
- 8 8
Twoja opinia

Zmień treść

ilu pijaków jeżdzi na rowerach . Istna plaga na drogach
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-10-20 00:31
  
  przejedz sie gdzies na jakas wioche (1)
  
  zobaczysz co sie dzieje, lesne dziady po buraku wsiadaja na rower, nie widac ich bo oczywiscie jada bez oswietlenia i jakiejkolwiek odblaskowej odzjezy aby policja ich nei namierzyla, a trafisz takiego cwoka to na zasadzie zabijesz debila a bedziesz za czlowieka odpowiadal.
  prawo powinno byc takie smao dla wszytskich uzytkownikow drog, jedzie droga, nie ma prawa jechac na gazie lub grozi mu to samo co kierujacemu samochodem - przeciez tez moze doprowadzic do kolizji
  
  ...
  10 lat
  - 3 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  zobaczysz co sie dzieje, lesne dziady po buraku wsiadaja na rower, nie widac ich bo oczywiscie jada bez oswietlenia i jakiejkolwiek odblaskowej odzjezy aby policja ich nei namierzyla, a trafisz takiego cwoka to na zasadzie zabijesz debila a bedziesz za czlowieka odpowiadal. prawo powinno byc takie smao dla wszytskich uzytkownikow drog, jedzie droga, nie ma prawa jechac na gazie lub grozi mu to samo co kierujacemu samochodem - przeciez tez moze doprowadzic do kolizji
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2013-10-20 16:16
    
    Zgadzam się w pełni
    
    Dla nich właśnie będą przede wszystkim te wysokie kary. To wiejscy burżuje pijący wina proste po 5zł i inne wyroby na spirytusie będą od 2015 płacić wysokie mandaty. Tak jak już płacą kierowcy za fotoradary. Rzygać się chce na złodziejską politykę i pomysły darmozjadów, oprawców nieudacznych. Żaden pijany na wsi niczego nie zapłaci, skończy się jak zwykle na biciu piany i szumie medialnym odwracającym uwagę społeczeństwa od prawdziwych problemów Polski.
    
    Problem leży w przepełnionych aresztach/więzieniach, tam eksperci raczej znaleźli problem, a nie na drogach.
    
    Telewizja kłamie
    10 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Dla nich właśnie będą przede wszystkim te wysokie kary. To wiejscy burżuje pijący wina proste po 5zł i inne wyroby na spirytusie będą od 2015 płacić wysokie mandaty. Tak jak już płacą kierowcy za fotoradary. Rzygać się chce na złodziejską politykę i pomysły darmozjadów, oprawców nieudacznych. Żaden pijany na wsi niczego nie zapłaci, skończy się jak zwykle na biciu piany i szumie medialnym odwracającym uwagę społeczeństwa od prawdziwych problemów Polski. Problem leży w przepełnionych aresztach/więzieniach, tam eksperci raczej znaleźli problem, a nie na drogach.
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 23:04

ffgf (1)

no brawo , co za durnie w tym rządzie ... teraz bedą jeżdzić po pijaku i bedzie ich zawiewac na pół pasa .... jeszcze taki człek wpadnie pod samochód i kto wtedy mi zaplaci za zniszczony samochód ?

fsd
10 lat
- 6 5
Twoja opinia

Zmień treść

no brawo , co za durnie w tym rządzie ... teraz bedą jeżdzić po pijaku i bedzie ich zawiewac na pół pasa .... jeszcze taki człek wpadnie pod samochód i kto wtedy mi zaplaci za zniszczony samochód ?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2013-10-20 00:33
  
  obowiazek OC dla rowerow powinni wprowadzic
  
  albo moze za szkody niech skarb panstwa odpowiada skoro takie durne ustawy generuja ulomni poslowe z wiejskiej = moze ich nazwa obliguje do popierania lesnych dziadow nawalonych na rowerach
  
  ...
  10 lat
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  albo moze za szkody niech skarb panstwa odpowiada skoro takie durne ustawy generuja ulomni poslowe z wiejskiej = moze ich nazwa obliguje do popierania lesnych dziadow nawalonych na rowerach
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2013-10-19 23:50

Sukces Janusza Palikota

Sukces Janusza Palikota i jego partii "Twój Ruch " !!! To oni ten temat "wałkowali" i w końcu zwycięstwo.

gdańszczanin
10 lat
- 3 2
Twoja opinia

Zmień treść

Sukces Janusza Palikota i jego partii "Twój Ruch " !!! To oni ten temat "wałkowali" i w końcu zwycięstwo.
Regulamin dodawania opinii