• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia: śmiertelne potrącenie rowerzysty

Patsz
16 stycznia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
aktualizacja: godz. 10:16 (16 stycznia 2019)
Najnowszy artykuł na ten temat Specjalna komisja bada śmierć rowerzysty

Film z miejsca potrącenia rowerzysty

Rowerzysta jadący ul. Śląską w kierunku ul. Morskiej przed wiaduktem nad ul. Podjazd zobacz na mapie Gdyni w Gdyni został w środę rano śmiertelnie potrącony przez kierującą nissanem 32-latkę. Okoliczności zdarzenia bada policja i prokurator.



Aktualizacja godz. 10.15 Zmarły rowerzysta miał 52 lata. Był mieszkańcem Gdyni.

Do zdarzenia doszło po godz. 7.


Trwa wyjaśnianie okoliczności śmiertelnego wypadku. Według wstępnych informacji, do potrącenia doszło podczas zmiany pasa przez rowerzystę przed wiaduktem łączącym Śląską i Morską nad ul. Podjazd.

- Rowerzysta jechał prawym pasem, natomiast 32-letnia kobieta, kierująca nissanem, lewym pasem. Cyklista prawdopodobnie niespodziewanie zmienił pas ruchu, nie upewniając się, że może to bezpiecznie zrobić i został potrącony - informuje asp. Jarosław Biały z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Droga w kierunku Wejherowa może być zablokowana. Droga w kierunku Wejherowa może być zablokowana.
Zdarzenie jest wyjaśnianie. Na miejscu pracują policjanci oraz prokurator.

W okolicy mogą występować utrudnienia w ruchu w kierunku Wejherowa.
08:10 16 STYCZNIA 19 (aktualizacjaakt. 09:22)

Wypadek śmiertelny z udzialem rowerzysty na ulicy Podjazd w Gdyni (61 opinii)

Zablokowany odcinek miedzy Śląską a Morską w kierunku Rumi.
Droga zablokowana przez radiowóz.
Trzeba skręcić w stronę 10 lutego.
Zablokowany odcinek miedzy Śląską a Morską w kierunku Rumi.
Droga zablokowana przez radiowóz.
Trzeba skręcić w stronę 10 lutego.
Patsz

Miejsca

Opinie (772) ponad 50 zablokowanych

  • Podobno wina kierowcy (52)

    Tak słyszałem, że zmieniał pas dużo wcześniej.

    • 54 186

    • Oczywiście, że wina kierowcy. W ostatniej chwili z kierunku do centrum wskoczyła na kierunek na Wzgórze. (10)

      Tylko, że to tam norma. Jest to droga lekko pod górkę i każdy tam się rozpędza.

      • 18 72

      • Widze ze przeczytales artykul ze zrozumieniem. Gratulacje. (6)

        • 79 5

        • w czym ten człowiek jest gorszy (a może i lepszy) od Adamowicza? (3)

          i zadnych marszów ku niemu nie ma...

          • 21 41

          • Nazwa ulicy

            Jak nazywał się ten Pan? Może nazwiemy którąś z ulic jego nazwiskiem.

            • 5 10

          • Nie jest gorszy

            Nie jest gorszy pomódl się za Niego

            • 26 0

          • To był niespodziewany wypadek - tam okrutne morderstwo na oczas tysięcy ludzi

            • 9 0

        • W Niemczech zawsze jest wina nadjeżdżającego z tyłu pojazdu (1)

          jeszcze w mieście

          • 4 4

          • aha, czyli grunt to dobrze się wcisnąć

            tak, żeby ten na pierwszeństwie przywalił mi w tył a nie w bok

            • 1 1

      • Oni jechali od strony Wzgórza...

        • 31 0

      • Na jakie wzgórze?

        • 4 13

      • swiadkowie

        jezeli jestscie siwiadkami to moze zgloscie sie na policje aby wyjasnic okolicznosci a nie gadacie na forum

        • 92 1

    • Tak, bo to jest pas do jazdy dla rowerzysty.

      • 9 29

    • Kluczową kwestią jest prędkość z jaką poruszał się samochód. (24)

      Jeżeli jechał przepisowe 50km/h, to pewnie wina rowerzysty, a jeśli np. 80km/h (a takie prędkości niestety tam się zdarzają), to kierowca jest co najmniej współwinny.

      • 42 42

      • Co najmniej.

        • 13 9

      • Tego brakuje w naszych przepisach. (13)

        Powinno być jak wregulaminie Traficara: dozwolona + 30 = wypadek z Twojej winy.

        • 10 11

        • (4)

          dozwolona + 10 , bo na tyle pozwala ustawa, jak masz prędkość 0-10 km/h ponad dozwolona to ustawodawca nie karze, wiec pokazał gdzie jest współwina.

          • 14 11

          • Nie karze, bo każde urządzenie pomiarowe ma jakiś błąd (1)

            • 5 0

            • niemieckie w Niemczech
              czeskie w Czechach
              szwedzkie w Szwecjimają bląd do 2 kmh

              polskie w Polsce 10 kmh +

              bantustan

              • 9 8

          • A która ustawa nieuki widać że kodeksu drogowego nie znasz już za przekroczenie prędkości o 5 kilometrów należy ci się mandat w wysokości 50 zł. Tylko nikomu się nie chce bawić w papiery za taką kwotę i mandat dopiero wystawiają przy przekroczeniu o 11 km

            • 8 1

          • nie jest dozwolona i nie mędrkuj

            skala wykroczenia to zupełnie inny temat

            • 0 1

        • (7)

          Przykro mi ale wg prawa jesli rowerzysta wiedzie pod kola auta ktore przekroczylo predkosc np o 30km/h i rowerzysta zginie - to wina bezposrednia jest rowerzysty. Inna sprawa jest przekroczenie predkosci.

          • 11 8

          • A jak wymusisz na motocyklu jadącym 180km/h to Twoja wina? (4)

            Mimo, że nie byłeś w stanie go zobaczyć?

            Może rowerzysta by się zmieścił gdyby samochód jechał te 30km/h wolniej?

            • 16 8

            • Danzig (1)

              Ciekawe czy miał lampki odblaski kask kamizeke i czy wogole znał prawo o ruchu drogowym

              • 15 6

              • w dzień nie musiał mieć ani światła ani kamizelki

                • 7 10

            • Jak nie jesteś w stanie zobaczyć, to nie wyjeżdżaj - wtedy nie wymusisz.

              • 6 9

            • Niestety Ale tak, nawet jak będzie jechał motorem 200 km/h... mamy źle napisane prawo..

              • 6 1

          • (1)

            Nie do końca. Jeśli biegły będzie w stanie obliczyć prędkość to kierujacej można postawić zarzut nie umyślnego spowodowania śmierci.

            • 7 2

            • Nie. Jedyne co wystawi to mandat za prędkość

              • 4 5

      • nie ma "przepisowych 50", (1)

        prędkość trzeba dostosować do warunków na drodze. 50 to max. Tam jest początek zwężenia a większość przyspiesza, aby wyprzedzić przed tym zwężeniem. Często również jest tam ślisko.

        • 21 3

        • No i?

          • 1 6

      • Kluczowa może też być (2)

        prędkość rowerzysty.

        • 9 9

        • To ma akurat małe znaczenie. W tym przypadku im wolniej jechał rowerzysta (1)

          tym gorzej dla niego, bo wtedy jest większa różnica prędkości między nim a samochodem.

          • 6 4

          • Ale większa prędkość przy upadku...

            • 3 2

      • zwykle ciężko z tym (1)

        przykład motory - przeważnie winny kierowca, który wymusił pierwszeństwo, a na prędkość motoru nie patrzą

        • 6 2

        • pojazdem jest motocykl a nie motor

          motor to inaczej silnik

          • 9 6

      • Może gwiazdka pisała smsa? (1)

        Hipoteczne stwierdził

        • 5 2

        • Może rowerzysta pisał SMS?

          • 5 5

    • jk

      jak nie widziałeś to nie pisz

      • 10 0

    • smutny argument dla oszołomów

      od wprowadzania rowerzystów w środek ruchu drogowego przy pomocy farby, tak jak przy UM.

      • 24 5

    • Coś w tym jest (2)

      Auto kierującej jest z prawej strony całe. Za to dziura w szybkie centralnie nawet bardziej na lewo i rower spadł na lewo. To trochę sprzeczne z tezą, że został potrącony w trakcie zmiany pasa.

      • 8 1

      • (1)

        Do tego żeby kierowca był niewinny niczemu powinien był zachować odstęp 1m przy wyprzedzaniu.
        Nie potrafię sobie wyobrazić manewru jaki musiałby wykonać rowerzysta przy prawidłowo jadącym prowadzącym samochód aby doprowadzić do takiego wypadku...

        • 7 8

        • Widocznie

          Masz słaba wyobraźnie

          • 2 2

    • W większości wypadków jest to wina kierowców. Mamy przemoc, agresję i pełną patologię na drogach (5)

      Przyczyna jest poważniejsza i żadna infrastruktura nie ma nic do rzeczy, a nawet przeciwnie - sprzyja kierowcom nie rozumiejącym przepisów rd., ich zdaniem oczywiście.
      Jestem kierowcą i jeżdżę często rowerem. Przeżyłem przez kilka ostatnich lat wiele w pełni świadomych ataków i celowych zachowań, które miały "coś tam" udowodnić w sytuacjach bezdyskusyjnych, chociaż nie ma dyskusyjnych sytuacji na drodze.
      Napiszę wprost - kierowca zawsze musi się spodziewać rowerzysty na drodze za wyjątkiem dróg ekspresowych i autostrad. Polskie prawo o r.d. czerpie swoje definicje z Konwencji wiedeńskiej obowiązującej od 1968, której kierowcy nie respektują. Tak samo nie respektują jej zarządy dróg, stosując przy tym politykę dyskryminacyjną wobec rowerzystów.

      • 27 16

      • Masz rscj6e (2)

        Tyle że kaczy suweren tego nie ogarnia. Za małe móżczki.

        • 7 11

        • Idiota

          • 7 4

        • nie hejtuj d**ilu

          • 2 2

      • (1)

        Napisze wprost, rowerzysta na drodze musi spodziewać się samochodu = śmierci. Ludzie szanujący swoje życie i zdrowie = mądrzy, nie narażają siebie i innych na nieprzyjmnoßci.

        • 6 5

        • W Polsce rowerzysta wychodząc z domu

          zakręca wodę, wyłącza prąd, żegna się z rodziną itd., bo jest przygotowany, że nie wróci. W takiej patologii żyjemy!

          • 5 0

    • Sędzia na odległość

      Jak osobiście nie widziałeś zdarzenia to łepek nie powtarzaj i tym bardziej nie osądzaj

      • 2 2

    • czy rowerzysta był trzeżwy?

      • 1 3

    • Winny kierowca (1)

      Obaj byli kierowcami, chyba że dzielisz użytkowników dróg na kierowców i święte krowy

      • 3 0

      • jedna se jedzie 100 kmh dwutonową pancerną maszyną nad którą ledwie panuje,
        drugi jedzie siłą swych 50letnich mięśni, wisząc, słysząc, czując otoczenie

        zaiste, równość jak h

        • 3 0

  • (39)

    Czy przypadkiem tam nie ma zakazu wjazdu dla rowerow.Może się mylę proszę sprostować.

    • 186 64

    • Prostuję (1)

      Mylisz sie.

      • 67 13

      • a zimą?

        • 0 8

    • Zakazu teoretycznie nie ma. (14)

      Ale sam w życiu rowerem bym tam nie wjechał, przykra sprawa.

      • 141 18

      • praktycznie też nie ma (1)

        jechałem tam raz czy dwa, nie polecam nikomu.

        • 70 3

        • przesadzasz

          • 7 7

      • a ja tam jeżdżę codziennie (prawie) (11)

        i nic się nie dzieje, do czasu jak nie wjedzie kierowca d**il(ka) na ulice. Zakazów nie ma, nie ma też dróg rowerowych, a po chodnikach nie wolno .... wiec zostaje ulica. Nie jest niebezpiecznie. Kierowcy uważają na rowery (bo ich tam coraz więcej) a małpy trzymające kierownice widać nie. W końcu mamy takie samo prawo tam być jak każdy inny uczestnik ruchu. Tylko te mandaty za nadmierną prędkość śmiesznie niskie. Z granicami ci co u nas nie przestrzegają ograniczeń, tam jadą poniżej dozwolonej ...czemu ? bo tam są kary i to ich bastuje, u nas też powinny być kary od +30 z 1,5tys , za +40 ..5 tys , za +50 15 tys .... wiece ja k było by bezpiecznie ? Najbezpieczniej. Jak jadę samochodem z dozwolonymi to jestem wymijany przez wszystkich ...ciekawe co ?

        • 37 16

        • (4)

          Ja jestem wymijany zawsze, niezależnie od prędkości, no, z wyjątkiem sytuacji, gdy nie ma ruchu z naprzeciwka.

          • 7 0

          • bo to nieszczęśliwa definicja i większości "wy" kojarzy się z wyprzedzaniem automatycznie.

            • 0 0

          • jak juz to wyprzedzany. Wymijasz auta jadące w odwrotnym kierunku. (2)

            • 7 2

            • Wymijasz to pojazd stojący a nie jadacy (1)

              • 7 16

              • Omijasz

                • 10 2

        • małpy trzymające kierownicę i tel. w drugiej łapie

          lub czytające podczas jazdy.

          • 13 1

        • kierowca

          ...to jedz pedalowniku tam gdzie jest tak swietnie i Ci sie podoba.Czlowiek zginal i to jest tragedia, swoje frustracje zatrzymaj dla siebie.

          • 5 5

        • Takie samo prawo, zgadzam się! (3)

          Obowiązkowe OC dla ciebie i twoich kolegów w kalesonach, wysokie mandaty za brak prawidłowego oświetlenia i za wymuszenia pierwszeństwa przejazdu, "bo wam wolno", oraz za blokowanie ruchu na wiejskich drogach (zwłaszcza dla "sportowców, co maja trening")

          • 17 11

          • bardzo dobrze napisane. Popieram. Rower powinien miec OC i tablice rejestracyjne jezeli chce sie nim jezdzic po ulicach.

            • 9 8

          • (1)

            w kalesonach to masz nasr*ne, tak samo jak w tym pustym łbie

            • 2 0

            • Milcz, ped**arzu, nie pyskuj juz...

              • 0 2

    • Nie ma (1)

      Nie ma. Podjazd i Śląska jest dostępna dla wszystkich pojazdów.

      • 36 2

      • No i bardzo dobrze. Najgorsze jest to, że tzw. kierowcom trzeba już wyznaczać drogi

        żeby potrafili uszanować innych uczestników ruchu drogowego. Doszliśmy do pełnej patologii, a wszystko dla kasy z dofinansowania itd.

        • 6 14

    • (3)

      Przecież nie ma znaku

      • 7 0

      • (2)

        a powinien być.

        • 19 14

        • (1)

          tak a niby czemu bo wyedukowane kierofffczyki nie umieją jeździć?

          • 11 25

          • Egoistyczni bandyci, a nie żadni kierofczyki

            • 11 7

    • Droga dwupasmowa (5)

      • 0 11

      • i ???? (4)

        • 10 0

        • Olu (3)

          zdaniem wielu idiotów z PJ w kieszeni droga dwupasmowa zabrania jazdy rowerem :-)
          Byłem z tego powodu atakowany na jezdni przez cymbała o takich poglądach. Jechał obok poniżej 1m i darł mordę. Marzyłem żeby się zatrzymał.

          • 16 8

          • Nie można jechać rowerem jeśli dopuszczalna prędkość jest większa niż x (2)

            • 4 4

            • można jechać

              Rowerzysta może też korzystać z chodnika, ale tylko wtedy, gdy chodnik ma minimalną szerokość określoną w przepisach.

              • 1 0

            • nie mozna jeździć po drodze oznaczonej zakazem wjazdu rowerów autostradzie i ekspresówce nie wymyślaj swoich bajek

              • 3 0

    • Dlaczego tam nie ma ciągu pieszo-rowerowego? (4)

      Są chodniki ze schodami, kładki i tunele. Cieszę się z ostatnich gdyńskich inwestycji dla rowerzystów koło głównego dworca, ale przejazd po drugiej stronie torów to dramat. Droga rowerowa przejęłaby ruch nie tylko z niebezpiecznej Śląskiej, ale i z Warszawskiej, gdzie wielu jeździ po chodniku.

      • 10 5

      • a może tam jest miejsce na wygospodarowanie chronionego pasa do jazdy rowerem z jezdni? (3)

        W dobrze zarządzanym mieście powinny powstawać udogodnienia do bezpiecznej jazdy rowerem kosztem często obecnie w Gdyni przewymiarowanej szerokości jezdni. Jeśli natężenie ruchu i prędkość samochodów na jezdni jest duża (nagminnie większa niż 50 km/h) udogodnienia do jazdy rowerem powinny być fizycznie oddzielane od pozostałej części jezdni. Miasto powinno tworzyć infrastrukturę drogową, na której nawet dziewczynki w wieku 11 lat mogły się czuć bezpiecznie wybierając się na rower do miasta.

        • 11 7

        • (2)

          na estakadzie gdzie niby przewymiarujesz jezdnię?

          • 3 5

          • uwierz, da się

            • 4 5

          • nie ma przeciez problemu ze zwezeniem ulic o 30 cm i zrobienie pasa rowerowego. albo zamknac 1 nitke samochodowa i zrobic trase rowerowa. w ta strona trzeba isc a nie w strone wygody samochodziarzy.

            • 14 18

    • Sciezka rowerowa (4)

      Obok jest sciezka rowerowa i rowerzysta ma obowiązek jechać scieżką gdy taka się znajduje. A sam wiadukt to jest jedna wielka tragedia bo lewy zaraz się kończy i sie wszyscy wpitalaja na dziekiego na ostatnia chwile.

      • 11 17

      • (1)

        bo w Polsce bandyci drogowi zostali tak właśnie wyhodowani i utwierdzeni w nieodpowiedzialności. Nie rozumieją prawa, liczy się tylko ich ego, gdy wsiadają do pancerza! Sam jestem kierowcą, ale widać to dookoła bez okularów.

        • 11 10

        • a mowa nienawiści na temat tej jatki, tej rzeźni, tej hekatomby na naszych drogach, dawno powinna być mocniej tepiona niż hejt rasy, religii, płci

          • 1 0

      • znasz znaki drogowe?O jakiej ścieżce w okolicy jest mowa?

        • 9 0

      • Ścieżkę to chyba wciągnęłeś, bo tam obok na pewno jej nie ma.

        • 9 1

  • Po co miałby zmieniać pas na lewy? (22)

    Lewy tam się zaraz kończy

    • 137 11

    • Bo był cwaniakiem (3)

      I chciał środkiem dojechać do przejścia dla pieszych. Więcej rowerzystów bez uprawnień na drogi!

      • 48 57

      • Nie rozumiem

        Przeciez tam nie ma zadnego przejscia dla pieszych...

        • 33 5

      • niektórzy powinni mieć uprawnienia na internet (1)

        Najbliższe przejście dla pieszych w tym kierunku jest 800m. od tego miejsca

        • 33 2

        • Dokladnie

          Powinni Ci neta odłączyć.
          Przeskakiwał z prawego pasa (zjazd) ma środkowy czyli jego lewy do jazdy na wprost.

          • 3 1

    • (5)

      Może jechał zupełnie skrajnym - tym do skrętu w Podjazd i potem skręcił na wiadukt

      • 13 2

      • Chyba raczej nie. (4)

        Zobacz na zdjęciu jak to jest daleko od początku wiaduktu.

        • 9 1

        • A myślisz ze po potraceniu (3)

          Będzie leżał w miejscu kontaktu z drugim pojazdem?

          • 2 2

          • tak kilometr dalej (2)

            • 1 1

            • A widziałeś kiedyś wypadek? (1)

              Znasz fizykę?
              Wiesz jaka jest droga chamowaniaja pojazdu na śliskiej drodze?
              Wiesz ze mógł rowerzyste kierowca przewieźć na masce auta?
              Czy wy w ogóle myślicie ludzie?
              Ubzduracie sobie swoje teorie i siejecie ferment.
              Nic w życiu nie osiągacie, ale specjaliści w każdej dziedzinie.

              • 1 1

              • Aleś się nakręcił... Spokojnie, bez chamowania ;), bo tak na pieniacza wychodzisz.

                • 1 1

    • Nic się nie kończy (2)

      Obydwa pasy zjazdowe z ul. Śląskiej przechodzą na dwa pasy w ul. Podjazd i dalej w stronę świateł na 0 Lutego.

      • 5 15

      • ale to się wydarzyło jak się jedzie na Morską, nie na Podjazd

        • 11 0

      • Nic się nie kończy

        prawda!nieskonczona jest glupota!

        • 2 2

    • Pamiętaj ze 99 % rowerzystów nie zna przepisów ruchu drogowego (5)

      • 27 22

      • tak jak 99% kierowców (4)

        • 24 18

        • oba powyższe posty nie są zgodne z tendencją unikania powodów do hejtu po wydarzeniach 13 stycznia w Gdańsku (3)

          80% rowerzystów w Krakowie posiada prawo jazdy na samochód. Przypuszczalnie podobny procent rowerzystów w Trójmieście ma zdany pomyślnie egzamin na prawo jazdy. Geometria pasa drogowego powinna być tworzona z udziałem psychologów transportu tak, by nie prowokowała do szybkiej jazdy w okolicach centrum miasta. Posiadanie czy nie posiadanie prawa jazdy nie ma większego wpływu na zachowania użytkowników dróg. Badania wykazują, że rowerzyści jadący samochodem bardziej zwracają uwagę na obecność innych na jezdni i jej poboczu niż zwykli kierowcy nie mający doświadczenia w jedzie rowerem po szosie czy jezdni ulic miejskich.

          • 28 0

          • W wiele rzeczy jestem w stanie uwierzyć. (2)

            Ale nie w zmniejszenie hejtu na tym portalu...

            A przepisy każdy musi znać.
            Masz papier mówiący że znasz kodeks karny?
            A nikogo nie obchodzi, że nie wiedziałeś że nie wolno kraść...

            • 14 3

            • Nieumyslna kradziez (1)

              No wlasnie nie do konca.

              Jesli nie wiesz ze kradniesz, to nie popelniasz przestepstwa.
              Zeby popelnic przestepstwo kradziezy musisz to zrobic swiadomie.

              Z zycia wziete - stanowisko prokuratury

              • 1 2

              • Co innego nie wiedzieć, że się kradnie

                Co innego nie wiedzieć, że nie wolno kraść.

                • 2 1

    • Jak dla mnie to ten opis wypadku też nie trzyma się kupy. (2)

      Za Chiny nie widzę powodu, dla którego rowerzysta miałby w tym miejscu zmieniać pas z prawego na lewy. Apeluję o rzetelne odtworzenie przebiegu zdarzenia.

      • 9 0

      • Pomyśl jeszcze pare razy.

        Może w końcu zrozumiesz.
        Podpowiem byś spojrzał na mapę może to Ci coś podpowie.

        • 1 4

      • oczywiście, że to konfabulacje

        • 1 0

  • (78)

    jest pas nadmorski, są chodniki
    ale dwa kółka bez oc zawsze się będą pchać na asfalt...

    • 370 232

    • dżizas

      To mniej więcej jakbym ci zaproponował dojazd do Tczewa przez Kościerzynę

      • 86 22

    • (19)

      Rowerem nie wolno jezdzic po chodniku gamoniu.

      • 90 15

      • widac ze przyjezdny zza obwodnicy (12)

        i nie wie ze przy chodnikach sa sciezki rowerowe

        • 13 35

        • "ścieżki" to są w lesie (1)

          • 24 8

          • o dobry przykład na dojazd z Gdańska do Gdyni

            przez Sopot

            • 0 0

        • ale jednak rowery nie mogą jeździć po chodnikach (3)

          mimo, tego obciśli tego nie rozumieją, a pały mają gdzieś

          • 7 14

          • uwierz, rozumieją (2)

            a bandyci za kierownicą nie rozumieją i nikt się za nich naprawdę w tym kraju nie wziął

            • 13 6

            • (1)

              Jakoś jak zwracałem jednemu z drugim uwagę na to, to nie rozumieli.

              • 0 0

              • motobandyto, zamilcz nad tą trumną

                • 0 0

        • (5)

          w tym miejscu w promieniu kilometra nie ma żadnych ścieżek a to g... które zaczyna się za skrzyżowaniem z Warszawską uniemożliwia zgodny z przepisami wjazd kiedy się jedzie tak jak ten rowerzysta

          • 13 2

          • no i co, że masz wjazd jak cała infrastruktura nie ma bezkolizyjnych zjazdów. (4)

            Jedziesz drogą główną, zostajesz zepchnięty i ostatecznie wyłączony z ruchu. To jest patologia i w cywilizacji uznaje się to za dyskryminację.
            Każda infrastruktura rowerowa, która nie kończy się bezkolizyjnym łącznikiem powinna być z automatu zdelegalizowana!

            • 9 2

            • (3)

              zjedżając ta estakadą w dół nagle pojawia się pieszo-rowerowy chodniczek ciągnący od ulicy Podjazd tylko biedacy zapomnieli krawężnik obniżyć, jadąc w dół jezdnią rowerzysta nagle znajduje się na środku drogi między lewym i prawym pasem wyprzedzany z lewej i prawej strony przez niecierpliwych samochodowych chamów

              • 7 2

              • Oczywiście kierowcy powinni wziąć auta pod pachę i królowi cykliście ustapić miejsca! (2)

                Zwłaszcza że w ogóle żaden dostawca towaru tamtędy nie jeździ, tylko znudzone kobietki z czarną panterą na tylnym siedzeniu.

                • 5 9

              • no ja zrozumiałem

                ale ty widać nie rozumiesz, że powinieneś rowerzyście umożliwić zjazd do prawej i nie wolno ci go wyprzedzić prawą stroną jeżeli jest na twoim pasie, jak i pasie niewyznaczonym

                • 1 0

              • powinni baranie uważać zwolnic i dać mu się ewekuowac z tego miejsca

                • 0 1

      • (5)

        można jeżeli sytuacja na drodze może spowodować zagrożenie życia i zdrowia ze względu na Pogodę ( mgłę, deszcze, zmrok) lub na prędkość powyżej 50 km na godzinę na trasie wyznaczonej dla ruchu. Oczywiście poruszając się po chodniku w tym wypadku musisz uznać się za podrzędna jednostkę ruchu i ustąpić wszystkim pieszym pierwszeństwo w poruszaniu się po nim. Zapraszam do kodeksu i jego pełnej interpretacji . I nie ma co od gamoni wyzywać mój drogi przybyszu za Wisły:)

        • 12 0

        • (1)

          Przecież tam jest ograniczenie do 50km/h.

          • 9 0

          • to ograniczenie nie jest traktowane poważnie przez większość kierowców

            ani też egzekwowane konsekwentnie przez służby odpowiedzialne za egzekwowanie prawa. Bez zatrudnienia psychologów transportu w zespołach kształtujących infrastrukturę drogową miasta nie ma szans osiągnięcia celu "wizji zero" (warto poznać doświadczenia Jaworzna w tej kwestii).

            • 8 0

        • rozumowanie, które tutaj jest przedstawione, jest przejawem interpretacji prawnej (2)

          Warto pamiętać, że są rygoryści, którzy prawo rowerzystów do korzystania z chodnika w warunkach deszczu i śniegu interpretują jako nakaz korzystania przez rowerzystów z chodnika w takich warunkach pogodowych. To niestety nie prowadzi do poprawy jakości współistnienia rowerzystów z kierowcami na jezdniach (i vice versa), czego wynikiem są między innymi wypadki takie jak opisany w artykule.

          • 5 1

          • dlaczego świrów nazywasz rygorystami? (1)

            • 0 0

            • nie każdy rygorysta jest świrem

              • 0 0

    • (19)

      po chodnikach nie można jeździć!

      • 50 15

      • (5)

        lepiej po chodniku jechać i żyć niż pchać się w dwupasmówkę między pedzące auta i być sztywnym.

        • 59 20

        • a widzisz gdzieś tu chodniki?

          • 6 1

        • tak rozumując można dojść do wniosku, że trzeba dyskryminować prawo rowerzystów (3)

          do korzystania z przestrzeni miejskiej, co prowadzi do wielu niekorzystnych zjawisk.

          • 5 3

          • już doprowadziło (2)

            ułomność całej tej polityki właśnie się potwierdziła kosztem kolejnego życia człowieka.
            Doszliśmy do tego, że kierowca nie spodziewa się rowerzysty na jezdni!

            • 3 0

            • (1)

              a co jeżeli to ta baba za szybko jechała jechała nieostrożnie bo np pisała sms w czasie jazdy i przywaliła w tego faceta w ogóle go nie dostrzegając na jezdni?Pełno takich idiotów jeździ po drogach wykonując manewry które ledwo można ogarnąć rozumem.

              • 5 1

              • powinna dostać najwyższy wymiar kary

                jednak te kary jak widać nie zachęcają do ostrożności.

                • 0 0

      • ale po sciezce rowerowej przy chodniku (9)

        juz tak

        • 4 6

        • a gdzie są ścieżki samochodowe? (8)

          • 3 3

          • (7)

            są. nazywają się 'ulice' , 'jezdnie' , 'aleje'

            • 3 5

            • sam jesteś aleja (6)

              "Aleja – droga piesza, rowerowa lub jezdna, jak również szlak komunikacji wodnej, obsadzony po obu stronach drzewami albo krzewami o określonej kompozycji"

              • 4 1

              • (5)

                To dziwne, że w Sopocie jeżdżą po Alei Niepodległości auta ...

                • 5 4

              • Jak nazwiesz ekskrement tortem, nie stanie się nim z automatu

                • 3 2

              • (3)

                co więcej w Gdyni mamy Aleję Zwycięstwa, dwupasmówka i nie dla rowerów.

                • 3 1

              • (2)

                niby w którym miejscu nie dla rowerów?śmieszka rowerowa jest tylko po jednej stronie a taka ulica Harcerska Hallera Redłowska itd po drugiej co zatem zrobić żeby tam dojechać?Fruwać?

                • 1 1

              • (1)

                Skorzystać z najbliższego przejścia i dopiero wtedy przejechać na druga stronę ale NIE jechać po ulicy

                • 1 1

              • aha skorzystać z przejścia i łamac przepisy jadąc chodnikiem do miejsca w które się chce trafić tak?Takie rady wiesz komu możesz dawać

                • 0 0

      • można, tylko w większości przypadków nie wolno (1)

        Wolno tylko w określonych przypadkach. Ścisła separacja ruchu tylko pozornie przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa: w niektórych krajach nowej UE piesi giną z winy kierowców mimo tego, że infrastruktura dla nich jest budowana zgodnie z zasadą separacji. Niestety duża (za duża) część mieszkańców bezrefleksyjnie uważa, że "jezdnia jest dla pojazdów (mechanicznych)" . Warto to przekonanie kwestionować. Przejście dla pieszych i przejazd rowerowy przez jezdnię (nie mówiąc o pasie dla rowerów) to powinien być obszar konsekwentnego uznawania prawa nie tylko kierowców do korzystania z jezdni.

        • 5 1

        • Dokładnie tak jest, że kierowcy nie są w stanie pojąć treści przepisów

          Nie rozumieją, że rowerzysta może korzystać z jezdni nawet jadąc obok "pasa dla rowerów" gdy kieruje się w inną stronę itd. Twierdzą, że "nie spodziewali się rowerzysty" w mieście, w terenie zabudowanym.
          W Polsce zmniejszono odległość od rowerzystów podczas wyprzedzania z 1,5m do 1,0 m i zrobili to politycy z powodu nieprzestrzegania przez kierowców tego przepisu. To, co dzieje się na drogach jest wypadkową decyzji kretynów z Warszawy.

          • 5 4

      • Jakich chodnikach

        Tam nie ma chodnika

        • 0 0

    • Rowerzysta (8)

      Wielu czynnych rowerzystów, w tym ja, ma wykupioną dodatkową polisę OC

      • 29 5

      • a co to jest "nieczynny" rowerzysta? (4)

        • 5 4

        • to jest osoba, która potrafi jeździć rowerem ale tego w danym momencie nie czyni (3)

          Liczba nieczynnych rowerzystów ulegnie znacznej redukcji po wdrożeniu systemu MEVO

          • 5 3

          • A co do MEVO

            Ktoś wie kiedy to w końcu ruszy?

            • 0 0

          • (1)

            O, nieczynny myśliciel od mevo znów nadaje.

            • 0 1

            • O, sympatyczny rowerofob się obudził i znów nadaje

              • 0 0

      • Brawo !!!! OC dla rowerzystów powinno być standardem. A mowie to jako zimowy kierowca letni rowerzysta.

        • 7 5

      • Oc.. (1)

        Również kupilem Oc. Koszt niewielki, 5zł miesięcznie, a jazda rowerem jest bardziej niebezpieczna niż autem. Warto.

        • 6 2

        • oc nie chroni rowerzysty! w ogóle!

          ono chroni innych przed szkodami majątkowymi spowodowanymi przez rowerzystę!

          a ile samochodów skasowali w ostanich latach rowerzyści? ile przystanków autobusowych ścięli? ile płotów przebili? to prżed takimi szkodami chroniło by OC...

          • 6 2

    • Głupotą jest brak OC na rower (3)

      to tylko 60 zł rocznie

      • 17 7

      • OC życia mu nie zwróci...

        • 24 2

      • chciałbym napisać że idiotyzmem jest wpisywanie takich refleksji po takim artykule

        napiszę jedynie, że głupotą jest domaganie się OC dla rowerzystów i uznawanie, że to może poprawić bezpieczeństwo ruchu drogowego lub zmniejszyć liczbę i ciężkość wypadków powodowanych głównie przez kierowców (skądinąd wielu z nich, mimo obowiązku posiadania OC nie wykupuje tego dokumentu). Wielu kierowców powoduje wypadki nie mając prawa jazdy lub po odebraniu im prawa jazdy. Są na ten temat wyczerpujące dane statystyczne.

        • 7 2

      • OC to tarcza która sprawi że auto jadące na mnie stanie w miejscu lub mnie ominie?

        • 6 2

    • taaaaa (5)

      Rowerzysta jest takim samym uczestnikiem ruchu drogowego jak pieszy i kierowca

      • 17 1

      • mhm zwlaszcza jak spowoduje wypadek (3)

        • 5 11

        • napisz jeszcze, że głównymi źródłami niskiego poziomu bezpieczeństwa ruchu drogowego (2)

          w naszym kraju są zachowania pieszych, rowerzystów i drzew.

          • 9 2

          • nie muszę (1)

            już to zrobiłeś

            • 1 2

            • układ % sprawców wypadków zdaje się o tym nie mówić

              • 1 0

      • zależy z jakiego punktu widzenia

        "teoretycznie" ma takie samo prawo do jazdy ulicą jak kierowca.
        Z punktu widzenia prawdopodobieństwa odniesienia obrażeń w przypadku kolizji różnica między nim a pieszym jest pomijalnie mała, różnica między nim a kierowcą jest bardzo duża. Podejmij wysiłek porządnej refleksji zanim zaczniesz coś pisać w nawiązaniu do informacji o tym, że na drodze zginął człowiek.

        • 3 2

    • Prawo mówi, że rower to pojazd, więc musi poruszać się jezdnią, z wyjątkiem zakazu lub drogi dla rowerów obok. (1)

      • 19 1

      • ale i obok może się poruszać

        pomijając już kwestię, czy jest to pieszorowerówka czy zgodny z ustawą pas dr lub droga dla rowerów.
        Rowerzysta zawsze może jechać obok, "jeżeli" nie jedzie w kierunku, nadjechał z innego kierunku lub zamierza skręcić itd. Istnienie infrastruktury nie uniemożliwia obecności rowerzysty na jezdni.
        Kierowcy realizujący jakąś misję szeryfowania w tej sytuacji, powinni być karani z paragrafów wykraczających poza prawo o ruchu drogowym.

        • 3 2

    • Inna sprawa to, że ryzykujesz bardzo jadąc takim jednośladem przy tych warunkach pogodowych. (4)

      Ja bym nie ryzykował. Rower to nie auto.

      • 11 2

      • A ja uważam, że odpowiedzialność powinna być taka, żeby każdy na każdego uważał.

        Brak konsekwencji, bezmyślność i egoizm na drogach jest codziennością prowadzącą do sytuacji, że jazda w Polsce na rowerze = ryzyko!
        Jeździłem w różnych miejscach i samo wyprzedzanie na gazetę też się zdarzy gdzieś na świecie, ale to jest max 1/20 tego co w Polsce i nie przy takich prędkościach.

        • 3 0

      • (2)

        a jakież to są warunki pogodowe czy była śnieżna zamieć?Mgła ograniczająca widoczność do 10 m?Zwykła mokra jezdnia jak po marcowym deszczu

        • 1 0

        • Pogoda jest dzisiaj mało ciekawa. jezdnia jest mokra. (1)

          pada deszcz

          • 0 1

          • No i?

            • 2 0

    • Chodnik jest dla pieszych, a nie dla rowerzystów. Bezczelne wykorzystywanie trendu do popierania rowerzystów prawa nie zmienia. (2)

      • 7 5

      • Bezczelne tolerowanie lekceważenia przez kierowców limitów prędkości w mieście (1)

        jest ważnym czynnikiem sprzyjającym procesowi zwiększania się liczby ofiar wypadków drogowych w naszym kraju w ciągu ostatnich 3 lat

        • 7 4

        • liczy się "fan" i nie ma torów wyścigowych na których można się wyszaleć w seicento

          • 0 3

    • pasem nadmorskim dojedziemy na Chylonię?

      • 6 0

    • nie wiem, internauto, czy zdajesz sobie sprawę z faktu (1)

      że kwestionujesz prawo swoich współobywateli do swobodnego korzystania z prawa do poruszania się po mieście legalnym środkiem transportu. Warto byś sobie uświadomił, że twój post jest kolejnym przejawem zjawiska słusznie nazywanego hejtem drogowym. Do przezwyciężenia łagodną, ale konsekwentną perswazją i autorefleksją nad własnym postępowaniem.

      • 10 3

      • niestety tak jest jak napisałeś. Ja już dawno uważam, że ludzie z PJ rozpowszechniający takie informacje powinni być identyfikowani, zawieszani w PJ i kierowani na dodatkowe testy i badanie psychologiczne, czy nadają się na kierowców.

        • 3 1

    • chodniki są dla pieszych (1)

      Żeby była jasność.

      • 6 1

      • to dlaczego toleruje się legalne i nielegalne parkowanie samochodów na nich?

        szosa jest nie tylko dla szosowców

        • 0 0

    • (1)

      Brak znajomości przepisów. Zakazu jazdy rowerem tam nie ma. Po chodniku rowerem nie można jeździć, chyba że w wyjątkowych sytuacjach np. jazda z dzieckiem, jeśli ograniczenie na drodze wynosi 50km/h i nie ma drogi dla rowerów, rowerzysta musi poruszać się drogą, po której poruszają się samochody .

      • 3 0

      • Ale to jest prawo, a nie obowiązek.

        Masz prawo tak jechać, ale odbywa się to twoim kosztem "ustępowania pierwszeństwa" pieszym.

        • 3 0

    • Dla niektórych

      Srodkiem transportu jest rower tak jak dla innych samochod. Wjedziesz na chodnik to piesi wyganiaja cie na ulice, wjedziesz na ulice to wyganiaja na chodnik, a niestety sciezek, pasow rowerowych nadal w wielu miejscach brakuje. Szanujmy sie nawzajem, a zdecydowanie latwiej bedzie :P

      • 3 1

  • ekspertem nie jestem - ale zmiana pasa przez rowerzystę...!?!?!? (25)

    • 108 89

    • Widać, że nie jesteś ekspertem.

      • 51 12

    • Faktycznie nie jesteś ekspertem.

      • 36 7

    • widać że nie jesteś ekspertem. (14)

      w ogóle nikim nie jesteś.

      • 21 31

      • a po co ten hejt,,,? (13)

        nie znam przepisów i nie wstydze się tego, ale nie potrafi ogarnąć swoim małym rozumem jak można zmieniać pasy rowerem... i możecie mnie hejtować, wywyższać się, itp. ale ja jeżdżę bardzo dużo na rowerze ale nigdy bym nie zmieniał pasów dla swojego bezpieczeństwa i może jestem nikim ale jeszcze żyje i mam nadzieje jeszcze pożyć, a Ci którzy zmieniają pasy na rowerze w najlepszym wypadku kończą na wózku lub jak w tym przypadku giną...

        • 29 15

        • (8)

          Przyznałeś się że:

          a) nie znasz przepisów

          b) jeździsz rowerem.

          I na dokładkę że się tego nie wstydzisz.

          Po co ten hejt? Po to żebyś przestał stanowić zagrożenie na drodze.

          • 11 13

          • na pewno nie stwarzam zagrożenia na drodze (7)

            staram się na drogi wcale nie wjeżdżać i nawet rower przeprowadzam przez pasy a nie przejeżdżam jak większość

            w polskim prawie nie trzeba znać przepisów aby jeździć rowerem po drodze publicznej wystarczy mieć ukończone 18 lat i takie prawo obowiązuje, mnie obowiązuje jeszcze zdrowy rozsądek i tego się trzymam

            hejt to najgorsza z możliwych reakcji w internecie - ciekawe czy w oczy byś to powiedział...

            • 16 5

            • skoro nie wjeżdżasz na drogi (5)

              a DDR zazwyczaj nie ma, to jak rozumiem bezczelnie łamiesz prawo jadąc po chodniku?

              • 6 5

              • TAK i dzięki temu nie jestem kaleką i do tego żyję ;) (4)

                • 9 4

              • Ale stwarzasz zagrożenie dla pieszych (3)

                czyli już się plączesz w narracji w stosunku do poprzedniego postu

                Równie dobrze kierowca może stwierdzić, że on nie czuje się bezpiecznie między tirami i samemu zacząć jeździć po chodniku (co w tym kraju teoretycznym jest notabene spotykane)

                • 4 5

              • Jeżeli ktoś jedzie rowerem po chodniku, na którym nie ma pieszych (2)

                nie stwarza zagrożenia. Taka sytuacja występuje bardzo często w praktyce.
                Współistnienie pieszych i rowerzystów na chodnikach i ciągach pieszo rowerowych oraz w strefach wolnych od parkujących i jeżdżących samochodów jest praktycznie możliwe. Liczba pieszych - ofiar kierowców wjeżdżających na chodnik w celu zaparkowania jest dość znaczna liczba pieszych potrąconych tam przez rowerzystów jest pomijalnie mała.

                • 5 4

              • a jak się pojawi to co?

                jak nikogo nie ma to można np. pod prąd autostradą pojechać? nikogo nie ma więc zagrożenia nie ma?

                Moim zdaniem rozwiązaniem nie jest chowanie innych uczestników ruchu przed kierowcami bo ci chcą poszaleć.

                • 2 5

              • To ty widzę na rowerze siedziałeś jedynie w teorii

                bo wymuszenie pierwszeństwa na rowerzyście jadącym ciągiem pieszo-rowerowym (a w zasadzie drodze dla pieszych i rowerzystów, bo taki jest aktualny stan prawny) podczas skrętu w prawo to absolutna klasyka gatunku, tak samo wjeżdżanie na ścieżkę rowerową celem zaparkowania (nielegalne) bez obejrzenia się chociażby, czy coś nie jedzie. Sam miałem już kilka lądowań na masce (na szczęście na, a nie za - dobre hamulce się przydają) na przestrzeni ostatnich lat, będąc w 90%+ kierowcą i może w 5% rowerzystą. A że ta pierwsza rola przyczyniła się conieco do wagi na poziomie 3 cyfr, zostaje taka fajna dziura w szybie, wgniecenie na masce, mandat dla kierującego za wymuszenie, kolejne 3 stówy za spowodowanie kolizji - a po mojej stronie poobijane 4 litery i coraz mniejsza wiara w umiejętności kierowców.

                • 3 1

            • Wg polskiego prawa przepisowm mozesz teoretycznie nie znac, ale musisz ich przestrzegac ;) Jak np. wjedziesz czy wejdziesz jako pieszy na czerwonym mandat dostaniesz. Brak wymaganych uprawnien, egzaminu itp z zaden sposob nie zwalnia z przestrzegania przepisow, co za tym idzie nalezy je jednak znac...

              • 1 0

        • Zmianę pasa wymusza tam układ drogowy (1)

          Prawy pas na Śląskiej w pewnym momencie zmienia się w pas skręcający w prawo, na Podjazd. Jeśli chcesz jechać prosto - na Morską, to musisz zmienić pas z prawego na lewy.

          • 2 5

          • Nie do końca...

            ... prawym pasem możesz jechać również na wprost, czyli w kierunku ul. Morskiej

            • 9 0

        • (1)

          Procedura:
          Przesuń się na środek pasa (!).
          Odwróć się i upewnij się ze masz wolną przestrzeń
          Wyciągnij rękę w danym kierunku.
          Upewnij się czy możesz wykonać manewr.
          Zmieniasz pas. Zajmij prawą część pasa ale nie przy samej linii. (samochód na pasie po prawej może Cię potrącić)

          Jak widać można i nawet trzeba bowiem zgodnie z przepisami po chodnikach nie wolno jeździć, a zbyt wielu DDR czy pasów rowerowych prawidłowo oznaczonych oraz wybudowanych zgodnie z wymogami to w gdańsku nie mamy. Większość to "ścieżki rowerowe" czyli nie mamy obowiązku po nich jeździć

          • 3 1

          • jeżeli jedziesz tym samym pasem nie musiesz żadnej ręki wyciągać

            Jedyna taka sytuacja może mieć miejsce podczas wyprzedzania lub zmianie pasa np. podczas zjechania z pasa dla rowerów na jezdnię. Ale jeżeli jedziesz przy krawędzi, to kierowca jadący z tyłu ma obowiązek przewidywać nawet to, że będziesz dziury omijać.

            • 1 0

    • Poczekajcie na MEVO (6)

      To dopiero będzie się działo... Trup że tak powiem będzie się ścielał gęsto

      • 8 23

      • ewolucja :)

        szkoda tylko tych, którzy z uwagi na brak znajomości przepisów uszkodzą takiego delikwenta i będą musieli się po sadach tłumaczyć. One zaś nie działają szybko, bo to "wolne sądy"

        • 4 2

      • tak jak ściele się gęsto wśród kierowców sam.

        • 2 0

      • sajgonku, takie prognozy wygłaszano przed uruchomieniem wielu miejskich systemów rowerów publicznych (2)

        w Nowym Jorku ta prognoza się nie sprawdziła, mimo tego, że tam na chodnikach praktycznie rowerem się nie jeździ. Obecność rowerów MEVO zmieni zachowania kierowców w stopniu większym niż myślisz, z korzyścią dla wszystkich.

        • 1 2

        • (1)

          zobaczymy... Mao też zmienił zachowania milionów Chińczyków jak wszyscy wsiedli na rowery w jednakowych drelichach i trampkach

          • 4 3

          • Zapomniałeś tylko że przesiedli się na nie z koni...

            A efekt widać, "miska ryżu" jest teraz warta więcej niż korpowypłata w naszym wolnym kraju...

            • 1 3

      • A to bez obaw

        Długo jeszcze poczekamy.

        • 0 1

    • Rower jest takim samym użytkownikiem drogi jak samochód . Proszę sobie wyobrazić samochód, który z prawego pasa chce skręcić w lewo.

      • 5 1

  • To straszne. Na tym odcinku ewidentnie brakuje drogi rowerowej. (32)

    Ja zazwyczaj wybieram ul. Warszawską, ale Śląską też zdarzało mi się jechać. Jednak Warszawska jest też nieprzyjemna, bo ciasno tam.

    • 127 41

    • (7)

      Brakuje drogi rowerowej???? Całe miasto jest w ścieżkach rowerowych prowadzących do nikąd. Może czas zacząć je robić tak aby były bezpieczne i nie utrudniały życia wszystkim.
      Bardzo smutne jest to co się stało i ze zginął człowiek. Współczuje rodzinie rowerzysty i kierowcy ( bo taka trauma zostanie do końca życia ) ale pamietajmy ze życie i zdrowie jest jedno. Uważajmy na drodze. Zarówno kierowcy jak i rowerzyści. Auto nie staje w miejscu a rower nie jest otoczony poduszkami powietrznymi.
      Apel do wszystkich. Szanujmy się. Odrzucamy agresje. Empatia i zrozumienie.
      Zróbmy co w naszej mocy aby nikt już nie ginął na drogach. Ani pieszy ani rowerzysta ani kierowca.

      • 29 14

      • ale drogi rowerowie nie sluza do rekreacji tylko komunikacji (5)

        co z tego,z e jest duzo kawalkow, skoro sa calkowicie nie polaczone ze soba. A nie da sie z grabowka do srodmiescia dojechac rowerem po drodze rowerowej

        • 19 0

        • Z Grabówka do Śródmieścia (2)

          masz ścieżki po obu stronach Morskiej!

          • 0 6

          • Po obu stronach powiadasz?Na tym odcinku od Biedronki przy szkole morskiej do ulicy okoniewskiego mam ścieżkę po dwóch stronach?

            • 2 0

          • To są chodniki.

            aa ścieżki są w lasach

            • 3 1

        • (1)

          A to niby wina kierowców ze tymi drogami rowerowymi nigdzie nie można dojechać???
          Są projekty , mieszkańcy głosują , UM i tak robi swoje. Wiec do kogo pretensje??? Do kierowców??
          Jak niski trzeba mieć iloraz inteligencji żeby winą za to obarczać kierowców.

          • 1 3

          • winą kierowców jest chamska i nieostrozna jazda

            • 2 0

      • MIeszkańcu kochany, muzyka łagodzi obyczaje

        Wiele dróg i pasów do jazdy rowerem w Gdyni i wielu innych miastach jest bardzo bezpiecznych i nie tylko nie utrudniają nikomu życia, ale ułatwiają życie wielu mieszkańców. Nie udawaj takiego empatycznego, bo nie jesteś wiarygodny. Promuj pokojowe współistnienie różnych użytkowników dróg nie sądząc, że segregacja jest jedynym sposobem zapewnienia bezpieczeństwa w miejskim ruchu drogowym. Realizacja projektów uspokojenia i stopniowej redukcji skali ruchu zmotoryzowanych jest działaniem dużo bardziej produktywnym. Im więcej osób korzystających z roweru w mieście, tym bezpieczniej dla pieszych i innych użytkowników dróg (również kierowców).

        • 0 4

    • trzeba postawić na Warszawskiej znak że to droga dla rowerów i wyrzucić stamtąd auta (5)

      w końcu muszą być jakieś priorytety

      • 15 5

      • Popieram. Warszawska jest za ciasna i nie pozwala wyprzedzać rowerzysty

        przez samochód (nie mówiąc o autobusach) z zachowaniem odpowiedniej odległości. Warszawska powinna być ciągiem pieszo-rowerowym.

        • 4 2

      • Warszawska jako jednokierunkowa z wydzieloną ścieżka dla rowerów to tylko farba i znaki (1)

        A na takie tragiczne zdarzenia może mieć wpływ brak bezpiecznego przejazdu dla rowerów z okolic Wzgórza Maksymiliana do Morskiej. To przecież to kulczowy fragment tranzytu przez śródmieście z którym należałby coś zrobić . Niestety nie słyszałem o jakichkolwiek planach.

        • 7 2

        • Planów nie ma, ale jest Najlepszy Prezydent ;-D

          • 0 0

      • a może wypracować sensowny kompromis? (1)

        Stopniowo i konsekwentnie przesuwać granice kompromisu ? Zwiększać obszar miasta przyjazny dla pieszych i rowerzystów, poczynając od centrum miasta i okolic stacji SKM? Uspokajać i redukować skalę ruchu pojazdów? Promować pokojowe współistnienie wszystkich użytkowników sieci drogowej i ulicznej miasta? Podnosić jakość taboru i częstotliwość połączeń SKM ?

        • 4 2

        • Jeżeli chcesz przesuwać granice kompromisu na swoją korzyść, to to już nie jest kompromis.

          • 1 1

    • (17)

      A mam pytanie dlaczego rowerzyści jeżdżą ulicą jeżeli obok jest ścieżka rowerowa?

      • 0 19

      • A gdzie tam jest ścieżka rowerowa? Wypowiada się Pan/Pani a pewnie nigdy rowerem po Gdyni nie jeździł/jeździła? (11)

        Z okolic Rivery, nie ma jak dojechać rowerem na Grabówek nie jadąc ulicą....

        • 16 0

        • (8)

          da się ulicą Warszawską.

          • 0 12

          • (6)

            i nielegalny wjazd chodnikiem na rogu Warszawskiej i Morskiej.Ci kretyni z urzędu nie umieją od lat tego rozwiązać

            • 8 1

            • (5)

              nie bądź idiotą i nie rób problemu z przejazdu rowerem po chodniku. Nigdy za to nie dostałem mandatu, a jeżdżę od 30 lat właśnie dlatego że ulicą jest niebezpiecznie. wystarczy zwolnić i uważac na pieszych.

              • 4 1

              • (4)

                ty nie bądź idiotą baranie mowa jest o stanie prawnym.Jak panowie z drogówki zechcą sobie podreperować statystyki mandatowe to się tam ustawią i ci wypiszą baranie kwit na 50 zł.Co to za infrastruktura która wymusza łamanie przepisów.Nigdy za to nie dostałem, mandatu no widzisz biedaku na Filomatów na Grabówku też się ustawiali i łapali za jazdę tam na rowerze po chodniku tych którzy nie przejechali przy dawnej poczcie na drugą stronę jezdni.Mowa jest o przepisach gościu a nie o tym ja tak zawsze jeżdżę i mnie nie zatrzymali. Któregoś dnia możesz się zdziwić jak cię złapią i zapłacisz za to że urzędas jest d**ilem

                • 2 2

              • (1)

                No tak. Bo hipotetyczny, nigdy nie wypisany mandat 50,- jest gorszy niż utrata zdrowia czy zycia

                • 1 1

              • tu nie chodzi o hipotetyczny mandat a o g..wnianą infrastrukturę która zmusza do chodzenia pieszo z rowerem albo do jazdy niezgodnej z przepisami. Tak jakby ustawili zakaz wjazdu na środku warszawskiej i mówili przecież możesz pojechać dalej ta ulica nikt cię nie złapie a jak złapie to raz na ruski rok

                • 0 0

              • (1)

                Łapali, ponieważ w momencie gdy wzdłuż drogi jest ścieżka rowerowa obowiązkiem rowerzysty jest nią jechać.

                • 1 1

              • a jak do lidla patafianku dojechać?Tam nie ma żadnej ściezki rowerowej zacznijmy od tego, zacznijmy w ogóle od tego że coś takiego jak ścieżka rowerowa nie istnieje.W ustawie jest mowa o drodze dla rowerów i pasie rowerowym tam nie ma ani tego ani tego jest zwykły chodnik bez żadnej separacji

                • 0 0

          • kierowca też mógł obwodnicą

            • 5 1

        • (1)

          Możesz dojechać Wladyslawa 4,i przez tunel na Wzgórzu,2-3 minuty dlużej a bezpiecznie.

          • 1 4

          • przez tunel na wzgórzu również trzeba jechać jezdnią albo prowadzić rower przez przejście podziemne NIE MA możliwości legalnej jazdy na rowerze niue jadąc w ruchu drogowym między autami

            • 6 1

      • Szanowna Bozgo (?) (4)

        Pytanie jak rozumiem ma charakter ogólny. Rowerzyści korzystają z jezdni legalnie nawet wtedy, gdy obok jest droga dla rowerów ale nie prowadząca w kierunku, w który zamierzają się udać. Często wjazd na nią jest utrudniony, kiedy indziej jej jakość jest poniżej akceptowalnych standardów. Kolarzy i rowerzyści z doświadczeniem szosowym wolą korzystać z jezdni ulic ponieważ czują się tam bezpiecznie: zwłaszcza na skrzyżowaniach z jezdniami ulic poprzecznych: tam prawdopodobieństwo "nie zauważenia" ich przez kierowców wtedy, gdy jechaliby drogą dla rowerów jest dużo większe niż w przypadku, gdy korzystają z jezdni w ramach normalnego ruchu. Niestety wiele dróg dla rowerów jest w polskich miastach tworzonych bez spójnej wizji poprawy bezpieczeństwa ruchu wszystkim, ale z wizją poprawy warunków do rozwijania dużej prędkości przez kierowców - to podobno ma sprzyjać poprawie "przepustowości" co nie jest prawdą. Limit prędkości powyżej 30 km zmniejsza przepustowość pasa drogowego dla pojazdów samochodowych. Można znaleźć potwierdzenie tej paradoksalnej tezy przyglądając się rzeczywistemu układowi ruchu w mieście.

        • 6 0

        • większość kierowców nie rozumie prawa o ruchu drogowym

          Nie rozumie zapisu "jeżeli", że rowerzysta może zjechać na jezdnię, bo skręca na skrzyżowaniu lub zjechał z innej drogi i jak dotąd nie miał zjazdu na tę infrastrukturę. Nie rozumieją definicji z konwencji wiedeńskiej z której w tym zakresie czerpie Prawo o r.d., że cała infrastruktura po lewej nie dotyczy rowerzystów. Ich np. znaki po lewej nie dotyczą, ale rowerzystów dotyczy wszytko nawet za osią jezdni dwukierunkowej itd. Mamy patologię i przemoc drogową stworzoną przez rządzących i włodarzy, którzy marginalizacją doprowadzają do coraz większej eskalacji agresji i nieodpowiedzialności. Nieodpowiedzialnym za innych i agresywnym należy odbierać PJ, a nie ograniczać uprawnionych do ruchu ludzi.

          • 4 2

        • "Jakość drogi rowerowej poniżej standardów" (2)

          A jezdnie dla samochodów są poniżej czego?

          • 1 3

          • (1)

            czy jezdnie dla samochodów wyglądają tak jak pseudo szutrowa ścieżka z Juraty na Hel?Przecież ostre kamienie zniszczą w mig cienkie i nabite do 10 atmosfer opony kolarzówki a mimo to imbecyle oczekują że kolarz zniszczy swój rower i będzie pieszo poginać bo jest jakaś tam ścieżka z kamieni

            • 5 1

            • ci ludzie tego nie rozumieją, bo kierują się nienawiścią i podłością

              • 0 1

  • co on tam robił ?? (18)

    brak insynktu samozachowawczego czy efekt nachalnej propagandy dla lansiarzy.??

    • 233 103

    • widziałem dzisiaj jednego. (11)

      Ubrany na czarno, bez świateł i odblasków. Może to ten sam ??

      • 164 22

      • obywatel (3)

        Sam jeżdżę dużo na rowerze, popieram tę formę komunikacji, ale nie kumam tych młotów co bez oświetlenia się poruszają, fakt ~7zł za bezpieczeństwo to dla wielu spora sumka.
        Szerokości!

        • 57 5

        • (2)

          oświetleniem za 7 zł możesz sobie jajka podświetlać

          • 2 8

          • Wystarczy żeby kierowca Cię widział (1)

            • 5 2

            • polski kierowca niewiele widzi

              jemu nawet drzewa na środek jezdni wyskakują

              • 3 3

      • W UK nikt bez kamizelki nie wyjedzie rowerem na drogę. (5)

        Do tego odpowiednie oświetlenie roweru lub latarka czołówka. Jak widzę rowerzystów w Polsce stwierdzam że u większości brak instynktu samozachowawczego. Ludzie ! Kamizelka odblaskowa kosztuje kilka złotych a może uratować wam życie.

        • 44 10

        • Mieszkałem ostatnie 4 lata w Londynie (2)

          To co piszesz to lipa.... sam też jeździłem tam rowerem jedyny przepis który mi się podobał to zakaz poruszania się rowerem po chodniku ale i tak nie przestrzegany no może tylko w pierwszej strefie...

          • 14 7

          • (1)

            Bo tam ludzie się kierują rozsądkiem, a nie "przepisem" i właśnie dlatego mają kamizelki i czołówki. I dlatego zwalniają przed skrzyżowaniem, czy rondem i nie trąbią bez sensu. W Polsce odwrotnie - na wszystko musi być przepis, a potem i tak go ignorują

            • 1 2

            • Widziałeś filmik jak gościu rowerem wciska się na grubość lakieru między dwa piętrowe autobusy?Nie opowiadaj że wszyscy tam tak cudownie przepisowo jeżdżą bo masa filmików z UK pokazuje ostrą jazdę rowerzystów road rage itp rzeczy

              • 5 0

        • co ty pier*olisz, pierwszy przykład z brzegu - zdjęcie Borisa Johnsona w Londynie na rowerze wczoraj (1)

          i.guim.co.uk/img/media/a97c8fb0e30aff13517eafaad40db0a50d69cf27/0_39_5976_3586/master/5976.jpg?width=1920&quality=85&auto=format&fit=max&s=aaf9b3570841ca5d0f807f91e8385f20
          kamizelkę nosi?

          • 8 7

          • jakiś imbecyl wypisuje bzdury

            a ty się dajesz wkręcić

            • 2 0

      • a pani go nie widziala

        • 3 3

    • co on tam robił ?? (1)

      Robil to co mu nakazaly przepisy o ruchu drogowym.

      • 30 14

      • robił to, do czego miał prawo

        Po prostu realizował swoje legalne prawo do realizacji swoich celów życiowych, narażając się na ryzyko.

        • 4 2

    • ty morderco nawołujący do nienawiści. (3)

      • 11 22

      • Za oszczerstwa są kary (2)

        i zamierzam to zgłosić organom ścigania

        • 11 15

        • Juuuż dzwonię do płokułatuły!
          Przefarbuj się czasem, Bastian...

          • 4 1

        • niby co chcesz zgłaszać?To ty pieprzysz głupoty sugerując że ten rowerzysta to był jakiś lansiarz.Jazda normalną ulicą to brak instynktu tak?To któredy jechać co?Chodnikami?Nie masz pojęcia o przepisach a się wypowiadasz po co?

          • 7 4

  • (6)

    A mógł jechać ścieżka a tak to

    • 91 75

    • (1)

      a mógł być mądry a tak to...

      • 3 4

      • kup lustro i zastanów się nad swoją mądrością.

        • 5 0

    • Ta nie ma ścieżki

      • 27 3

    • chyba wirtualną ścieżką.

      a gdzie na zdjęciu masz ścieżkę? może masz pomroczność?

      • 25 1

    • Ścieżki to są w lesie

      Co najwyżej mógł jechać droga dla rowerow, której tam akurat nie ma.

      • 18 2

    • A gdzie tam ściezka?

      • 3 0

  • WM (13)

    Co tam robił rowerzysta?

    • 166 71

    • (4)

      Jechał. Bo mógł.

      • 46 12

      • bo musiał (3)

        Na Ślaskiej, Warszawskiej, Pomorskiej, 10 Lutego nie ma ścieżek i/lub dróg rowerowych. Wiec zgodnie z przepisami, musiał jechać drogą, bo tam nie ma podniesienia prędkości powyżej 50km/h

        • 29 5

        • i dobrze że nie ma bo jak mają tak wyglądać jak ta bzdura na 10 lutego po tym wielkim remoncie to dzięki bardzo

          • 5 2

        • (1)

          Właśnie takie durne pytania jak Wojtasa powodują, że zamiast funkcjonującej normalnie na całym świecie infrastruktury współdzielonej kierowcy zaczną tracić pasy, aby "wydzielić" przestrzeń dla innych użytkowników ruchu. I takie Wojtasy same będą sobie winne.

          • 4 1

          • większość kierowców spędza czas za kierownicą, bo to idioci, to chyba proste. Każdy normalny czerpie przyjemność z mądrzejszych rzeczy niż prowadzenie samochodu.

            • 2 5

    • Jechał drogą publiczną, zgodnie z prawem

      • 42 7

    • może jechał? (6)

      a co tamn robił samochód? przecież ludzie nie chcą kierowców w mieście.

      • 22 8

      • (2)

        Kierowcy to ludzie.

        • 6 11

        • czasami mam wątpliwości

          • 9 2

        • niestety ich nieodpowiedzialne zachowania

          są główną przyczyną sytuacji opisanych tym artykule

          • 4 3

      • Ty i twoi koledzy z klasy (2)

        To jeszcze nie wszyscy ludzie w mieście.

        • 7 7

        • ty i twój rak z partii.

          samochodziarze zabijają.

          • 6 6

        • Uspokój się Janusz

          Jak Cie kiedyś będzie stać na samochód, a nie na starego gruza od Niemca, zrozumiesz, że to nie symbol statusu i można go zostawić pod domem :)

          • 2 2

  • (33)

    A kto normalny w styczniu jeździ rowerem?

    • 168 139

    • (9)

      Ktoś, komu się nie chce co dzień rano odmrażać pojazdu

      • 28 17

      • (5)

        nooo straszne mrozy ostatnio u nas.

        • 29 7

        • (4)

          No tak, lepiej odmrażać 4litery

          • 15 8

          • (3)

            co sobie odmrozisz przy +6?

            • 7 1

            • (2)

              Potem taki amator lanser sie rozchoruje stawy, pluca, glowa i do lekarza i musimy wszyscy za niego placić. Ci co nie szanują swojego zdrowia powinni sami płacić za swoje leczenie, zwolnienie itd.

              • 4 11

              • Co Ty pierdzielisz gościu od zawsze jeżdżę w każdą pogodę. Nie ma nieodpowiedniej pogody jest tylko nieodpowiednia odzież. A i świetnie zahartowac się można od lat nie byłam chora.
                Chyba lepiej ze część nawet w zimę jedzie do pracy rowerem zawsze to parę aut mniej na ulicy czy mniejszy ścisk w komunikacji.
                Co do wypadku trzeba uważać zawsze i wszędzie czy jest się pieszym czy rowerzysta czy kierowca. Jadąc na rowerze trzeba przewidywać! Przed każdym zakrętem, przejazdem na zielonym, mijając przystanek autobusowy (bo akurat jakiś kretyn rzuci w Ciebie petem).
                Kondolencje dla rodziny zmarłego

                • 9 3

              • nie słyszałeś nigdy o pojęciu ubiór odpowiedni do pogody patafianie?Naprawdę żal żal że tacy idioci żyją wokół mnie mają prawo wyborcze itd.Min przez to ten kraj tak wygląda jak wygląda.Komuś tak głupiemu szkoda tłumaczyć że siedzenie pod pierzynką nie zagwarantuje zdrowia w zimie.Sugerujesz ośle że osoba pracująca nie opłaca swojej składki na NFZ?

                • 2 3

      • U mnie w hali garażowej +10 stopni (2)

        Zapraszam

        • 11 13

        • ale Twoje LPG stoi pod bramą, bo nie wpuszczają

          • 8 4

        • Trochę chłodno. Może powinieneś jednak kupić dom lub mieszkanie?

          • 6 3

    • Bez przesady (4)

      Pogoda niezbyt zimowa, to czemu nie?

      • 26 3

      • (3)

        Gdyby nie jechał, to by żył.

        • 8 20

        • (1)

          Gdyby ona nie jechała, to też by żył.

          • 10 4

          • Niekoniecznie. Ktoś inny mógłby być na jej miejscu

            • 2 6

        • To by wtedy może umarł na serce, gdyby rowerem w ogóle nie jeździł.

          • 2 1

    • ja ciepło jest

      • 2 1

    • ja. w czym problem? bo nie rozumiem (1)

      • 7 1

      • O widzisz już ci mózg przerywa. Szanuj zdrowie.

        • 0 6

    • ;)) ja !!! ... nie ma ludzi normalnych ;)) (2)

      Ja jeżdżę cały rok ! czy śnieg , czy deszcz , czy +35 , czy -18 stopni . Do pracy mam 13 km w jedną stronę . Tylko oczywiście trzeba jeździć bezpiecznie. Lampki i to dobre - nie jakieś g*wno - muszą być widoczne z daleka , odblaski , kamizelki !!! Tam gdzie są ścieżki - jechać ścieżką , ulicą w ostateczności ..no i wtedy oczy dookoła głowy i ograniczone potrójnie zaufanie do wszystkich !!! Fakt, że dużo imbecyli jeździ rowerami np. Gdynia stocznia - stoczniowcy do pracy ...nie oświetleni , bez wyobraźni, bez kasków itp. - sama jestem wkurzona bo stwarzają zagrożenie... PS : Prawo jazdy mam od 20 lat ...Ci co nie znają się na przepisach powinni zkm jeździć ... trzeba mieć trochę wyobraźni...

      • 31 2

      • A mogę jeździć ZKM, mimo że znam przepisy? Czy to raczej wstyd i powinienem pedałować?

        • 3 2

      • rowrowo

        ja tak samo kolego, czy to monachium czy Zurich zawsze rower. Też około 12-13km do roboty mam. W DE oszczędzałem 100€ ne metro w CH jakies 125 CHF na bilecie.
        Każdy się dziwi że jeżdzę, cóż oni nie daliby rady.

        • 0 2

    • jakie są stosowane przez ciebie kryteria normalności, wspaniały internauto? (5)

      spróbuj sam, jazda rowerem może być źródłem wielu pozytywnych przeżyć i zjawisk, które są przypuszczalnie zupełnie ci obce.

      • 12 4

      • Nie tylko rower (1)

        Czy ty człowieku naprawdę uwazasz ze ten co nie jezdzi rowerem nie uprawia zadnej innej aktywnosci ktora przynosi pozytywne emocje ? Nie pierwszy raz sie spotykam z takim myśleniem wielbicieli dwóch pedałow. Jakim trzeba być matołem ze miec taki płytkie myślenie. Nie pozdrawiam

        • 7 10

        • nie, nie uważam. Tezy o płytkim myśleniu nie komentuję.

          • 6 4

      • Jazda samochodem też :)

        • 2 2

      • no nie zawsze pozytywnych, i nie zawsze przeżyć, chyba że pogrzeb zaliczasz do pozytywnych przeżyć.

        • 1 2

      • są super po odkręceniu siodełka.

        • 1 1

    • On

      Napewno nie takie lenie jak ty

      • 3 0

    • Byłeś kiedyś w Skandynawii?

      To niedaleko, warto się wybrać.

      • 5 0

    • ja

      cały rok

      • 2 0

    • Ja ;-)

      • 0 0

    • Nie ma jak .....!

      Poziom rozumu i intelektu na poziomie pindola!!!!!

      • 0 0

    • Jeżdżę przez cały rok.

      A kto normalny zimą chodzi sobie po ulicach!

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Wycieczka rowerowa wśród kwitnących sadów Dolnej Wisły

40-60 zł
zajęcia rekreacyjne, rajd / wędrówka

MH Automatyka MTB Pomerania Maraton - Kwidzyn - Miłosna (1 opinia)

(1 opinia)
80 - 115 zł
zawody / wyścigi

Nocny Duathlon - Airport Gdańsk (5 opinii)

(5 opinii)
zawody / wyścigi

Znajdź trasę rowerową

Forum