Rowerzysto, zwolnij na falochronie zachodnim
Falochron zachodni w Nowym Porcie jest skazany na sukces, ale spacer tam między rozpędzonymi rowerzystami nie zawsze jest przyjemny. Dobrze byłoby, gdyby trochę zwolnili - uważa nasz czytelnik, pan Marcel.
Wraz z pojawieniem się spacerowiczów na wspomnianym fragmencie wybrzeża pojawili się też rowerzyści. Infrastruktura jest nieco inna niż na pozostałych nadmorskich terenach. Nie chodzi tu wcale o wątpliwej jakości nawierzchnię, o której pisali dziennikarze Trojmiasto.pl, ale o brak osobnej drogi dla rowerów.
Spacerowicze i rowerzyści poruszają się po szutrowej ścieżce. Z tego powodu dochodzi do sytuacji niebezpiecznych. Rowerzyści przyzwyczajeni do tego, że w pasie nadmorskim mają wyodrębnioną od ruchu pieszego drogę, na falochronie pędzą często na złamanie karku.
Jest to bardzo niebezpieczne, bowiem po ścieżce spacerują osoby starsze i dzieci, którym trudno zachować czujność. Spacer, w czasie którego musimy się co jakiś czas oglądać za siebie - sprawdzać, czy nie jedzie rowerzysta - nie jest przyjemny, a czasem może być stresujący.
Nie chcę bronić rowerzystom wjazdu na falochron, bo sam wybieram się tam na rekreacyjne przejażdżki, ale proszę, by pamiętali o wolniejszych przejazdach, bo niewykluczone, że jeśli dojdzie do kilku wypadków, to urzędnicy dla spokoju ustawią zakaz wjazdu rowerom. A nikt tego przecież nie chce, zwłaszcza że większość rowerzystów jeździ tam normalnie. Nie pozwólmy więc na to, żeby przez garstkę nieodpowiedzialnych osób cierpieli wszyscy.
Wszyscy pamiętajmy o empatii w takich sytuacjach i pamiętajmy, że na takich drogach pieszy zawsze ma pierwszeństwo.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Opinie (205) ponad 20 zablokowanych
-
2017-03-15 13:39
proponuje ustawic znak
zakaz ruchu pieszym, w koncu bede mogł udac sie tam quadem
- 6 7
-
2017-03-15 13:42
gorzej
- 1 4
-
2017-03-15 13:43
rowerzyści się tam nie pojawili
już tam dawno byli, problem jest teraz bo jest sporo spacerowiczów odkąd można tam wchodzić i to jest problem. Ściezka powinna być rozdzielona.
Zresztą jak ktoś ma w genach olewanie innych to nic nie pomoże.- 20 8
-
2017-03-15 14:05
Tworco ankiety
Wytlumacz co znaczy niemal codziennie ? i dlaczego nie ma opcji codziennie
- 5 1
-
2017-03-15 14:15
Tak już
kalesoniarz zwolnił, aha, jego przepisy nie obowiązują przecież.
- 6 9
-
2017-03-15 14:36
srutututu
problem z drutu. wymyslanie i napedzanie problemow, ktorych nie ma.
- 6 5
-
2017-03-15 15:21
Scieżka (4)
O ile dobrze pamiętam to jest przed wejściem!!!!!! Na falochron zachodni informacja że jest to ciąg dla ruchu pieszego !!!!!!!!
- 12 2
-
2017-03-15 16:25
Jest to ścieżka nieopisana. Nie ma tam żadnych znaków
- 4 3
-
2017-03-15 23:19
rower może jechać każdą drogą, jeżeli obok nie ma jezdni lub wytycznej drogi dla rowerów (2)
Jeżeli rowerzysta jedzie na falochron, to może tam jechać, bo inaczej dojechać nie może.
- 0 4
-
2017-03-16 06:25
(1)
Typowy popis rowerzysty bez znajomości elementarnych zasad ruchu. Rower może jechać tylko i wyłącznie ulicą. Jeśli jest wytyczona ścieżka rowerowa obok ulicy to ma obowiązek jechać ścieżką rowerową. Jeśli prędkość dopuszczalna na danym odcinku ulicy jest wyższa niż 60 km/h to w wypadku gdy chodnik ma minimum 1.5m szerokości to rowerzysta może poruszać się chodnikiem. Jedynym innym dozwolonym przypadkiem jest jazda z dzieckiem do lat 10 i ekstremalne warunki pogodowe. Więc nauczcie się w końcu przepisów. Rower nie ma prawa poruszać się gdzie indziej niż tam gdzie jest ulica.
- 5 0
-
2017-03-16 12:47
oo to po lesie już nie można pajacu bo nie ma w przepisach napisane że można rowerem jechać leśną ścieżką turystyczną
- 0 0
-
2017-03-15 15:37
Parafrazujac tekst jakiegos idioty tu na forum
Śmieszą mnie kierowcy osobówek ze swoimi roszczeniami. Oni nie biorą pod uwagę najważniejszego szczegółu w drogowym współistnieniu osobówek i "TIRów", mianowicie, co z tego, że kierowca osobówki będzie miał rację skoro będzie martwy po zderzeniu z prawdziwą ciężarówką?
Łatwo jest rozmawiać z pozycji siły prawda?- 5 7
-
2017-03-15 15:40
Zmienić przepisy ! (1)
To kierujący rowerem powinien zachować szczególne bezpieczeństwo,gdyż porusza się pojazdem. Piesi są narażeni na potrącenia,tak samo jak samochody.
- 17 4
-
2017-03-15 16:24
przecież takie są przepisy młotku
- 2 2
-
2017-03-15 15:40
(1)
Powinno się wyłapywać udających że nie widzą innych uczestników ruchu psycholi i kierować na badania.
- 11 0
-
2017-03-15 16:02
Przestan. kierowca golfa tez człowiek.
- 1 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.