• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrąciła rowerzystę, uciekła i... wróciła

Arnold Szymczewski
29 sierpnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
  • Zdjęcie zostało wykonane przez naszego czytelnika około godzinę po zdarzeniu.
  • Droga rowerowa i ul. Starodworska.
  • W tym miejscu dość często dochodzi do kolizji z udziałem rowerzystów.

Wtorkowy poranek nie zaczął się dobrze dla rowerzysty, którego potrąciła kobieta jadąca samochodem. Po zderzeniu u zbiegu ulic Kartuskiej zobacz na mapie GdańskaStarodworskiej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, odjechała z miejsca zdarzenia. Wróciła godzinę później.




Tuż po godz. 7:40 na wysokości ul. Kartuskiej 167 miał miejsce groźnie wyglądający wypadek z udziałem rowerzysty.

Czy byłeś(aś) kiedyś świadkiem wypadku z udziałem rowerzysty?

- Zgłoszenie o tym zdarzeniu wpłynęło około godz. 7:50 poprzez numer alarmowy 112. Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierująca samochodem kobieta włączała się do ruchu z drogi podporządkowanej i zderzyła się z przejeżdżającym rowerzystą. Kobieta odjechała z miejsca zdarzenia i po około godzinie wróciła. Policjanci zatrzymali jej prawo jazdy. W wyniku tego zdarzenia rowerzysta doznał urazu nogi i został przewieziony do szpitala - mówi asp. Lucyna Rekowska, rzeczniczka prasowa Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Każdy, kto widział kolizję i jest w stanie udzielić jakichkolwiek informacji na temat jej przebiegu, proszony jest o kontakt z Wydziałem do Spraw Przestępstw w Ruchu Drogowym i Wykroczeń Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku przy ul. Kartuskiej 245 zobacz na mapie Gdańska, telefon: 58 321 68 43 lub 58 321 62 22.

U zbiegu tych dwóch ulic od lat dochodzi do kolizji z udziałem rowerzystów, bo wyjazd z ulicy Starodworskiej (podporządkowana) na Kartuską przecina droga rowerowa. Problem tkwi w ograniczonej widoczności, którą mają kierowcy zjeżdżający ul. Starodworską w dół. Aby wiedzieć, czy można włączyć się do ruchu z ul. Kartuską, trzeba wjechać na drogę rowerową. W przeciwnym wypadku widoczność zasłania budynek przy ul. Kartuskiej 167. Jest jeszcze specjalne lustro poglądowe, jednak większość kierowców woli dojechać do krawędzi jezdni, niż korzystać z lustra. Nie wszyscy wcześniej sprawdzają jednak, czy nikt nie jedzie drogą rowerową.

Miejsca

Opinie (636) ponad 50 zablokowanych

  • (35)

    Z punktu widzenia rowerzysty jak i kierowcy korzystającego z tego wyjazdu uważam, że tam powinno być jakieś spowolnienie dla rowerzysty, płotek, bramka, cokolwiek, rowerzyści wjeżdżają na dany odcinek z dużą prędkością, nie zważając na wyjeżdzające samochody, lustro w tym wypadku nie pomaga kierowcom. Chociaż niektórym kierowcom też nie zaszkodziłoby tam ostrożniejsze wjeżdżanie na drogę rowerową, bo często się w ogóle nie upewniają czy coś jedzie.

    • 294 55

    • spowolnienie powinno wyplywac ze zdrowego rozsadku 9ktorego ilosc w spoleczenstwie dramatycznie spada) a nie z bramek, hopek, plotkow itp

      • 0 0

    • glupis (18)

      rowerzysta ma zwolnic bo kierowcy nie zatrzymuja sie przed sciezka rowerowa?
      Ja bym zamontowal kolczatke I prog zwalniajacy dla samochodow zeby nie wjezdzali jak te cepy na sciezke bez upewnienia sie czy nie ma rowerzystow.

      • 51 76

      • Zdarzenie z udziałem rowerzysty (17)

        Progi zwalniające powinny być przed przejazdami rowerowymi .. ale od strony rowerów.. bo lubią zapie..lać.. O wiele łatwiej rowerzysta zareaguje na zbliżający się samochód niż odwrotnie. A potem pretensje. Nie jesteście świętymi krowami. Kobieta nie zachowała się jak należy - jej bezsprzeczna wina, ale w przypadku takiego miejsca, gdzie wiadomo, że jest dużo takich przypadków kolizji, rowerzysta też powinien uważać gdzie się pcha

        • 48 38

        • (9)

          Niby dlaczego rowerzyście łatwiej zareagować?

          • 17 14

          • nie wiesz ?? bo fizyki w szkole nie miałes .Zaczyna sie dopiero w 5 klasie ...

            • 0 0

          • Chodzi o to ze rowerzysta w tym miejscu wcześniej widzi samochód niż kierowca takowego jego

            • 3 4

          • Łatwiej zatrzymać jadące około 100kg niż 1500kg (5)

            • 22 21

            • (2)

              Niestety, nie jest to prawdą. Samochód zatrzyma się dużo szybciej ze względu na bardzo duża powierzchnie hamującą (tarcza i klocek) vs bardzo mała powierzchnia w rowerze. Dodatkowo, same materiały cierne w obu przypadkach są zupełnie inne - w rowerze z oczywistych powodów nie mogą być za mocne, no chyba że ktoś chce przelatywać przez kierownicę przy każdym hamowaniu ;)

              • 24 1

              • (1)

                Główną przeszkodą w skutecznym hamowaniu roweru jest jego stabilność, a nie użyte materiały hamulców (mówię o skutecznych konstrukcjach, a nie spowalniaczach).

                • 2 0

              • Główną przeszkodą w hamowaniu samochodu jest niechęć polskich kierowców do używania hamulców. Jedzie się do zachodniej Europy - nieważne, czy Norwegia, Holandia, czy Hiszpania - a tam inny świat.

                • 6 2

            • Niby dlaczego łatwiej zatrzymać 100kg na rowerze niż 1500 kg samochodu?

              • 17 3

            • pojęcia nie masz czopku o czym mówisz zahamuj auto jadące 40 i rower jadący 40 to zobaczysz co prędzej się zatrzyma

              • 27 4

          • Bo rowerzysta widzi samochód zawsze a kierowca niestety nie często ścieżki zasłaniają drzewa są zbyt blisko jezdni itd

            • 8 7

        • To może zlikwidować tę drogę i zrobić z niej deptak? Skoro kierowcy nie dają rady ustępować pierwszeństwa to lepiej żeby drogi nie było.

          • 6 1

        • (2)

          Jakimi świętymi krowami? Wyobraź sobie że jedziesz drogą z pierwszeństwem - zwalniasz przed każdym skrzyżowaniem z podporządkowaną? Rowerzysta się nigdzie nie pchał - był na swojej drodze. Kierująca samochodem włączała się do ruchu więc to ona się wepchała.

          Poza tym co to znaczy że rowerzyści lubią zap... ? Rowerzysta jadący 30 km/h to już zap... a samochód jadący 50 to się wlecze?

          • 31 10

          • (1)

            Coś Ci się pomyliło z lekka jeżeli inni potrafią jeździć ok 18-20Km na rowerze i są przy tym bezpieczni to czemu inni mają jechać 30,widziałeś kiedyś wypadek rowerowy przy 30 bo ja widziałem i nawet kask nie pomógł - koleś połamana szczęka,wyplute zęby strata przytomności i zanik pamięci tak to się skończyło !!
            A jak chcesz porównywać samochód to tak jak by jechał 80-90Km i też go wtedy zaboli,bo przy 50 to prawie nic se nie zrobi zwłaszcza że pewnie wyhamuje do 20 czy 30.Wystarczy popatrzeć na Grunwaldzką jak Pajace jeżdżą 20-25km ,na przejściu stoją Piesi i co nawet nie zwolni,a jak by tak dziecko 2 metry przed nim dało krok do tyłu to co ma być połamane,rozjechane bo Pan rowerzysta jedzie przecież ścieżką !!!

            • 10 9

            • Myślę że raczej tobie się coś pomyliło - oczekujesz że ktoś będzie się tłumaczył z tego, że jedzie 30 km/h gdy może tyle jechać? Bo ktoś w wypadku sobie coś zrobił? A kierowcy samochodów to wypadków nie mają i nic sobie nie robią? Jeżeli ktoś zrobi sobie krzywdę w wypadku przy prędkości 70km/h na drodze na której może tyle jechać to jest to argument aby inni kierowcy nie jeździli 70 km/h gdy mogą tyle jechać, nie wspominając już o dwukrotnie wyższej prędkości na autostradzie?

              Piszesz że jeżdżą 20-25 km/h i co by było jakby dziecko dało krok do tyłu - - za dzieci odpowiadają rodzice. To samo dziecko może dać krok do przodu i wejść na ulicę pod jadący samochód - czy troska o te dzieci ma należeć do kierowców, którzy widząc stojących pieszych powinni zwalniać do 20 km/h? Bo jak wejdzie na jezdnię to co, ma być martwe bo pan kierowca jedzie przecież jezdnią?

              Ja osobiście zachowuję co najmniej metrowy odstęp od pieszych, a jak widzę dzieci czy zwierzęta to od razu mam palce na hamulcach, ale chyba obarczasz odpowiedzialnością nie tych ludzi co trzeba.

              • 10 3

        • to jak będą te twoje progi to ja jadę jezdnią mam jeździć po progach zwalniających bo ktoś nie uważa jak wyjeżdża z podporządkowanej

          • 11 8

        • Ok pod warunkiem że dla kierowców też będą progi przed każdym skrzyżowaniem przejściem czy przejazdem rowerowym. Tak by nie mógł więcej jechać niż 10kmh.

          Jak równość to równość

          • 27 12

        • Pogodze was

          Winny jest projekt drogi a nie co teraz zrobić by jedni na drugich nie psioczyli. Typowe ze miasto dało ciała a teraz winni kierowcy, winni rowerzysci.

          • 33 6

    • standardowa sytuacja... (1)

      idę o zakład że laska autem skręcała w prawo a więc patrzyła tylko w lewą stronę bo tylko z tamtej jadą inne samochody... w prawo wielu kierowców w takich przypadkach w ogóle nawet nie spojrzy

      • 11 0

      • częściowo wina projektujących drogę

        gdyby to był pas rowerowy, a nie śmieszka
        rowerzyści jechali by tylko w tę samą stronę co ślepy babsztyl
        i nawet nie odwracając łba widziała by ich poprawnie

        pasy oczywiście muszą być jednokierunkowe i po obu stronach jezdni, konsekwentnie i bez wyjątków, a to się ciasnocie mentalnej w ZDiZ nie uda "w tej dziesięciolatce".

        to te chamskie buce wtłoczyli kierowców i rowerzystów w ten konflikt, obserwowany tu jako fala hejtu

        • 0 0

    • (3)

      no tak płotek bramka szykana rowerzysta ma zwolnić bo kierowca puszki nie uważa piękne myślenie jednocześnie pokazuje jakim bezsensem jest wyznaczanie rowerzystom tras w chodniku idiotyzm debilizm i kretynizm w jednym na zachodzie od lat niestosowany

      • 22 11

      • DDR to nie tor wyścigowy (1)

        Jeżeli jest to niebezpieczne miejsce, to jakiś spowalniacz jest jak najbardziej wskazany.

        • 4 4

        • 20 na godzinę to tor wyścigowy ty pajacu nic więcej nie mów

          • 3 2

      • ścieżki - śmieszki

        służą tylko kierowcom aby w majestacie prawa wyrzucić z jezdni rowerzystów

        • 18 5

    • (2)

      mieszkam w okolicy nie raz zdarzyło się iż rowerzyści specjalnie przyśpieszają widząc iż auto zbliża się do krawędzi jezdni ( ul Kartuskiej) czego pojąć nie zdołam ....

      a tam by właśnie nie spowodować kolizji trzeba dojechać na sam skraj w innym przypadku rowerzyści bez żenady śmigają przed maską nie bacząc na ryzyko ,
      cóż teoretycznie to iż życie ale jednak brak instynktów może być bolesny dla obu stron tak fizycznie jak i mentalnie

      zdarzyło się też mi osobiście doświadczyć buractwa gdy rowerzysta specjalnie ociera się o auto które w/g niego tarasuje mu drogę nie zastanawiając się nawet dlaczego ....

      ale to osobny temat

      • 20 11

      • (1)

        a może po prostu nie chcą spowalniać ruchu? o tym nie pomyślałeś

        • 3 9

        • Chyba lepiej spowolnić ruch niż mieć połamane konczyny

          • 6 0

    • Płotek

      A może tak porąbani kierowcy głowę w prawo odwrócą i żadnych płotków nie trzeba. Co za debil tam rowerzyści mają pierwszeństwo. Przez takich ćwoków nie znających przepisów są tragedie. Tobie ci*lu powinni prawo jazdy odebrać

      • 2 6

    • -na grunwaldzkiej tez spowalniacze przed przejsciami dla pieszych... na trzech pasach..

      niech kierowcy zwalniaja przed przejsciami...

      • 3 2

    • (1)

      po ulicy nie moga, po sciezce maja jezdzic wolno bo im buce w autach moga wyjechac
      Kierowcy to gatunek ktory nienawidzi kolarzy I zawsze im przeszkadzaja...

      • 34 20

      • mogą po ulicy

        nie mogą tylko w przypadku DDR i pasa dr, a to też nie w każdym przypadku

        • 1 1

    • spowolnienie bo taki idotata jak ty nieprzestrzega przepisów drogowych tylko jedzie jak idiota!

      Wszystkie wypadki powoduja kierowcy blachosmroda to wtakim razie trzeba zrobic wszedzie spowalniacze dla kierowców co 100 progi zamontowac tego pewnie chesz bo taki masz tok rozumowania! Jak taki idiota rozjezdza ludzi na przejsciu dla pieszych to trzeba ludiom zabronic przez ulice by taki osioł jak ty mógł szalec po ulicach.

      • 4 9

    • "niektórym kierowcom też nie zaszkodziłoby tam ostrożniejsze wjeżdżanie na drogę rowerową" - no właśnie
      w ogóle warto jeździć ostrożnie, czy to rowerem czy samochodem

      • 45 1

  • ...zatrzymali jej prawo jazdy... czemu ? (58)

    • 116 199

    • spowodowanie wypadku i ucieczka (54)

      mało??

      • 101 24

      • Malo, skad wiesz kto spowodowal wypadek. (46)

        To ze poszkodowany rowerzysta nic nie znaczy

        • 40 86

        • Czy w kolejce do kasy w sklepie rowerzysta też ma pierwszeństwo? (9)

          Rowerzysta ważniejszy od kierowcy i pieszego. Ciekawe czy musi ustępować pierwszeństwa pojazdom uprzywilejowanym?

          • 23 28

          • PORD Art 27 pkt 3. (4)

            • 3 4

            • (1)

              Ustęp 3

              • 0 1

              • W ustępie to masz kibel, gimnazjum skończone?

                • 0 0

            • Nie pord tylko KRD (1)

              • 0 1

              • Nie KRD tylko PPoRD

                • 0 0

          • (2)

            "Czy w kolejce do kasy w sklepie rowerzysta też ma pierwszeństwo?" - jeżeli tak stanowiłyby przepisy to tak

            • 19 5

            • Skoro rowerzysta na przejeździe rowerowym ma pierwszeństwo to sprawa jest jasna i nie wiem po co ta dyskusja? (1)

              Owszem, mógł zachować ostrożność. Jechać wolniej, przewidzieć, że ktoś może wyjechać - zgadza się. Być może nawet niektórzy nazwą go głupim, mają prawo. Ale to ten głupi miał pierwszeństwo i fakt siedzenia w metalowej puszce odpornej na zderzenia z "mniejszymi" nie czyni kierowcy ważniejszym na drodze. To tak jakbyśmy pisali - owszem osobówka miała pierwszeństwo, ale mogła przewidzieć, że TIR wymusi.

              • 21 2

              • Ale to ani przejazd, ani przejście dla pieszych.

                • 0 0

          • co wnosi do tematu Twój post?

            nic..."nie wiem ale się wypowiem". Pani wyjeżdża z podporządkowanej, przecina drogę dla rowerów, nie była ostrożna i go potrąciła Winny jest oczywisty...a Ty o sklepie...

            • 1 2

        • a skąd ty wiesz że był po prostu posszkodowany rowerzysta? (3)

          Może policja rozmawiała z tą panią i stwierdzili że zachodza przesłanki do zabrania prawa jazdy?
          Ech twoje pieniactwo. Pewnie rajdowiec jakiś pisze, urodzony wróg rowerzysty.

          Nie życzę ci żeby ciebie potrącili albo jakieś twoje dziecko, jeśli jakieś masz.

          • 13 13

          • (2)

            Rowerzyści mają się niestety za świete krowy i myślą, że tylko kierowca powinien uważać. Często jeżdżą szybko, człowiek rozgląda się na boki, nikogo nie ma i raptem się wyłania pędzący idiota.

            • 35 29

            • nie znam się więc się wypowiem :)

              Prawda jest taka, że największymi krowami są kierowcy aut osobowych. Ludzie wsiadając za kierownicę stają się samolubni, a nawet agresywni. Wydaje mi się, że jest to oznaka frustracji.
              Jak kierowca musi poczekać 5 sekund, aż przejdzie pieszy lub przejedzie rowerzysta to korona spadnie z głowy. A najgorsze są skręty w prawo na CZERWONYM ŚWIETLE ze strzałką. Dla 99,9% (może trochę mniej?) kierowców jest to światło zielone, co doprowadza do wielu groźnych sytuacji.
              W życiu jak i na drodze ludzie popełniają błędy, więc trzeba zachować chociaż minimalną czujność na możliwe stykowe sytuacje. Jeżdżę zarówno autem jak i rowerem i nigdy nie miałem wypadku.

              • 1 0

            • pieprzenie

              ile razy jadę i widzę kierowcę co patrzy w moją stronę, po czym zajeżdża mi drogę...widoczność doskonała, ale co tam...jakby każdy rowerzysta nie był ostrożny to statystyki w wypadkach byłyby zatrważająco wysokie...no i prawa jazdy nie miałaby połowa kierowców uczestnicząca w zdarzeniu...zresztą i tak ich mieć nie powinni.
              Każdy kierowca na kursie powinien wsiadać na rower i jeździć rowerem żeby zobaczyć jak to jest być niechronionym uczestnikiem ruchu drogowego. Może wtedy zdarzeń i animozji byłoby mniej.

              • 9 7

        • (27)

          Moze dlatego ze rowerzysta na przejezdzie rowerowym ma pierwszenstwo?

          • 89 20

          • (26)

            Rowerzysta powinien także zachować szczególną ostrożność w takim miejscu i dostosować swoją prędkość, a nie jechać jak najszybciej się da.(nie wiem jak było w tym przypadku, odnoszę się do ogółu przypadków)

            • 76 77

            • W jakim miejscu? (4)

              Umiesz czytać w ogóle... sprawczyni włączała się do ruchu!
              Proste chyba? Też jestem kierowcą i nie jeżdżę rowerem, ale jak czytam tego typu wpisy to zwyczajnie ciśnienia dostaję.

              • 21 3

              • (3)

                dojeżdżając do przejazdu kolejowego zwalniasz i patrzysz czy coś jedzie lub nawet się zatrzymujesz... podobna zasada powinna być z rowerami. Podjeżdżasz do skrzyżowania to powinieneś uważać czy coś jedzie. (Pomijając zasady ruchu drogowego). Rowerzysta ma więcej 'do stracenia' niż kierujący pojazdem..

                • 9 6

              • Nie widziałem żeby ludzie jadący np Grunwaldzką

                zwalniali jak mijają podporządkowane drogi bez świateł.
                To znaczy, że jak ktoś wymusi to ich wina?

                • 2 0

              • Po pierwsze przejazd rowerowy nie jest skrzyżowaniem. Po drugie tam nie ma przejścia dla pieszych ani przejazdu rowerowego, kierująca pojazdem włączała się do ruchu przecinając chodnik i drogę rowerową.

                • 0 2

              • To twoje bzdurne teorie palancie

                • 0 4

            • rowerzysta ma prawo jechać do 50km/h po drodze dla rowerów (20)

              większość nie osiąga nawet połowy dopuszczalnej prędkości, więc skończ snuć te swoje dzikie domysły "najszybciej jak się da".

              Kierowcy mają lustro, oznaczony przejazd i nadal jadą na pałę...

              • 73 47

              • (1)

                Uuuu i mamy chyba pedalujacego i zaciekle broniacego.

                • 49 70

              • Fajna karczemna. Tylko chrupków zabrakło.

                Właśnie daltego psiarnia powinna OBOWIĄZKOWO patrolować na rowerach. Na każde trzy patrole w luksusowych opancerzonych chronidu-pkach, jeden na niechronionym rowerze. Mogą parami, jak im tęskno do towarzystwa. Inaczej za Chiny nie zrozumieją sytuacji, patrząc na świat zza kierownic.

                • 3 1

              • (4)

                'na pałę' to jeżdżą rowerzyści przez takie właśnie 'skrzyżowania' i potem są wypadki. Jest skrzyżowanie to trzeba uważać, a nie wjeżdżać 'na pełnej' i potem płakać, że to nie moja wina on... itp

                • 74 46

              • A to nowość (2)

                Kolaż to się chyba pisze przez RZ.

                • 8 4

              • (1)

                Zalezy o jaki kolaz chodzi...

                • 15 1

              • Pamiętam zaciekłą sprzeczkę między dwiema osobami czy żołnierz pisze się przez rz czy przez ż.

                • 2 2

              • Z takim podejściem niestety tez niedługo stracisz prawo jazdy.

                • 30 20

              • (9)

                Do 50km/h... Predkosc trzeba dostosowac do panujacych warunkow

                • 31 12

              • Do jakich warunków? (8)

                Padło, było ślisko, mgła? O czym ty piszesz?

                • 24 24

              • (3)

                Duże natężenie ruchu ochlapusie.

                • 24 19

              • (2)

                duże natężenie?2 samochody na godzinę?

                • 17 6

              • auta (1)

                dwa samochody to chyba na twojej wiosce jeżdzą ;_)

                • 3 2

              • Pacanku to nie jest powód do jakiegoś drastycznego zwolnienia co rowerzyste obchodzi samochód wlaczajacy się do ruchu?

                • 4 6

              • Do warunków (2)

                To znaczy także do możliwości wyjazdu samochodu z podporządkowanej.
                To nie był velodrom tylko ulica z dojazdami, a samochód żeby wyjechać MUSI przeciąć ścieżkę...
                Tu zawinił i obydwoje nie zachowując uwagi

                • 13 11

              • (1)

                no i co z tego że musi musi to na rusi rowerzysty to nie musi w ogóle obchodzić jak widać ograniczona kretynka staranowała rowerzystę powodując u niego obrażenia ciała po czym jeszcze pokazała swoją denną twarz uciekając i zostawiając możliwe że ciężko rannego człowieka na pastwę losu bo się księżniczka przestraszyła potem wróciła bo ktoś jej mądrze poradził że i tak ją znajdą i będzie mieć przekichane więc wróciła ale tylko po to by swojej d.. bronić.Taka gadka zawiniło obydwoje pewien debil powiedział że ten gwałt na Polce to też nic takiego bo kobieta tylko z początku czuje dyskomfort potem to jak normalny seks tu taka sama gadka szmatka rowerzysta miał pierwszeństwo nie jechał zbyt szybko co pokazuje stan roweru i stan rowerzysty gdyby jechał 40 czy 50 jak tu niektórzy piszą pewnie byłby cały połamany albo martwy ale i tak on zawinił bo jechał a głupia torba go nie zauważyła albo nie miała ochoty zauważyć liczyła że tak jak zawsze uda się śmignąć przed samym nosem

                • 22 7

              • ja tak tylko delikatnie na marginesie

                miałem ostatnio jako kierowca z Panem rowerzystą bardzo miłą przygodę, dojeżdżałem do przejścia z ścieżką rowerową bez sygnalizacji i widziałem w bocznym lusterku ze Pan nadjeżdża z za mnie w kierunku przejścia, obydwoje zwolniliśmy i zatrzymaliśmy się przed przejściem/ścieżką. Serdecznym gestem przepuściłem rowerzystę odmachnął na dowidzenia z uśmiechem w ramach pozdrowień. Jest promyk szansy na brak bezinteresownej nieżyczliwości z obu stron.

                • 25 3

              • chocby dojazd do skrzyzowania z inna drogą i ograniczona widocznosc,

                • 6 2

              • 50... to pasów na tyłek powinieneś dostać

                • 2 5

              • pierwszeństwo.....

                Cmentarze są pełne tych co mieli pierwszeństwo, trzeba myśleć za innych

                • 33 3

              • tia.... ma prawo, każdy ma prawa ...

                a słyszałeś o zasadzie ograniczonego zaufania? kierowców na kursach o tym uczą ale rowerzyści jakby celowo tę zasadę omijali...

                • 22 5

        • To po ...........uciekła (1)

          ?

          • 4 1

          • może to nie ona jechała

            tylko pijany mąż

            • 8 0

        • a kto miał pierwszeństwo? (1)

          • 1 0

          • PORD Art 27 pkt 3.

            • 4 2

      • po pierwsze specjalisci, to nie byl wypadek tylko kolizja (6)

        po drugie, to zaden zarzut i sedziowie maja to w d*pie, wiem bo sam bylem w takiej sytuacji, gosc tez nie udzielil mi pomocy, tylko kolizja byla auto auto.

        • 5 36

        • Uraz nogi (4)

          np złamania, to już wypadek

          • 31 5

          • Wypadek to naruszenie czynności ciała lub rozstrój zdrowia powyżej 7 dni. Do 7 jest to kolizja. Tyle ustawa. (3)

            • 16 2

            • (1)

              no jak ma połamane nogi to będzie powyżej 7 dni

              • 12 0

              • obicie też, ludzie chyba nie zdają sobie sprawy jakie są skutki

                upadku na jezdnię i nieszczęśliwego uderzenia. Można kilka m-cy bez złamań się męczyć z samymi naderwaniami ścięgien itd.

                • 6 0

            • to w wyniku tej twojej kolizji patafianie rowerzysta może leżeć 3 miesiące na wyciągu np

              • 15 8

        • kolizja pacanie?Które złamanie zagoi się w ciągu 7 dni?

          • 19 4

    • nie wazne kto spowodowal eypadek,wazne ze uczestniczka wypadku odjechala z miejsca zdarzenia nie udzielajac pomocy.

      • 20 0

    • Wyraźnie jest napisane że kierująca samochodem włączała się do ruch z drogi podporządkowanej. Dlatego powinna ustąpić pierwszeństwa wszystkim, także rowerzyście. Czytać ze zrozumieniem.

      • 21 4

    • Po kolizji np autem tez zabieraja prawko. Czeka sie do 7dni na decyzje kuratora co dalej... Znajomemu, za najechanie na poprzedzajace auto tez zatrzymali.

      • 3 8

  • dajcie więcej przywilejów rowerzystom (13)

    auto musi się dostać na ruchliwa drogę a ci imbecyle zapiep**ają ile sił w nogach i wielkie pretensje później mają. Ten jeden się na przyszłość zastanowi czy warto kozaczyć rowerkiem i wpitalać się na siłę, bo przecież "ma pierwszeństwo". Prawo, prawem, ale rozum też trzeba mieć. Jeżdżę i rowerem i autem, ale 90% rowerzystów to kretyni do kwadratu. Zero wyobraźni i instynktu samozachowawczego. Zwolnij, rozejrzyj się i przejedź - czego w tym nie rozumiecie? Jaki sens ma wjeżdżanie na pełnej prędkości na skrzyżowanie w słuchawkach na uszach i bez rozejrzenia się? Jadąc rowerem widzę to na każdym skrzyżowaniu wiec nie są to odosobnione przypadki.

    • 64 30

    • (12)

      no masz, mnie jadącego drogą rowerową ma obchodzić samochodzik że chce się włączyć do ruchu może mam go przepuścić co?Poczekać z nim aż będzie miał wolny przejazd?I na następnym skrzyżowaniu 300m dalej to samo?I na jeszcze kolejnym znowu powtórka z rozrywki?Przede wszystkim palancie nie dojeżdżajcie na pełnej k**** tymi swoimi puszkami do skraju drogi podporządkowanej tylko zwolnijcie przed przejazdem dla rowerów dziwne że w innych krajach to nikomu nie sprawia problemu po co mi te śmieszne ścieżki rowerowe skoro nie można po nich normalnie jechać

      • 21 17

      • H (3)

        Obyś kiedyś zrobił salto przez ten swój pedalski rower

        • 6 10

        • powiedział komputerowy/ekranowy kozak z wielkim brzuchem (1)

          • 7 6

          • Masz coś przeciwko kobietom w ciąży?

            • 0 0

        • pacanie gdybym nie uważał zrobiłbym już kilka takich salt bo kretyni samochodowi nie wiedzą co oznacza warunkowa strzałka w prawo a już mistrzyniami są kretynki samochodowe jedna taka sucz wyprzedziła mnie i natychmiast zaczęła skręcać w prawo bo zobaczyła nagle sucz bramę w którą chciała wjechać i żeby się nie połamać musiałem gwałtownie hamować inna wariatka chciała mnie staranować na przejeździe rowerowym na którym ja miałem zielone a ona warunkową strzałkę no ale po co hamować ta pani uznaje że zatrzymać należy się przed ulicą Morską a nie przed jakimiś przejazdami czy przejściami inna debilka wyjeżdżała z placu dworcowego wymuszając na bezczelnego pierwszeństwo na mnie.Tak jeżdżą debile z prawami jazdy

          • 5 3

      • widać kulturę rowerzystów (3)

        przypuszczam mając ogromną nadzieję, że jesteś odosobnionym przypadkiem, bo właśnie przez takich jak Ty są kolizje czy wypadki z rowerem. Nie przepuszczę, bo ja jestem panem szosy... nikt nie każe Tobie czekać czy przepuszczać kogoś tylko zwolnić i się rozejrzeć a to jest Twoim zasr...nym obowiązkiem jako uczestnika ruchu, uczestnika czyli nie jedynego pana króla szos...

        • 11 15

        • nigdzie nie ma napisane ze masz zwolnic! a co do takich jak ty, to smialo rozjezdzajcie rowerzystow, jak zaplacicie odszkodowanie to wam zmieknie rura i sie nauczycie jezdzic jak nalezy.

          • 2 3

        • (1)

          A kierowcy mają wg Ciebie jakieś obowiązki, czy tylko wszyscy do okoła powinni na nich uważać?

          • 12 6

          • Według niego kierowcy to święte krowy.

            • 3 4

      • Wiesz, co mnie zawsze uderza w Waszych, ped**arzy, wypowiedziach? (3)

        Agresja. Ty też jesteś agresywny. A może po prostu sfrustrowany w tych obcisłych gaciach?
        Tu przecież nie chodzi o to, czyje ma być na wierzchu, bo akurat paragraf stoi po jego stronie, a przede wszystkim o zdrowy rozsądek i wyobraźnię. A piszę to i jako kierowca i rowerzysta.

        • 7 8

        • kto tam z takimi parówami puszkowanymi dyskutuje?

          szkoda czasu.

          • 2 2

        • Wiesz, kiedyś uważałem rowerzystów za agersywnych ludzi

          Ale zacząłem ich rozumieć jak sam zacząłem jeździć rowerem do pracy. Rowerzysta w Polsce jest pariasem ruchu drogowego. A czemu? Już śpieszę tłumaczyć:
          - Jedzie drogą, to większość kierowców traktuje go jak wrzód na zadzie którego najlepiej by było wycisnąć swoim autem ale prawo nie pozwala
          - jedzie ścieżką rowerową, to musi uważać na pieszych, rolkarzy, wózki dziecięce
          - przejazd rowerowy, to musi się modlić czy kierowcy będą respektować jego prawo do pierwszeństwa przejazdu (patrz punkt 1 o wrzodzie)
          -jedzie chodnikiem z obawy o własne bezpieczeństwo (brak ścieżki i pkt 1), to piesi traktują go jak wroga co im utrudnia przejazd.

          Powiedzcie moi drodzy współuczestnicy ruchu - co taki rowerzysta ma począć? Dziwicie się że narasta frustracja wśród rowerzystów. A ciekawe jak byście się czuli jak by np tiry wymuszały na was w 80% przypadków pierwszeństwo, mimo tego że wszystko mówi że to Wy macie pierwszeństwo przejazdu.

          Nota bene, prośba do kierowców, by zwracali uwagę i odróżniali przejście dla pieszych od przejazdu rowerowego. Pozdrawiam krzepkiego Pana który wyskoczył z samochodu by uczyć innych przepisów ruchu drogowego metodą siłową :)

          • 11 3

        • a mnie poraża debilizm co tam zasady co tam światła biedny kierowca biedna sierotka wszystko mu utrudnia nie może biedactwo dojrzeć rowerzysty bo 20 na godzinę to prędkość odrzutowca zdrowy rozsądek wyobraźnia gdzie ta baba miała wyobraźnię gdzie rozsądek?

          • 4 4

  • A rowerzysta (6)

    to ciołek, skoro przed skrzyżowaniem się nie zatrzymał i nie sprawdził, czy nie jedzie jakiś idiota...
    I tak oto owa parka dowiodła, że zarówno rowerzyści jak i kierowcy potrafią zachować się jak idioci...

    • 3 4

    • (4)

      Nie musi się patalachu zatrzymywać nie wymyślaj swoich zasad zenujaca mendo

      • 3 4

      • (2)

        To ze ktoś ma inne podejście nie znaczy ze trzeba urzywac wulgaryzmów i go obrażać. Ludzie trochę kultury i szacunku

        • 1 2

        • (1)

          Zacytuję osobę którą bronisz: ''rowerzysta to ciołek'' - to bardzo kulturalne określenie i niezwykle wywarzona opinia.

          • 0 1

          • A wywar to się na zupę przyda.

            • 0 0

      • Nie musi.

        Dlatego wyladowal w szpitalu.

        Nastepnym razem kiedy bedzie mial prawo I nie bedzie musial, moze wyladowac w kostnicy.

        Zasada ograniczonego zaufania I odrobina myslenia.

        • 1 0

    • tam nie ma skrzyżowania.

      • 2 0

  • (3)

    Bo wszyscy kierowcy to hieny

    • 4 6

    • (2)

      wszyscy nie. jakies 30℅

      • 1 0

      • (1)

        Chyba nie doszacowałeś. Moim zdaniem jakieś 60%.

        • 1 0

        • czyli jest zgoda,
          wielu to odrażający, śmierdzący, kradnący i rabujący padlinożercy
          a szczegóły (ilu) to rzecz drugorzędna

          • 0 0

  • borys (1)

    rowerzyści powinni uważać jak jeżdżą anie wariować na jezdni szkoda tylko kierowcy

    • 0 2

    • a kierowcy nie muszą uważać na nic i nikogo, im wariwać wolno, szkoda tylko że nie na Sreberku

      • 2 0

  • cos się stało -uciekam

    reakcja niezależna od nas...ale opamiętała sie , zastanowiła że jednak coś się stało ale nie jej i wróciła...to chyba dobrze..

    • 0 0

  • Śscieszki rowerowe w gdańsku, to zakała dla pieszych i kierowców.Rowerzyści nie zachowuja zasad ostrozności a kierowcy maja (1)

    • 0 1

    • w Gdansku nie ma sciezek,sa drogi rowerowe. Sciezki sa w lesie i miedzy polami czy w parkach.

      • 1 0

  • babsztyl jedzie po trupach do celu (10)

    • 125 188

    • Wyszła z założenia że kobieta ma zawsze pierwszeństwo. (5)

      • 30 7

      • rowerzysta? (1)

        a rowerzysta stwierdził że on ma zawsze pierwszeństwo, i kierowca zapłaci mandat - bo odebranie licencji na prowadzenie pojazdu jest zwykłym bezprawiem którym para się " nasza" Policja, a mądry " rowerzysta będzie miał ból i cierpienie oraz długie zwolnienie z pracy , obt nie trwałe kalectwo czy niezdolność.
        Kierowców uczą zasady ograniczonego zaufania - czy raczej braku w stosunku do innych prowadzących - bo mogą im zrobić krzywdę - choćby przez chwilową nieuwagę,
        a Rowerzyści ??? czego są w ogóle uczeni???? czy wcale nie muszą mieć żadnej wiedzy???
        I tu sięgamy tzw Ustawodawców - którzy za nic nigdy nie odpowiadają a w tej sytuacji i oni są stroną i powinni ponieść konsekwencji swoich czynów i braku wyobraźni
        i mamy tu kierowcę roweru bez uprawnień i wyobraźni, kierowcę pojazdu z uprawnieniami ale zaskoczony patologiczną sytuacją stworzoną przez urzędników miejskich i ustawodawców mających społeczeństwo za nic , pozbawionych wyobraźni, ale biorących za to pieniądze nie ponosząc i nawet nie poczuwając się do odpowiedzialności. kierowca poczuł odpowiedzialność i jeszcze poczuje ,- rowerzysta może nadal będzie kiedyś jechał wprost na tira , wywrotkę lub pociąg ( bo będzie miał przywilej do ginięcia od ustawodawców), a ustawodawca nadal będzie brał nasze pieniądze i obmyślał jak by tu zrobić byśmy się sami wyeliminowali
        Taki właśnie wniosek nasuwa się jeżdżąc po naszych ulicach i skrzyżowaniach - po większości z nich.

        • 0 1

        • Pierdzielisz....

          W tym przypadku rowerzysta miał pierwszeństwo, ( tu uwaga nie zawsze rowerzysta ma pierwszeństwo na drodze rowerowej , do tych co tak twierdzą radzę poduczyć się przepisów zanim będzie za późno). Po drugie obowiązkiem kierującego jest udzielenie pomocy , a nie ucieczka z miejsca zdarzenia - oprócz prawa jazdy powinni jej zabrać samochód ;P

          • 0 0

      • One teraz mają równouprawnienie, więc myślała, że ma pierwszeństwo. (1)

        • 2 5

        • Mysle ze z takim podejściem jak Twoje jeszcze długo tego równouprawnienia nie będą miały. Niestety.

          • 0 0

      • Niestety bardzo dużo kobiet tak jeździ

        Kobieta jedzie

        • 14 7

    • po trupach?

      a kogo zabiła????
      a biedny rowerzysta po czym chciał jechać ??? po autach??? oczu ani rozsądku za grosz
      nie mówiąc o wyobraźni czy jakiejkolwiek wiedzy.
      A instynkt samozachowawczy zostawia pewie dla dzikich zwierząt
      bo rowerzysta nie musi na nic ani na nikogo uważać - to wszyscy inni muszą uważać na " ślepego i upośledzonego królewicza - słowem " z drogi śledzie bo król jedzie"

      • 0 0

    • baby do garów!!! (1)

      a ja chętnie zeznam jako świadek

      • 18 20

      • Chłopy na pole?

        • 5 0

    • Nie no co Ty, ten rowerzysta żywy był jak jechał...

      • 8 0

  • Szczerze mam w d... Rowerzystow. (2)

    A dlatego ze nie stosuja sie do przepisow prawa drogowego.
    Jak rowerzysta jedzie 60 km/h to jak ma wyhamowac ominac czy chocby zobaczyc go kierowca jadacy z bocznej ulicy?
    Niech rozwalaja łby na karoserii od tego jest AC i kamera aby sie wybronić.

    • 11 7

    • Sześćdziesiątką to jeżdżą kierowcy samochodów tam, gdzie jest ograniczenie do trzydziestki.

      • 0 0

    • 60 a czemu nie 160? Pojęcia nie masz o czym piszesz popaprancu

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Nocny Duathlon - Airport Gdańsk (5 opinii)

(5 opinii)
zawody / wyścigi

Dni testowe w promotocykle chwaszczyno

dni otwarte

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum