Rowery Wiadomości

Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Perypetie rowerowe wokół Forum Gdańsk

Kamil Gołębiowski

19 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (158)

Rozwiązania rowerowe wokół Forum Gdańsk. Auta krótko i optymalnie, rowerowerzyści i piesi radosnym slalomem-gigantem w dyscyplinie pomiędzysłupkowej. Kosz na śmieci okrasza dekoracyjnie drogę dla rowerów koronując dzieło sztuk piękno-inżynierskich. Na plus dobra nawierzchnia, niwelacja, szerokość. Oznakowanie w większości na pierwszy rzut oka poprawnie.

fot. Kamil Gołębiowski / Trojmiasto.pl

Galeria handlowa to specyficzny byt, zwrócony do wewnątrz i jednocześnie plecami do miasta. Jak stary zamek: bogaty w środku i najeżony na zewnątrz. Dzielące nastawienie giganta do miasta, nieprzychylne sąsiedztwo, widać też po układzie drogowym. Nie ma opcji przedostania się przez środek, jak przez normalny kwartał miejski, więc wysokie, zamknięte ściany forumowego gabarytu musimy objechać dookoła. Pięknie nie będzie, ale czy trasy rowerowe dookoła Forum Gdańsk umożliwią chociaż sprawną jazdę z punktu A do B? Pomimo, że drogi rowerowe jeszcze nie są całkowicie gotowe do użytku, to postanowiliśmy już teraz wstępnie im się przyjrzeć.

Forum jest przy samym węźle przesiadkowym i trzeba tu pogodzić potoki piesze, rowerowe, samochodowe i komunikacji zbiorowej. Dookoła mnóstwo wielopasmowych dróg, ruch, tłok, hałas. Celem infrastruktury nie jest tu przyjemność, a jedynie szybkie dostanie się do środka, na zewnątrz lub przejazd obok (dookoła). To znak ubóstwa umysłowego odpowiedzialnych za taką wizję miasta, zwłaszcza tuż obok śródmieścia historycznego. Tu nie ma po co się zatrzymywać, stąd trzeba jechać, ale czy chociaż da się zrobić to płynnie?

Objazd z przeszkodami

Wizję lokalną zaczynamy startując wzdłuż Wałów Jagiellońskich, gdzie sytuacja na razie pozostaje bez zmian, czyli brak infrastruktury rowerowej. W tym miejscu nie widać jeszcze w szczegółach jak będzie wyglądała możliwość wejścia do Forum, jednak zaplanowane naziemne przejście pod Bramą Wyżynną przyda się również rowerzystom. Dalej, wzdłuż Okopowej prowadzi kawałek dobrej drogi dla rowerów (DDR), niestety już skręcając w prawo w al. Armii Krajowej ukazuje się nam mało optymistyczny obrazek. DDR nagle się kończy, a rowerzyści zostają wepchnięci między pieszych na wąskim chodniku. Rozwiązanie absolutnie tu niedopuszczalne, znów sztucznie konfliktujące ich z pieszymi. Tym bardziej, że nie brakuje miejsca na porządną DDR, a przystanki SKM i tramwajowe będą generować spory ruch pieszy. To duży minus.

Jeszcze raz w prawo, na 3 Maja również jest ciąg pieszo-rowerowy (CPR) zamiast DDR i tak aż do Huciska. Dla tych, którzy nie wiedzą, CPR to taki chodnik, tylko szerszy i z bardziej gładką nawierzchnią, gdzie dopuszcza się ruch rowerzystów wspólnie z pieszymi. Ostatni raz skręcamy w prawo i jedziemy w dół Huciska, gdzie też brak DDR. Tutaj też kończy się pierwszy etap objazdu.

Teraz próbujemy objechać Forum po drugiej stronie drogi. Wzdłuż Wałów Jagiellońskich nadal nie ma DDR, to samo na skrzyżowaniu z Podwalem Przedmiejskim, gdzie panuje rowerowo-piesza posucha, czyli brak przejścia i przejazdu. Dopiero wzdłuż al. AK trafiamy na DDR w górę aż do skrętu w 3 Maja. Przez skrzyżowanie DDR biegnie zygzakiem godnym miana dzieła sztuk pięknych, potem wzdłuż 3 Maja aż do ul. Rogaczewskiego i w tym miejscu niestety urywa się rowerowa infrastruktura.

W skrócie, ani po jednej ani po drugiej stronie drogi nie da się rowerem objechać Forum bez przeszkód i perypetii, choć uważamy, że byłoby to bez problemu możliwe. Gdańsku: robisz to źle!

Nawet wśród najdzikszych szkwałów optymizmu nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić, jak na tej powierzchni mają bezpiecznie i wygodnie zmieścić się piesi i rowerzyści. Faktycznie odpowiedzialnemu za taki plan życzymy serdecznie owocnej kariery w najbardziej z możliwych odległym od planowania infrastruktury i organizacji ruchu miejscu.

Przejazd północ-południe dalej niekompletny

Na wysokości Forum Gdańsk może prowadzić on zasadniczo w trzech nitkach:

Błędnik-3Maja-Kanał Raduni. Brak bezpośredniości i separacji ruchu rowerowego na tej fundamentalnej trasie obniża jakość przejazdu i wydłuża czas. Plusem jest względna ciągłość infrastruktury, niestety niepotrzebne objazdy i rodząca się z nich konieczność oczekiwania na światłach są nie do zaakceptowania.
Wały Jagiellońskie-Okopowa-Trakt św. Wojciecha. Tu jest znaczna poprawa, powstały istotne fragmenty trasy. Po zamknięciu luk i podwyższeniu jakości może i powinno to być istotne połączenie rowerowe. Przejazd przez Węzeł EU jest sporym ułatwieniem i jego powstanie jest dużym plusem. Wjazd do tunelu prowadzącego z jednej strony na perony stacji Gdańsk Śródmieście i z drugiej umożliwiającego przejazd przez Okopową jest doraźnie sporym plusem. Na perony prowadzą natomiast schody i za wcześnie jest, by ocenić, na ile będzie to przyjazne rowerzystom. Detalom przyjrzymy się jeszcze po ukończeniu.
Wały Jagiellońskie-Okopowa(wschodnie strony)-Augustyńskiego. Relacja bardziej lokalna, ale istotna w kontekście ożywienia Starego Przedmieścia. Tu niestety nie zadziało się nic i wygodnego przejazdu jak nie było, tak nie ma.

Relacja wschód-zachód
Odcinek wzdłuż al. Armii Krajowej przyczynia się do ustanowienia przejazdu w tej relacji. Po jednej stronie dobry DDR, po drugiej, ważniejszej, od strony Forum, kulawy i wąski CPR. Niestety do czasu wybudowania DDR na całej długości al. Armii Krajowej i ucywilizowania autostradowego Podwala Przedmiejskiego ta bardzo potrzebna relacja de facto wciąż nie istnieje z rowerowego punktu widzenia.

Kontynuowanie tzw. rowerowej obwodnicy Śródmieścia w formie ciągu pieszo-rowerowego zamiast DDR jest dla głównej trasy rowerowej niedopuszczalne. Brak przejazdu rowerowego pomiędzy 3 Maja a Mennonitów zmusza rowerzystów do jazdy naokoło i pokonania aż trzech cykli świateł. Brak rowerowego połączenia Forum z Huciskiem i zakaz ruchu rowerem przez ul. Nowe Podwale Grodzkie są sporymi błędami. Na plus warto odnotować natomiast przejazd rowerowy po zachodniej stronie Węzła Unii Europejskiej - opiniuje aktywista rowerowy Wojciech Twardy.
Ze społeczną krytyką nie do końca zgadza się jednak gdański Referat Mobilności Aktywnej, uzgadniający z inwestorem układu drogowego wszystkie rowerowe inwestycje pod kątem przyjazności pieszym i rowerzystom.

Trasy rowerowe wokół Forum i nowego Węzła Śródmieście "załatają dziurę" na śródmiejskim odcinku korytarza północ-południe. Powstaną tam zarówno wydzielone DDR, jak i wspólne ciągi pieszo-rowerowe. Wszędzie tam, gdzie pozwalała na to szerokość dostępnego terenu, ruch rowerowy został wydzielony. Wzdłuż ściany Forum lepsze byłoby również wydzielenie trasy rowerowej, niestety m.in. z uwagi na znaczące poszerzenie ul. 3 Maja okazało się to niemożliwe. Analizowana była też możliwość doprojektowania przejścia dla pieszych przez al. Armii Krajowej w kierunku Biskupiej Górki. Ostatecznie przejście będzie, ale bez przejazdu dla rowerów. Pełna ciągłość rowerowej obwodnicy Śródmieścia zostanie osiągnięta po przebudowie wiaduktu Biskupia Górka, na którym po zachodniej stronie powstanie wydzielona droga dla rowerów, a po wschodniej chodnik z dopuszczeniem ruchu rowerowego - wyjaśnia gdański oficer rowerowy Remigiusz Kitliński

Na wprost bardzo dobrze, jednak w poprzek brakuje łącznika pomiędzy widoczną po lewej drogą dla rowerów w ul. Menonitów a znajdującą się po prawej ul. 3 Maja. Nie jesteśmy w stanie pojąć, co stanęło na przeszkodzie, by zrobić tu normalne, bezpośrednie i wygodne połączenie na tej szczególnie istotnej trasie rowerowej. Skręcający z Menonitów w prawo w al. Armii Krajowej powinni zgodnie z przepisami robić kilkudziesięciometrowy objazd, częściowo pod górę. To w tym wariancie nie do zaakceptowania i spora część rowerzystów jadących w tej relacji będzie i tak skracać sobie drogę przez chodnik. Miała być jakość, a wyszło jakoś.

fot. Kamil Gołębiowski / Trojmiasto.pl

Nasza ocena:

Atrakcyjność - 0/5. Nawet najlepsza infrastruktura rowerowa nie przywróci niskiej atrakcyjności źle zaplanowanej przestrzeni. Nadmierny ruch, hałas, nerwowa atmosfera sprawiają, że węzeł przejazdowo-przesiadkowy to miejsce, w którym chcemy przebywać krótko i szybko uciekać z niego w takie, którego planistom i "inwestorom" jeszcze nie udało się zepsuć.

Spójność - 3/5. Dobrze zrobiony jest odcinek Wały Jagiellońskie - Okopowa, gdzie dla rowerzystów jest wydzielona droga i przejazd przez al. Armii Krajowej, którego bardzo brakowało. Wszystkie powstałe rozwiązania znacznie przyczyniają się do uspójnienia sieci dróg rowerowych. Niestety Brak przejazdu 3 Maja - Kanał Raduni po wszystkich wydanych milionach nadal pozostawia istotną lukę w spójności tras.

Bezpośredniość - 4/5. Połączenia poprowadzone są w większości bezpośrednio. Niestety brak niektórych z nich zmusza do nadkładania drogi i czasu. W szczególności dotyczy to bardzo istotnej relacji 3 Maja - Kanał Raduni.

Bezpieczeństwo - 3/5. Powstała infrastruktura w większości spełnia podstawowe standardy bezpieczeństwa. Jednak pokonywanie skomplikowanych, ruchliwych, wielopasmowych i wieloetapowych skrzyżowań i przejazdów jest raczej dla zdrowych, młodych, silnych, uważnych i pełnosprawnych. Nie zapewni natomiast bezpieczeństwa i komfortu dzieci oraz osób słabszych i starszych. Za wcześnie jest jeszcze by ocenić, czy wystarczająca będzie wszędzie przestrzeń kumulacji pieszych i rowerzystów przed przejściami i przejazdami. Rażącym wyjątkiem jest natomiast zepchnięcie rowerzystów na przestrzeń pieszą w formie CPR. W Gdańsku stosowanie CPR w ruchliwych miejscach zaczęło być ostatnio złym standardem. Trzeba wyraźnie przypomnieć odpowiedzialnym, że dopuszczenie ruchu rowerowego na chodniku to ostateczność lub dodatek do dobrej, separowanej infrastruktury rowerowej, ale nigdy jej substytut! Takie, częste ostatnio nadużycie możliwości organizacji ruchu, będziemy piętnować bezlitośnie. Nie ma naszej - rowerzystów - zgody na obniżanie bezpieczeństwa i wygody pieszych dla wygody kierowców. Nie ma zgody na konfliktowanie pieszych i rowerzystów na zbyt ciasnej dla nich przestrzeni.

Wygoda - 4/5. W porównaniu do stanu sprzed inwestycji sytuacja znacznie się poprawiła w tym istotnym miejscu. Przybyło sporo brakujących połączeń, jednak ze względów wspomnianych w punkcie "bezpieczeństwo" również i w zakresie wygody nie jest optymalnie, co tylko w części zależy od samej infrastruktury rowerowej, a w większości od samego założenia. W większości miejsc jest wysokiej jakości nawierzchnia, obniżone krawężniki. Wyjątkiem będzie przedostanie się z rowerem na perony. Konieczność pokonania różnicy poziomów schodami lub ciasną windą z reguły nie jest dla rowerzystów idealna.

Priorytetowość - 5/5. Rozwiązanie pieszo-rowerowego wykluczenia w tym miejscu jest dla Gdańska od dawna palące. Infrastruktura dookoła Forum poradziła sobie przynajmniej z częścią najbardziej pilnych problemów. Tu zajęto się naprawdę ważnym komunikacyjnie obszarem i to powód do pochwały.

Uspokojenie ruchu aut - 1/5. Niestety nowo powstała infrastruktura zachęca głównie do skorzystania z samochodów, którym przyporządkowano najwięcej przestrzeni. Kierowcom jest najłatwiej, najprzestronniej, prosto, bezpiecznie, bezpośrednio i wygodnie, czyli widzimy stare błędy w nowym wydaniu. Zamiast zachęcać do roweru, preferuje się znów ruch zmotoryzowany. Nie zmniejszono ilości pasów samochodowych, ale przynajmniej większość nowych przejść i przejazdów (za wyjątkiem tunelu pod Okopową) jest na poziomie zero i zatrzymuje auta na czas, gdy piesi i rowerzyści przekraczają jezdnię.

Razem 20/35 punktów

Nowo powstała infrastruktura rowerowa zamyka wiele istotnych luk mobilności i podwyższa jakość korzystania z przestrzeni. Nie została jednak potraktowana priorytetowo, a bardziej jako dodatek do samochodowej. Na szczęście widać, że w ostatnich latach standard się poprawił.

Dobrej jakości nawierzchnie bitumiczne kładzione maszynowo, przynajmniej w części miejsc separacja, w większości wystarczająca szerokość, to tylko niektóre z aspektów inwestycji, z których możemy się cieszyć. Jeśli jakość będzie wciąż wzrastała, to dalsze i znaczne zwiększenie liczby rowerzystów na trójmiejskich ulicach są tylko kwestią czasu. Naszą rolą jest tą jakość doceniać, ale też kontrolować i wskazywać możliwości dalszej poprawy, a te wciąż są znaczne.

Jest w tym wszystkim też problem zasadniczy: Świeżo powstała infrastruktura z jednej strony doraźnie poprawia wygodę, jednak na dłuższą metę cementuje stary i nieaktualny już, autocentryczny porządek mobilności, jakim są trzypoziomowe quasi-autostradowe rozjazdy w środku Gdańska pomiędzy Głównym Miastem, Starym Przedmieściem i Biskupią Górką. To wciąż tworzy więcej problemów, niż ułatwień i rozdziela miasto i mieszkańców bardziej, niż ich łączy.

Kamil Gołębiowskik.golebiowski@trojmiasto.pl

Miejsca

Forum Gdańsk Gdańsk, Targ Sienny 7

Opinie (158) 3 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-20 00:06

drogi ktore beda nonstop puste (2)

6 lat
- 1 3
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-20 08:40
  
  puste bo nie ma ciągłości. jak by je połączyli z siecią istniejących ddr to puste by nie były
  
  6 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-21 16:09
  
  autostrady w sobotę rano bywają non stop puste
  
  Drogi dla rowerów wydają się często bardziej puste niż ulice, bo rowerzyści nie stoją w korkach.
  
  Wielu kierowców pada ofiarą takiego złudzenia optycznego.
  Całe szczęście są liczniki rejestrujące rowerzystów - można łatwo sprawdzić, czy ddr są puste czy nie. W lecie bywa i 10 tys. dziennie na niektórych punktach kordonowych.
  
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Drogi dla rowerów wydają się często bardziej puste niż ulice, bo rowerzyści nie stoją w korkach. Wielu kierowców pada ofiarą takiego złudzenia optycznego. Całe szczęście są liczniki rejestrujące rowerzystów - można łatwo sprawdzić, czy ddr są puste czy nie. W lecie bywa i 10 tys. dziennie na niektórych punktach kordonowych.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-20 01:20

Ale beznadziejny artykuł (1)

Pisany przez ideologa

Mary czary
6 lat
- 1 5
Twoja opinia

Zmień treść

Pisany przez ideologa
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-20 07:00
  
  jest rzeczowy. jak na trojmiasto.pl nawet za bardzo
  
  6 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jest rzeczowy. jak na trojmiasto.pl nawet za bardzo
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-20 07:37

A po CH... tam rowery??? (2)

Przecież sklepom z Forum - zależy na tym, byś przyjechał samochodem, do którego załadujesz rodzinę i mnóstwo zakupów jakie tam zrobisz.
Chyba, że teściową przewieszoną przez ramę wozisz, a siatki z zakupami w zębach.
To by wiele wyjaśniało.

Inaczej?
Mózgi trzeba włączać już od rana...
Nie dopiero po kawie; zanim zacznie się skrobać takie bezmyślne artykuły.

Pedałom mówimy NIE.
6 lat
- 0 2
Twoja opinia

Zmień treść

Przecież sklepom z Forum - zależy na tym, byś przyjechał samochodem, do którego załadujesz rodzinę i mnóstwo zakupów jakie tam zrobisz. Chyba, że teściową przewieszoną przez ramę wozisz, a siatki z zakupami w zębach. To by wiele wyjaśniało. Inaczej? Mózgi trzeba włączać już od rana... Nie dopiero po kawie; zanim zacznie się skrobać takie bezmyślne artykuły.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-20 08:42
  
  Tu chodzi o to by dało się objechać Forum i pojechać dalej, a nie do niego jechać
  
  sto lat byś myślał i do tego byś nie doszedł.
  
  6 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  sto lat byś myślał i do tego byś nie doszedł.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-11-21 16:06
  
  badania mówią, że rowerzyści, piesi i pasażerowie transportu zbiorowego są lepszymi klientami
  
  niż kierowcy.
  
  Jednokrotny zakup realizują może mniejszy, ale w tygodniu realizują większe zakupy.
  
  Nie tracą pieniędzy na paliwo, stąd ich siła nabywcza w sklepach bywa wyższa.
  
  Sprawdź liczbę rowerów zaparkowanych w przeciętnych godzinach handlu przed galerią metropolia lub przy Manhattanie we Wrzeszczu - tam właściciele zapewniają nawet strzeżony parking dla rowerów.
  
  6 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  niż kierowcy. Jednokrotny zakup realizują może mniejszy, ale w tygodniu realizują większe zakupy. Nie tracą pieniędzy na paliwo, stąd ich siła nabywcza w sklepach bywa wyższa. Sprawdź liczbę rowerów zaparkowanych w przeciętnych godzinach handlu przed galerią metropolia lub przy Manhattanie we Wrzeszczu - tam właściciele zapewniają nawet strzeżony parking dla rowerów.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-20 08:51

Jest takie powiedzonko,

"Jaki pan taki kram" . Czego się pan spodziewa pod rządami osoby myślącej politycznie o swoim mieście a nie pod względem gospodarczym. Tylko fasada Gdańska wygląda jako tako ale gdy skręci się tylko trochę poza to widać Gdańsk zaniedbany , brudny i z dziurawymi ulicami.

As
6 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

"Jaki pan taki kram" . Czego się pan spodziewa pod rządami osoby myślącej politycznie o swoim mieście a nie pod względem gospodarczym. Tylko fasada Gdańska wygląda jako tako ale gdy skręci się tylko trochę poza to widać Gdańsk zaniedbany , brudny i z dziurawymi ulicami.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-21 17:46

Bedziemy

Bedziemy cierpiec lata przez to paskudztwo w centrum Gdanska. Za 20 - 30 lat wpadn na jednak mysle rozum do glowy ze stworzenie tam czegos innego lub nawet parku byloby o wiele lepszym pomyslem

6 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Bedziemy cierpiec lata przez to paskudztwo w centrum Gdanska. Za 20 - 30 lat wpadn na jednak mysle rozum do glowy ze stworzenie tam czegos innego lub nawet parku byloby o wiele lepszym pomyslem
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-22 00:34

znowu będzie trza płacić mandaty za jazdę jezdnią wsród motozakapiorów
nie będę wywijać slalomów po torze przeszkód , wymyślonym przez indolentów i idiotow,
skąd się tacy analfabedzi biorą, kto ich zatrudnia?!! dlaczego?

6 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

znowu będzie trza płacić mandaty za jazdę jezdnią wsród motozakapiorów nie będę wywijać slalomów po torze przeszkód , wymyślonym przez indolentów i idiotow, skąd się tacy analfabedzi biorą, kto ich zatrudnia?!! dlaczego?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-29 13:30

Oznakowanie poprawne?

Niepoprawne. Przejście dla pieszych i przejazd rowerowy powinny być odsunięte od siebie o pół metra, a nie na styk z jakimś przesunięciem jak na szachownicy.

Petras
6 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Niepoprawne. Przejście dla pieszych i przejazd rowerowy powinny być odsunięte od siebie o pół metra, a nie na styk z jakimś przesunięciem jak na szachownicy.
Regulamin dodawania opinii