Na drodze dla rowerów z prędkością pieszego. Pomyłka w rozporządzeniu?
300 zł mandatu dla rowerzysty, który na drodze dla rowerów i pieszych porusza się z wyższą prędkością niż prędkość pieszego? Wszystko wskazuje na to, że w najnowsze rozporządzenie dot. wysokości grzywien wkradła się kuriozalna pomyłka.
Ale to nie wszystko, bowiem w treści rozporządzenia prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2021 r., opublikowanego w Dzienniku Ustaw, znajduje się zapis, który najpewniej jest pomyłką. Chodzi o punkt 136 na stronie 9 dokumentu, w którym czytamy, że:
W praktyce oznaczałoby to, że na każdej drodze, która jest ciągiem pieszo-rowerowym - a takie są w Trójmieście liczniejsze niż drogi dla rowerów sensu stricto - rowerzyści muszą jechać z prędkością zbliżoną do prędkości pieszego, czyli około 5 km/godz.
1500 zł mandatu dla rowerzysty? Nowe stawki dotyczą także ich
Pomyłka w legislacji?
Pomyłkę w rozporządzeniu zauważył Marcin Hyła, wiceprezes zarządu stowarzyszenia Miasta dla Rowerów:
- Sugerujemy absolutnie nie przyjmować mandatów (300 zł) za jazdę po drodze dla rowerów i pieszych z prędkością "większą niż prędkość pieszego" - zaznacza autor. - W rozporządzeniu mandatowym jest błąd (albo - powiedzmy - skrót myślowy): przywołany przepis art. 33 ust. 6 i art. 33a ustawy Prawo o ruchu drogowym odnosi się wyłącznie do chodnika i drogi dla pieszych, NIE do drogi dla rowerów i pieszych.
Taryfikator mandatów na 2022 r. ma luki
Z treścią ustawy Prawo o ruchu drogowym można zapoznać się tutaj.
Opinie (126) 2 zablokowane
-
2022-01-04 09:40
Tak wygląda prawo suskich sasinów i horałów. Dykta i klej ale autorzy takiego prawa mają miny mędrców
- 17 7
-
2022-01-04 09:48
Czytać zrozumnieniem.... pieszo-rowerowa!
- 9 3
-
2022-01-04 09:57
Prawo pisane na kolanie przez populistow
i**otyczne, pełne błędów i sprzeczności, dobra robota
- 9 6
-
2022-01-04 10:36
Kolejny przykład przeciwko rowerzystom najpierw udaja ze ich promuja a potem mandaty na nich wymyslają! (4)
- 4 5
-
2022-01-04 13:26
(1)
To nie jest przeciwko rowerzystom tylko głównie przeciwko hulajnogistom.
Zobacz kiedy i kto ma jakie obowiązki.
Mandat jest za naruszenie obowiązku a te nie są jednakowe dla wszystkich.- 1 1
-
2022-01-04 13:32
Jazda rowerem po drodze dla rowerów 1500zł
jazda samochodem po drodze dla rowerów 100zł
nie przeciwko?- 3 1
-
2022-01-04 13:36
roweżyści to też piraci (1)
teściową i moja żonę na chodniku palanty potrącili. Jak pojedzie takie bydło koło mnie z dużą prędkością to zepchnę z chodnika.
- 1 3
-
2022-01-06 15:33
napisał troll przypuszczalnie nagminnie lekceważący limity prędkości
gdy siada za kierownicą swojego paserati
- 0 0
-
2022-01-04 10:40
Ja poruszam się z prędkością Tomali
i jest to prędkość zbliżona do pieszego
- 2 1
-
2022-01-04 11:06
I bardzo dobrze.
- 4 2
-
2022-01-04 11:09
(4)
Jeszcze przydałoby się obowiązkowe OC dla rowerzystow, opłaty drogowe i oczywiście rejesteacje.
- 13 10
-
2022-01-04 11:15
Zawsze musi się taki jeden głupek pod każdym artykułem o rowerach znaleźć...
- 7 4
-
2022-01-04 11:36
Oplaty dorogwe? Za poruszanie sie chodnikami??? (1)
- 2 2
-
2022-01-04 11:39
Po chodniku się nie jeździ.
- 3 1
-
2022-01-04 13:32
oraz udział własny w szkodzie dla kierowców
i podatek od samochodu jak w cywilizowanym kraju. Nie rozumiem czemu wszyscy mają się składać na fanaberie kierowców. To są kosmiczne koszty, a nie jak w przypadku rowerzystów ochłapy.
- 4 1
-
2022-01-04 11:37
(2)
Barrrrdzo dobrze, rowerowy faszyzm należy tępić.
- 5 14
-
2022-01-04 11:40
(1)
Nie tępić a wprowadzić równouprawnienie: oc, przeglądy, opłaty, rejestracje itd. bez tego tylko po polnych drogach
- 3 7
-
2022-01-04 11:51
Jak równouprawnienie to jeszcze progi zwalniające i szykany na DDR. I konieczność wyrobienia uprawnień - szczególnie że jeden cyklonaziol próbował tu tłumaczyć, że rowerem jest trudniej wyhamować niż samochodem. Skoro tak to powinna być konieczność zaliczenia kursu zakończonego egzaminem. I punkty karne w przypadku wykroczeń w ruchu drogowym.
- 3 6
-
2022-01-04 11:39
idiodyzm
- 3 5
-
2022-01-04 11:44
Czego pis nie s****** li jak za coś się zabierze.
- 9 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.