Koszwały. Czołowe potrącenie rowerzystki

Joanna Skutkiewicz

27 czerwca 2020 (artykuł sprzed 3 lat)

Opinie (379)

Poszkodowana z podejrzeniem poważnego urazu głowy została zabrana do szpitala.

Do czołowego potrącenia rowerzystki doszło dziś na drodze równoległej do S7 na wysokości Koszwał. Trenująca na Żuławach kobieta z podejrzeniem poważnego urazu głowy została zabrana do szpitala helikopterem. To nie pierwszy tegoroczny wypadek tego typu na polskich drogach. W środowisku rowerowym pojawia się coraz więcej głosów na temat wyjątkowo nieszczęśliwego roku.

Prawidłowo jadąca rowerzystka została czołowo potrącona przez kierowcę wyprzedzającego "na trzeciego", na podwójnej ciągłej, na wzniesieniu. 43-latka, amatorsko uprawiająca triathlon, z podejrzeniem poważnego urazu głowy została zabrana helikopterem do szpitala.

- Szczęście w nieszczęściu, wszystko dobrze się kończy, bo wysoka sprawność pozwoliła jej wyjść z tego bez groźnego dla życia urazu - zaznacza Jakub Czaja, trener zawodniczki. - Ile jeszcze takich akcji potrzeba, by kierowcy zrozumieli, że też jesteśmy uczestnikami ruchu drogowego...
Jak podkreśla Czaja, droga obok S7 na Żuławach jest bardzo często uczęszczana przez trenujących rowerzystów.

Kobieta szczęśliwie została już wypisana ze szpitala. Nie odniosła obrażeń zagrażających jej życiu. W tym roku w polskim środowisku rowerowym słychać o niepokojąco dużej liczbie wypadków z samochodami, również ze skutkiem śmiertelnym. Jest to również kolejny wypadek w tym roku, w którym prawidłowo jadący rowerzysta zostaje czołowo potrącony przez nieprawidłowo wyprzedzającego kierowcę auta.

Joanna Skutkiewiczj.karjalainen@trojmiasto.pl

Opinie (379) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-06-30 14:18

(6)

z tym "na trzeciego" to bez przesady. Zapewne jednym z tych trzech uczestników był wspomniany rower, więc trochę na wyrost napisane. Po prostu samochód wyprzedzał na ciągłej, nie ma sensu wliczać w ten manewr jadącego roweru bo zajmuje tyle miejsca co nic i można się minąć przy wyprzedzaniu. Tu zapewne rower walił środkiem pasa i stąd wypadek. Oczywiście wina kierowcy, ale nie ma sensu tak "podrasowywać" artykułów

3 lata
- 1 4
Twoja opinia

Zmień treść

z tym "na trzeciego" to bez przesady. Zapewne jednym z tych trzech uczestników był wspomniany rower, więc trochę na wyrost napisane. Po prostu samochód wyprzedzał na ciągłej, nie ma sensu wliczać w ten manewr jadącego roweru bo zajmuje tyle miejsca co nic i można się minąć przy wyprzedzaniu. Tu zapewne rower walił środkiem pasa i stąd wypadek. Oczywiście wina kierowcy, ale nie ma sensu tak "podrasowywać" artykułów
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-06-30 14:41
  
  (2)
  
  co ty powiesz pajacu to wolno wyprzedzać spychając wymijany z przeciwka rower do rowu?Chyba nie znasz głupcze chory umysłowo szerokości typowo polskiej szosy dodaj sobie szerokość roweru czyli maks 90 cm i auta ponad 170 cm na pasie ruchu o szerokości 310 cm np masz tu metrowy odstęp wymagany prawem?O jakiej jeździe środkiem pierdzielisz baranie
  
  3 lata
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  co ty powiesz pajacu to wolno wyprzedzać spychając wymijany z przeciwka rower do rowu?Chyba nie znasz głupcze chory umysłowo szerokości typowo polskiej szosy dodaj sobie szerokość roweru czyli maks 90 cm i auta ponad 170 cm na pasie ruchu o szerokości 310 cm np masz tu metrowy odstęp wymagany prawem?O jakiej jeździe środkiem pierdzielisz baranie
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-06-30 17:14
    
    (1)
    
    Po języku wnosze, że wyborca pisu
    
    3 lata
    
    0 2
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Po języku wnosze, że wyborca pisu
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2020-06-30 21:29
      
      a ja wnoszę że i**ota który nie ma pojęcia o przepisach drogowych bo tylko i**ota może usprawiedliwiać próbę staranowania osoby jadącej rowerem
      
      3 lata
      
      2 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      a ja wnoszę że i**ota który nie ma pojęcia o przepisach drogowych bo tylko i**ota może usprawiedliwiać próbę staranowania osoby jadącej rowerem
      Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-06-30 18:40
  
  "podrasowywać"... (1)
  
  Jak widać, nic nie rozumiesz. Kierowcy, którzy wyprzedzając ignorują obecność na drodze rowerzystów lub pieszych, narażają na niebezpieczeństwo ich życie, nie swoje i najwyraźniej tego nie pojmują. Niestety to częsta sytuacja na drodze, nie tylko tym razem zakończona wypadkiem... Po takich zachowaniach i części komentarzy widać, że zasiadając za kierownicą sumienie i rozum niektórzy zostawiają w garażu.
  
  "Bravo"
  3 lata
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jak widać, nic nie rozumiesz. Kierowcy, którzy wyprzedzając ignorują obecność na drodze rowerzystów lub pieszych, narażają na niebezpieczeństwo ich życie, nie swoje i najwyraźniej tego nie pojmują. Niestety to częsta sytuacja na drodze, nie tylko tym razem zakończona wypadkiem... Po takich zachowaniach i części komentarzy widać, że zasiadając za kierownicą sumienie i rozum niektórzy zostawiają w garażu.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2020-06-30 21:31
    
    dlatego za takie zachowania powinna być kara wiezienia jeden z drugim poczułby zapach celi od razu by spokorniał
    
    3 lata
    
    2 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    dlatego za takie zachowania powinna być kara wiezienia jeden z drugim poczułby zapach celi od razu by spokorniał
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-07-03 08:54
  
  "na trzeciego"
  
  Jak tak wyprzedzasz (niestety, nie tylko TY), to łamiesz przepisy i stwarzasz szczególne zagrożenie dla mijanego rowerzysty lub pieszego. Wymagane zachowanie minimum odległości 1,5 m dotyczy wyprzedzania rowerzysty, gdy jedziesz w tym samym kierunku co on. Jeżeli jedziesz z przeciwka, to pokaż przepis, który pozwala na wyprzedzanie bez ustąpienia tym jadącym/idącym/prowadzącym z przeciwnej strony. Co z tego, że się "zmieścisz"?
  
  Jeżeli rowerzysta zbliża się do środka pasa, tak samo jak motocyklista, to nie bez powodu. Spróbuj pojeździć, to zrozumiesz.
  
  3 lata
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jak tak wyprzedzasz (niestety, nie tylko TY), to łamiesz przepisy i stwarzasz szczególne zagrożenie dla mijanego rowerzysty lub pieszego. Wymagane zachowanie minimum odległości 1,5 m dotyczy wyprzedzania rowerzysty, gdy jedziesz w tym samym kierunku co on. Jeżeli jedziesz z przeciwka, to pokaż przepis, który pozwala na wyprzedzanie bez ustąpienia tym jadącym/idącym/prowadzącym z przeciwnej strony. Co z tego, że się "zmieścisz"? Jeżeli rowerzysta zbliża się do środka pasa, tak samo jak motocyklista, to nie bez powodu. Spróbuj pojeździć, to zrozumiesz.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-06-30 15:07

Poza terenem zabudowanym tylko zawodowcy (5)

Powinno byc tak ze poza terenem zabudowanym na drogach powinni tylko jezdzic rowerzysci zawodowi droga z Gdyni demptowa do wejherowa ruch w wakacje jak na ekspresowca a co sto metrow wielcy rowerzysci blokuja ruch. Droga waska bez pobocza czy to dla nich przyjemnosc tak jezdzic w tych splinach?

Otoja_
3 lata
- 1 5
Twoja opinia

Zmień treść

Powinno byc tak ze poza terenem zabudowanym na drogach powinni tylko jezdzic rowerzysci zawodowi droga z Gdyni demptowa do wejherowa ruch w wakacje jak na ekspresowca a co sto metrow wielcy rowerzysci blokuja ruch. Droga waska bez pobocza czy to dla nich przyjemnosc tak jezdzic w tych splinach?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-06-30 18:28
  
  a jakie znasz jeszcze drogi wyjazdowe sieroto?samochodem sobie proszę jeździc obwodnicą
  
  3 lata
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  a jakie znasz jeszcze drogi wyjazdowe sieroto?samochodem sobie proszę jeździc obwodnicą
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-06-30 18:46
  
  Przesiądź się na rower.
  
  Jak samochód kopci jadąc za rowerzystami, to raczej jest bardzo niesprawny i nie powinien nigdzie jeździć. Przesiądź się, nie będzie spalin i napotkani rowerzyści pozdrowią Ciebie serdecznie. Z Demptowa do Wejherowa dojedziesz rowerem spokojnie.
  
  "Bravo"
  3 lata
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jak samochód kopci jadąc za rowerzystami, to raczej jest bardzo niesprawny i nie powinien nigdzie jeździć. Przesiądź się, nie będzie spalin i napotkani rowerzyści pozdrowią Ciebie serdecznie. Z Demptowa do Wejherowa dojedziesz rowerem spokojnie.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-06-30 21:31
  
  co to znaczy zawodowcy?
  
  3 lata
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  co to znaczy zawodowcy?
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-06-30 22:46
  
  OtoTy. Chodzi Ci o kurierów?
  
  Po co?
  
  3 lata
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Po co?
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-07-02 11:42
  
  Przeszkadzają? To nie jedź!
  
  Twój wniosek jest bez sensu. Temat o rozjechaniu rowerzystki przez najprawdopodobniej łamiącego przepisy i wykazującego się brakiem rozsądku kierowcę samochodu, a tobie się śni, żeby powyrzucać rowerzystów z dróg, bo nie umiesz jeździć... ani pisać.
  
  3 lata
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Twój wniosek jest bez sensu. Temat o rozjechaniu rowerzystki przez najprawdopodobniej łamiącego przepisy i wykazującego się brakiem rozsądku kierowcę samochodu, a tobie się śni, żeby powyrzucać rowerzystów z dróg, bo nie umiesz jeździć... ani pisać.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-07-01 07:56

Koszwały jak Przejazdowa to trasa S7 (1)

Na tej trasie rowerzyści to święte krowy, które zamiast jechać szerokim poboczem jadą we dwóch lub trzech środkiem ulicy i mało tego na rondzie w Przejazdowe gdzie jest trasa rowerowa to oni i tak jadą ulicą. Jak sama nazwa trasy mówi " S" szybkiego ruchu, sami rowerzyści proszą się o nieszczęście.

3 lata
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Na tej trasie rowerzyści to święte krowy, które zamiast jechać szerokim poboczem jadą we dwóch lub trzech środkiem ulicy i mało tego na rondzie w Przejazdowe gdzie jest trasa rowerowa to oni i tak jadą ulicą. Jak sama nazwa trasy mówi " S" szybkiego ruchu, sami rowerzyści proszą się o nieszczęście.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-07-01 10:53
  
  haha co ty powiesz zwykła droga to nie S7 skończ pierniczyć bzdury
  
  3 lata
  - 2 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  haha co ty powiesz zwykła droga to nie S7 skończ pierniczyć bzdury
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-07-01 11:51

(2)

Nienawidzę rowerzystów na ulicach w pobliżu ścieżek rowerowych

Marek
3 lata
- 3 3
Twoja opinia

Zmień treść

Nienawidzę rowerzystów na ulicach w pobliżu ścieżek rowerowych
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-07-01 13:27
  
  to idź się leczyć
  
  3 lata
  - 3 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  to idź się leczyć
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-07-02 10:45
  
  Czym się tu chwalisz?
  
  Podziel się tym na psychotestach dopuszczających do prowadzenia pojazdów (służbowo). Jednak raczej zmień podejście dla swojego dobra i innych bezpieczeństwa.
  
  Pozdrawiam
  3 lata
  - 1 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Podziel się tym na psychotestach dopuszczających do prowadzenia pojazdów (służbowo). Jednak raczej zmień podejście dla swojego dobra i innych bezpieczeństwa.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2020-07-02 08:35

Gdyby samochody nie musiały jeździć w dzień z włączonymi światłami, rowerzyści byli by widoczni lepiej. (1)

3 lata
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2020-07-02 15:23
  
  zapewne, ale raz wprowadzony nakaz trudno usunąć, bo nie robi się badań, a argumentuje bezpieczniactwem ("jeśli choć jednej osobie te światła w dzień ocaliły życie to warto")
  
  usunięcie nakazu udaje się w państwach, które mają swoje statystyki. np. w Austrii. a u nas prawodawcy mają niestety "podglądy", wiedza im niepotrzebna.
  
  3 lata
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  zapewne, ale raz wprowadzony nakaz trudno usunąć, bo nie robi się badań, a argumentuje bezpieczniactwem ("jeśli choć jednej osobie te światła w dzień ocaliły życie to warto") usunięcie nakazu udaje się w państwach, które mają swoje statystyki. np. w Austrii. a u nas prawodawcy mają niestety "podglądy", wiedza im niepotrzebna.
  Regulamin dodawania opinii