Wpływ z parkingów pomoże bezdomnym
17 grudnia 2023
(121 opinii)
Gdynia: pierwsza wygrana mieszkańców w "wojnie o słupki"
25 maja 2020 (artykuł sprzed 3 lat)
Najnowszy artykuł na ten temat
Wpływy z sezonowych parkingów wesprą bezdomnych. Zebrano prawie 600 tys. zł
O ten fragment drogi spierają się mieszkańcy z urzędnikami.
Tymczasowe postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni nakłada na miasto konieczność udostępnienia dojazdu pod blok przy ul. Morskiej 157-163
oraz wstrzymanie wszelkich prac na tym odcinku. Mieszkańcy walczą z urzędnikami w sądzie, bo wcześniej postawiono słupki, które zagrodziły im dojazd do parkingu przed blokiem, prowadzący po chodniku i drodze rowerowej.
Przypomnijmy:
- W lipcu 2019 roku urzędnicy postawili słupki ograniczające wjazd na chodnik i drogę rowerową przy ul. Morskiej 157-163.
- 120 mieszkańców straciło dojazd do parkingu przed blokiem.
- Urzędnicy podkreślali, że dojazd był nielegalny - prowadził wzdłuż chodnika i drogi rowerowej.
- Słupki stanęły, a mieszkańcy poszli do sądu.
O sprawie szczegółowo pisaliśmy w lipcu 2019 roku.
Spór o dojazd do bloku przy ul. Morskiej
Teraz sąd wydał w sprawie pierwsze postanowienie. Miasto musi udostępnić mieszkańcom dojazd, a także wstrzymać wszelkie prace. Dwa słupki na wjeździe na chodnik zostały więc zdemontowane i mieszkańcy mogą parkować pod blokiem na parkingu, który należy do spółdzielni zarządzającej nieruchomością.
Mieszkańcy: złożyliśmy cztery warianty dojazdu, bez odzewu
Mieszkańcy podkreślają, że dostarczyli projekty architektoniczne dojazdu w czterech wariantach.
- Niestety dojazd za blokiem jest niemożliwy, bo znajdująca się tam droga należy do innej spółdzielni, która nie zgadza się na jej wykorzystanie. Nie można poprowadzić jej też obok, bo negatywną opinię na ten temat wyraziło OPEC - są tam duże sieci, których przełożenie nie byłoby ani łatwe, ani tanie. Na dojazd od ul. Morskiej nie zgadzają się natomiast urzędnicy - podkreśla Jolanta Arciszewska, radna dzielnicy Leszczynki i mieszkanka tego bloku.
Dlatego mieszkańcy zdecydowali, że o swoje prawa będą walczyć w sądzie. Podkreślają, że należący do nich pas ma 11 metrów szerokości, co pozwala na zrobienie parkingu oraz drogi dojazdowej. Problemem jest tylko sam kilkunastometrowy dojazd do tego terenu.
Zapytaliśmy urzędników o to, jak widzą rozwiązanie tego problemu. Gdy tylko otrzymamy odpowiedź, zamieścimy ją.
Sprawą zainteresowało się także Stowarzyszenie "Rowerowa Gdynia".
- W ramach naszej działalności statutowej monitorujemy sprawę, gdyż ostateczny wynik postępowania może istotnie wpłynąć na bezpieczeństwo pieszych i rowerzystów poruszających się po ulicy Morskiej. Stowarzyszenie złożyło wniosek o wgląd do akt sprawy, obecnie czekamy na decyzję sądu w tej sprawie - mówi radca prawny Maciej Karpowicz, członek zarządu Stowarzyszenia Rowerowa Gdynia".
Miejsca
Zobacz także
Strzyża w kolejce do wprowadzenia SPP
9 listopada 2023
(383 opinie)
Parkowanie przy lotnisku znów droższe
29 października 2023
(226 opinii)
Opinie (363) ponad 10 zablokowanych
-
2020-05-25 09:19
Opinia wyróżniona
Dziwne to wszystko (38)
Mieszkańcy nie mogą zrobić drogi od tyłu tam gdzie powinna być zgodnie z planem bo przeszkadzają instalacje OPEC. To znaczy że instalacja OPEC jest położona niezgodnie z planami. Na których jest pierwotna droga. Wspólnota z ul. Dreszera nie zgadza się na użytkowanie ich drogi? Ale gdyby droga do budynku przy Ul. Morskiej była tam od początku to nie mieli by nic do gadania. Wygrodzili sobie drogę wiedządz że w planach jest droga do budynku przy ul. Morskiej. dziwne to wszystko.
- 201 8
-
2020-05-25 11:26
i zapewne o to chodzi (2)
o pieniądze. Przekładanie instalacji CO jest kosmicznie drogie, stąd OPEC nie uzgodnił przedstawionej koncepcji.
Ci mieszkańcy to banda cwaniaczków, bo dobrze wiedzą, że powinni za swoje pieniądze wybudować dojazd od Dreszera i parkować na swoim terenie.- 17 1
-
2020-05-25 19:06
(1)
ciekawe, że sąd nie podzielił twojego zdania na ten temat...
- 1 3
-
2020-05-26 00:33
zobaczymy, co zrobi druga instancja
- 2 0
-
2020-05-25 09:59
Dodatkowo spółdzielnia.. (7)
..przez wiele lat nic nie robiła aby tą sytuację "wyprostować". Było ok, póki nikt nie zrobił remontu. Nagle okazało się że rozwiązanie rodem z kraju 3 świata - ciąg pieszo-aut-rowerowy - stał się problemem. Zaczęły się transparenty, kamery, ludzie którzy już do końca życia będą patrzeć na drogę przed sobą, pamiętając spotkanie z słupkiem..
Przecież tam mógłby być po prostu wjazd. Spółdzielnia już uporządkowała sposób parkowania, wystarczy dodać wjazd, zdjąć transparenty i po kłopocie.- 12 4
-
2020-05-25 13:18
(1)
parking powyżej 4 - a tam jest na 30? powinien być oddalony z 10m od okien czy ile wg prawa ? tam nie ma miejsca na parking dla tylu aut ile jest obecnie. i nie ma dojazdu do niby parkingu
- 7 1
-
2020-05-25 13:40
Tak, 10 metrów
A że terenu jest 11, to hipotetycznie można by było zaparkować metrowy samochód ;)
- 3 0
-
2020-05-25 10:08
Tylko ten "uporządkowany sposób parkowania" (4)
jest niezgodny z prawem
- 17 2
-
2020-05-25 10:59
(3)
To trzeba chore prawo zmienic.
- 2 13
-
2020-05-25 11:27
Tak, będziemy zmieniać prawo krajowe (2)
bo banda januszy chce zalegalizować parkowanie pod samym oknem
- 17 4
-
2020-05-25 22:26
wystraczy zlikwidować (1)
scieżkę rowerową i będzie ok
- 0 4
-
2020-05-26 00:31
zlikwidować to trzeba nielegalny parking
- 1 0
-
2020-05-25 09:48
(1)
Znałem w tym bloku dobrze taką jedną czarnulkę w latach 80-tych z pierwszej klatki na imie miała Iwona .Ciekawe co tam u niej ,teraz ma ponad 50 dych pewnie jej bym już nie poznał,miala też taka koleżankę co mieszkala nad nią ale to byly artystki...jak sie dwie spotkały i te ich piskliwe głosy .Nie raz z kumplami mieliśmy z tego beczke śmiechu.
- 6 3
-
2020-05-25 19:58
Serio?
50 dych to pięć wieków! Stary jesteś albo lubisz staruszki...
- 0 1
-
2020-05-25 09:38
Niemoc urzędasow poraża (3)
W urzędzie miasta pracuje ponad tysiąc osób a jak trzeba podjąć decyzję to nie ma komu.
- 15 7
-
2020-05-25 10:37
(2)
Przecież podjęli decyzję,stawiamy słupki.
- 10 1
-
2020-05-25 11:27
bo mieszkańcy notorycznie niszczyli remontowany chodnik (1)
ale zlikwidować swoich garaży - by mieć dojazd od tyłu - to jakoś kuźwa NiE Chcą !!!?
- 23 3
-
2020-05-25 19:03
W miejscu istniejących garaży nie da się poprowadzić drogi wjazdowej bo: jest tam duży węzeł cieplny to raz a dwa miasto - przewiduje wjazd przez teren zielony znajdujący się za budynkiem. Takie rozwiązanie spowoduje zabetonowanie dwóch stron budynku i możliwość zaciągania się spalinami z każdej jego strony. Wytyczenie wjazdu od strony Morskiej jest najtańsze i najprostsze.
- 1 4
-
2020-05-25 09:29
dziwne są reakcje miasta... (15)
... które czeka na wyroki sądowe, aby pomóc mieszkańcom. Sprawa powinna zostać załatwiona przez miasto polubownie - kompromis polega na tym, że nikt nie wygrywa, ale jest to jedyne rozsądne rozwiązanie. Stawianie słupków to nie jest droga do kompromisu!
- 28 7
-
2020-05-25 19:41
Ale
to nie miasto wymyśla przepisy, nie miasto dzieli działki, nie miasto każe jeździć po chodniku....
- 0 1
-
2020-05-25 09:59
A kto zapłaci za budowę drogi dojazdowej do prywatnej posesji? (13)
Bo coś czuję, że mieszkańcy, którzy przez kilkanaście lat pokpili prawę dojazdu chętni nie będą.
Miastu proponuję rzeczywiście kompromis - wybrać jeden z 4 wariantów zgłoszonych przez mieszkańców i wystawić fakturę. A jeśli nie zostanie opłacona, zrobić projekt zastępczy, zostawić ten odcinek rozkopany i przenieść pas rowerowy na Morską, wyłączając tym samym cały pas ruchu. Nie zapomnieć postawić tablicy, komu kierowcy to zawdzięczają...- 25 5
-
2020-05-25 11:05
(2)
spółdzielnia pokryje koszt budowy wjazdu z własnych środków, nikt nie chciał niczego za darmo
- 5 3
-
2020-05-25 19:55
A czy
ktoś mierzył odległość od okien do miejsc postojowych? Bo na to akurat są przepisy Prawa Budowlanego...
- 4 0
-
2020-05-25 11:26
Pożyjemy, zobaczymy.
- 3 0
-
2020-05-25 10:57
(1)
To znaczy WG Ciebie ze prywatne domy I budynki nie moga miec drog dojazdowych.Typowy Polak.
- 4 8
-
2020-05-25 15:26
Mogą, tam gdzie są od wieeeeeeeeeeelu lat wytyczone w planie
A nie gdzie akurat kilku mieszkańcom dziś bardziej pasuje
- 9 1
-
2020-05-25 10:40
(1)
powiedział co wiedział doktor prawa na uniwersytecie parkingowo - ławkowym z obowiązkowym 4 pakiem żubra
- 4 6
-
2020-05-25 15:55
aby wypowiadać się na tym portalu
niekoniecznie musisz przedstawiać historię swojego życia
- 3 0
-
2020-05-25 10:35
Gmina (5)
Gmina ma obowiązek wybudować drogę dojazdową do prywatnej posesjami/ do granicy działki. Jeśli MPZP mówi, że coś jest Dzialka budowlaną to gmina ma taki obowiązek.
- 7 15
-
2020-05-25 19:44
A gdzie to zapisano?
Bur.el z granicami powstał w latach 90. Wiele spółdzielni olało swoje tereny, bo nie chciało płacić podatków, odśnieżać, oświetlać... A teraz płaczą, bo nie mają dojazdu. A skoro do działki jako całości jest dojazd z innej strony, to o czym piszesz?!
- 8 1
-
2020-05-25 12:09
(1)
parking na miejscu trawnika powstał po 2011, prawo nie działa wstecz :))))))
- 2 2
-
2020-05-25 19:47
Pytanie czy
legalnie? Może tu jest problem?
- 5 0
-
2020-05-25 10:52
A świstak siedzi i zawija w te sreberka... (1)
Jest coś takiego jak służebność - i dotyczy to tego właśnie przypadku.
- 12 2
-
2020-05-25 11:14
Oni tam mają drogę od ul.dreszera ...
ale dojazd od tyłu do wej. klatek schodowych - zastawili swoimi garażami !!!
i teraz ból pały! ;)))- 29 1
-
2020-05-25 09:29
(4)
sprawa jest zdecydowanie bardziej zawiła, najprostsze rozwiązanie to budowa wjazdu od Morskiej
- 17 11
-
2020-05-25 11:08
sprawa jest prota jak drut! (3)
mieszkańcy powinni sobie wybudować dojazd od Dreszera na koszt wspólnoty
ale przedtem muszą polikwidować tam swoje garaże !!!- 35 3
-
2020-05-25 12:26
(2)
widzisz jak mało wiesz, miasto chce likwidacji terenu zielonego z tyłu budynku i nalega na jego zabetonowanie, garaże nikomu nie wadzą, znamienne jest to, że ty i tobie podobni raz piszecie, że spółdzielnia chce mieć wjazd na trawnik, potem że przeszkadzają garaże, potem, że mieszkańcy chcą jeździć samochodami po ścieżce rowerowej, ustalcie może jakiś jeden wspólny przekaz w UM Gdynia
- 6 13
-
2020-05-25 13:16
(1)
tam jest sciezka rowerowa i chodnik po ktorej jezdza kierowcy - nie chca a jezdza lamiac przepisy. dopóki nie zmieni się przeznaczenie tego terenu to nadal bedzie tam sciezka i chodnik. tak jak były od lat
- 11 1
-
2020-05-25 15:55
zbudowanie wjazdu problem ten rozwiąże i ciśnienie wam spadnie bo widzę, że strasznie wam teraz skacze
- 3 7
Wszystkie opinie
-
2020-07-31 22:18
Nie rozumiem
Przy wydawaniu pozwolenia na budowę liczy się czy budynek ma dostęp do drogi publicznej i czy jest możliwość dojazdu. A potem co? Można swobodnie ignorować kwestię dojazdu? Przecież w tym miejscu bez problemu można zrobić dojazd
- 1 0
-
2020-05-25 07:58
Kolejny przykład mitycznego prześladowania kierowców (5)
Ot chcą parkować, mimo że nielegalnie, zagrażając pieszym, rowerzystom i innym kierowcą? Kierowca nasz pan, niech jeżdżą, niszczą infrastrukturę, proszę bardzo. Bo prawo do bezpłatnego parkowania pod klatką, jest najwyższym prawem i dobrem
- 37 31
-
2020-05-25 08:06
(4)
trudno polemizować z kimś kto nie umie pisać poprawnie w języku ojczystym
- 11 6
-
2020-06-27 13:26
Skąd wiesz że pisze w języku ojczystym?
- 0 0
-
2020-05-25 08:56
Trochę więcej empatii (2)
Tam mieszkają również starsi i niepełnosprawni. A też czasem muszą pojechać do lekarza czy w inne miejsce. Nie muszą mieć swojego auta ale rodzina czy taksówka powinna mieć możliwość podjazdu pod dom. Takie osoby mają problem z maszerowaniem kilkaset metrów do samochodu na najbliższym parkingu. Nie mówię nawet o pogotowiu bo to absurd że służby również będą mieć problemy z dojazdem przez słupki...
- 9 4
-
2020-05-25 09:16
ale to nie problem miasta (1)
jest droga inna, jak pamietam z innego artykułu, tylko musza sie ze spoldzielnia dogadac. A to pewnie trzeba bylo cos zaplacic za przerobienie, albo nawet zaczac rozmowy. Wiec cyk, lepiej i latwiej przejechac po chodniku. Przeciez nikomu nie szkodzi to. I te biedne, schorowane osoby , ktore ledwo ruszaja nogami, tam parkuja? Jak zwykle zaslanianie sie innymi
- 3 6
-
2020-05-25 09:18
no i wyszło, że jednak mało wiesz
- 3 1
-
2020-05-25 07:22
(4)
super, czyli janusze dalej będa rozjeżdżać i niszczyć nowy chodnik i drogę rowerową żeby zaparkowac swojego sztrucla pod blokiem. Na miejscu władz zdemontowałbym słupki ale postawił radiowóz i walił mandaty za jazdę po chodniku :-))
- 56 59
-
2020-05-25 08:51
(2)
to miasto jest zobowiązane wyznaczyć dojazd do posesji !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 6 9
-
2020-06-27 13:25
A kierowcy są zobowiązani przestrzegać przepisów o ruchu drogowym !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 1 0
-
2020-05-25 10:33
jest z drugiej strony, a to że sie wspólnoty nie dogadały.....
- 6 2
-
2020-05-25 08:38
To jest totalna patologia.
Miasto nie wyremontowało chodnika tylko wielmożnemu państwu dojazd pod dom
- 10 6
-
2020-05-25 07:16
czy gdyby tam mieszkał którys z prezydetów lub inny dygnitarz, to czy równiez wszystko byłoby zawalone słupkami? (11)
- 111 17
-
2020-05-30 10:28
mieszkam w tej dzielnicy i mialem przypadek ze idąc chodnikiem tam nie dosć że na mnie trąbił to jeszcze mnie opie..tak jak to bym szedł jezdnią Jeżdzenie samochodami powinno być surowo karane
- 0 0
-
2020-05-29 19:58
Ucz się
Nie, nasi dygnitarze mieszkają na Chwarznie i od Witomina mają 1,5 km dwupasmówki z kontra pasem dla autobusów.
- 0 0
-
2020-05-25 07:50
Gdyby mieszkał tam Prezes (8)
To byłoby obstawione policją, a wszystkie sąsiednie domy wynajęte przez jego fundację.
Także i z dojazdem problemu by nie było.- 8 8
-
2020-05-25 09:35
gdyby miaeszkał komor, to paliliby na podwórku stare meble (7)
- 6 6
-
2020-05-25 10:12
Policjanci pilnowali Komorowskiego? (6)
A może z naszych podatków wynajął wszystkie domy w okolicy, żeby nie mieć sąsiadów?
Ale wiadomo, wlazł kiedyś na stół, co jest dużo większą zbrodnią.- 3 3
-
2020-05-25 12:38
kto wynajął wszystkie domy? odstaw tvn bo ryje ci łeb (5)
- 2 2
-
2020-05-25 14:05
(2)
Przecież to są fakty że nieruchomości obok domu dyktatora Kaczyńskiego na ul Solskiego w Warszawie są wynajmowane albo kupione przez spółkę srebrna albo instytut im Lecha Kaczyńskiego
- 2 2
-
2020-05-25 22:28
co ten tvn z ciebie zrobił...:( (1)
- 0 0
-
2020-05-26 12:31
przeciez to sa sprawdzalne fakty człowieku ja bym spytał co ten pis zrobił z twoim rozumem
- 0 0
-
2020-05-25 14:29
Odstaw telewizję, bo nie potrafisz sprawdzić najprostszych rzeczy, jeżeli nie są papką dla d**ili. (1)
Z jednej strony budynek wynajmuje Srebrna, z drugiej jest Instytut Imienia Lecha Kaczyńskiego - główny udziałowiec Srebrnej...
- 1 1
-
2020-05-25 14:36
Czyli jedna klika a domek naszego neo Piłsudskiego 24/7 obstawia radiowóz kręcą się tajniacy bo grom group za 1,5 banki to za mało jeszcze dla spokoju naczelnego posła
- 1 3
-
2020-05-28 19:01
Miejsca postojowe dla mieszkańców, tak!!!
To niech miasto zrobi dojazd do parkingu.To my mieszkańcy płacimy podatki i chyba nam też się coś należy. Ten kraj jest chory przecież lokatorzy muszą gdzieś postawić samochody. Miasto to by najlepiej sprzedało każdy kawałek gruntu żeby się pozbyć każdego problemu.
- 3 0
-
2020-05-27 12:12
to nie jkest dziwne to są jaja no jaja i tyle
u mnie jest podobnie na początku uliczki przy której stoi mój blok postawiono zakaz wjazdu ,zakaz ruchu który nie dotyczy bloków
postawionych dalej ,ja pod mój wjechać nie mogę no jaja- 3 0
-
2020-05-22 15:16
czego sie dla kierofczykow nie robi (40)
zawsze mozna walic mandaty za jazde wzdluz chodnilka
- 143 197
-
2020-05-22 19:05
Może jeszcze zakazać posiadania samochodu? (33)
A co takiego robi się dla "kierofczyków"? Inwestycje drogowe nie są mocną stroną Gdyni.
Dla "kierofczyków" nie widać żadnych ułatwień od lat. Ostatnim takim ułatwieniem była przebudowa Chwarznieńskiej niemal 10 lat temu oraz rozbudowa Kwiatkowskiego, chyba ze 12 lat temu. W tej chwili same utrudniacze - kolejne progi zwalniające, kolejne ograniczenia, coraz mniej miejsc parkingowych i wyższe opłaty.
Doskonale wiem, że to cię cieszy i miasto idealnie spełnia twoje oczekiwania - dokopać "kierofczykom", tym złym i wstrętnym burżujom, którzy śmią mieć samochód.
Dlaczego więc narzekasz? Powinieneś być zadowolony (ale to chwilowo, bo jak ludzie zaczną stąd uciekać (a już to robią), to się co niektórzy obudzą z ręką w nocniku, bo wszelki lokalny biznes zamrze)- 47 37
-
2020-05-22 21:28
miasto nie jest miejscem dla samochodów. zrozum to. (22)
Dla twojej wiedzy też posiadam samochód...
kiedy muszę, korzystam. Kiedy nie muszę, wybieram inny środek transportu.
Nie mam problemu żeby zaparkować gdzieś dalej i podejść.
Samochody są uciążliwe jak nic innego w mieście. jest ich za dużo jeżdżą za szybko i parkują bez poszanowania dla innych uczestników o zniszczeniach nie wspominając.
W skrócie kierowcy się sami o to prosili (o progi i inne rzeczy które wymieniłeś) . Skoro nie da się na dziczy ucywilizować, skoro nie chcą się dzielić to się ją likwiduje. Proste. Pamiętaj, kierowca kierowcy zgotował ten los.- 43 48
-
2020-05-25 07:11
(16)
Mam takiego sąsiada w klatce obok, aktywista, ekolog, rowerzysta itd. Gdy przyszedł coronawirus to pierwsze co zrobił to kupił starego fiata. Bo przecież nie będzie korzystał z komunikacji. Miasto jest dla wszystkich i przy dobrej woli wszystkich tych stron można wypracować właściwe standardy poruszania się po nim. I strasznie wkurzające są te posty jednych przeciwko drugim. Miłego dnia:)
- 30 16
-
2020-05-25 07:37
No właśnie, przy dobrej woli. (13)
Jeżdżę, gdzie popadnie, bo mi tak wygodnie, jednocześnie niszcząc innym infrastrukturę, to nie jest dobra wola.
- 22 19
-
2020-05-25 07:49
(10)
To samo rowerzysta, jeżdzi po chodniku, między pieszymi, jeszcze trąbi na nich, a pieszy idąc z telefonem w ręku, wchodzi na pasy, nawet nie upewniwszy się, że może ktoś jedzie. Jeszcze na dodatek idzie z papierosem, którego potem wyrzuca na ulicę. Możemy się tak licytować. Każdy powinien zacząć od siebie. Choć w obecnym czasie jest to raczej nierealne. Mamy w tym kraju wszechobecne pozwolenie na nieprzestrzeganie zasad dobrego wychowania, a o przepisach nie wspomnę. I dotyczy to wszystkich.
- 23 13
-
2020-05-25 10:24
(7)
Dlaczego rowerzysta jedzie chodnikiem?
Bo mu tak wygodniej czy boi się piratów za kierownicą?
Co z tego że pieszy idzie z telefonem czy bez? Masz obowiązek mu ustąpić pierwszeństwa na przejściu koniec kropka. Pieszy nie ma obowiązku się upewniać ( czego nie polecam ale takiego obowiązku nie ma)- 6 11
-
2020-05-25 13:20
Że co?! Pieszy nie musi się upewniać? hahahha (3)
Art. 13, ust. 1b: Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa
- 4 1
-
2020-05-25 13:39
Żadne obowiązujące prawo nie nakazuje pieszemu zatrzymywania się (1)
- 1 5
-
2020-05-27 12:01
Prawo darwina
Przetrwaja ci sprytniejsi, ci którzy wiedzą że auto ważace 1200 kg hamuje do zera na 50 metrach
- 0 0
-
2020-05-26 00:36
W takich miejscach nie ma żadnego przejścia dla pieszych
tylko miejsce włączenia się do ruchu z drogi niepublicznej na publiczną. I tam kierowca ustępuje absolutnie wszystkim.
art. 17 ust. 1 PoRD
1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania;
(...)
2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu.- 0 0
-
2020-05-25 18:23
Ma obowiązek upewnienia się czy może przejść na drugą stroną.
- 0 0
-
2020-05-25 16:21
cos ci sie pomylilo
- 3 0
-
2020-05-25 13:16
Przecież rowerzysta jest tam zmuszony korzystać ze zwężonej słupkami pseudo ścieżki nie może jechać jezdnia ale już złom samochodowy chce mu się wpie*rzac na tą wąska ścieżke fajna perspektywa
- 3 4
-
2020-05-25 07:55
A tak. Więc skoro rowerzysta tak jeździ, to ja pójdę krok dalej i podpalę Ci samochód. (1)
Co to za kretyński whataboutism?
Artykuł jest o konkretnym problemie, a słyszę w kółko, jak to wszyscy inni są źli, tylko nie kierowcy, którzy postanowili zagrabić następny kawałek miejskiej przestrzeni w imię swojego tłustego tyłka.
Po co się dogadywać z drugą spółdzielnią, jak można Januszować?- 17 18
-
2020-05-26 13:49
A ja słyszę w kółko jacy to kierowcy są źli...
...i że miasto jest dla ludzi. A kim są kierowcy? Kosmitami?
Prawda jest taka, ze cyklistów regularnie korzystających z roweru jako środka transportu jest gigantycznie mniej niż obywateli korzystających z samochodów. I to ta mniejsza gruba ma najwięcej problemów z innymi uczestnikami ruchu drogowego. Strasznie roszczeniowa grupa się obecnie z cyklistów zrobiła.- 0 0
-
2020-05-26 13:41
No dokładnie, tak jest. Ale... (1)
W mojej dzielnicy mamy notoryczny problem z "kolarzami", którzy radośnie jeżdżą blokując drogę (czasami we dwóch obok siebie), zamiast używać wybudowanej za duże pieniądze i oddalonej 2 metry od drogi, pięknej ścieżki rowerowej. Przyznam, że jest to strasznie irytujące, gdy przedstawiciele gruby cyklistów, która to grupa tak bardzo walczy o infrastrukturę, z tej infrastruktury nie korzystają. Tylko łamią przepisy, wywołując irytacje innych uczestników ruchu drogowego. Szanujmy siebie wzajemnie, a nie wytykajmy innym łamania przepisów, podczas gdy sami je łamiemy. Gdy sam jeżdżę na rowerze, korzystam ze ścieżki rowerowej, bo po pierwsze mam taki obowiązek, a po drugie tak jest wygodniej dla wszystkich.
- 0 0
-
2020-05-26 22:50
Też nie jestem fanem takich
Ale gwoli ścisłości: ta DDR jest po ich prawej? Bo jak po lewej, to nie łamią prawa...
- 0 0
-
2020-05-25 10:11
Piszesz o tym z Warszawy, co jest radnym (1)
miejskim i teraz jest twoim sąsiadem ?
Znam sprawę zakupu przez niego auta. Było na fb info o tym. Więc albo piszesz ze stolicy, albo zostawiłaś tu kit, że jest twoim sąsiadem.- 1 0
-
2020-05-25 12:21
Albo pracuje i mieszkam w Warszawie a w Gdyni mam mieszkanie w którym również bywam co jakiś czas
- 0 4
-
2020-05-27 11:58
Hipokryta
Sam posiada auto, chociaż jeździ rekreacyjnie, a mówi innym jak mają żyć i dojeżdżać do pracy...
- 0 0
-
2020-05-26 08:53
Miasto jest miastem, zgiełk, duży ruch i tłumy...
.... tak to już jest. Zrozum to! Jak ktoś chce mieć względny spokój i ciszę. To polecam obrzeża miasta. Uwierz mi, tu jest świetnie! A po drugie: samochody same nie jeżdżą, to nie jest osobny gatunek żyjątek. Kierowcy to ludzie i obywatele płacący podatki, i to często większe podatki od ludzie nie korzystających z aut.
- 1 1
-
2020-05-26 07:01
Ciekawe stwierdzenie. Nie jest bo co - Ty tak powiedziałeś? Miasto jest dla ludzi, mieszkańców, przyjezdnych, wszystkich. Ludzie posiadają samochody i chcą z nich korzystać. Zrozum to.
- 1 1
-
2020-05-25 08:44
miejscem dla samochodó jest las! (1)
- 4 9
-
2020-05-25 11:34
Twoim miejscem, jest szkolna ławka.
- 4 0
-
2020-05-23 12:57
(9)
Należałoby zrobić ogólnodostępna drogę serwisowa sorry gościu przepisy są jasne nie można jeździć samochodem po drodze oznaczonej znakami C13/C16
- 23 9
-
2020-05-25 22:29
zdjąć/zamalować znaki
wycofać się z tej głupoty
- 0 2
-
2020-05-25 10:02
I jeszcze parking robią wbrew sąsiadom pod oknami, bo 11 metrów mają ;) (6)
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie:
Odległość parkingu dla samochodów osobowych (wydzielonych lub zadaszonych miejsc postojowych oraz otwartych garaży wielopoziomowych) od okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku mieszkalnym lub budynku zamieszkania zbiorowego zależy od ilości stanowisk. Odległość ta nie może być mniejsza niż:
7 m - w przypadku 4 stanowisk postojowych,
10 m - w przypadku 5 do 60 stanowisk postojowych,
20 m - w przypadku większej liczby stanowisk.- 7 1
-
2020-05-25 15:34
To niech zrobią 10 parkingów po trzy stanowiska (1)
- 0 2
-
2020-05-25 15:57
Musiałbyby mieć wjazdy zgodne z rozporzadzeniem
więc legalnie zajanuszować się nie da. Nielegalnie januszują od 2011 roku.
- 2 1
-
2020-05-25 10:05
Hmm, czyli mój własny podjazd pod domem jest nielegalny? (3)
Czy to obowiązuje tylko przy budynkach wielorodzinnych?
- 5 3
-
2020-05-25 11:56
(1)
Jeśli parkujesz powyżej 4 aut to nielegalne. Ale nikt nie interweniuje, bo szkodzisz tylko sobie.
- 3 0
-
2020-05-25 14:19
No to teraz zagadka
Czy jeżeli na podjeździe mieszczą się 4 samochody, ale stoi tam jeden, bo więcej nie mam, to czy jest to legalne?
- 0 1
-
2020-05-25 11:28
Na podjeździe raczej nie masz 4-stanowiskowego parkingu
A jeśli masz, owszem, musi spełniać określone warunki.
- 5 0
-
2020-05-25 07:58
Oczywiście za darmo.
- 3 0
-
2020-05-26 07:05
Kto to jest kierofczyk - chodzi o kierowcę rowerka?
- 0 1
-
2020-05-25 08:50
Panie kochany! (3)
W Gdyni to się tyle robi, że hej!
- 4 3
-
2020-05-25 10:17
"Powodujo raka" - serio ? To jeszcze żyjesz ? (2)
Lekarze ile dali ci czasu ? Chyba sporo, skoro taki mędrek z ciebie tu na forum od dłuższego czasu.
- 4 2
-
2020-05-25 18:34
Ironia nie jest twoją mocną stroną (1)
- 1 1
-
2020-05-26 00:37
Ty nie masz żadnych mocnych stron
- 0 0
-
2020-05-25 17:09
Roferczyki chciałyby śmigać swoimi roferkami przez miasto bez żadnych przeszkód
Jak na wyścigu kolarskim
- 3 2
-
2020-05-27 11:55
Bardzo dobrze
Pewnie teraz stulejarze z miasto (nie) wspólne, w odwecie wymyśla coś ciekawego...
P.S. to nie hejt- 2 0
-
2020-05-22 18:56
I bardzo dobrze. (18)
Miasto jest dla mieszkańców, a nie odwrotnie.
Jeżeli mieszkańcy tak chcieli, to obowiązkiem miasta jest zapewnienie im tego wjazdu.
Rowerzyści też chcą wszędzie DDRów i je dostają. Aktywiści miejscy chcą wszędzie progów zwalniających i innych utrudniaczy życia - i je dostają.
Dlaczego mieszkańcy chcący mieć parking przed blokiem mieliby go nie dostać? Już pomijam, że wszelkie fantazje aktywu rowerowego i tym podobnych kosztują nierzadko miliony, a ten wjazd... nic.- 257 113
-
2020-05-25 08:29
tylko widzisz, tu zostal teren miasta, wspolny, zagrabiony przez grupke ludzi (5)
ktorzy uwazaja, ze im sie nalezy cos za darmo. Bo tak, mam samochod, miasto ma mi dac za darmo teren na jego parkowanie pod moim domem
- 19 21
-
2020-05-25 09:33
Oni mają teren. Nie ma dojazdu bo miasto zaslupkowalo (4)
Nie czytałeś tekstu???
- 16 13
-
2020-05-25 12:36
Grupa ludzi terroryzuje resztę mieszkańców, urządzając nielegalny parking pod samymi oknami (1)
Metodą faktów dokonanych. Później terroryzuje pieszych i rowerzystów, łamiąc latami prawo po raz kolejny. A na koniec leci płakać do sądu, bo oni przecież muszą parkować pod samym oknem
W Gdyni wkurzające jest, że miasto natychmiast i twardo nie reaguje na takie sytuacje, tylko toleruje przez lata (tak jak w przypadku ogródków w samym centrum, gdzie nielegalnie ludzie budowali pełnogabarytowe domy). A później to ciężko odkręcić. Postawić tam kamerę miejską na lampie i rypać bez litości za każdy przypadek jeżdżenia po chodniku lub DDR.- 8 8
-
2020-05-27 08:24
Trochę odwracasz kota ogonem. Jak ci ludzie zaczynali tam parkować to chodniki i drogi dla rowerów nie były jeszcze nawet w planach do planów. Dlaczego więc nie wzięto pod uwagę sytuacji zastanej tylko postanowiono zrobić po swojemu? Ponadto z tekstu wynika że ac należy do spółdzielni a skoro jest działka to miasto musi zagwarantować dojazd, w taki czy inny sposób. Jeśli nie od Morskiej to niech wykroją i wykupią drogę od tyłu, od innej spółdzielni i po temacie. Tyle że urzędasy mają w nosie sprawne działania skoro można postawić słupa i palić głupa. Decydentów powinni pociągnąć do odpowiedzialności, nakazać zwrócić za słupki i robotę czyli pewnie ładne kilkanaście tysięcy jak nie więcej.
- 1 0
-
2020-05-25 10:09
Miasto zasłupkowało ich teren, czy nielegalnie zajmowany chodnik?
Zrozumiałeś ten tekst?
- 10 4
-
2020-05-25 10:05
Teren, na który zgodnie z prawem nie może wjechać samochód osobowy
- 12 9
-
2020-05-25 13:11
(2)
ddr była tam zanim w 2011 powstał nielegalnie parking pod oknami. mam lepszą radę nie kupuj samochodu jeżeli nie będziesz miał go gdzie parkować :D
- 6 6
-
2020-05-25 18:40
Tak jest w w większości miast w Japonii. (1)
Masz dokument stwierdzający posiadanie miejsca do parkowania, zarejestrują samochód. Brak dokumentu, nikt nie zarejestruje auta. Ale nigdzie w świecie komunikacją miejska nie jest tak doskonała, jak u nich.
- 4 3
-
2020-05-25 22:32
nie jesteśmy w Japonii
nawet w drugiej
- 0 2
-
2020-05-25 21:27
mówicie aktyw towarzyszu, wyszło szydło z wora
- 0 0
-
2020-05-25 07:52
Miasto jest dla mieszkańców, dokładnie! (2)
Więc czemu część z nich ma narażać na niebezpieczeństwo pozostałych rozjeżdżając chodnik? W imię wygody? W główkach się poprzestawiało, obok jest normalny parking, ale jak widać za daleko dla niektórych. Mandaty powinny lecieć
- 24 20
-
2020-05-25 09:56
mandaty-dla tych z urzedu za ich niekompetencje. (1)
Jestem za.
- 8 8
-
2020-05-25 11:44
Nie w tym przypadku.
- 4 3
-
2020-05-25 11:31
Kolejny przykład rtoszczeniowego buraka.Nie to naklady na blachosmrody sa milion razy wieksze!
I jest zupełnie odwrotnie rowerzyści nie dostają praktycznie nic z tego co oczekują podobnie piesi.
- 7 8
-
2020-05-25 11:04
Dostać
gdzie dają coś za darmo, dojazdu nie trzeba utrzymywać, remontować ?
- 3 2
-
2020-05-25 07:40
Zapominasz o tym, że jazda samochodem wzdłuż chodnika nie jest dopuszczalna. A rowerzyści czy aktywiści miejscy to także mieszkańcy.
- 22 11
-
2020-05-25 07:17
w 3miescie nie ma praktycznie wcale DDRow
są tylko "Drogi dla pieszych i rowerów".
to zupełnie co innego- 17 10
-
2020-05-23 12:55
Ja czegoś takiego nie chciałem na ulicy żaden d**il nie zawęzil przejazdu o połowę stawiając las słupków
- 6 3
-
2020-05-25 07:12
mieszkańcy a urzędnicy? a dla kogo są urzędnicy? dla samych sobie? (5)
przecież oni są dla mieszkańców!
- 100 19
-
2020-05-25 08:40
wydaje ci sie, ze urzednicy sa twoimi lokalajami? (2)
ano i wiadomo, jak cos jest wspolne, miejskie, to jest niczyje, wiec mozna zajac i sprywatyzowac. Widze mentalnosc pegierowca
- 9 3
-
2020-05-25 16:35
a nie? (1)
to po co im płacimy?
- 2 1
-
2020-05-26 22:53
zasiłkowcy nie płacą
- 0 0
-
2020-05-25 10:15
Urzędnicy są też dla bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów
- 5 3
-
2020-05-25 08:09
Ale trzoda tam mieszka
Iść do sądu żeby móc podjechać swoim gratem 10m bliżej
- 8 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
FilmyTurystyka rowerowa
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(53 opinie)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)
Górne tarasy leśne na rowerze
11 września 2023
(44 opinie)