• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie debata "Rowery kontra samochody"

Krzysztof Kochanowicz
7 sierpnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 

Laboratorium Innowacji Społecznych i Docs Against Gravity Trójmiasto kontynuują cykl filmowy zatytułowany "Klimat na zmiany". W czwartek, 10 sierpnia, po projekcji filmu "Rowery kontra samochody" w reżyserii Fredrika Gerttena, w dyskusji poświęconej rowerzystom w Trójmieście, udział wezmą Jakub Furkal - pełnomocnik prezydenta Gdyni ds. komunikacji rowerowej oraz przedstawiciel Stowarzyszenia Rowerowa Gdynia im. Tomasza Milewskiego - Kajetan Lewandowski. Debata jest otwarta.



Debata jest otwarta
Odbędzie się w czwartek, 10 sierpnia w godzinach od 18 do 21 w Gdyni, w Laboratorium Innowacji Społecznych, al. Zwycięstwa 96/98 zobacz na mapie Gdyni

Rowery czy samochody - batalia nadal trwa, a aktywiści z całego świata przekonują, że rower to skuteczne narzędzie do zmiany otaczającej rzeczywistości. Radykalna rewolucja w tym zakresie jest potrzebna, jeśli chcemy ochronić świat przed pogłębiającymi się zmianami klimatycznymi. Na Ziemi jest już miliard samochodów, ale według prognoz do 2020 roku ta liczba ma się podwoić. Stoimy na granicy przepaści.

Film pokazuje, co by się stało, gdyby dzisiaj więcej miast funkcjonowało jak Amsterdam i Kopenhaga, gdzie 40 proc. mieszkańców codziennie porusza się rowerem. Poznajemy aktywistów z całego świata, którzy dążą do zastąpienia samochodu rowerem. Aline z São Paulo to aktywna przedstawicielka lokalnego ruchu rowerzystów, która jeździ po Ciclofaixa w São Paulo, trzydziestokilometrowej trasie rowerowej na Paulista Avenue, gdzie jeden pas otwarty jest wyłącznie dla rowerzystów. Uświadamia ona mieszkańcom São Paulo pozytywne aspekty poruszania się rowerem, co wcale nie jest łatwe, bo co cztery dni ginie tam jeden rowerzysta.

Z kolei burmistrz Toronto - Rob Ford z uporem znakuje ścieżki rowerowe, chcąc w ten sposób wygrać batalię z samochodami. Najlepsze warunki dla rowerzystów oferuje jednak Kopenhaga, gdzie setki rowerzystów poruszają się po ulicach wypierając ruch samochodowy z miasta. Czy politycy i decydenci na całym świecie pójdą za tym przykładem i odważą się stanąć do walki z samochodowym lobbingiem?

Na program zatytułowany "Klimat na zmiany" składać się będą projekcje istotnych społecznie, uznanych filmów dokumentalnych oraz spotkania z ekspertami, którzy dzięki specjalistycznej wiedzy i zdobytemu doświadczeniu, wzbogacą zaprezentowany film dodatkowym komentarzem i przeprowadzą dyskusję z widzami.

Cykl jest współfinansowany ze środków Miasta Gdyni, realizowany przy współpracy z fundacją Okonakino i Against Gravity, organizatorem jednego z największych festiwali filmów dokumentalnych na świecie Millennium Docs Against Gravity FF, który od dwóch lat obywa się również w Gdyńskim Centrum Filmowym.

>>>Więcej informacji na temat wydarzenia na Facebooku

Wydarzenia

Rowery kontra samochody

projekcje filmowe, wykład / prezentacja

Miejsca

Opinie (256) ponad 10 zablokowanych

  • Kto wymyślił te debilne ścieżki rowerowe wzdłuż wąskich ulic w centrum gdyni ? "gratuluję " inwencji

    • 0 0

  • q

    ja w sezonie letnim prawie nie schodze z mojej indiany. praca dom i odwortnie, a w weekendy robię dłuższe trasy bo nie da rady przestać :)

    • 0 0

  • Najrozważniejszy użytkownik dróg? (27)

    Ten co jeździ samochodem, jeździ też motocyklem, często jeździ również rowerem i (co zrozumiałe) jest również pieszym. Taki kierowco-rowerzysto-pieszy ma oczy i uszy dookoła głowy i myśli za czterech. A swoją drogą jeśli każdy może wziąć rower i wiooooo na jezdnię to potem są efekty. I zastanawiam się też czemu samochód musi mieć światła 24h na dobę a rowerzyści często gęsto nawet w nocy jeżdżą po ulicach bez jakiegokolwiek oświetlenia i nikt tego nie egzekwuje?

    • 70 4

    • (8)

      Obowiązek używania świateł w dzień dotyczy pojazdów wyposażonych w światła mijania. Rower takich nie posiada.

      • 3 5

      • a powinien (1)

        współczesne diody led są bardzo wydajne i nie zużywają dużo prądu

        • 1 0

        • tak?Nie zużywają dużo prądu powiadasz to pojeździj tak z 8 godzin i zobaczymy ile ci z bateryjki zostanie wieczorem i nocą kiedy światło jest potrzebne poza tym po jaki ch.. używać w dzień światła w rowerze skoro pierw się widzi człowieka na rowerze a potem ledwo widoczne w słońcu światełko to chore o czym ty bredzisz chłopie

          • 0 0

      • Ale przepisy zobowiązują (5)

        By światła w rowerze były sprawne i był wyposażony w odblaski

        • 4 0

        • (4)

          po zmroku. w dzień nie musisz mieć świateł. w dzień wystarczy tylny odblask.

          • 1 5

          • Tylny odblask (3)

            A ty i tak idziesz na czołówkę bo z przodu cię nie widać..... Douczyć się!

            • 3 0

            • (2)

              W dzień debilku nie widać roweru bez odblasku z przodu?

              • 0 2

              • A pojęcie zmniejszonej przejrzystości powietrza coś ci mówi? (1)

                Doucz się troszkę to może kiedyś staniesz się partnerem do rozmowy.

                Obrażając innych nie znając ich dajesz o sobie świadectwo. A wystarczająco mocno się już pigrazyles.
                Lepiej wyluzuj.

                Dobranoc!

                • 0 0

              • pojęcie zmniejszonej przejrzystości kiedy występuje w lecie w sierpniowy dzień z temperaturą ok 30 stopni?Poza tym pajacu już od dawna nie wymaga się przy rowerach białego odblasku nie widziałem go przy sprzedawanych obecnie rowerach gdzie zamontowany jest tylko odblask czerwony

                • 0 0

    • (17)

      A nawet jeśli mają jakieś oświetlenie to często są to symboliczne lampki, które kosztują 20 zł za 2szt. Brak u nas przepisów, które by unormowały jakość oświetlenia rowerzysty.

      • 11 3

      • (16)

        słabo znasz przepisy skoro sądzisz że ich nie ma. wszystko jest unormowane.
        przepisy są dobre, gorzej jest z ich przestrzeganiem.

        • 6 2

        • (15)

          To chętnie poznam przepisy normujące jakość oświetlenia w rowerze.

          • 5 1

          • § 53. 1. i § 56 z Rozporządzenia o warunkach technicznych pojazdów (11)

            niewiele tego jest, ale proszę :)

            • 5 0

            • Jest jedno ale (10)

              Pieszy poza terenem zabudowanym musi mieć odblask lub kamizelkę. Czemu to nie dotyczy rowerzystów którzy światełka jeśli mają to mają zawalone błotem lub niesprawne. Czemu na świętych rowerzystach nie wymusza się posiadania kasku i kamizelki odblaskowej a pasażerowie w samochodzie którzy są otoczeni stala i poduszkami muszą zapinać pasy? Czy rowerzyści są już tak święci że aniołowie ich pilnują?

              • 2 1

              • (6)

                A temu **** że nigdzie się tego nie wymaga kask palancie po co są jakieś dowody że to cokolwiek daje czy skaczemy na kasę? Lampa rowerowa wcale nie musi kosztować fortuny

                • 0 3

              • obrażanie i brak merytorycznego przekazu (1)

                brak wiedzy i myślenia.... nie obrażaj innych rowerzystów swoją tępotą

                • 2 0

              • załóż kask osiołku on cię uchroni od wypadku

                • 0 0

              • Debilu (3)

                Kask rowerowy ratuje. Mnie uchronił przed trepanacja gdy jakiś debil na rowerze we mnie wjechał. On spierd... a ja zostałem sam..... Dlatego tłumaczę ci debilu że masz być widoczny i nauczyć się przepisów...

                • 2 0

              • (2)

                Mam ty gnoju wszystkie wymagane światła a przepisy znam lepiej od ciebie pojezdzij gnoju tyle co ja to pogadamy a trepanacja tego pustego łba by Ci pomogła

                • 0 1

              • Hmmm a nie znasz innych określeń? (1)

                Matka Cię nie nauczyła jak się rozmawia z ludźmi?
                Przez ciebie i twoje wypowiedzi osmieszasz całą populację rowerzystów. Sprawiasz że każdy teraz będzie postrzegał rowerzystę jako wulgarnego i niedouczonego idiotę.
                Zastanów się troszkę nad sobą bo sprawiasz wrażenie człowieka z jakimś problem.
                Martwię się o Ciebie.

                • 0 0

              • nie baranie nie będzie postrzegał jeżeli mi jakiś ch..j zaczyna ubliżać i pieprzyć bzdury to ja mam prawo sobie z nim rozmawiac jak chcę trzeba być wybitnym idiotą i kretynem by uwierzyć w bajeczkę że KASK RATUJE ZYCIE chcesz to w nią wierz a ode mnie się odpierd..l palancie i koniec rozmowy

                • 0 0

              • (2)

                a dlaczego na kierowcach nie wymusza się kasku i kamizelki?

                • 0 3

              • bo kask w samochodzie jest niebezpieczny

                a na rowerze ratuje życie. Nawet jeśli sam się przewrócisz bo nie trafisz na krawężnik lub gdy ktoś cie popchnie....

                • 2 0

              • zwł. że od dawna udowodniono, m.in. statystycznie,
                że szansa urazu łba w 'dzwonie' samochodowym
                jest WIĘKSZA niż na rowerze
                a na urazówkach pełno jest zmotoryzowanych

                • 0 4

          • (1)

            bez przesady co ty chcesz normować? kąty, moc, natężenie, barwę?
            nie dajmy się zwariować. ma być widoczna i tyle.

            • 9 1

            • Ale nie jest!

              • 2 0

          • Białe z przodu, czerwone z tyłu, mogą być pulsujące, używać w nocy lub w deszczu, muszą być widoczne ze 150 metrów.

            Brak oświetlenia w nocy to zmora również dla innych rowerzystów.

            • 12 0

  • pierwsze . respektowanie przez rowerzystów przepisów drogowych !!! (18)

    respektowanie czerwonego światła
    przeprowadzanie roweru przez PRZEJSCIE dla pieszych
    powrót KART ROWEROWYCH ... aby ja otrzymac trzeba było zdac egazamin z kodeksu drogowego , dziś rowerzysci nie znaja znaków , przepisów a pchaja sie na jezdnie i zagrazaja innym i SOBIE...
    Ijeszcze nawazniejsze : zakaz jezdzenia ze słuchawkami w uszach , ślepy i głuchy na wszystko co sie dookoła niego dzieje .

    • 25 9

    • Przeprowadzanie roweru przez przejscie dla pieszych (6)

      Ma to sens tylko przy przejściach dla pieszych bez świateł, kiedy jest to uzasadnione względami bezpieczeństwa. Przy przejściach z sygnalizacją świetlną - po co?

      Jeżeli jest zielone dla pieszych / rowerów, to w tym czasie samochody mają czerwone i nie mają prawa znaleźć się na przejściu, więc po co to gardłowanie, żeby zsiadać z roweru? Chodzi o to typowo polskie dowalenie innym, niech też się pomęczą?

      • 6 6

      • z electrabicycle.pl

        "Temat „przejeżdżających” przez pasy rowerzystów wraca co roku. Jest o czym przypominać, bo co roku dochodzi do kolizji, spowodowanych przede wszystkim przez rowerzystów, którzy rowerem przez pasy przejeżdżali, zamiast go przez przejście przeprowadzić

        Przejechanie rowerem przez pasy, zgodnie z przepisami Prawa o Ruchu Drogowym jest zabronione. Rowerzysta jest zobowiązany zejść z roweru i przeprowadzić go po przejściu dla pieszych jeśli chce je przekroczyć. Żaden pojazd, a rower także jest pojazdem, nie ma prawa przejechać po pasach. Rower należy przeprowadzić.

        Jazda wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych innym pojazdem niż pojazd silnikowy to wykroczenie klasyfikowane w Kodeksie Wykroczeń w art 90 lub 97, i może się zakończyć mandatem karnym w wysokości 100 zł.

        To przecież nie tak dużo. W czym zatem problem?

        Dojeżdżając do przejścia dla pieszych, kierowca spodziewa się pieszego idącego średnio z prędkością 4 km/h, dlatego może być zaskoczony kiedy wjedzie rowerzysta osiągający prędkość kilka razy większą.

        Teoretycznie w najgorszym przypadku możemy zostać ukarani naganą albo nawet karą 3 tys. zł grzywny za wykroczenie przeciwko przepisom o bezpieczeństwie lub porządku ruchu na drogach publicznych.

        Pamiętajcie też, że wjeżdżając na przejście dla pieszych możecie być też być zaskoczeniem dla samych pieszych. Często nie spodziewają się tego, że nie niespodziewanie, ktoś może z dużą prędkością przejechać obok nich. Wystarczy jeden nieprzemyślany ruch i wypadek gotowy."

        • 1 0

      • (1)

        proponuję strajk włoski
        używajmy rowerów na przejściach jako balkoników rehabilitacyjnych

        każdy może kuleć!!!
        ciężko kulejąc zdąźyć przez przejście, ale kademu wolno ZEJŚĆ z przejścia,
        nawet jeśli to zajmie ze trzy zmiany świateł

        • 1 3

        • aaa zabolało miękkie faje?

          dobra, fajnie że jest ta debata, kilku rowerzystów będzie, namówię do kuśtykania tylu, ilu dam radę

          uprzedzam, śmierdziele, jeśli wasz PIS nie wykoleguje Polski z Unii Europejskiej, to prędzej czy później będzie tu u nas w Polsce europejski kodeks drogowy i prawo takie samo jak we Francji, że rowerzysta może przejeżdżać przez każde przejście, w tym przez regulowane światłami i na swoim czerwonym świetle, ustępując samochodom o ile jakieś są i mają zielone.

          a jeśli wykoleguje, to europejskiego kodeksu tu faktycznie nigdy nie będzie, za to będzie rosyjski i faktycznie będzie trzeba przenosić rowery przez zebry, a benzyna będzie taka tania jak tirówka Tania Dieszewlieje - bardzo tania

          • 0 0

      • (2)

        Ne ma to żadnego sensu. Jak nie widzi rowerzysty na rowerze to tym bardziej pieszego prowadzącego rower nie będzie widział.
        Oczywiście przy założeniu że przejeżdża się z prędkością pieszego.
        Przepis na wyrost utworzony na odczep i już.

        • 2 4

        • (1)

          Upieram się, że jednak ma częściowy sens na tych przejściach, gdzie nie ma świateł.

          Z doświadczenia wiadomo, że problem leży również po stronie rowerzystów, którzy potrafią jadąc "wtargnąć" na przejście dla pieszych przed przejeżdżający samochód albo wykonać najgłupszy z możliwych manewrów - jadąc wzdłuż prawej krawędzi jezdni raptem przeistoczyć się w "pieszego" i skręcić w lewo na napotkanym przejściu, nie patrząc co dzieje się na jezdni za nim.

          W tym przypadku przepis ten ma zapobiegać niebezpiecznym sytuacjom wynikającym ze zwykłej bezmyślności. Nie ma świętych po żadnej stronie.

          • 6 1

          • to nie ma sensu co gadasz. Prowadząc rower nie można "wtargnąć" ?
            drugi przykład jeszcze bardziej nie w temacie. Nie ma zakazu włączania się np w "ciąg pieszo rowery" przez przejście to raz. dwa nie wolno wyprzedzać na przejściu i przed nim więc teoretycznie rowerzystę nie powinno interesować co jest za nim. Po trzecie można to bezpiecznie wykonać sygnalizując skręt zjechać do środka przed przejściem i też przejechać. czyli wystarczy stosować się do przepisów i przejazd przez przejście nie powinien stwarzać dodatkowego zagrożenia.

            • 2 6

    • Codziennie widze jak na czerwony dla nichna przejsciu dla pieszych złomy wymuszaja pierwszeństwo! (4)

      Ale najwięcej piratów drogowych jest w Pomorskiem najwyższe stawki OC są w Gdańsku!! Firmy ubezpieczeniowe nie kłamią!!

      • 1 3

      • Tylko dziś w ciągu 1 minuty (3)

        1 rowerzysta śmiga na czerwonym przez skrzyżowanie
        2 rowerzysta mimo że ma ścieżkę jedzie ulicą a po zwróceniu uwagi chodnikiem bo ścieżka to dla niego obraża majestatu

        Chcesz być partnerem do rozmowy to najpierw naucz się przepisów i posyp głowę popiołem.

        • 1 1

        • (2)

          kolejny kaczysta, który chce by go przepraszać, że ktoś inny śmie żyć

          buców wśród rowerzystów jest tylko nieznacznie mniej niż wśród chamskich trolli internetowych i wśród motobuców. jakim prawem śmiesz żądać, byśmy byli lepsi niż wy? to wy nas (i pieszych) zabijacie! jeszcze mamy być wobec was grzeczni? pogięło cię? przypominasz gestapowca i esesmana, skarżącego się, że Żyd pokazał mu język. proporcji nie ma ŻADNEJ, największy nawet wybryk rowerzysty nie grozi ci w puszce w żaden sposób, a twoje zamyślenie ZABIJA, to idzie w TYSIĄCE ROCZNIE tylko w PL, a setki tysięcy w Europie.

          nie negocjuje się z mordercą i szantaystą! 3000 trupów rocznie w PL to nie jest mało!

          • 0 1

          • Wyzwiska i obrażanie innych to coś normalnego dla rowerzystów?

            Przykro mi że wszystkich mierzysz swoją miarą.
            Jeśli potrzebujesz pomocy by się uspokoić i zacząć normalnie rozmawiać to proponuję jakaś grupę wsparcia lub badania per rectum bo chyba coś w gardle ci stoi skoro od razu wszystkich wyzywasz ty wszechznawco.
            Naucz się troszkę pokory i słów które używasz bo w tej chwili przypominasz mi posłankę Pawłowicz a nie partnera do jakiejkolwiek rozmowy.

            Spokojnego dnia.

            • 0 1

          • Biorąc pod uwagę ilość samochodów i ilość rowerzystów

            To procent idiotów na rowerach niestety jest większy niż idiotów w samochodach....

            Problem leży we wczesnej edukacji. Obecnych uczestników ruchu nie zmienimy ale możemy spróbować wyedukować następne pokolenia.
            Ale do tego potrzebny jest dialog a nie batalia....

            • 0 0

    • (5)

      1. Czerwone światło... nie ma dnia żeby jakiś kierowca nie wymusił na mnie pierwszeństwa przejeżdżając własnie na czerwonym. Proponuje zacząć od siebie

      2. Przeprowadzać rower przez przejście? po co? dlaczego kierowcy nie przepychają samochodów?

      3. Każdy kto ma kartę rowerową wie, że zdawało się ją z automatu. Nie trzeba było nic umieć.

      4. Ok zakaz słuchawek ale również zakaz posiadania radia w samochodzie.

      • 9 9

      • Zastanów się co gadasz (3)

        2. Przeprowadzać rower przez przejście? po co? dlaczego kierowcy nie przepychają samochodów?

        Bo jadąc rowerem przez przejście zagrazasz pieszym. Stwarzasz niebezpieczne sytuację.

        • 1 2

        • (2)

          a samochody przejeżdżające przez przejście nie zagrażają? Nie stwarzają niebezpiecznych sytuacji?

          • 0 1

          • Przejście

            Dla pieszych dalej jest miejscem gdzie pieszy jest gościem na drodze. Przez bardzo krótki czas ma pierszeństwo przed pojazdem . Dodatkowo przypominam ,że kierujący rowerem przejeżdżający przez przejście (nie przejazd pieszo-rowerowy) dla pieszych jest ma nim intruzem i nie ma obowiązku ustępować mu pierwszeństwa gdyż w tej sytuacji nie jest pieszym. Dodatkowo najeżdżanie na ludzi i wymuszanie przejazdu jest po prostu chamstwem.

            • 1 0

          • jest sygnalizacja

            czerwone dla samochodów zielone dla pieszych.

            jestes wówczas na przejsciu w tym samym czasie co piesi....

            rozumiesz???? czy ci narysowac?

            • 0 2

      • zakaz radia, gniazda zapalniczki i ostre kary za rozmowy z pasażerami

        karty rowerowe dla wszystkich dorosłych,
        tych co mają prawka szczególnie,
        bo patrząc jak jeżdżą z prawkiem, to raczej nie za wiele umieją

        tępaki z furmanek

        • 2 4

  • rower górą

    Rowery zawsze na propsie. Latem auto stoi w garażu a sam popylam do pracy na mej Indianie. Samochód odpalam tylko jak pada, po zakupy i jak jedziemy gdzieś dalej. Kiedyś to nie odklejałem tyłka od czterech kółek...

    • 0 0

  • Najważniejsza jest symbioza (60)

    Rowerzyści niech jeżdżą po ulicach ale niech to robią zgodnie z przepisami i jeżdżą w kamizelkach odblaskowych by byli ZAWSZE widoczni, kierowcy zaś niech ich nie spychają i ustępują kiedy przy skręcie przecinają im drogę. Tylko co poradzić z pieszymi, którzy wychodzą na ścieżkę czy ulicę bez rozglądania się, którzy przebiegają przed maską i przechodzą na czerwonym zagapieni w telefon?

    • 84 14

    • (3)

      pojechałeś z tymi kamizelkami, może jeszcze kolorowe czapeczki

      • 5 6

      • a może poprostu włączyć myślenie i obowiązkowe swiatła cała dobę (2)

        ustawione na stacji diagnostycznej a za ich brak od razu mandat jak dla kierowców?
        jezeli nie zależy Ci na własnym bezpieczenstwie to ubierz sie na czarno i wyjedz na obwodnice swoim makrokeszowym rowerkiem... skoro żal ci 20zł na kamizelkę odblaskową lub oswietlenie, które nie pasuje ci do rurek?

        • 7 1

        • (1)

          Stacja diagnostyczna i lampki rowerowe czy leci z nami pilot patafianie?

          • 0 1

          • O jakie to pełne treści....

            Przeczytaj jeszcze raz....
            Dlaczego gdy brakuje Ci argumentów to zaczynasz być agresywny i obrażasz innych? Czujesz się z tym lepiej? Twoje ego zostaje polechtane czy o co Ci chodzi? Jeśli masz problem od siodełka to może warto zaczerpnąć porady lekarza lub wziąć jakiś Permen czy co...... Zamiast od razu obrażać innych....
            Wstyd.

            • 0 0

    • (10)

      Pieszy, rowerzysta, kierowca... Wszystkich obowiązują przepisy z kodeksu drogowego. I są tutaj 2 drogi:
      -wszyscy będą rozumieć sens istnienia tych przepisów, jak i traktować się nawzajem z szacunkiem w ruchu drogowym
      -wszyscy bez wyjątków i konsekwentnie będą karani za przewinienia i łamanie ww. przepisów

      Każde z tych rozwiązań doprowadzi do unormowania ruchu na drogach, ale tylko jedno z nich jest naprawdę poprawne.

      • 12 0

      • masz racje (9)

        ale i tak uważam, że bycie widocznym i myslenie to podstawa. Pieszy myśli, że jak widzi samochód to, że kierowca też widzi pieszego. A to nie prawda. Pieszy zobaczy samochód z 300m a kierowca pieszego z 30 lub gdy jest już za późno na manewr...

        Niestety nadal jest też wielu kierowców co nie właczaja świateł lub maja chińczyki zamotnowane, których nie widać. Rowerzysci nie używaja lampek a jeśli juz ktoś taką ma, to swieci sobie na koło co i jemu i innym nic nie daje....

        • 15 1

        • (7)

          może wystarczy zwolnić?

          • 4 8

          • nawet jadac 20 na 50 nie zobaczysz pieszego na czas po zmroku (2)

            zrozum, zapewnienie sobie odpowiedniej widoczności to podstawa!
            jeżede samochodem, ale jak ide gdzieś pieszo, zwłaszcza tam, gdzie nie ma chodnika to robie wszystko by kierowca mnie widział. Nie mam odblasków to właczam latarkę w telefonie, ide lewą stroną i swiece za siebie, gdy widzę z przodu swiatł to swiece przed siebie tak by kierowca miał szanse mnie zobaczyć!

            • 10 2

            • (1)

              to do okulisty

              • 0 3

              • za krótko żyjesz by pewne rzeczy zrozumieć!

                • 2 0

          • cymbale bedzie widoczny po sa oswietlone ulice oswietlone chodniki a ty tumanie masz oswietlenie! (2)

            • 0 4

            • to ze kierowca ma swiatła nie znaczy ze widzi rowerzyste

              rower też musi miec właczona lampke i dobrze ustawiony odblask 1 i 2... sam musi być widoczny. ty widzisz samód z oddali bo ma wlaczone swiatła... widać juz zapomniałeś jak było, gdy nie było obowiązku jazdy w dzien na swiatłach....

              • 2 0

            • Zastanów się najpierw. Pomyśl jeszcze 3 razy

              A później pisz tumanie.... Nie będę Ci tłumaczyć oczywistego. Zrób samochodem 30tys km w ciągu roku jako kierowca to zobaczysz w czym problem.

              • 2 0

          • Zwalniam cię!

            Zwalniam cię! z pisania głupich komentarzy.

            • 8 0

        • dokładnie tak jak napisałeś

          wystarczy wpisać w goole "widocznośc pieszego po zmierzchu" (po angielsku)

          • 7 1

    • Tytuł debaty jest zły

      Powinien być "bezpieczeństwo i respektowanie przepisów - pieszy, rowerzysta i kierowca to też uczestnik ruchu"

      • 2 0

    • jasne najlepiej niech piesi tez chodza wszystcy w kamizelkach odblaskowych dla wygody piratów drogowych (8)

      Rowerzysta i pieszy jest wszędzie traktowany jak święta krowa ,i tam ma byc w Polsce!Trzeba eliminować ruch tego złomu zatruwającego śmiertelnie z ludzi z miasta!
      A ten trol nawet nie zna znaczenia słów które wypisuje bo ich nierozumie!!

      • 4 15

      • Czytanie ze zrozumieniem to wciąż problem. (3)

        Tak samo jak używanie słów, których się nie rozumie lub nazywanie kogoś trollem mino, że samemu się nim jest...

        • 8 1

        • ty jestes typowym burakiem ani pieszym ani rowerzystą tylko burakiem typowym za kierownicą (2)

          i te twoje wpisy wielokorotnie to potwierdziły takim jak ty burakom powinno sie odbierac prawo jazdy.

          • 0 3

          • własnie to twoje wypowiedzi nie wnoszą nic poza obrażaniem innych

            brak Ci argumentów a tym bardziej brak godności by się przyznać do tego jakim jesteś człowiekiem i jak bardzo nie znasz przepisów, jak bardzo masz w poważaniu innych uczestników ruchu (pieszych i kierowców). Zdaj najpierw kartę rowerową a później ubiegaj się o prawo w dyskusji, gdyż ani merytorycznie ani mentalnie nie jesteś na to gotowy na chwilę obecną!

            Prawda jest taka, że każdy kierowca zna przepisy, ale cześć z tych osób łamie je świadomie. Zaś rowerzyści są wiekszym zagrożeniem, gdyż te przepisy znają tylko Ci mają kartę rowerową lub prawojazdy, ale niestety większość ich nie zna i ich łamanie jest nieświadome co jest dużo gorsze...

            "nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania"

            • 2 0

          • I tu się mylisz

            Ale tak to już jest. Rowerzyści myślą że są święci i najważniejsi. Jeździj dalej jak debil ale jeśli twoja zafajdana kierowca dotknie mnie gdy będę szedł chodnikiem to lepiej dla ciebie jeśli sam się usuniesz. Jesteś tylko rowerzystą. Gdybyś również był pieszym i kierowcą to byś umiał się przyznać do swoich błędów. W każdej materii.

            • 2 0

      • ja chodzę dla własnego bezpieczeństwa! (2)

        • 8 2

        • to jeszce zamontuj sobie kolorowe swiatełka na kamizelce i najlepiej przebiez sie za chionkę :) (1)

          • 1 3

          • Wystarczy że czytam wypowiedzi takiego idioty jak ty.

            • 2 1

      • to wyjedz tam gdzie cie na rekach będą nosić trolkienie...

        • 8 1

    • ostatnio jedna pani ..... (18)

      miała pretensje ,że rowery jeżdżą za szybko .... no to wnioskując, że skoro rower jadący średni 15-18 km/h jest za szybki to znaczy ,że samochody , są o wiele za szybkie bo mogą jechać 50 km/h a jada 60+ i trzeba tą prędkość im przyciąć. Przypominam ,że rowerzyści mogę jeździć z prędkościami jakie są dozwolone dla pojazdów mechanicznych, tylko z racji ograniczeń napędu jadą 10-35 km/h ... i to jest za szybko ? Może po prostu zróbmy tak drogi aby rowerzysta nie wyjeżdżał zza domu lub samochodów na jezdnie , na której zresztą wielokrotnie ma pierwszeństwo bo uderzy go z podporządkowanej kierowca-nieudacznik co prawo jazdy kupił.

      • 2 6

      • rowerzysta na drodze ma takie samo prawo i obowiazki jak kierowca samochodu (16)

        jezeli wyskakuje zza innego pojazdu lub przeszkody na jezdnie przed inny jadacy pojazd to jest to wymuszenie zagrozone mandatem, jeżeli zaś swym postepowanie doprowadza do kolizji lub wypadku wówczas może otrzymać mandat od policji za spowodowanie kolizji w ruchu drogowym od 300-600zł. a dodatkowo może a nawet musi liczyc się z sądowym nakazem pokrycia szkód, jesli poszkodowany złoży taki wniosek.
        Tak więc Panie i Panowie rowerzyści - jeździjcie z głową a pierwszeństwo macie tylko na drodzę dla rowerów.
        Osobiście proponuję, by każdy uczestnik ruchu drogowego (kierowca, rowerzysta,pieszy) trzymał się swojego ciągu komunikacyjnego i stosował się do znaków pioniowych, poziomych i sygnalizacji swietlnej.

        • 10 2

        • (15)

          na drodze dla rowerów na przejazdach rowerowych nawet na chodnikach i przejściach rowerzysta TEŻ ma pierwszeństwo. a na jezdni wedle przepisów ogólnych czy też znaków. Także coś ci dzwoni ale idź jeszcze poczytaj.

          • 2 8

          • Błąd. Rowerzysta nie ma prawa być na chodniku (8)

            Chyba ze pełni opiekę nad dzieckiem do lat 7 które jedzie chodnikiem z zachowaniem szczególnej ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa pieszym.
            Wiec doczekać się nim zaczniesz kogoś pouczać.

            • 6 1

            • bzdura (7)

              chodnik to kazda czesc drogi przeznaczona dla pieszych( zrodło przepisy prawa o ruchu drogowym). u nas wiekszosc chodnikow jest oznaczonych jako "ciag pieszy nie dotyczy rowerów" albo ciąg pieszo-rowerowy. Pamietaj ze znaki są NAD przepisami ogólnymi. czyli mozna po wiekszosci chodnikow normalnie rowerem jechac

              • 0 4

              • Większej głupoty nie czytałem od dawna (3)

                Mam tylko nadzieję że się nie rozmnażasz.... Bo PiSzesz takie głupoty....
                A tak serio. Musi być znak c13/c16 aby tak było z tych jest promil więc nie pisz glupot.
                Lepiej się przyznaj wszechznawco ile razy:
                Przejechałeś rowerem po przejściu
                Ilu pieszych potraciles
                Ile razy jechałeś chodnikiem zamiast ścieżka
                Ile razy przejechałeś lub przeszedłeś na czerwonym
                Ile razy wymyśliłeś pierwszeństwo
                Ile razy stworzyłeś zagrożenie
                Ile razy przeciales skrzyżowanie po przekątnej bo tak było ci łatwiej
                Ile razy zagroziles bezpieczeństwu dzieci na chodniku
                Ile razy jechałeś nawalony na rowerze lub czymkolwiek innym

                Powiem ci jedno
                16 lat za kierownicą, zero mandatów, zero wypadków a jestem też pieszym i byłem rowerzystą dopóki taki debil jak ty swoim zachowaniem nie wysłał mnie do szpitala gdzie później jeszcze przez 2 miesiące miałem problem z pamięcią.... Taki cwaniak jak ty tylko mocny w gębie jest a jak przychodzi co do czego to ucieka z miejsca zdarzenia. Więc zamknij paszczę i naucz się przepisów idioto.

                • 2 3

              • (2)

                twierdzisz ze to promile? no to proszę

                Gdańsk
                drogi rowerowe : 117km
                chodniki z dopuszczeniem ruchu rowerowego 52km.

                te promile to prawie 30% całej infrastruktury rowerowej

                • 1 3

              • I nawet nie jesteś w stanie odpowiedzieć na pytania....

                Więc o czym to świadczy? Widzisz drzazgę w czyimś oku ale całego lasu w swoim już nie....

                • 2 0

              • A ty i tak wszędzie czujesz się panem i władcą

                I uważasz że tylko ty masz rację bo twoja racja jest najtwojsza...

                • 2 0

              • Powodzenia w takim myśleniu. (2)

                Potrącenie mnie na chodniku a spotkamy się w sądzie debilu.

                • 3 1

              • (1)

                Co nie zmienia faktu ze rowerzysta ma prawo jechać po chodniku. pretensje do urzędników proszę kierować

                • 2 3

              • Nie ma prawa.

                Ma możliwość skorzystania z chodnika w ostateczności przy zachowaniu szczególnej ostrożności i ustępowania pierwszeństwa. A przez przejście dla pieszych rower się przeprowadza.

                • 2 1

          • Jeżeli samochód przecina (5)

            przejazd rowerowy wykonując manewr to tak. Ale to działa też w drugą stronę. Jeżeli rowerzysta przecina szlak drogowy po którym poruszają się pojazdy a znaki lub sygnalizacja świetlna nie stanowi inaczej, muszą te pojazdy przepuścić.

            KRD się kłania bikerze....

            • 5 2

            • (4)

              "szlak drogowy"? Co to za twor? Co ty wymyslasz. Musi ustapic jak wlacza sie do ruchu np.. Czyli musi byc znak ze np. Jest koniec drogi rowerowej. Na kazdym przejezdzie rowerzysta jest swietą krową. Na kazdym. Przepisy prawa ruchu drogowego

              • 1 4

              • Haha (2)

                "na chodnikach i przejściach rowerzysta TEŻ ma pierwszeństwo".... Ale brednie.... Trzymaj tak dalej..... Haha

                P.s. tam pieszy ma pierwszeństwo a rower się przeprowadza. Jak samochód potraci cię gdy ty rowerem będziesz przejeżdżał przez przejście to szykuj się na mandat asie.

                • 3 0

              • (1)

                mandat możliwe ze też otrzyma ale sprawcą wypadku będzie kierowca.

                • 0 3

              • Sprawcą w tym wypadku będzie rowerzysta na przejściu dla pieszych

                Gdyby to był przejazd rowerowy a kierowca miałby czerwone to kierowca dostanie. Jeśli rowerzysta miał czerwone a był na przejeździe to też tylko rowerzysta dostanie.

                • 2 0

              • I tu się mylisz.

                Piszesz o przejściach dla pieszych i chodnikach. A za chwilę już o czym innym. Naucz się przepisów a później się odzywaj.

                • 3 1

      • A dla mnie ślimaki to sprinterzy

        Nie nadążam za nimi na rowerze. A automobile to wymysł Szatana.... O jaki ja głupi jestem....
        A tak serio to jaki problem jest pomyśleć i zadbać o swoje bezpieczeństwo (być widocznym, chodzić dobrą stroną chodnika i ulicy gdy chodnika brak, nie wchodzić na ścieżkę dla rowerów). Czy to aż takie trudne włączyć myślenie?

        • 6 0

    • No tak a pieszym skrzydla (8)

      Niech lataja I nie zawracaja d*py jezdzacym...

      • 15 12

      • nie, tylko niech czekaja na zielone (7)

        a przechodzac przez ulice niech robia to zgłowa

        • 12 5

        • ty jej nieposiadasz najpierw jej poszukaj :) (6)

          • 2 11

          • jak kierowca przejedzie na czerwonym to obraza majestatu i lecą gromy (4)

            Ale jak pieszy wlezie na czerwonym przed samochód lub rower to już wszystko jest w porządku... Ech ta polska mentalność.... Wstyd!

            • 12 9

            • kompletnie odwrotnie (2)

              w polsce wszyscy jezdza na czarwonym bo hamulce im sie zuzywaja jak uzywaja i nazywają to łamanie prawa jazdą na "późnym żółtym" zamiast się przyznać do błędu i powiedzieć "nie będę jeździł/a na czerwonym"

              • 8 6

              • (1)

                Nie znam w Polsce bardziej niebezpiecznej grupy ludzi niż kierowcy samochodów.

                • 2 4

              • I rowerzyści też pozostawiają wiele do życzenia

                • 3 0

            • chyba jest na odwrót

              • 3 7

          • Czyli uważasz że przechodzenie na czerwonym jest ok?

            Gratuluję takiego myślenia. Żyj długo....

            • 2 3

    • (6)

      Niestety kwestię widoczności rowerzystów nie da się załatwić nakazując im nosić kamizelki. Choćby się cały błyszczał i świecił jak choinka, to nic nie da jeśli kierowca nie spojrzy w jego kierunku. I to jest rzeczywisty problem, a nie jakieś kamizelki.

      • 17 10

      • rowerzyste w zarówiastym wdzianku (5)

        łatwiej dostrzec na drodze niz takiego ubranego na czarno, zwlaszcza gdy pada lub jest pochmurno

        • 12 3

        • jak bedziesz jeżdził zgodnie z przepisami piracie drogowy to kazdego zobaczysz wczesniej (4)

          • 7 18

          • sorry jeżdze przepisowo... (2)

            ale ty zafajdany cyklisto już widać nie! Jakimś dziwnym trafem nie są potrącani Ci ubrani w żarówiaste ubranka tylko Ci na czarno lub szaro.... będziesz widoczny to będziesz bezpieczny... i lepiej się przyznaj ile razy potrąciłeś pieszego i ile razy skakałeś miedzy chodnikiem, ścieżka a ulicą by tylko jechać według własnego samouwielbienia zamiast przepisowo...

            • 19 9

            • (1)

              Z mojego doświadczenia wiem że nawet 10W CREE nie pomaga.

              Kierowcy to święte krowy jedzie i wszyscy mu z drogi. Jak TIR to jeszcze się zatrzyma ale na pieszego czy rowerzystę to nie spojrzy.

              Także twoje wywody to bełkot.

              • 9 15

              • wytrzeźwiej a później pisz....

                • 10 6

          • nie wymyślaj własnych teorii tylko posłuchaj mądrzejszych od siebie

            praw fizyki nie oszukasz,

            przepisy dotyczące oznakowania i oświetlenia, widoczności i czasów reakcji
            są oparte na obliczeniach fizyków i na danych dotyczących ludzkiego oka
            i tego jak i przy jakim natężeniu światła oko widzi obiekty lub ruch (to dwie różne sprawy)

            piesi są o zmroku niewidoczni,
            tak działa ludzkie oko,
            dlatego właśnie nie należy przekraczać prędkości dopuszczalnej,
            chodzi tu o odległość w której można zobaczyć pieszego lub rowerzystę,

            nie należy też wchodzić pod nadjeżdżające pojazdy
            ani zakąłdać, że kierowca nas widzi,
            kierowca nas nie widzi, fizyka się kłania,
            dokładnie obliczenia dostępne i jawne

            • 12 0

  • Rowerowy autobus! (6)

    Mam trojke dzieci i jakos nie wyobrazam sobie poruszac sie z maluchami rowerem po ulicy... a juz nie wspomne o wycieczkach rodzinnych...

    • 11 5

    • (2)

      wpisz se w wyszukiwarkę
      "cycle bus kopenhgen"
      i poproś kogoś by ci wytłumaczył co tam pisze

      • 0 3

      • "kto tam pisze", albo "co jest napisane"

        • 0 0

      • może będą obrazki, bo jeden już zaminusował, widać nie skumał

        • 0 0

    • Bys znala przepisy to bys wiedziala ze z dzieckiem do 12 lat mozesz jechac chodnikiem

      • 0 1

    • a dlaczego nie

      jestem również zmotoryzowany, ale mamy z żoną dwie przyczepki do rowerów i w weekendy poruszamy się tak z dzieciakami na wycieczki - trojka dzieci

      • 2 0

    • Pochwaliłes sie głupotą ,brakiem wyobrazni ,tym ze jestes nieudacznikiem czyli typowa ciapą.

      I jednocześnie obraziłeś kierowców bo kto ma choć iloraz inteligencji meduzy to wie że najwięcej pedałów jest w aucie.Jadąc autem bez pedałowania mogą tylko inwalidzi .
      Ty tez nim jesteś tylko ze umysłowym :) Biedne dzieci

      • 2 5

  • kto wytrzyma?

    8 godzin z pracownikiem, który przyjechał do pracy na rowerze

    • 0 2

  • Skoro wywalamy samochody, to i wszystkie sklepy osiedlowe na obwodnicę.

    W końcu samochody dostawcze też trują. Po bułki rano na obwodnice- zamiast porannego joggingu.

    • 0 0

  • Wolę debatę rowery kontra piesi, na chodnikach. (11)

    • 11 1

    • Tu pretensje proszę kierować do władz naszych. (6)

      Zamiast budować infrastrukturę rowerową to podpuszczali ruch rowerowy na chodnikach !!!!! Mało tego jak jest ciąg pieszo-rowerowy to rowerzysta ma obowiązek takim chodnikiem jechać.
      piesi i rowerzyści niech się męczą razem na cienkim pasku ... Ważne że kierowcy mają dobrze.

      • 3 2

      • Jak chcesz infrastrukturę rowerową to sobie zapłać za nią sam (5)

        bo władze powinny budować ulice i chodniki dla tych zapłacili podatki w cenie paliwa.

        • 1 2

        • Jak chcesz infrastrukturę dla samochodów to też sobie zapłać, nie zeruj na innych (4)

          • 1 0

          • Czytanie ze zrozumieniem , zapłacone w cenie paliwa głąbie. (3)

            • 0 2

            • czyli precz z miasta, wieśniaku (2)

              bo jakoś (w nikłym stopniu) paliwem dokładasz się do dróg krajowych (i niektórych autostrad) a w mieście ULICE są z naszych pitów

              • 1 1

              • ale rowerzyści się nie dokładają (1)

                • 0 0

              • Pitow nie płacą pajacu?

                • 0 1

    • (3)

      to ją bucu zorganizuj

      • 1 5

      • Obcisłe gacie w mózg cię gniotą czy co (2)

        • 3 1

        • on przynajmniej go ma w przeciwieństwie co ciebie:) (1)

          • 1 6

          • a dziękuję, mój promotor też to doceniał, a rada wydziału nagrodoziła doktorat

            ale co tam, nie mam prawka

            C, D i E

            a tylko A i B

            • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Wycieczka rowerowa wśród kwitnących sadów Dolnej Wisły

40-60 zł
zajęcia rekreacyjne, rajd / wędrówka

MH Automatyka MTB Pomerania Maraton - Kwidzyn - Miłosna (1 opinia)

(1 opinia)
80 - 115 zł
zawody / wyścigi

Nocny Duathlon - Airport Gdańsk (5 opinii)

(5 opinii)
zawody / wyścigi

Znajdź trasę rowerową

Forum