• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Powiadomił policję o piracie drogowym, ukarzą obu?

Patryk Szczerba
2 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 

Nielegalne wyprzedzanie rowerzystów podczas Masy Krytycznej. Jak się okazuje, ukarany może zostać także rowerzysta.


Rowerzysta, który w ramach ogólnopolskiej akcji "Stop agresji na drodze!" zgłosił gdyńskiej policji wykroczenie w postaci wyprzedzania na ciągłej linii przez kierowcę samochodu, sam może zostać ukarany przez sąd. Powodem jest... nieprawidłowa jazda środkiem jezdni. - Rowerzysta też złamał przepisy - tłumaczą policjanci.



Co sądzisz o Masie Krytycznej?

Sprawa dotyczy przejazdu rowerzystów w ramach Masy Krytycznej, która w Gdyni odbywa się od 2,5 roku. 25 lipca po raz kolejny kilkanaście osób wyruszyło na trasę, tym razem w kierunku Chwarzna i Wiczlina - bez towarzystwa policjantów.

- Na prośbę prezydenta Wojciecha Szczurka zrezygnowano z rejestrowania zgromadzenia publicznego, co gwarantowałoby obstawę. Rowerzystki i rowerzyści poruszali się w przepisowej kolumnie po ulicy Chwarznieńskiej. Powodem był rzekomo wzmożony ruch spowodowany wyścigami samolotów organizowanymi przez Red Bull - wyjaśnia Łukasz Bosowski ze stowarzyszenia Rowerowa Gdynia.

Po zakończeniu jazdy drogą rowerową na Wiczlinie, kolumna - jak relacjonują uczestnicy - wjechała zgodnie z przepisami na ulicę, by kontynuować dalej podróż w towarzystwie samochodów. Jeden z rowerzystów rejestrował przejazd kamerą. Szybko okazało się, że nagranie może się przydać do czegoś więcej, niż pamiątkowego archiwum, gdy zniecierpliwiony kierowca jednego z aut rozpoczął w okolicach ul. Mokrej zobacz na mapie Gdyni wyprzedzanie rowerzystów biorących udział w przejeździe.

Czytaj też: Będą łapać piratów drogowych w... Internecie

- Przekroczył podwójną ciągłą oraz - jak się wydaje - dozwoloną prędkość i - nie zważając na nadjeżdżające z nieodległego ostrego zakrętu auto, wyprzedził pojazdy. Manewr wykonywał, jednocześnie wykrzykując obraźliwe słowa i wzmacniając je wulgarną gestykulacją - opowiada Bosowski.

Nagranie trafiło do gdyńskiej policji w ramach akcji "Stop agresji na drodze", mającej zachęcać do wskazywania osób łamiących przepisy na drodze. Szybko okazało się, że policjanci dopatrzyli się złamania przepisów nie tylko przez kierowcę auta, ale także rowerzystę, który został pod koniec sierpnia wezwany na przesłuchanie w charakterze świadka i podejrzanego z powodu wykroczenia, jakiego miał się dopuścić, jadąc środkiem jezdni.

Członkowie Rowerowej Gdyni nie kryją oburzenia działaniami policjantów oraz formą, w jakiej ich kolega był przesłuchiwany. Z relacji przesłuchiwanego wynika m.in., że nie został poinformowany o możliwości odmowy zeznań, jeśli będą one działały na jego niekorzyść.

Policjanci jednak pozostają w tej sprawie nieustępliwi.

- Do sądu zostaną złożone dwa wnioski o ukaranie - jeden będzie dotyczył kierowcy samochodu, natomiast drugi rowerzysty, który powinien zgodnie z przepisami ruchu drogowego trzymać się jak najbliżej prawej krawędzi jezdni, a tego nie uczynił. Nie usprawiedliwia go sytuacja, w jakiej się znalazł. Rozstrzygnięcie pozostawiamy jednak sądowi - tłumaczy kom. Michał Rusak, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.

Rowerzyście grozi grzywna w wysokości nawet do 5 tys. zł.

- Nagranie przekazał bezinteresownie, tymczasem nie wiedzieć czemu został napiętnowany. Jesteśmy przekonani, że wygramy tę sprawę w sądzie i będziemy go wspierali. Szkoda jednak zniechęcać w ten sposób innych mieszkańców do tego, by zgłaszali niepokojące zjawiska na drodze - dodaje Bosowski.

To nie pierwszy raz, kiedy przejazd Masy Krytycznej skutkuje wnioskami o ukaranie do sądu. Podczas przejazdu w lipcu 2012 roku rowerzyści nie zastosowali się do poleceń funkcjonariuszy i przejechali Promenadą Marysieńki. Grzywną został ukarany Łukasz Bosowski, który jej nie przyjął, a sprawa znalazła swój finał w salach sądowych.

Miejsca

Opinie (487) ponad 10 zablokowanych

  • U nas zawsze pirat, przestępca ma większe prawa i jest chroniony... (21)

    Polandia.

    • 261 259

    • Zaraz, zaraz! (12)

      W Prawie o Ruchu Drogowym jest napisane, że rowerzysta powinien poruszać się MOŻLIWIE blisko prawej krawędzi jezdni, a nie 5, 10, 15 czy 18 cm od krawężnika. Zatem, w przypadku chęci ukarania rowerzysty trzeba będzie wykazać, iż nie jechał on MOŻLIWIE blisko tej krawędzi. Ciekaw jestem czy komuś się to uda.

      • 59 29

      • ciekawe (5)

        jak można jechać bliżej, niż 5 cm od krawężnika;) to już chyba po chodniku. Ja zawsze jadę min. pół metra od krawężnika, bo jeśli auto ma mnie wyprzedzić zachowując odstęp 1 metr, to i tak musi zahaczyć o przeciwległy pas.



        Czasem robię wyjątki, nie blokuję ruchu na siłę. Ale jak na środku jezdni jest wysepka, to jadę nawet środkiem, żeby mnie jakaś menda na żyletki nie wyprzedzała. A i tak się zdarzało. Ludzie mają n****ne.

        • 45 47

        • widać ty też masz nasr*ne

          • 41 48

        • też tak robię gdy jadę z dzieckiem (3)

          Gdy jadę bardzo blisko prawej krawędzi to się zawsze jakaś menda próbuje wciskać i wtedy mam problem.
          Gdy jadę po śladzie prawych kół większości osobówek (czyli jakieś pół metra od prawej krawędzi) to już się mendy nie wciskają na siłę.

          • 28 23

          • może to nie są mendy, tylko niecierpliwi kierowcy (2)

            • 11 18

            • yhm

              czyli mendy zagrażające bezpieczeństwu swoim brakiem cieprliwości i opanowania za kółkiem

              • 23 15

            • a co mnie obchodzi niecierpliwość jakiegoś kretyna?Ja mam ryzykować zdrowiem jego pośpiech tak?Puknij się w dekiel rozumiem że korek do ronda we Władysławowie czy Pucku też można omijać pod prąd?

              • 13 8

      • w prosty sposób, 1,5m to nie jest możiwie blisko (4)

        Rowerzysta od ręki mandat 500 a kierowca ... cóż, kto kierował? Samochody mandatów nie dostają... Znajdź kierowcę cwaniaczku w obcisłych kolorowych gaciach a nie krzycz jaki to jesteś biedny bo łamiąc przepisy (przecież ty możesz), ktoś inny cię olał.

        • 46 34

        • Skąd wiesz jakie miał gacie? (2)

          Skąd wiesz jakie miał gacie? Na filmie tego nie widać, byłeś widziałeś?
          Kierowcę łatwiej znaleźć, wystarczy odnaleźć właściciela pojazdu po tablicach :P

          • 16 12

          • ok a własciciel może powiedzieć, że nie wie albo odmawia wskazania (1)

            powołując się na ochronę siebie i najbliższej rodziny - wtedy policja musi sama szukać czyli umorzyć

            • 3 7

            • w mniej dzikim kraju zatajający tożsamość kierowcy był by ukarany BARDZIEJ jako ukrywający potencjalnie cięższe przestępstwo, np. terrororyzm

              ale u nas nie mili cjanci nie lubią jak im przerwać drzemkę

              cała policja powinna byc wywalona na bruk, a przyjęci do tej roboty powinni być losowo wybrani inni, bo jak widać po tym zdarzeniu są całkowicie zdemoralizowani

              • 8 3

        • to samo to nie rower jechał środkiem debilu znajdź rowerzystę.Facet się powinien wszystkiego wyprzeć a tych jajogłowych bękartów z policji wysłać na berdyczów

          • 4 5

      • "W Prawie o Ruchu Drogowym jest napisane, że rowerzysta powinien poruszać się MOŻLIWIE blisko prawej krawędzi" - ta, w którym miejscu jest tak napisane, że ROWERZYSTA ma taki obowiązek?

        • 2 2

    • Konfident (1)

      • 23 28

      • twój...

        a ten, co łamie prawo, cwaniak, ten jest spoko. kiedy skończą się takie komentarze. to nie komuna, barany. jak ktoś robi źle, to należy go ujebać, żeby nie szkodził innym. dotrze to do waszych pustych łbów kiedyś?

        • 22 11

    • prawo działa w dwie strony

      • 18 3

    • (3)

      HWDP - Hej Wy Dobrzy Policjanci - czy wzięliście pod uwagę, że rowerzysta miał kamerkę na wysięgniku?

      • 14 12

      • czyli zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu - do 2 lat (1)

        i pewnie jakiś mandat za odstające elementy

        • 11 5

        • Czy jest jakiś przepis mówiący o tym, że rowerzysta nie może zainstalować sobie kamery na wysięgniku? Nie! Więc o jakim mandacie za odstające elementy mówisz?

          • 4 4

      • Chyba masz...

        rozum na wysięgniku

        • 1 1

    • >

      Nie chce generalizować ale prawda jest taka że rowerzyści zachowują się na drogach jak święte krowy . Po przeczytaniu i oglądnięciu materiału nie mam już co do tego jakich kolwiek wątpliwości . Gość jedzie środkiem jezdni nie zwracając uwagi na innych ewidentnie łamiąc przepisy (a cha Pan jest pełnoletni nie musi ich znać) . Do tego jest po prostu kłamcą , faktycznie gość jechał bardzo szybko a Pan zdążył usłyszeć obraźliwe słowa i zobaczyć obraźliwe gesty , brawo . Na pewno nie pochwalam łamania przepisów ale takie zachowanie jest poniżej krytyki .

      • 12 3

  • konfident SAM sie załatwił..... (24)

    • 555 210

    • Sam się pod....olił !!! Rowerzyści święte krowy ! (5)

      • 114 34

      • nie ma to jak jechać jezdnią jak jest ścieżka rowerowa (2)

        notorycznie widzę jak rowerzyści jadą jezdnią a obok jest ścieżka rowerowa np. na odcinku od Makro w Przejazdowie do zjazdu na s7. Mają ścieżkę to niech nią jadą.

        • 52 5

        • (1)

          tak samo ul. Nowatorów w Bysewie. Po co tracić pieniądze na ścieżki rowerowe, skoro rowerzyści i tak z nich w niektórych miejscach z premedytacją nie korzystają

          • 25 4

          • na wodnika to samo sciezka jest ale i tak jada ulica

            • 10 2

      • ile to punktów jest za samopodpierd.łkę bez swiadków aby tylko zaistniec? (1)

        • 8 1

        • 20pkt

          Wajdzik?

          • 1 1

    • (2)

      i dobrze tak frajerowi, przestanie donosić kapuś

      • 55 35

      • ORMO

        • 25 10

      • sąd powinien wziąć pod uwagę takie burackie głosy j/w
        i surowo ukarać policjantów za próbę penalizacji zgłoszenia

        kara powinna być finansowa oraz dyscyplinarna,
        dotkliwa i przynosząca wstyd

        • 11 12

    • (5)

      wkurzają mnie rowerzyści jeżdżący na trasie Władysławowo Hel po drodze a nie ścieżką rowerową, ale mam na nich sposób psikam spryskiwaczem jak ich wyprzedzam samochodem

      • 42 14

      • To zależy od roweru (4)

        Ja tam na jezdni widzę głównie ludzi na szosówkach/kolarzówkach. Ścieżka rowerowa obok nie jest przystosowana do takich rowerów - jak nie wierzysz, sam spróbuj, pożyć od kogoś taki rower i jedź.
        Tylko weź z góry pod uwagę, że będziesz musiał ten rower właścicielowi wyremontować.
        Da się jechać typowym góralem czy innymi z odpowiednio grubymi oponami.
        Ale koła/opony szosowe tam = koła do wymiany, w najlepszym razie do centrowania.
        Nie wspominam nawet o komforcie jazdy, bo im cieńsze opony, tym mocniej przenoszą drgania.

        • 15 20

        • a ja chcę slicki rajdowe ale asfalt nie ten - czyli mogę nie przestrzegać przepisów??? (2)

          • 25 3

          • Nie usprawiedliwiam łamania przepisów (1)

            Stwierdzam jedynie, że owa ścieżka nie nadaje się do innych rowerów niż marketowe górale za 300zł. Inni mogą po prostu nie jechać - chyba nikt ich nie zmusza?

            • 6 18

            • Ty chyba nie czytasz tego co piszesz:

              • 3 0

        • gdzie mam jechać?

          jeżdżę "góralem", trasę Hel -Gdynia robię max 3 h. Jadę ścieżką. Często jadę około 30km/h i więcej. Na drogę za wolno, na ścieżkę raczej za szybko. Tym bardziej, ze BARANY na ścieżce nie umieją się zachować (to temat rzeka). I bądź tu mądry... dlatego staram się jeździć po lesie, ale jakoś do niego muszę dojechać... i to jest masakra!!!

          • 1 1

    • ja jeżdżę samochodem, ale też nagrywam takich jak ty i wysyłam nagrania na policję. Nie martw się, ciebie też kiedyś nagram...

      • 12 13

    • ŻYCZĘ CI WYPADKU SAMOCHODOWEGO

      z udziałem takiego samego idioty / kretynki jak ty

      • 12 2

    • Wolnik Basiu (2)

      Szkoda mi ze jestes tak glupia,nie twierdze ze rowerzysci sa zawsze w porzadku,ale nie bron kandydatow na piratow i n8e uzywaj slowa konfident.Musicie sie mlodzi nauczyc ze iformowanie policji o naruszeniach przepisow drogowych nie jest donoszeniem.Bo jesli nie bedziemy tego robic to niedlugo drogi opanuja idioci kolka nie myslacy o innych uzytkownikach.Trudno aby sama policja miala wszedzie funkcjonariuszy,nawet gybysmy z podatkow wiecej na nich lozyli.Wiec dobrze sie Basiu zastanow

      • 16 10

      • to zycze ci powodzenie w donoszeniu !!!!!!!!!!!! (1)

        • 3 6

        • bo prawilni nie donosza!

          lechia pany!

          • 1 0

    • Cytat ze zgłoszenia rowerzysty... "...bo ja tu sobie wyskakuje z chodnika i chcę na podwójnej ciągłej przejechać w poprzek przez ulice na drugi chodnik a tu jakiś w samochodzie był szybszy i mnie wyminął...." ?

      • 7 3

    • Zobaczymy

      czy tak samo będziesz mówiła Basiu, jak spotkasz takiego kierowcę na przeciwko siebie, mimo podwójnej ciągłej.

      • 9 3

    • twoj stary konfindent

      jw

      • 4 1

    • Jak nazwiesz człowieka który powiedział kto porysował Twój samochód?

      Jak nazwiesz człowieka który przekazał policji numery rejestracyjne samochodu który uciekł z miejsca wypadku?

      Żyjemy w dziwnych czasach skoro kryminaliści wyzywają normalnych ludzi od konfidentów.

      • 11 1

  • (4)

    Ta grzywna to na zachętę dla innych, którzy chcieliby wyjść przed szereg i wykazać się prawidłową postawą.

    • 266 42

    • Czy postępowanie wbrew ustwie prawo o ruchu drogowym

      to jest prawidłowa postawa?

      • 20 2

    • dokładnie, wstrętne kapusie

      • 6 14

    • Prawidłową postawą?

      Trzepnę cię w pysk, a ty mi oddasz. Ja pójdę na policję i będę zły, że mnie też ukarali? Przecież ja wykazałem się prawidłową postawą i wyszedłem przed szereg...

      • 4 1

    • JECHAŁ Z PRZYCZEPKĄ ROWEROWĄ

      Dlatego jechał przednim kołem tam gdzie najczęściej znajdują się prawe koła samochodów osobowych (których oczywiście dotyczą te same przepisy o trzymaniu się prawej strony).

      • 0 3

  • (4)

    Taki system. Możecie sobie sami podziękować za wybranie takiej zafajdanej władzy ludziska;)

    • 97 49

    • a co ma władza do prawa i przepisów? (1)

      • 10 2

      • władza wykonawcza ma je stosować

        ustawodawcza ustalać i niekiedy zmieniać (np. na korzyść niechronionych uczestników ruchu), sądownicza interpretować

        • 3 2

    • Ja policjantów nie wybierałem

      • 6 1

    • to nie system jest głupi, ale ludziska

      słyszałes kiedys takie powiedzenie ze na złodzieju czapka gore?
      to wlasnie taki przykład pirat pirata zakablował, ale policjanci przynajmniej byli sprawiedliwi i obydwóch ukarali.

      kolejny przykład: wczoraj jechałem autem, jechało dwóch motocyklistów, jeden wyprzedzał (prawdopodobnie nieznali sie i nie wyglądało na to, ze scigali sie). Jeden wyprzedzał z mojej lewej strony, a drugi upierdliwie wciskał się miedzy samochody wyprzedzając je z prawej strony. Po któryms tam stopie na krzyzówce było widac jak ten wyprzedzający z lewej strony tłumaczył koledze bałwanowi na motocyklu, że takie wyprzedzanie to zagrozenie w ruchu. Myslisz, ze cos zdziałał?
      Nic nie zdziałał, tamten tylko głupkowato sie usmiechał.

      • 7 1

  • Pirat to pirat (15)

    Chcesz karać innych a sam nie jesteś bez winy to uważaj. Jazda środkiem drogi jest utrudnieniem dla innych uczestników ruchu. Aha, żeby nie było - zachowania chama za kółkiem nie pochwalam!

    • 438 13

    • Popieram eliminowanie piratów z dróg (2)

      Co jednak nie zwalnia zgłaszających od stosowania się do obowiązujących przepisów. Co zaś się tyczy rowerzystów, to jazda środkiem czy na czerwonym jest nagminna i często spotykam się z tym na drodze. Śmiem twierdzić, że dobre 90% rowerzystów nie zna przepisów ruchu drogowego i nie posiada czegoś takiego jak karta rowerowa, czy to właściwie jeszcze jest wydawane? Jeżeli nie może powinno się do tego wrócić? Jednak po drogach nie powinien jeździć ktoś kto nie zna przepisów ruchu drogowego.

      • 52 4

      • a co smyku powiesz na temat starszych pań o kulach wchodzących na jezdnię ? (1)

        też powinny zdawać egzamin z przepisów ruchu drogowego? te przepisy są proste jak cep: pierwsza zasada: jedź tak, by nikogo nie potrącić. Pieszy potrącony przez rowerzystę zwykle otrzepie się i pójdzie dalej, rowerzysta potrącony przez samochód może mieć większe kłopoty.

        • 3 14

        • akurat PoRD mówi jasno co ze starszymi paniami o kulach

          Ale przecież pedalarz nie musi znać przepisów...

          • 13 1

    • Czemu tylko rowery? (6)

      Jazda bliżej lewej strony swego pasa ruchy jest w zasadzie w Polsce regułą. Motocyklistów, samochody na dziurawych drogach, oraz na autostradach jadąc lewymi kołami po linii rozdzielającej pasy ruchu wszystkich obowiązuje ten sam nakaz - jak najbliżej prawej krawędzi i wszyscy go zlewają. Dlaczego kierujący rowerami mieli by być traktowani szczególnie. Proponuję wybrać się z z kamerą przed dowolny komisariat, pierwszy z brzegu radiowóz pojedzie bliżej środka jezdni.

      • 12 16

      • (4)

        OK, tyle że samochód osobowy i tak zajmuje 3/4 przeciętnego pasa ruchu, więc siłą rzeczy jedzie możliwie blisko prawej krawędzi jezdni, o ile tylko mieści się na swoim pasie ;) (pomijam rozważania na temat ilości pasów w jedną stronę, jeżdżenia prawym pasem i wyprzedzania lewym, itd). Idiotyzmem byłoby dowodzenie, że złamał przepisy, bo jechał 50 cm od prawej krawędzi, a tylko 35 od lewej... Nikt nie jeździ mierząc drogę kątomierzem, ekierką i linijką, a samochód to nie przyrząd kreślarski, aby jeździć co do centymetra. I nikt nie wymaga takiej dokładności.
        Natomiast rower, jako pojazd wąski, zajmuje ok. 1/3 drogi, więc jest różnica, czy porusza się bliżej prawej, czy bliżej lewej. Dlatego tez dla rowerzystów stworzono osobne przepisy, takie jak prawo do jazdy środkiem czy lewą stroną przed skrzyżowaniem i na nim.

        Intencja ustawodawcy wydaje mi się następująca: rower jest pojazdem powolnym (nie można wymagać, aby rowerzysta jechał w mieście 40-50 km/h, bo rowerzysta nie ma obowiązku mieć kondycji jak kolarz wyścigowy), więc jadąc 15-20 km/h z definicji jest "zawalidrogą" i nie powinien zajmować całego pasa, tylko jechać blisko prawej, aby umożliwiać względnie łatwe i bezpieczne wyprzedzanie go (pomijam, ze wyprzedzanie na jednopasmówkach dwukierunkowych zawsze jest dość niebezpieczne). Inna sprawa, ze ten przepis jest niebezpieczny dla rowerzystów przy takiej liczbie samochodów, jak obecnie i powinien być zmieniony - albo powinno się postawić na intensywną rozbudowę dróg dla rowerów

        • 17 1

        • kolumna (1)

          Jaką część drogi zajmuje, bądź powinna zajmować kolumna (tu: rowerów)?

          • 3 0

          • Tak samo jak pojedynczy rower

            Powinni jechać wszyscy rządkiem przy prawej krawędzi, chyba że nie utrudniają ruchu, to wtedy mogą obok siebie.

            • 6 0

        • (1)

          a rower nie jest tak stabilny jak samochód i jest niebezpieczniej nim jechać po dziurach które mogą spowodować wywrotkę jazda przy krawężniku to np zaproszenie dla debili na Chylońskiej w Gdyni by np wyprzedzać na trzeciego itd

          • 1 5

          • Na filmie widać że nie ma dziur

            Droga jest wręcz podejrzanie równa

            • 6 1

      • na rowery jest osobny przepis

        który nie dotyczy samochodów i motocykli

        • 3 1

    • (4)

      Masz rację. Nagminne jest wytykanie błędów innym, a tymczasem sami nie jesteśmy bez winy. Tylko, że "my" mamy się za lepszych a "inni" to cwaniacy i takich trzeba piętnować.
      Musimy zmienić naszą mentalność i bezwzględnie egzekwować prawo od wszystkich (to samo - immunitety). Może dzięki temu nauczymy się jeździć jak mieszkańcy państw, które podziwiamy za kulturę jazdy.
      Mandat dla rowerzysty i kierowcy samochodu.

      • 16 3

      • przed wystawieniem mandatu warto uruchomić refleksję na temat stopnia zagrożenia (3)

        tworzonego przez oba omawiane typy zachowań

        • 4 6

        • Masz rację, samo karanie nie wystarcza. Trzeba uświadomić jeszcze. Samo karanie bez uświadamiania konsekwencji doprowadzi do kolejnego CHWD... (czyt. artykuł o Biskupiej Górce).

          • 2 0

        • refleksja (1)

          Gdyby pe..larz jechał po prawej stronie pasa to samochodziarz nie musiałby tak niebezpieczne jechać. Piany dostaję jak widzę "kolarzy" pedałujących w grupie po jezdni a obok jest ścieżka rowerowa. Nawet nagranie nic nie pomoże bo rower nie ma tablicy a wszyscy pedalarze wyglądają tak samo.

          • 8 1

          • Polak musi być trzymany za mordę.

            Powoli policjanci już dojrzewają do tego aby karać stonkę rowerową. Powiem tak, Polak musi być trzymany za mordę. Nie ważne czy to pieszy, kierowca, rowerzysta, traktorzysta. Oczywiście prawo należy egzekwować z rozsądkiem ale bez okoliczności łagodzących w przypadku pieniaczy, buraków i bezmózgowców. Pozdrowienia dla policjantów - skutecznych, a nie śpiących..

            • 4 0

  • Dlatego opinie o policji i innych państwowych instytucjach są takie, jakie są. (5)

    Obywatel nie czuje, że jest chroniony, tylko z rożnych względów (czasem słabe sądownictwo, czasem do d... prawodawstwo) sam zostanie zgnojony. Analogicznie jak ktoś napada, to lepiej nie zrobić krzywdy napadającemu

    • 75 33

    • (4)

      Pierwsze na co zwróciłem uwagę na tym filmie to właśnie jazda środkiem filmującego. Wręcz uznałem, że to musi być auto ze względu na usytuowanie kamery. Kierujący rowerem stworzył zagrożenie na drodze na powinien być za to ukarany, a jeżeli miał problemy z opanowaniem pojazdu, to powinien zjechać na chodnik i rower prowadzić.

      Nie wiem, gdzie miał miejsce ten incydent, ale nie trudno mi sobie wyobrazić sytuację, w której nasz wspaniały donosiciel jedzie sobie środkiem drogi zaraz za zakrętem (a co tam przecież rowerowa szlachta może wszystko), a pojazd który go wyprzedzał po prostu unikał zderzenia z ledwo co toczącym się rowerem.

      Dlatego bardzo dobrze, że obie strony zostaną ukarane. Ba Jeżeli sytuacja którą opisałem powyżej miała miejsce, to konsekwencje powinien ponieść wyłącznie kierujący rowerem.

      Jak zwykle dodam, że po trójmieście równie często co samochodem poruszam się rowerem i musze przyznać, że z moich obserwacji to częściej rowerzyście bywają nieprzewidywalni, a ich zachowanie na drodze po prostu bywa idiotyczne.

      • 23 4

      • spróbuj odróżnić stwarzanie zagrożenia od narażania się na ryzyko (3)

        • 1 2

        • (2)

          Rowerzysta naraził się taką jazdą na ryzyko jednocześnie stwarzając zagrożenie dla innych uczestników ruchu. Jedno nie wyklucza drugiego.

          • 6 1

          • (1)

            tak tak naraził w opinii przygłupa

            • 1 4

            • czyli ciebie?

              • 2 0

  • Niesamowite (14)

    Niesamowite - to rowerzyści muszą przestrzegać jakiś przepisów? Teraz przynajmniej jeden się o tym dowiedział.

    • 432 20

    • (1)

      Pewnie, że nie muszą, w końcu, żadnych uprawnień nie potrzebują. Niedługo zaczną obwodnicą jeździć, bo niby czemu nie.
      A poważnie - chcesz się poruszać po publicznych drogach - uprawnienia (prawo jazdy, karta rowerowa + OC)!!!

      • 79 4

      • Zgadzam się

        • 20 1

    • JAKICHŚ a nie JAKIŚ (1)

      • 7 6

      • minusuje

        chyba jakaś niemota niegramotna ze żłobka

        • 1 2

    • Owszem rowerzysta musi przestrzegać przepisów. (7)

      Ale w tej sytuacji gdy mamy JEDEN pas ruchu oddzielony PODWÓJNA CIĄGŁĄ, to czy to będzie wolno jadąca ELKA, czy furmanka, czy rower. To nie wolno tutaj wyprzedzać.
      Szerokość typowego pasa to 3.5-4 metrów. Rowerzysta może jechać 0.5m od krawędzi (są studzienki). Sam rower ma 0.5m szerokości. A wyprzedzać można jednoślad w odległości 1m. Pozostaje ok. 2m wolnego pasa ruchu.
      CZY ZMIEŚCI SIĘ NA NIM SAMOCHÓD BEZ PRZEKRACZANIA PODWÓJNEJ CIĄGŁEJ???

      • 8 29

      • Kolejny znawca. Co za bzdury! (1)

        Podwójna ciągła nie oznacza zakazu wyprzedzania. Oznacza zakaz jej przekraczania. Wbij to sobie do tego "eksperckiego" łba.

        • 41 2

        • a czy auto i rowerzysta zmieściłoby się na jednym pasie plus odstęp 1m wymagany innym przepisem matole?

          • 4 5

      • choćbyś jechał hulajnogą na potrójnej ciągłej to i tak cię wyprzedzę (1)

        bo szkoda mi czasu na wleczenie się za jakims frustratem

        • 14 4

        • Typowe ujadanie kretyna za kółkiem,dla którego "przepisy są głupie"

          • 3 16

      • Sa następujace opcje:

        1. Przekroczyć linię ciągłą, ALE dac wiekszy margines bezpieczeństwa przy omijaniu rowerzysty i nie narażając go na utratę zdrowia lub życia

        2. Zmniejszyć prędkość do minimum i bezpiecznie ominąć rowerzystę.

        • 5 0

      • zmieści (1)

        niewiele samochodów osobowych ma więcej niż 2m szerokości.

        • 14 0

        • true

          ale przygłupa w przyciasnych gaciach nie przekonasz

          • 7 1

    • OC dla rowerów i będzie OK :)

      • 22 3

    • wypowiedział się kierowca nigdy nie parkujący na chodniku i nie przekraczający nigdy limitów prędkości

      • 1 9

  • Karma dopadła

    go bardzo szybko, brawo policja.

    • 161 25

  • (7)

    A rowerzystę można przecież wyprzedzać na podwójnej ciągłej.

    • 89 17

    • Tak, można (4)

      Linia podwójna ciągła sama z siebie nie jest zakazem wyprzedzania. Możesz wyprzedzić wszystko co jedzie przed Tobą. Jeden warunek nie możesz jej przekroczyć i w przypadku rowerzysty zachować 1m od niego.

      • 33 4

      • (2)

        1 m od środka rowerzysty czy skraju kierownicy roweru? Z resztą co za różnica - rowerzysta i tak nie wiem, bo nie musi znać przepisów.

        • 15 10

        • samochód też wyprzedzaj (1)

          zachowując 1 m od jego środka?

          • 14 6

          • pod wpływem oparów etyliny - za trudne

            • 2 2

      • powinni wprowadzić na tym odcinku poczwórne linie ciągłe

        wtedy nie będzie kontrowersji typu: wyprzedzać czy nie wyprzedzać ?

        • 3 0

    • także

      biorąc go między koła

      • 8 4

    • Tak jak i inne pojazdy wolnobieżne czyli wszystkie które się poruszają do 25 km/h,

      • 1 0

  • donosicielstwo (7)

    Jak za okupacji. Dlatego teraz po d*pie dostanie też donosiciel!
    Pozdrawiam,

    ps. tego hamusia z samochodu bym ustawił do porządku pałką policyjną, a rowerowej beksie skarżącej się policji przydałoby się wojsko bo to p*czka. nie mężczyzna..

    • 136 73

    • a tobie by się przydał dobry psycholog

      ..

      • 20 20

    • Zgadzam się z Tobą... (1)

      ... ale jakby kierowca auta miał taką kamerkę i zarejestrował jak rowerzysta spuszcza mu wpi...l to przecież rowerzysta miałby pozamiatane.

      • 3 6

      • ale zazwyczaj wp.....l biorą rowerzyści

        • 5 4

    • (1)

      "donosicielstwa" boją się ci, którzy mają coś na sumieniu... Uczciwi nie mają się czego bać. Mam rację?

      • 5 4

      • masz, ale czasami trafisz na msciciela, który wcisnie policji kit, a tobie przyloza działkę za darmo

        • 3 1

    • p*czka

      może i piczka, ale policja m.in. od tego jest, żeby takie rzeczy im zgłaszać. Jakby porysował samochód w odwecie, byłaby może lepsza draka, ale to nie jest bardziej męskie. Natomiast rowerzyści, jak wynika z artykułu (i mojej osobistej praktyki), też mają swoje za uszami i nie wszyscy zachowują się bezpiecznie na drodze, często utrudniają ruch innym rowerzystom.

      • 4 0

    • każdy pedofil, złodziej i morderca nie lubi policji i donosicieli

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

MH Automatyka MTB Pomerania Maraton - Kwidzyn - Miłosna (1 opinia)

(1 opinia)
80 - 115 zł
zawody / wyścigi

Nocny Duathlon - Airport Gdańsk

zawody / wyścigi

Cross Duathlon Gdańsk

89 zł
bieg, zawody / wyścigi

Znajdź trasę rowerową

Forum